С праздником, дорогие! 🎉🪗🍾

МАРТ,1987

Вот-вот растает снег, и колокольный звон,
густой, как русский борщ, прольется на просёлок.
Я помню этот вкус, я слышал тот музон -
застрявший в центре лба мучительный осколок.

Бело, красно, черно под шапкой набекрень.
Замотаны очки зеленой изолентой
Промокли сапоги, об этом думать лень -
сверлит мой грозный взор подножье монумента.

Приди скорей, апрель! Пади уже, тиран!
Я до сих пор твержу рефрен весны старинной.
Так лей же горький спирт минувшего в стакан
повинной головы вернувшегося сына.

#новыестихимг

Олегу Чухонцеву сегодня - 87 лет! Как прекрасно, что он с нами!


On the fairest time of June.
Keats

Еще помидорной рассаде
большие нужны костыли,
и щели в искрящей ограде
вьюном еще не заросли;

еще предзакатные краски
легки как однажды в году,
и пух одуванчиков майских
не тонет в июньском пруду.

Но так сумасшедше прекрасна
недолгая эта пора
и небо пустое так ясно
с вечерней зари до утра,

что, кажется, мельком, случайно
чего ни коснется рука –
и нет, и останется тайна
на пальцах, как тальк с мотылька.

О, лучше не трогай, не трогай.
Что правды? Иди как идешь
своей легкодумной дорогой
и тайны чужой не тревожь.

Довольно с тебя и окрайны,
и неба, и вспышек гвоздик.
Ты, может быть, сам не без тайны,
но, к счастью, ее не постиг.

1973

Тут напоминают, что именно
8 марта 1950, то есть, ровно 75 лет назад Климент Ворошилов сделал официальное заявление о том, что СССР обладает собственным ядерным оружием.
А уже к вечеру Сергей Михалков сочинил басню: Мартышка хвалилась, что имеет наикрутейший супер-орех, на что мудрый Крот посоветовал ей не - скажем так - выделываться. Ибо в соседнем огороде, возможно, есть кое-что не хуже, а именно Бурак или даже Тыква.
Мораль же была такова:

Дули, дули, раздували
Каждый день и каждый час,
Всем грозили, всех пугали…
В результате как-то раз
Сообщенье прочитали –
Сообщало миру ТАСС,
Просто, скромно, без апломба,
Что, мол, атомная бомба
Есть у вас и есть у нас!
Да-с!

"Просто, скромно, без апломба"....

😜

Покормили питомцев с утра? 😊

Как видим, авторы-мужчины лидируют у представителей обоих полов. Даже не знаю, как это комментировать😁

👇👇👇

#воскресноерадио а давайте сегодня послушаем Беллу Ахмадулину! В исполнении автора, конечно. Что тут скажешь - и о стихах, и о манере чтения, кроме одного: неповторимо!

https://music.yandex.ru/album/22060073?utm_medium=copy_link

Бдительные стрельцы и dance macabre под лютню.

Финдейзен, Николай Федорович (1868–1928). Очерки по истории музыки в России с древнейших времен до конца XVIII века = Schilderungen aus der Geschichte der Musik in Russland von der ältesten Zeit bis zum Ende des XVIII Jahrhunderts / Ник. Финдейзен. — Москва; Ленинград : Гос. изд-во, Музсектор, 1928–. Т. 1, вып. 3: С древнейших времен до начала XVIII века, вып. 3. Т. 1, вып. 3. — 1928. — С. 238–364, XXII–LVIII, [6] с. : ил., ноты, табл.

Цитата на сайте ОРПК

Подписаться | Поддержать

#5гвоздейвкожаныйпереплет
ТОЛЬКО ДЛЯ АПОФРЕНИКОВ
1. «Сорока на виселице» Эдуарда Веркина – это экспериментальный роман в научно-фантастическом антураже. Или, если угодно, научно-фантастический роман с элементами экспериментальной прозы. Хоть так перекладывай, хоть этак, вещь это необычная и нелегкая для чтения. Хотя это как посмотреть. Монументальный труд Веркина «снарк снарк» (полторы с лишним тысячи страниц в двух томах) публике нашей, что называется, зашел, хотя главной особенностью этого опуса было то, что в нем ровным счетом ничего не происходило. То есть, так: происходило много чего на уровне микросюжетов, микро-диалогов, анекдотов и сентенций, но это ни во что не выливалось в итоге. Ожидалось, что вот-вот из-за кулис появится Зло (для него были выстроены все декорации а-ля Стивен Кинг), но оно так и не появилось. Тут, конечно, референсы очевидны: также не появившийся Годо (а так ждали), отсутствующая, легендарная лысая певица и прочие персонажи литературы абсурда. В самом деле, по классику, абсурдно столкновение иррациональности бытия «с отчаянной жаждой ясности, зов которой раздаётся в глубинах человеческой души» (Альбер наш Камю, само собой). Немалая часть читателей удовольствовалась житейски ясным микроуровнем, ничуть не озаботившись логикой и смыслом общей картины (ровно как в упомянутых пьесах Беккета и Ионеско, и много еще где).

2. Вот на этом контрасте между ясностью отдельных фрагментов при отсуствии целостной картины происходящего построена и новая книга Веркина. Слава Богу, в ней всего 500 с небольшим страниц (при методе Веркина могло бы быть и 1500; думаю, издатели уговорили поставить точку). Дело происходит в 24 веке в обществе, более всего напоминающем Мир Полудня братьев Стругацких (вообще, отсылок к братьям, цитат из них, скрытых и не очень, в книге великое множество; для Веркина, как кажется, важнее всего «Волны гасят ветер», «За миллиард лет до конца света» и «Улитка на склоне»; собственно, название одного из вариантов «Улитки» - «Беспокойство – могло бы быть названием и «Сороки»). Человечество, преодолев все внутренние «тактические» сложности, столкнулось со своего рода экзистенциально-космологическим тупиком. Чрезвычайно активная группа (или секта) так называемых физиков-синхронистов предлагает для шага в будущее использовать некое сильнодействующее средство. Герой-рассказчик, простодушный (но только на первый взгляд) Ян, работающий на Земле спасателем (такая экзотическая работа – спасать туристов-экстремалов в специально сохраненных местах дикой природы), получает известие, что его по жребию избрали в члены Большого Жюри и ему следует прибыть на отдаленную планету Реген, чтобы принять участие в историческом заседании. На котором и будет решен вопрос: использовать ли таинственный фермент LC для рывка в будущее (но много побочных факторов, и вообще неизвестно, что да как будет). Он прибывает (не без приключений) туда – и вот тут фабула прекращается. Так и хочется сказать: автор вздохнул с облегчением, и оставшиеся 4/5 книги занимается тем, что ему по вкусу.

3. Мы видим все то же, что и в «снарке»: бесчисленное множество деталей, притч, микро-приключений, воспоминаний, дискуссий о судьбах человечества, огромное количество цитат, в том числе стихотворных (на планете оказывается огромная бумажная библиотека; кажется, дай автору волю он процитировал бы каждый из манускриптов). Читать по отдельности даже интересно; много ехидного, остроумного, ироничного. Все вместе это создает некое великое НИЧТО (вполне по законам абсурда). И в этом смысле референсы к дискуссиям, которые ведут герои Стругацких или Лема, ложны, подчеркнуто ироничны – они-то верили в силу разума, способного найти решение, Веркин – категорически нет. (Хотя. справедливости ради, стоит вспомнить, что и у Стругацких, и у Лема были примеры дискуссий,з аводящих в тупик, загадок, которые остаются без разгадок). Итак, абсурд? Да. Но и еще кое что.

4.Во-первых, читателя может увлечь разгадывание цитат и аллюзий (и я точно знаю таких, кто этим увлечется). Ну вот само название, например. Конечно, это название известной аллегорической
картины Питера Брейгеля Старшего (на обложке книги тоже она). Да, виселица (причем странной формы, напоминающей фигуру из оптических иллюзий), а на ней веселая болтливая сорока, а под ней пляшут неразумные крестьяне… Так сказать, жизнь и смерть рядом, mememnto mori. Не зная картины, не поймешь фразу сказанную оним из персонажей, фанатиком синхронной физики: «– Синхронные физики – самая суеверная раса ученых. Например, ни один уважающий себя синхронист не пройдет под деревом, на котором сидит сорока». Да и зная однозначно не проинтерпретируешь… а есть еще и у Led Zeppelin такая песня...И подобных интеллектуальных игрушек у Веркина великое множество. Чем не смысл, не оправдание всей книги?

5. Во-вторых (и это важнее), есть такой психологический феномен – апофения. В общем, пограничное психическое состояние, когда человеку кажется, что разрозненная, случайная информация, складывается в стройную систему (ну, например, игрок в рулетку выстраивает закономерности, по которым якобы можно предсказать следующий выбор Фортуны). Может быть свидетельством начинающейся шизофрении (см. «Пиковую даму»). Все конспирологи, конечно, страдают апофенией по умолчанию (ну, точнее, не страдают, а радуются). Но с другой стороны – это бесценное качество для аналитика или творца (апофения упомянута и в романе, причем в сугубо позитивном смысле). Вспомним также и "коллектор рассеянной информации" из мира Стругацких. Но как, черт побери, понять, безумец перед нами или творец, особенно когда от правильного ответа зависит судьба человечества (как в книге)

РЕЗЮМЕ: А может быть, Веркин написал книгу специально для апофеников? Может, это не просто книга, а такой тест: кто за всем этим нагромождением, свалкой случайных фраз, историй, сюжетных ходов увидит стройную систему, то и есть человек будущего? Следующий, так сказать, этап антропологической цепочки. (Ну, или просто больной). Может, Веркин вообще писал этот тест по чьему-то зданию? Я, слава Богу, ничего такого здесь не обнаружил. А если и обнаружил, то не скажу.

#5гвоздейвкожаныйпереплет

Забавы интроверта😊🙈

Главная причина нашего недовольства жизнью есть ни на чём не основанное предположение о том, что мы имеем право на ничем не нарушаемое счастье, что мы рождены для такого счастья.

Готхольд Эфраим Лессинг

Жизнь в дневниках

#обзоржурналов

МОСКВА, 2025/3

Поэзия и проза
Николай ИвеншевРазгибатель крючков. Повесть
Саша ИрбеПочерк. Стихи
Валерий ГореловОтличник. Рассказ
Сергей СущийВ тот час... Стихи
Владимир КрюковПривет из-за реки Томи. Рассказы
Александр ШуралёвМы состоим из воды... Стихи
Григорий БученковКузьминский парк. Рассказ
Публицистика
Юрий БарыкинДеньги «товарища» Ленина. Годы 1904–1911
Анатолий БайбородинЛюблю до вечного покоя
Культура
Галина ДербинаБулгаковские шарады
Алексей МинкинКарелия в зеркальном отражении двух столиц
Московский обозреватель
Рецензии на книги: Максим Замшев. Концертмейстер. — Алексей Иванов. Бронепароходы. — Виктор Пелевин. Круть. — Руслан Киреев. 50 лет в раю. Роман без масок
Московская тетрадь
Михаил ВострышевНаселение и призрение бедных в Москве. Главы из неопубликованной книги «Москва ХХ века»
Домашняя церковь
Николай КаверинВеликопостные богослужебные заметки
Игорь Бжезицкий«Не убий» и освящение православными священниками оружия

Джек Лондон в рекламе сигарет. Причем русских. Были же времена!

👇

Немного самокритики😜