Что-то давно не писал сюда. Компенсирую это небольшим дайджестом интересных событий последних дней.

В Великобритании опубликован отчет комиссии, которая расследовала вечеринки в Локдаун с участием премьера Джонсона. Многие его однопартийцы ждали этого, чтобы принять решение об инициации вотума недоверия. Однако отчет подвергся цензуре из-за параллельного расследования Скотланд-Ярд. Его завершение - следующая опасная черта для премьера. Пока же он пытается вернуть позиции борьбой с Россией и отменой законов ЕС на фоне рекордной заболеваемости COVID-19.

В Италии парламент после нескольких неудачных попыток избрал нового президента. Им стал старый президент Серджио Матарелла, который ранее сам выражал желание уйти. Кроме него, всех мог устроить только нынешний премьер Марио Драги, но он больше нужен на своем месте - иначе коалиция в очередной раз развалится. Впрочем, учитывая усталость от своих постов как Матареллы, так и Драги, это все равно вопрос времени.

В выходные в Португалии прошли парламентские выборы. Правящая Социалистическая партия неожиданно получила абсолютное большинство и теоретически сможет отказаться от прежней коалиции. Но интереснее третье место крайне правой партии CHEGA - с 1 мандата в прошлом составе она доросла до 12. До Лиссабона таки докатилась волна антиистеблишментских и антииммигрантских настроений - правда, уже значительно ослабшая.

В Черногории к власти может вернуться антироссийская партия

Черногорский парламент, Скупщина, проголосовал за вотум недоверия правительству Здравко Кривокапича. Это произошло благодаря выходу из коалиции небольшой (4 депутата) фракции Объединенное реформистское действие. Вероятнее всего, ее лидер Дритан Абзович договорился об этом с президентом Мило Джукановичем - главным оппонентом премьера.

Теперь при поддержке Демократической партии социалистов (ДПС) Джукановича может быть сформировано правительство меньшинства. Абзович мог бы стать компромиссной фигурой во главе исполнительной власти, если прямой ставленник ДПС не получит поддержку большинства.

Одним из главных разногласий между Кривокапичем и Джукановичем был вопрос внешней политики. Первый старался сближаться с Россией и Сербией, а второй привел страну в НАТО. Черногорская прокуратура утверждала, что Россия готовила операцию по госперевороту и убийству Джукановича. Позже он попал в санкционные списки РФ.

В новом правительстве ДПС как партия, имеющая относительное большинство, наверняка вернет былое влияние. Хотя страна и небольшая, тенденция для России и особенно нашего союзника Сербии довольно неприятная.

Чью сторону займет Германия по вопросу России

Есть мнение, что новому канцлеру придется рано или поздно выбирать между западными ценностями и дешевым газом из России. Но так ли это?

Германия долгое время отказывалась делать подобный выбор относительно сотрудничества с Китаем. Штаты устали ее уламывать - и замутили AUKUS, Quad и другие ситуативные партнерства с теми, кто был готов идти дальше и жестко противостоять Пекину.

Сейчас история повторяется: НАТО не готово давать единый ответ - и возникают трехстороннее партнерство Британии, Украины и Польши, Люблинский треугольник, Квадрига и другие форматы.

В обеих историях для Германии не наблюдается никаких существенных последствий, кроме бурчания восточно-европейских политиков и некоторых западных экспертов. США осознают, что создавать для Берлина такие последствия - не в их интересах. Потому и не стали вводить санкции против СП-2.

А вот отказ от российского газа действительно имеет последствия. Страдающая от энергокризиса промышленность (по-прежнему главные спонсоры ХДС и СДПГ), как и рядовые граждане вряд ли поймут, когда рост цифр в счетах и упущенный шанс стать главным газовым хабом Европы объяснят атлантической солидарностью (читай: солидарностью с американским СПГ). И в Бундестаге как раз ждет своего часа одна сильная оппозиционная партия, готовая в любой момент такими настроениями воспользоваться.

Да и когда кого-то всерьез заставляли делать такой выбор? Даже маленькие на фоне Германии Польша и Венгрия упорствуют в консерватизме при всех финансовых угрозах ЕС. Может быть, США выбирает не импортировать нефть из Саудовской Аравии и той же России? Или Канаде всерьез что-то угрожает за отсутствие солидарности с Белым Домом по Северо-Западному проходу?

Если Шольц и остановит газопровод, то лишь из-за нехватки воли в отстаивании реальной позиции своей же партии и экономических интересов Германии. Но это пока события вокруг Украины не улягутся или не найдется канцлер порешительнее.

Facebook угрожает прекратить работу в Европе

Это связано со спором о передаче данных европейских пользователей в США. Евросоюз в настоящий момент готовит новые правила, которые вынудят IT-компании хранить эти данные на местных серверах. Как отмечает CNBC, сейчас американские агентства могут попросить руководство компании передать им данные о гражданине ЕС без ведома последнего.

В своем годовом отчете Meta заявила, что "скорее всего, не смогла бы предложить ряд наиболее важных продуктов и услуг, включая Facebook и Instagram, в Европе" в случае изменения действующих правил. Напомню, что после этого отчета акции компании по разным причинам упали на 26%.

На самом деле, непонятно (вернее, как раз понятно), кому в данном случае больше вредит Meta. Тем более свои угрозы компания выполнять вряд ли намерена - звучат они далеко не в первый раз.

Интересны комментарии европейских политиков по этому поводу. Вице-канцлер Германии Роберт Хабек, например, сказал: "После взлома я жил без Facebook и Twitter в течение четырех лет, и жизнь была фантастической". С ним согласен министр финансов Франции Бруно Ле Мэр: "Я могу подтвердить, что жизнь очень хороша без Facebook".

А как вы боретесь с зависимостью от соцсетей?

Как пишет канал Гольфстрим,

Япония в последние дни активно критикует Россию и угрожает ей санкциями. Japan Times подтверждает, что здесь не обошлось без дипломатических усилий США. Как раз недавно в Токио был направлен новый посол.

Что получила Япония взамен? Помимо прямого утверждения США о японской принадлежности Курил (не новость, но интересная рифма с заявлением России по Тайваню), был и чисто экономический стимул: Байден наконец отменил тарифы Трампа на сталь из Японии. В связи с усилиями по перенаправлению газа наверняка будут и заказы на новые танкеры, которые пока получают в основном корейцы.

Последний абзац - интересное дополнение к тому, что ранее писал РУССТРАТ. Мы отмечали, что недавнее заявление американского посла в Японии Рама Эмануэля о том, что Вашингтон признает суверенитет Японии над "северными территориями", то есть южной частью Курильских островов, а также поддерживает Токио по этому вопросу, является подталкиванием японского правительства к принятию нужных администрации Байдена решений об объявлении санкций против России.

Японское информационное агентство Киодо передавало в этой связи, что Вашингтон недоволен колебаниями японцев и по дипломатическим каналам довел до Токио свою позицию, призвав его усилить критику Москвы. Заявление Эмануэля в этой связи выглядело как то, что вместе с кнутом Японии был предложен пряник с "признанием" ее "суверенитета" над южной частью Курил.

Но этого, судя по всему, оказалось недостаточно и американцы, как подмечают коллеги, перешли уже к прямому подкупу японского правительства.

Ощутимо иная тональность встречи британского министра обороны Бена Уоллеса с Шойгу по сравнению со вчерашним визитом Трасс. Правительство Джонсона сейчас нуждается в дипломатическом триумфе, а не в войне. Война лишь показала бы очевидное: Лондон не собирается спасать Украину, а его военная техника в этом случае просто станет хорошим трофеем.

В борьбе за власть после Джонсона я бы тоже присмотрелся к Уоллесу. Пока Трасс нагнетает обстановку и путает регионы, а министр финансов Сунак отмалчивается, тот уже обогнал обоих в рейтинге одобрения среди консерваторов.

В сегодняшнем инциденте с подводной лодкой США никто не уточняет, что за "соответствующие средства" применил “Маршал Шапошников”. Однако всего лишь в январе этого года корабль принял на вооружение противолодочный комплекс "Ответ" с самонаводящейся подводной торпедой. Утверждается, что отследить ее старт "практически невозможно", а "уклониться от нее у субмарины фактически нет шансов".

Мог ли экипаж принять решение об использовании такого серьезного оружия против американской подлодки, чтобы она при этом еще и спаслась? Вряд ли. Но американцы серьезно рисковали. В таком случае, все еще интересно, каким был ответ в действительности.

Кстати, еще в конце января американские конгрессмены утверждали, что "демонстрация силы со стороны военно-морского флота — особенно в подводной области <...> — может помочь удержать Россию от ее усилий по самоутверждению в регионе". Правда, имелся в виду скорее регион Черного и Средиземного морей, но теперь о последствиях такой стратегии предстоит серьезно задуматься.

Канадские протесты дальнобойщиков - лишь тренировка перед американскими?

Охватившие Канаду и провоцирующие режим ЧС "Конвои свободы" - не просто очередной марш антиваксеров. Неизвестно, чем были бы эти протесты без серьезного спонсирования.

Еще в начале акций через американский сайт GoFundMe для дальнобойщиков было собрано $10 млн. За сбор отвечала Тамара Лич – лидер движения за присоединение нефтеносной канадской провинции Альберта к США. Акции поддержали первые лица республиканской партии - Дональд Трамп, губернатор Флориды (и возможный президент-2024) Рон ДеСантис и другие.

Юридическую и информационную поддержку протестующим оказывает Центр правосудия за конституционные свободы - партнер сети Atlas Network. Последнюю же спонсируют Exxon Mobil и фонды американских промышленников Кохов. Именно Кохи с их крупными НПЗ больше всех пострадали от закрытия Байденом нефтепровода Keystone XL.

Протесты в Канаде уже достигли неявных целей вроде смены лидера консервативной партии и угрозы позициям губернатора Альберты - оба были слишком умеренными и "зелеными" для нефтяников. Кстати, в 2019 году аналогичные акции дальнобойщиков выступали за нефтепроводы в США и против углеродного налога.

Но основным полем битвы, вероятно, станет Америка, где уже формируется мартовский "Марш на Вашингтон". В условиях кризиса в энергетике и цепочках поставок это станет проблемой для Байдена - посерьезнее, чем Штурм Капитолия и BLM. Между тем, до промежуточных выборов в Конгресс остается меньше года.

Такая вот месть за экологические ограничения последнего года.

Сегодня Блумберг выпустил материал про Минские соглашения. Хочется привести оттуда всего одну фразу:
"Возможно, Украине будет сложнее выполнить Минские соглашения так, как их понимает Москва, чем пообещать не вступать в НАТО".

Протесты антиваксеров в Канаде дошли уже до площади возле Парламента.

В стране действует национальный режим чрезвычайного положения впервые с момента принятия закона о нем. Власти жестко разгоняют протестующих, изымают у них оружие и уже заблокировали счета на $2,5 млн.

Я уже писал об американском следе протестов. Однако к правительству Трюдо у многих также есть вопросы. Протестующие в основном представляют нефтедобывающие провинции, интересы которых в последние годы все больше игнорируются. И в своей нелюбви к премьеру американские и канадские консерваторы вполне солидарны.

Между тем, полиция Капитолия вовсю готовится охранять Белый Дом накануне 1 марта - даты обращения Байдена к нации и вероятного дня икс для американских дальнобойщиков.

Пока большая часть американских think tanks молчит о новой ситуации в украинском кризисе, первым проснулся Совет по международным делам. Вот главные моменты из его анализа:

🤝Россия не перейдет сразу к военным действиям, а понадеется на раскол в рядах западных стран и смену режима в Киеве, чтобы получить уступки дипломатическим путем

💵 Валютные резервы и Фонд национальной безопасности помогут России пережить любые санкции

💨 Остановка Северного потока-2 лишь мотивирует Россию к эскалации для большего контроля над газопроводами на Украине

🚫 Решить кризис может только обсуждение вопроса о нерасширении НАТО вопреки нежеланию Вашингтона и многих союзников

🇫🇮 В результате действий России Швеция и Финляндия могут решить присоединиться к НАТО

🇨🇳 Сдержанная реакция Пекина может привести к охлаждению российско-китайских отношений

😓 Даже без санкций военный конфликт обернется большим напряжением для российской экономики и поддержки политического режима

Вероятно, многие из этих тезисов прямо сейчас западные политики слышат от своих советников. Посмотрим, к каким еще решениям это может привести.

Оставляя в стороне все личные оценки происходящего (канал не для этого, и вы здесь не за этим), хочется выделить ряд вопросов и наблюдений по ситуации.

Вопросы:

1. Что конкретно произошло в последние месяцы, что российские власти именно сейчас пошли на действия, к которым и близко не находились в 2014? Тогда, когда действительно была горячая фаза войны, захват власти в Киеве, разгул радикалов и очевидная поддержка пророссийского курса жителями и даже властями многих регионов?
Не исключено, что ответ всего лишь в относительном освобождении сирийского фронта, где власть Асада вот-вот будет де-факто легитимизирована. Но это не звучит весомым аргументом.

2. Как после достижения нужных российским властям договоренностей планируется удерживать украинскую власть от их дальнейшего пересмотра - в условиях тотального несогласия населения как минимум запада и центра страны? Если решение в долгосрочной оккупации - готова ли к этому российская армия и экономика?

3. Как теперь от горячей фазы конфликта перейти обратно к дипломатии и мягкой силе? Если долгосрочная цель состоит в превращении Украины из "плацдарма НАТО" в союзника - как в текущих условиях добиться этого по-настоящему, а не под дулом танка - и не только в самых восточных регионах? Не является ли это в долгосрочной перспективе движением в прямо противоположном направлении, которое станет очевидным при первых свободных выборах?

Можно поддерживать, не поддерживать или считать неизбежным злом происходящее. Но без ответа на эти вопросы обсуждение темы так и останется на уровне лозунгов - без понимания, почему все на самом деле происходит и к чему приведет.

Часто встречаю у экспертов тезисы, близкие к официальной позиции страны. При этом до сих пор не видел попыток не просто согласиться с ними, а задать логичные вопросы. Вот эти тезисы:

1. Украина готовила нападение на ЛДНР, поэтому операция России - действия на опережение.

Еще конфликт в Грузии показал, что в современных войнах агрессор всегда определяется общественным мнением и позицией элит. Россия могла заранее подготовиться к предоставлению бесспорных доказательств украинских планов. Даже публикация без источников разного рода карт, как делали западные СМИ, могла бы не только подготовить информационную почву для признания, но и вовсе предотвратить конфликт. Вместо этого мы имеем полное отсутствие актуальных casus belli. Поступила бы так российская власть, если бы уверенность в украинских планах действительно была стопроцентной?

Кроме того, нападение на ЛДНР скорее всего предотвратил бы или как минимум легко отразил простой ввод войск в республики. Нужны ли для этого действия по всей территории Украины?

2. Украина разрабатывала ядерное оружие.

Здесь вопрос тот же самый. Публикация ТАКИХ данных (о которых мы впервые услышали лишь непосредственно перед операцией) с четкими доказательствами всполошила бы весь мир. На самом деле, никому не нужна ядерная Украина - помимо всех связанных чисто с Киевом рисков, это создало бы крайне неприятный прецедент для остального мира. Обнародование этой информации могло бы так дискредитировать украинское руководство, что Запад сам бы ощутимо лишил его поддержки. Но нет, мы видим ссылки лишь на неудачную речь Зеленского.

3. Цель операции - демилитаризация Украины.

Так оно и есть, но весь вопрос в том, насколько легко достичь этой цели текущими инструментами. Мы уже добились того, что поставки оружия Украине впервые в истории разрешила Германия. Дальнейший конфликт лишь больше убеждает как Украину, так и весь остальной мир в необходимости вооружаться. В долгосрочном периоде это создает еще большие риски, чем если бы ВСУ готовились максимум к сражениям с ополченцами.

4. Цель операции - денацификация Украины.

Радикалы появились в стране не вчера и даже не после Крыма. Однако стоит понимать, что мнимые или реальные угрозы со стороны России всегда были главным обоснованием их существования. Вспоминается Ливан, где вооруженная Хезболла при всей непопулярности остается одной из главных сил в стране именно как потенциальная защита в случае войны с Израилем.

5. Результатом станет федерализация Украины.

Федерализация была рабочим планом в 2014 году и отчасти другими словами декларировалась и в Минских соглашениях. ЛДНР воспринимались не просто как часть Украины (потому их никто и не спешил признавать), а как регионы, которые в будущем получат право вето на любые не нужные России решения вроде вступления в НАТО. С признанием ЛДНР такая опция отпала. Доля некогда лояльных России регионов без них снижается, да и большой вопрос - сколько их осталось после всего происходящего.

На время отвлечемся от Украины и обратимся к другой части света. В Корее сегодня прошли президентские выборы. Победу одержал консерватор Юн Сок Ель.

Кандидаты до последнего шли впритык. Итоговый разрыв составил всего 1%. Но в итоге любитель шаманов и сторонник 120-часовой рабочей недели одержал верх над адептом безусловного базового дохода.

Юн, как можно понять, менее социально ориентированный кандидат. Он также чуть менее "зеленый" - выступает за строительство АЭС и высокую роль газа в энергопереходе, сомневается в перспективах водорода. Во внешней политике, в отличие от оппонента, Юн - ястреб, который поддерживает размещение американского ядерного оружия и превентивный удар по КНДР в случае минимальной угрозы.

Ну, и куда без актуалочки. Тема конфликта в Европе для Кореи носит небольшой интерес сама по себе. Но через ее призму отразилось отношение кандидатов к США и КНДР. Юн как более проамериканский политик резко осудил Россию, встретился с украинским послом и сравнил Киев с Сеулом, а Москву с Пхеньяном. Не исключено, что Штатам будет чуть легче склонить такого президента к дальнейшим санкциям.