Байден в очередной раз объявил, что собирается идти на второй срок. Тем временем, американские СМИ вовсю рассуждают о его возможном преемнике.

Это происходит на фоне недавней операции президента, дальнейшего падения его рейтинга и неудачных для демократов выборов. Вдобавок множатся слухи о конфликте с вице-президентом Камалой Харрис. Та якобы считает, что ей поручили самые проблемные вопросы: нелегальную миграцию и избирательные права.

Байден не раз заявлял, что будет баллотироваться в 2024 году, но в силу возраста ему, похоже, не особенно верят. В то же время, журналисты отмечают, что это был бы лучший вариант для демократов, ведь в ином случае представлять партию будет Харрис или министр транспорта Пит Буттиджич.

Рейтинг Харрис еще ниже, чем у Байдена, и пока все ее начинания обернулись провалом. Обвинения в неудобных задачах могут казаться оправданием, но сам Байден занимался миграцией в бытность вице-президентом, а Харрис была активным критиком всех администраций по этому вопросу. Кроме того, на президентском посту ей тоже не достанутся одни лишь удобные проблемы. Буттиджич же недостаточно опытный и "слишком интеллигентный", в то время как партия и без того теряет голоса рабочего класса.

Остальные потенциальные кандидаты типа Уоррен или Оказио-Кортес слишком радикальны либо наоборот далеки от тенденций левеющей партии. Зря нью-йоркские демократы утопили губернатора Куомо - он бы мог стать лучшей альтернативой. На этом фоне можно ожидать неожиданных поворотов и темных лошадок. России стоило бы надеяться на успех Тулси Габбард - единственного демократа, который на прошлых праймериз выступал за примирение двух стран.

Тем более, у республиканцев ситуация выглядит гораздо лучше. Если даже ненавистный Трамп почти победил "лучшего" из демократов, то молодой трампист с менее спорной репутацией вроде губернатора Флориды Рона Десантиса или ведущего Fox News Такера Карлсона будет иметь все шансы.

СДПГ, Зеленые и Свободные демократы заключили коалиционное соглашение. Кратко привожу самые интересные предложения оттуда:

💶 Поднять минимальную зарплату до 12 евро

⏱ Ограничить количество сроков Канцлера, а один срок Бундестага увеличить с 4 лет до 5

🖐 ✋🏻 🖖🏼 Все решения в рамках коалиции принимать консенсусом и голосовать в Бундестаге единогласно. Для этого заранее согласовывать действия между тремя партиями, даже внесение инициатив

👨‍👦 Разрешить голосование на выборах и вождение в сопровождении взрослых с 16 лет

🇪🇺 Увеличить полномочия Европарламента

🙋‍♂️ Заменить принцип единогласия квалифицированным большинством в голосовании Совета ЕС по внешней политике блока

🇷🇸 Принять в ЕС все страны Западных Балкан (со временем)

🇪🇺 Созвать конституционное собрание ЕС для развития "европейского федеративного государства"

😮‍💨 Легализовать каннабис

🇩🇪 Выдавать гражданство через 5 лет жизни в Германии, а при особых достижениях в интеграции - через 3. Иностранцы до 25 лет смогут чаще въезжать без визы

💵 Раскрывать акты лоббизма и источники финансирования избирательных кампаний

☀️ Достичь 80% возобновляемых источников в энергобалансе к 2030 году

🏭 Ввести минимальную цену квот на выбросы CO2 в промышленности (60 евро за тонну) и создать вторую систему торговли ими для транспорта и отопления

✈️ Ввести в ЕС налог на авиаперелеты с 2023 года

Еще несколько важных моментов по следам коалиционного соглашения в Германии:

🟡 Вопреки ожиданиям, министерство транспорта досталось не Зеленым, а СвДП. Борьбу за Минфин также выиграли либералы. Критики уже говорят о непропорционально высоком влиянии партии с всего 11,5%. С этим трудно поспорить: именно СвДП по сути не допустила роста налогов/долгов и ограничения максимальной скорости

🟢 Зеленые получат министерство экономики и климата, но о вето на все решения правительства (к которому они стремились) речи не идет

💶 Похоже, мало кто представляет, как будет финансироваться весь этот праздник жизни, особенно климат. Пока в соглашении говорится лишь о прекращении льгот и субсидий для всего недостаточно зеленого, использовании средств от продажи квот и борьбе с уклонением от налогов

🌎 Анналена Бербок, видимо, станет министром иностранных дел. Это плохая новость для России, но скорее всего СДПГ не даст ей слишком разгуляться

☘️ Сопредседатель Зеленых Хабек ранее заявлял, что не будет совмещать министерский (а тут еще и вице-премьерский) пост с партийной работой. Значит Зеленые получат минимум одного нового лидера. И как бы им не стал кто-то из радикалов, недовольных компромиссами в коалиции

🏭 Коалиция отказалась увеличивать углеродные сборы на топливо, газ и мазут. Все-таки энергокризис внес свою лепту в переговоры

🔥 Новые газовые станции, вопреки мнению Зеленых, продолжат строить. А вот вопрос роли газа в таксономии устойчивого финансирования ЕС (документ о том, что считается "устойчивым" и таким образом претендует на зеленые льготы, субсидии и инвестиции) остался за рамками соглашения. Это было главным спором между Зелеными и СДПГ в последние недели. И еще может, как и многое другое, стать бомбой замедленного действия под миром в коалиции

🦠 Говорят, Минздрав может возглавить сторонник жесткого локдауна и обязательной вакцинации по австрийскому сценарию

Spiegel: Должен ли я бояться, что мои дети станут террористами, если присоединятся к Friday for Future?

Германия давно находится в авангарде борьбы с глобальным потеплением. С возросшим влиянием Зеленых этот тренд только утвердится. Тем интереснее выглядит колонка в одном из самых авторитетных изданий страны об угрозе экотерроризма.

Автор приводит слова из недавнего интервью с видным экоактивистом Тадзио Мюллером. Тот говорит о неизбежности "разрушенных автосалонов, уничтоженных автомобилей, диверсий на газовых электростанциях и трубопроводах". Вспоминается и случай, когда защитники немецкого леса забросали полицейских коктейлями Молотова и (извините) дерьмом. Автор удивляется, что именно сейчас, при всех успехах зеленого движения, оно остается недовольным и продолжает радикализироваться.

Журналист видит решение в официальном объявлении "климатического кризиса". Странный вывод. Скорее пора признать, что заигрывание с радикалами любого спектра всегда будет приводить лишь к росту требований и давления. И вскоре уже перестанет быть ясно, кто кого использует.

СМИ получили документ с предложениями Германии для США по Северному потоку-2 и санкциям

Важные моменты оттуда:

🇩🇪 Немецкая сторона утверждает, что санкции против газопровода "будут победой Путина", т. к. нанесут ущерб трансатлантическому единству

🇩🇪 Высокие цены на энергоносители, по мнению ФРГ, не связаны только лишь с действиями России. Подчеркивается, что Путин согласился увеличить поставки в европейские газовые хранилища

🇩🇪 Меры, которые Германия готова ввести, если Россия станет "использовать энергию в качестве оружия" включают устное осуждение, приостановку дипломатических встреч и форматов взаимодействия с РФ и экономические санкции

🇩🇪 Среди возможных экономических санкций - ограничение гарантий по экспортному кредиту и инвестиционных гарантий для российской ископаемой энергетики. Однако обещано лишь "рассмотреть" их в случае необходимости. Обещаний выстрелить себе в ногу (например, остановив газопровод) Германия не дает

🇩🇪 Германия обязуется обеспечить, чтобы уровень поставок газа через Украину оставался достаточным для поддержания маршрута как минимум до 2024 года

🇩🇪 Страны, которые пострадают от действий России в энергетике, получат поддержку - например, реверсные поставки и помощь в энергопереходе

🇩🇪 Финальное решение по сертификации СП-2 ожидается в июле-сентябре 2022 года после консультаций с Еврокомиссией

🇩🇪 Германия выделит Украине $150 млн. для создания Зеленого фонда на базе Укргазбанка. Фонд запустится не позднее сентября 2022 года и будет вести пропаганду зеленой энергетики, выделять финансирование для зеленых проектов. Немецкий банк развития KfW будет контролировать процесс и предоставлять средства

Интересно, подтвердит ли новое немецкое правительство эти позиции?

Евросоюз запускает собственную альтернативу китайскому "Поясу и пути"

Еврокомиссия представила проект "Глобальные ворота" (Global Gates). В рамках него ЕС планирует мобилизовать 300 миллиардов евро инвестиций в развитие инфраструктуры и цепочек поставок по всему миру. Блок предоставит партнерам гранты, кредиты и бюджетные гарантии на проекты в сфере цифровых и транспортных сетей, зеленой энергетики, здравоохранения, науки и образования.

Это очевидный ответ Китаю, который активно развивает "Пояс и путь" - глобальный проект инвестиций в инфраструктуру развивающихся стран, в т. ч. среднеазиатских республик СНГ. Вдобавок таким образом он создает более эффективные торговые маршруты в Европу.

При этом Пекин использует в проекте собственную рабочую силу, а не местные кадры, и увеличивает долговую и политическую зависимость этих стран от себя. ЕС может учесть эти недостатки в своей стратегии и предложить партнерам привлекательную альтернативу.

Но есть и сомнения в перспективах нового проекта. Появление "Пояса и пути" связано с превращением Китая в главного мирового экспортера и самый привлекательный рынок сбыта. Европа пока не может похвастаться таким быстрым ростом, требующим новых маршрутов. Непонятно и что помешает странам участвовать сразу в двух проектах.

Тем не менее, России не помешало бы участие в такой инициативе. Он мог бы стать и источником инвестиций, и основой для сближения с Европой, и хоть каким-то противовесом Китаю в Средней Азии. Вопрос лишь в том, входит ли наше участие в планы ЕС.

Уважаемый @russica2, позволю себе не согласиться с Вами.

Германия, конечно, не станет резко антикитайской, как США, но и ни о каком сближении речи не идет:

1. Будущая министр иностранных дел Бербок занимает явно проамериканские и антикитайские позиции. Она не раз критиковала Пекин куда жеще любого предыдущего правительства

2. В коалиционном соглашении четко прослеживается ее влияние. Впервые там прямо упомянуты территориальные споры в Южном и Восточно-Китайском морях нарушения прав человека в Синьцзяне и риск «изменения статус-квот» в Тайване. Более того, предлагается принять Тайвань в международные организации и в целом лучше скоординировать трансатлантическую политику на китайском направлении. Пункт про ВТО, призывающий "обновить правила по субсидиям, искажающим рынок", очевидно, намекает тоже на Китай - за такие субсидии Европа и Германия не раз его критиковала

3. Упомянутый Вами "Закон о цепочках поставок" не "расширяет перспективы взаимодействия с Китаем", а вовсе даже наоборот - направлен против него. Одно из главных его положений касается происхождения товаров и компонентов. Если при их производстве использовался принудительный труд или нарушались права человека, от таких поставок закон вынуждает отказаться. И никто не скрывает, что речь идет прежде всего о товарах, произведенных в Синьцзяне

4. То же касается "Пояса и пути". Европа не только не хочет вовлекаться в проект, но и запускает собственные альтернативы. Об этом я написал чуть выше

5. В Международный союз социалистической молодежи, зонтичную организацию Jusos, китайские движения даже не входят. Это не коммунистический интернационал, а собрание в основном таких же умеренных социал-демократов, как и сама СДПГ. Коммунистическая Партия Китая для них слишком радикальна

Так что все не так однозначно. Вполне возможно, что тенденция как раз ровно противоположная

Победившая на выборах Социал-демократическая партия Германии вынуждена формировать коалицию, и, скорее всего, будет согласовывать свои действия с партнерами. Если в отношении России по ряду причин перемен не ожидается, то связи Германии с Китаем, с большой долей вероятности, будут активно расширяться. Для сотрудничества Германии и Китая создан достаточный задел, а сам Шольц имеет хороший бекграунд в отношениях с китайскими элитами.

Шольц имеет, по оценке источников, наиболее разветвленные связи с Китаем среди чуть ли не всех европейских политиков. Примечательно, что при этом в своих предвыборных выступлениях он обходил стороной тему Китая и, в целом, никогда не акцентирует внимание на своих отношениях с представителями КПК.
В 1975 году, будучи учеником старшей школы, О.Шольц стал участником молодёжной организации Jusos (сокращение от «Молодые социалисты»), входящей в структуру СДПГ. В России распространено мнение, что Jusos функционировал при непосредственной финансовой поддержке Коммунистического союза молодёжи Китая (китайского «комсомола»). С 1982 по 1988 год О.Шольц был заместителем федерального председателя Jusos, а с 1987 по 1989 год – вице-президентом Международного союза социалистической молодежи, что уже предполагает связи с зарубежными молодёжными социалистическими движениями – из них китайское самое сильное.
Другими выходцами из Jusos являются такие известные деятели Германии как Герхард Шрёдер и Хайко Маас. Неслучайно, после прихода к власти в Германии Г.Шрёдера в 1998 году активизировалось сотрудничество Volkswagen с автомобильной промышленностью КНР. На сегодняшний день компания Volkswagen совместно с Volkswagen Group China на территории Китая имеет 16 филиалов. Г.Шрёдера за сотрудничество с Volkswagen иногда называют «автомобильным канцлером».
В 2011-2018 годах О.Шольц занимал должность Первого бургомистра Гамбурга. По оценкам российских экспертов, приблизительно две трети товарооборота Гамбурга — китайские товары. О.Шольцу принадлежит выражение «Гамбург без Китая не обойдётся. Гамбург — китайская столица Европы». Примечательно, что в сентябре 2021 года китайская компания COSCO Shipping Ports завершила сделку по покупке 35% доли контейнерного терминала HHLA Tollerort (Container Terminal Tollerort – CTT) в Гамбурге. Это делает китайцев совладельцами гамбургского порта. Интересно, что сделка совпала по времени с успехом партии О.Шольца на выборах в Бундестаг.
Будучи главой Гамбурга О.Шольц совершил визит в Пекин, где встречался с крупнейшими государственными деятелями КНР, имевшими т.н. комсомольский бэкграунд. Среди них Чжан Дэцзян - Председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей с 2013 по 2018 год, Ли Кэцян – член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК и с 2013 года премьер Государственного совета КНР. Затем О.Шольц направился в условно «комсомольский» Шанхай, город-побратим Гамбурга. С этого времени О.Шольц посещал Китай ежегодно, расширяя свои связи с китайскими чиновниками. Кстати, российский С.-Петербург одновременно является городом-побратимом и Шанхая, и Гамбурга.
С Си Цзиньпином О.Шольц встречался в 2017 году, когда китайский лидер присутствовал на саммите G20 в Гамбурге. При этом на прошедшем в 2021 году саммите G20 в Риме О.Шольц не пытался «отодвинуть» пока еще действующего канцлера Германии Ангелу Меркель, и каких-либо значимых встреч или заявлений по Китаю политик не делал.
Среди хорошо знакомых О.Шольцу китайских политиков называют также Лю Хэ, вице-премьера с 2018 года, специалиста по макроэкономике (которого называют главным экономическим советником и одним из ближайших доверенных лиц председателя Си), а также Дин Сюэсяна, главу аппарата Си Цзиньпина.

Эксперты полагают, что Германия при Шольце откажется от технологической блокады Китая, если Пекин воздержится от агрессивных действий в отношении Запада.
В течение пяти последних лет (2015-2020 годы) Китай является главным торговым партнером Германии. По итогам 2020 года товарооборот Германии и Китая составил порядка 244 млрд долларов (или 186,6 млрд евро; для сравнения, торговля с Нидерландами – 177,3 млрд евро и США 172,6 – млрд евро).
Скорее всего, Германия захочет поучаствовать в перестройке китайских научно-технологических школ на немецкий лад и заместить там технологии США (преимущественно в Шанхайском регионе). Китай уже выкупил часть крупнейшего немецкого производителя роботизированных технологий Kuka. Прогнозируются дальнейшие инвестиции Китая в инфраструктуру и технологический сектор Германии, а также модернизацию и расширения порта Гамбург. В этом контексте эксперты активно обсуждают перспективы интеграции Германии в инициативу Китая «Один пояс – один путь» (с подписанием соответствующего протокола).
В свою очередь, это может стать поворотной точкой в выводе ЕС из орбиты влияния США. Формирование союза AUKUS – с опорой США только на англоговорящие страны – становится логичным.
Эксперты говорят, что в свете растущей напряженности между США и Китаем, которая распространяется на глобальные цепочки поставок, вокруг порта Гамбург могут развиваться конфликты интересов мировых акторов.
Т.н. «Закон о цепочке поставок» уже был принят Германией и должен быть принят вскоре на уровне ЕС: этот акт расширяет перспективы взаимодействия с Китаем.
С ослаблением влияния США, в настоящее время началась борьба за место регионального лидера между ФРГ, Францией и Великобританией. Ни одна из стран самостоятельно эту роль играть не сможет. Британцы делают ставку на США; Германия – на Россию (как посредника) и Китай, с упором на Китай; Франция вынуждена действовать самостоятельно, но с оглядкой на Москву, Вашингтон и Пекин.
В этой связи О.Шольц – со своими связями с Китаем –  видимо, не случайный выбор. Тем не менее, речь, безусловно, идет о долгосрочном тренде, опора на Китай может стать важным инструментом Берлина в достижении этой цели.
На фоне прихода к власти в Берлине коалиции социал демократов и зеленых, риторика Москвы может измениться в сторону углубления отношений с Пекином.
К встрече с Байденом у Москвы позиции изменились в сторону наличия маневра, а следовательно планка достижения договоренностей серьезно поднялась.

Новый министр иностранных дел Германии Анналена Бербок пообещала “диалог и жесткость" в отношениях с Китаем и не исключила бойкота зимних Олимпийских игр в Пекине

О чем я и говорил. Как минимум на уровне риторики Германия явно сдвигается к антикитайскому вектору

Валери Пекресс стала кандидатом от Республиканцев на выборах президента Франции в 2022 году

Фактически теперь известны все основные кандидаты. Главная битва по-прежнему ожидается между действующим президентом Эммануэлем Макроном и лидером Национального фронта Марин Ле Пен. Однако недавнее выдвижение популярного телекомментатора Эрика Земмура может расколоть крайне правый электорат и помешать обоим пройти в финал.

Еще больший раскол на левом фланге - суммы рейтинга трех ведущих кандидатов хватило бы для второго тура, но по отдельности никто из них не набирает и 10%. Социалист Анн Идальго и зеленый Яник Жадот обсуждают объединение, но пока мешают разногласия и отсутствие явного лидера по рейтингам.

При этом левый электорат может и вовсе проигнорировать второй тур, если выбирать придется между поправевшим Макроном и радикальным националистом. Парадоксально, но тем самым левые увеличат шансы крайне правого на победу.

В этих условиях кандидат от правоцентристов мог бы перевернуть весь сценарий. Самое сложное здесь - пройти во второй тур, перехватив голоса других кандидатов использовав описанный выше раскол. В финале такой кандидат имел бы все шансы получить поддержку всех противников Макрона - и левых, и правых.

Однако глава региона Иль-де-Франс и бывшая министр образования и бюджета Пекресс выглядит не лучшим кандидатом для этого. Ее рейтинг колеблется на уровне 11% против 14% у бывшего фаворита праймериз Ксавье Бертрана. Кроме того, ее взгляды слабо отличаются от позиций Макрона - даже по вопросам миграции и безопасности оба сдвинулись вправо.

Но это Франция, так что все еще может измениться.

Неприятности вокруг вице-президента Камалы Харрис продолжаются. На этот раз она столкнулась с текучкой важнейших кадров из своего штаба. А СМИ в очередной раз подхватывают неудобную для нее тему. Не припомню, чтобы столько негативного внимания даже либеральных медиа было приковано, например, к Майку Пенсу.

Между тем, уровень неодобрения работой Харрис достиг 52%. Такими темпами вместо ее выдвижения на смену Байдену в 2024 году встает вопрос о замене самим Байденом своего кандидата в вице-президенты - на кого-то более популярного, профессионального и/или лояльного.

Главное из известного о сегодняшнем саммите: Байден согласился содействовать выполнению Минских соглашений. Между строк можно прочитать - выполнению со стороны Украины. Это одна из позиций, ради которых Россия и стремилась к переговорам, считая, что только Штаты могут эффективно надавить на Киев по этому вопросу. Другой вопрос, что в глазах Запада существует две интерпретации Минских соглашений - российская и правильная. Различаются они, в частности, трактовкой "особого статуса" ДНР и ЛНР. Так что абстрактных договоренностей мало - нужно смотреть на конкретные действия.

Россия также не скрывала желания получить гарантии, что Украину не примут в НАТО. При этом военное присутствие и помощь альянса Киеву не должны были переходить поставленные Кремлем границы. Ведь Украина и без членства в блоке все больше становится его форпостом. Здесь на уровне риторики Белый Дом отрицает какие-либо уступки. Однако сама возможность обозначить такие красные линии тоже чего-то стоит. НАТО не будет терять лицо, давая гарантии. Но и выводить конфликт на новый уровень, нарушая эти линии, на практике вряд ли будет.

Ну и, конечно, американские предупреждения и санкции. Российское руководство теперь знает, к чему конкретно готовиться при худшем сценарии. Вряд ли в этом списке есть что-то, к чему не подготовились раньше. К тому же слишком жесткий пакет неизбежно ударит по европейским союзникам Вашингтона. И если все, что можно, введут разом - много ли рычагов влияния на РФ останется в будущем? Так что вряд ли санкции помешают ответить в случае реальной угрозы. Но если Путин и Байден договорились хоть о чем-то, такой сценарий как минимум откладывается.

Евросоюз принял механизм санкций за торговые войны

Ограничения могут быть введены против компаний или целых государств, чьи "принудительные меры" угрожают европейским производителям. Как, например, американские тарифы на сталь и алюминий 2018 года.

В числе возможных ответных санкций ЕС - приостановление льготных тарифов, ограничение доступа к госзакупкам и запрет на инвестиции.

Пока Штаты продолжают блокировать деятельность ВТО, Европа берет защиту рынка в свои руки. Думаю, многие предпочтут за ней повторить.

Как бы только это не коснулось и нас - ведь торговых споров с ЕС у России хватало. А вы что, думали, что новый протекционизм уйдет вместе с Трампом?

Созванный Байденом на днях саммит демократий принято расценивать как попытку собрать широкую коалицию против Китая. Однако есть и менее очевидное объяснение.

Незадолго до саммита Белый Дом издал Стратегию по борьбе с коррупцией, а Минфин - новые правила регистрации бенефициаров компаний, а также анонсировал указ о контроле прозрачности сделок с недвижимостью. Их содержание полностью соответствует предложениям, звучавшим после "Досье Пандоры".

В Стратегии много говорится о международной кооперации - прежде всего, о принятии подобных документов другими странами. Конечная цель - не оставить в мире ни одной лазейки для анонимных денег. Которые, как мы помним из Досье Пандоры, нередко приписываются российским политикам и олигархам, в т. ч. из санкционных списков.

Борьба с коррупцией - одна из главных тем саммита демократий. Именно для продвижения американских инициатив по прозрачности и будут использоваться такие мероприятия.

С недвижимостью отдельная тема, ведь ее покупка за наличные служит частым способом отмывания денег. А в таких непрозрачных сделках, в т. ч. с российскими гражданами, нередко обвинялся... Дональд Трамп. Так что и внутриполитический аспект у новых инициатив тоже есть.

В связи с саммитом демократий и Стратегией США по борьбе с коррупцией можно говорить и об изменении подхода к влиянию на политику других государств.

Новая стратегия создает Антикоррупционное подразделение в Агентстве по международному развитию (USAID), которое спонсирует либерально-оппозиционные СМИ и НКО по всему миру. Ему поручено, в частности, создать систему страхового покрытия для защиты журналистов-исследователей в случае исков о клевете. Посольствам США также предписано поддерживать антикоррупционные инициативы в странах нахождения.

На саммите Белый Дом объявил о выделении $424,4 млн. на «поддержку свободных и независимых СМИ, борьбу с коррупцией, поддержку демократических реформаторов, развитие технологий для демократии и защиту свободных и справедливых выборов и политических процессов».

$3,75 млн. в партнерстве с Британией планируется также выдать разработчикам ПО, которое позволяет «улучшать конфиденциальность или обходить цензуру», а также «обмениваться контентом и общаться без Интернета или сотовой связи с целью обхода отключения Интернета».

Можно увидеть в этом чисто гуманитарные цели, а можно - новые инструменты цветных революций. Более близкий вам вывод можете выбрать сами.

Вокруг британского премьера сгущаются тучи. Грозит ли ему скорая отставка?

Бориса Джонсона преследует один скандал за другим. Все началось с его попыток защитить депутата Оуэна Патерсона, пойманного на незаконном лоббизме. Затем вместо ожидаемой экономической стратегии на Конференции британской промышленности премьер выдал странную речь про свинку Пеппу. Наконец, накануне голосования за новые строгие коронавирусные меры выяснилось, что в разгар прошлогоднего локдауна Джонон провел у себя в резиденции многолюдную вечеринку.

Более половины британцев выступают за отставку Джонсона, а Лейбористы уже опередили по рейтингу Консерваторов. Премьера критикуют даже лояльные консервативные медиа. Многие депутаты партии, по слухам, готовятся проголосовать против коронавирусных ограничений и уже ищут союзников для выдвижения вотума недоверия.

Если Джонсон уйдет, на его должность будут претендовать министр иностранных дел Элизабет Трасс и министр финансов Риши Сунак. Последний в случае успеха станет первым премьером индийского происхождения.

Просуществует ли Великобритания до 2034 года?

Брексит запустил действительно глобальные процессы. Мало того, что Шотландия твердо намерена провести второй референдум о независимости в 2023 г. - не исключено, что на очереди окажется Северная Ирландия.

Более половины жителей региона считают, что в течение 10 лет должен пройти референдум о независимости от Соединенного Королевства. Проголосовать за выход готов пока только 41% жителей против 49% сторонников юнионизма. Но динамика не в пользу последних: в возрастной группе 18-24 лет уже 71% выступает за единую Ирландию.

Если Брексит разозлил сепаратистов, то заключенный по его итогам Североирландский протокол (фактически установивший таможенную границу внутри страны) - юнионистов. Именно они активно выступали в протестах последнего года. Так что Джонсоном недовольны все.

А в случае реальной перспективы отделения, учитывая увлекательную историю общения сторон, мы можем получить еще одну зону нестабильности в Европе - гораздо западнее Донбасса и севернее Балкан.

Не спорю, что новое руководство немецкого МИДа расположено к России хуже предыдущих. Но не стоит забывать, что именно при Меркель:

🇩🇪 Введены санкции за Крым и Донбасс
🇩🇪 Запущено то самое дело об убийстве Хангошвили. Тогда же, еще до суда, в нем обвинили российскую власть, и выслали разведчиков под дипломатическим прикрытием.
🇩🇪 Были встречи канцлера и с Зеленским, и с Порошенко
🇩🇪 Введены санкции за хакерские атаки на Бундестаг
🇩🇪 Прямо накануне выборов министерство внутренних дел прямо заявляло о российском вмешательстве

Для Европы поворотным моментом в отношениях с Россией был 2014 год, а не последние выборы, и с тех пор почти любое правительство будет набирать очки на критике Кремля, а не сближении.

Безусловно, риторика будет обостряться, особенно в начале срока новой коалиции - ей нужно доказать свою принципиальность и решительность как внутренним, так и внешним наблюдателям. Особенно Зеленым и Бербок, разозливших своих сторонников компромиссами в коалиционном соглашении. Но в главных для нас вопросах вроде того же газового сотрудничества прагматизм Шольца и СДПГ, на мой взгляд, все-таки одержит верх.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/25756

Фридрих Мерц фактически избран лидером ХДС. Что это означает для партии?

🇩🇪 Конец эпохи Меркель. Мерц - давний соперник экс-канцлерин и ее ставленников во главе ХДС

🇩🇪 Смена поколений. Хотя самому Мерцу 66, он уже анонсировал назначения политиков 34 и 46 лет на высшие посты в партии. Это лишь начало тенденции, о важности которой в партии говорят давно

🇩🇪 Осложнение отношений между ХДС и ХСС. Мерц и лидер ХСС Маркус Зедер сильно расходятся по взглядам, оба надеялись на канцлерство и уже критиковали друг друга публично. Рано или поздно их амбиции наверняка столкнутся

🇩🇪 Усиление связей с США. Мерц - убежденный атлантист, частый визитер в Штаты и бывший высокопоставленный сотрудник американской Blackrock. Впрочем, это не мешает ему поддерживать идею армии ЕС и ругаться с Трампом из-за торговых пошлин

🇩🇪 Охлаждение отношения к России. В отличие от Меркель и Лашета, Мерц выступал за заморозку Северного потока-2 после ситуации с Навальным. Хотя ему как прагматику далеко до Зеленых, и он больше готов прислушиваться к бизнесу и экономическим интересам страны

🇩🇪 Меньше зеленой повестки. Пока Меркель и Лашет соревновались с Зелеными, кто зеленее, Мерц и его Экономический совет активно критиковали перегибы вроде резкого закрытия АЭС и повышения цели по сокращению выбросов. Экологические группы вроде Гринписа он называл "противниками демократии и рыночной экономики"

🇩🇪 Смена позиций по мигрантам. В пик миграционного кризиса фрау Меркель щедро подарила тысячам мигрантов убежище, а Альтернативе для Германии - голоса. Теперь за лояльность к иммиграции ХДС громче всего критикует новое коалиционное соглашение

🇩🇪 Социальный и экономический консерватизм. Мерц - представитель правого крыла ХДС. В экономике он поддерживает снижение барьеров, налогов, госдолга и госрасходов. Его также не раз обвиняли в скрытой гомофобии и расизме за неаккуратные комментарии

Мерцу пока далеко до канцлерства. Но с учетом отсутствия единства в коалиции списывать Союз со счетов пока рано

Индия - еще один крупный игрок в Центральной Азии.

На днях в Дели состоялась встреча премьер-министра Индии Нарендры Моди с министрами иностранных дел всех пяти стран Центральной Азии. Визит не случаен: Индия активно пытается войти на рынок этих стран, т. к. Пакистан не допускает ее к дорожному маршруту до них.

По этой причине Индия серьезно вложилась в развитие порта Чабахар в Иране, который откроет ей новый путь в регион. Дели также совместно с Москвой развивает транспортный коридор Север-Юг - масштабный проект по связи Индии с ЕС через Иран, Азербайджан, Центральную Азию и Россию. Главные зоны риска при этом - подсанкционный Иран и соседний Афганистан после прихода к власти талибов.

В регионе Индия будет не столько конкурировать с Россией, сколько уравновешивать Китай с его "Поясом и путем" и Турцию с концепцией "тюркского мира". Так что тенденция для нас скорее полезная.