RAND опубликовал доклад о сближении России с Китаем и угрозе, которую оно создает для США. Интереснее всего вывод: Соединенные Штаты ничего не могут и не должны делать с этим, но могут подготовиться к последствиям. Естественно, военным путем: разработать новые планы обороны, увеличить число региональных экспертов в армии и т. п. Конечно, RAND таким образом, как обычно, рекламирует собственные услуги и выбивает финансирование для своего главного клиента - Пентагона. Но институт крайне влиятелен независимо от партии у власти. Так что расхожая идея "США надо дружить с Россией, чтобы она стала противовесом, а не союзником Китая" в ближайшее время, видимо, так и не станет американским мейнстримом

Развивающиеся страны нашли свою выгоду в климатической политике

Индия будет добиваться возмещения ущерба от природных катастроф, вызванных изменением климата. По словам Министерства окружающей среды, компенсацию должны будут выплачивать развитые страны.

До сих пор климатическая повестка ложилась неравным бременем на развитые и развивающиеся экономики. Последние, только начав расти, уже вынуждены отказываться от ископаемого топлива, без которого такой рост невозможен. Европа может обеспечить свой энергопереход, лишь потому что уже успела разбогатеть, пока никто не мешал жечь уголь и нефть. Вдобавок та же Европа требует в свой бюджет выплат от импортеров из других стран (см. CBAM - пограничный углеродный сбор), которые не могут обеспечить углеродную нейтральность своей продукции. И она же будет продавать этим странам технологии, которые позволят соответствовать новым стандартам.

Естественно, у развивающихся стран возникает вопрос: если основной вклад в глобальное потепление сделали развитые страны, почему платить за последствия должны все? Идея фонда покрытия ущерба от климатических катастроф, куда страны вложатся пропорционально своим историческим выбросам CO2, станет одной из тем скорой Конференции ООН по климату в Глазго. Те самые развитые страны хотят, чтобы Индия, Россия, Китай и другие приняли там более амбициозные меры по сокращению выбросов. Ответное условие Индии по сути заставит Запад оплатить такие усилия.

Впрочем, определить, вызвана катастрофа изменением климата или чем-то еще, довольно затруднительно. Так что, возможно, вместо этого от Индии предпочтут просто отстать, чтобы не брать на баланс абсолютно все наводнения, землетрясения и пожары в мире.

Ливан, Сирия и Иордания окончательно договорились о передаче иорданской электроэнергии Ливану. На днях представители Сирии, Ливана и Египта также посетили участок Arab Gas Pipeline, по которому газ будет поступать из Египта в Ливан через Иорданию и Сирию

Для тех, кто не следил за темой, самое интересное в этих проектах:

1. Несмотря на участие администрации Башара Асада, США поддержали их как лучшую альтернативу поставкам из Ирана и усилению Хезболлы. Газопровод освободят от антисирийских санкций, а сама Сирия сможет использовать часть газа для собственных нужд. Де-факто это скрытое признание режима Асада реальной властью в стране

2. Газопровод проходит через провинцию Дераа, не так давно взятую под контроль российскими войсками. По сути договориться о проекте в обход РФ было бы невозможно. Есть мнение, что арабы и Израиль готовы терпеть Асада, если российское влияние на режим вытеснит иранское. Проект весьма этому содействует. Кстати, сирийский участок Arab Gas Pipeline строила компания Стройтрансгаз Геннадия Тимченко - близкий партнер Газпрома

В последнее время зарубежные медиа активно рассуждают, будут ли поступающие в Ливан газ и электричество египетским и иорданским соответственно, или же на деле они окажутся из Израиля. Проект продвигает советник Байдена Амос Хохштейн - уроженец Израиля, служивший там в армии. Сам Израиль как раз на днях объявил о строительстве нового газопровода в Египет. Интересный вышел бы гамбит. Впрочем, такие слухи могут быть всего лишь попыткой дискредитировать проект

Уже 1 ноября в Глазго начнется 26-я Конференция ООН по климату

Помните Парижскую конференцию и одноименное соглашение? Так вот, по масштабу ожидается нечто подобное. А последствия для России могут стать даже серьезнее.

Что же будут обсуждать на саммите?

🏭 По итогам Парижского соглашения почти все развитые страны приняли планы сокращения выбросов углерода вплоть до нулевого уровня к 2050 году. Но пока ЕС и США все ужесточают свои цели, многие страны не приняли их вовсе или запланировали лишь на 2060 год, как Россия и Китай. На конференции кто-то примет новые планы, а кого-то (угадайте, кого) будут убеждать сделать это. Впрочем, Путин и Си пока вообще не планируют приезжать.

🔥 Уже 35 стран во главе с США и ЕС подписали новое соглашение о сокращении выбросов метана на 30% к 2030 году. Очевидно, с Глазго начнется его активное продвижение и даже навязывание другим странам. Если Парижское соглашение стало экзистенциальной угрозой для нефти и угля, то новый договор всерьез угрожает относительно "чистому" природному газу.

🚘 Борис Джонсон уже заявил, что будет лоббировать отказ всех развитых стран от угля и двигателей внутреннего сгорания к 2030 году.

🌲 На саммите могут появиться первые договоренности о мировом рынке углеродных кредитов - т. е. сертификатов о вложениях в климатические проекты, которые условно компенсируют собственные выбросы страны или компании. Для России здесь главная возможность - продвинуть свои леса как источник таких кредитов, в т. ч. для сокращения пограничного углеродного сбора ЕС.

🌪 Развивающиеся страны во главе с Индией будут продвигать создание фонда для компенсации развитыми странами климатических катастроф и расходов на климатические программы отстающих государств.

💵 Также из интересного могут обсудить тему беспошлинной торговли низкоуглеродными товарами.

Если конференция не провалится, то скоро войдет во все учебники. Так что будем внимательно следить за темой!

Новый лидер ХДС будет избран в конце января.

Партия упустила шанс войти в правительство. Но от столь крупной оппозиционной силы будут зависеть решения, по которым не найдет согласия коалиция - а их ожидается немало. Да и изменения состава коалиции еще до выборов нельзя совсем исключать.

На высший пост в партии могли бы претендовать:

🇩🇪 Министр здравоохранения Йенс Шпан. Лашет хотел сделать его вице-канцлером и в т. ч. благодаря этому возглавил ХДС. Однако затем Шпан вовлекся в ряд скандалов и не лучшим образом справился со второй волной коронавируса.

🇩🇪 Фридрих Мерц. Соперник сначала Меркель, а затем Лашета. Представляет консервативное крыло партии.

🇩🇪 Норберт Рёттген. Также бывший кандидат в лидеры партии. В отсутствие Лашета может консолидировать центристов в ХДС. Пожалуй, самый проамериканский из претендентов.

🇩🇪 Нынешний лидер фракции ХДС в Бундестаге Ральф Бринкхаус и его заместитель Карстен Линнеманн. Оба хорошо знакомы истеблишменту партии. Немецкие эксперты дают им неплохие шансы.

🇩🇪 Премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер. Публично открещивается от федеральной политики, но не все ему верят. Потенциально самый пророссийский кандидат. В этом году они даже созванивались с Путиным.

Шпан, Линнеманн и Бринкхаус выступают за более либеральный курс в экономике при жесткой миграционной политике. Все трое близки к Ангеле Меркель. Мерц и Кречмер, напротив, выражают консервативные взгляды и оппонируют уходящей канцлерин.

В разное время Мерц, Кречмер и Линнеманн выступали против сворачивания в стране ядерной энергетики. Актуально в условиях энергокризиса. Линнеманна экологические НКО и вовсе считают скрытым противником климатической политики. Интересный был бы оппонент для Зеленых.

А вот ждать поворота партии к России без Кречмера вряд ли стоит. Те же Мерц и Реттген предлагали относительно жесткие меры против Северного потока-2. Посмотрим, что скажут кандидаты на этот раз.

За год до промежуточных выборов в Конгресс США республиканцы демонстрируют отличные шансы вернуть большинство

Рейтинг одобрения Байдена упал до 42% по сравнению с 57% в начале срока. В прежде демократической Вирджинии республиканец побеждает в губернаторских выборах, а в еще более демократическом Нью-Джерси гонка идет впритык. Ранее в Калифорнии республиканцам почти удалось сместить губернатора Гэвина Ньюсома. И это не считая ряда более мелких выборов.

Выводы из новой "красной волны" приводит Politico:

1. Республиканцы возвращают электорат, потерянный в эпоху Трампа: женщин и жителей пригорода.

2. При этом они не только сохраняют за собой основные категории сторонников Трампа (например, сельских жителей), но и наращивают поддержку среди них.

3. Ставка демократов на темы коронавируса и запрета абортов в республиканском Техасе не впечатлила избирателей. А вот борьба республиканцев с преподаванием в школах "критической расовой теории" (идеологизированной дисциплины о дискриминации в США) сработала. Также демократов весьма подставили конгрессмены, так и не сумевшие договориться об инфраструктурном плане и социально-климатической программе расходов.

4. Бытует мнение, что высокая явка всегда работает на демократов, но нынешние выборы опровергают это.

5. Даже там, где демократы успешны, побеждают более умеренные (то есть менее левые) кандидаты и предложения партии.

Интересные тенденции, обратные тому, что мы могли наблюдать как минимум последние лет пять. Посмотрим, сохранятся ли они к 2022 и 2024 годам

Главные промежуточные итоги Климатического саммита ООН в Глазго на сегодняшний день:

🏭 Новые страны объявили о планах достижения углеродной нейтральности к 2050 г., в т. ч. Израиль, Вьетнам и Нигерия. Однако Индия, от которой этого ждали больше всего, обозначила целью лишь 2070 год, да и то скорее неформально.

🔥 Более 100 стран присоединились к соглашению по сокращению выбросов метана. Среди них есть такие крупные эмитенты, как Ирак, Бразилия и Канада, но нет Китая, России и Индии. На долю последних приходится 35% выбросов.

🪨 Еще 18 стран согласились отказаться от использования угля в 2030-2040 гг., включая его крупных потребителей - Польшу и Вьетнам

💶 Развивающиеся страны во главе продолжают требовать от развитых денег на реализацию климатических планов. Так, Индия напомнила, что те еще в 2009 г. обещали выделять на это $100 млрд. ежегодно. Премьер Барбадоса призвал МВФ по такому случаю увеличить кредитование. Аргентина и ЮАР предлагают "обменять" долги развивающихся стран на зеленые инвестиции с их стороны

⚡️ Более 80 стран приняли решение об инвестициях в модернизацию электросетей для передачи солнечной и иной зеленой энергии в континентальном масштабе

🌲 Самым популярным соглашением, к которому присоединилась даже Россия, стала резолюция о борьбе с обезлесением и восстановлении утраченных лесов к 2030 г.

✈️ Самое интересное в оставшиеся дни - обсуждение электромобильной отрасли и устойчивого топлива для морского и авиатранспорта

На фоне громких заявлений в Глазго не все по достоинству оценили важность решения, объявленного незадолго до этого.

Речь идет о соглашении США и Евросоюза отменить введенные Трампом тарифы на сталь и алюминий и ответные ограничения ЕС. Вернее, о климатическом аспекте этого соглашения.

Стороны договорились проработать «глобальное соглашение об устойчивом производстве стали и алюминия», приняв общие стандарты низкоуглеродной металлургии. При этом импорт из стран, производящих углеродоемкие сталь и алюминий, планируется ограничить.

Байден особо не скрывает, что за разговорами о спасении климата вновь стоят бизнес-интересы и геополитика: углеродоемкие металлы производит Китай - один из главных конкурентов западных компаний.

Но интереснее другое. На сталь и алюминий распространяется пограничный углеродный сбор ЕС. Из соглашения можно сделать вывод, что США будут освобождены от этого сбора. Причем для этого им не придется вводить плату за выбросы для своих производителей. Напомню, что это было единственным условием отмены сбора в плане ЕС.

По сути сделка США и ЕС - прообраз "климатического клуба", который предлагал создать без пяти минут новый канцлер Германии Олаф Шольц. Смысл клуба в том, что его члены не платят углеродные сборы друг другу, но вводят их для третьих стран. Выходит, что любой производитель из США под климатическим предлогом будет платить за экспорт в ЕС гораздо меньше, чем даже куда более "чистый" и "зеленый" производитель из Китая.

Крайне спорно с точки зрения ВТО - даже больше, чем сам пограничный сбор. Ждем исков и ответных мер.

Евросоюз планирует создать собственные вооруженные силы.

Речь идет о группе быстрого реагирования численностью 5 тысяч человек, которая будет действовать независимо от США и НАТО. Идея предложена в обсуждаемом "Стратегическом компасе ЕС".

Концепция отдельной от НАТО европейской армии обсуждается давно, но раньше всегда встречала сопротивление со стороны США, Польши и Прибалтики. Однако ситуация изменилась. С одной стороны, США сосредоточились на Китае и создают в этой связи новые альянсы. Поэтому Америке выгодна Европа, которая может постоять за себя сама в кризисах у своих границ - например, в Северной Африке.

С другой стороны, выход США из Афганистана наглядно показал ЕС, что излишне полагаться на Вашингтон - значит обрекать себя на неспособность вести самостоятельные действия и зависимость от решений Белого Дома (которые тот даже не обсуждает с союзниками заранее).

В том же документе говорится о необходимости сотрудничать с Россией. Но среди потенциальных зон конфликта авторы называют Мали, Ливию (вспомним тему российских наемников), Сирию (опять же Россия), Молдову, Грузию, Армению и Азербайджан (тут даже без комментариев). На фоне миграционного кризиса на польской границе публикация может и вовсе заиграть новыми красками.

В американский Конгресс внесена резолюция о непризнании Владимира Путина президентом после 2024 года.

Многие подают эту новость чуть ли не как консолидированную позицию Белого Дома. Однако на деле это инициатива всего лишь одного рядового конгрессмена без особых связей и влияния. Достаточно взглянуть на его предыдущие идеи, чтобы оценить перспективы реализации нынешней.

К примеру, Стив Коэн предлагал расценивать "российское вмешательство" в выборы 2016 г. как акт войны и в ответ уничтожить банковскую систему РФ мощной кибератакой. ОПЕК он призывал объявить криминальной организацией. Будучи сам евреем, Коэн всячески мешал отношениям Штатов с Израилем, критикуя и бойкотируя в Конгрессе тогда еще премьер-министра Биньямина Нетаньяху. А будучи по дедушке турком, наш герой много лет активно выступал против признания геноцида армян. В итоге Байден первым из президентов США признал этот самый геноцид. Вот и вся степень влияния автора резолюции на реальные решения.

Но в итоге все довольны: конгрессмен получил пиар, российские политики - повод обвинить Штаты во вмешательстве, а СМИ - кликбейтные заголовки.

Байден в очередной раз объявил, что собирается идти на второй срок. Тем временем, американские СМИ вовсю рассуждают о его возможном преемнике.

Это происходит на фоне недавней операции президента, дальнейшего падения его рейтинга и неудачных для демократов выборов. Вдобавок множатся слухи о конфликте с вице-президентом Камалой Харрис. Та якобы считает, что ей поручили самые проблемные вопросы: нелегальную миграцию и избирательные права.

Байден не раз заявлял, что будет баллотироваться в 2024 году, но в силу возраста ему, похоже, не особенно верят. В то же время, журналисты отмечают, что это был бы лучший вариант для демократов, ведь в ином случае представлять партию будет Харрис или министр транспорта Пит Буттиджич.

Рейтинг Харрис еще ниже, чем у Байдена, и пока все ее начинания обернулись провалом. Обвинения в неудобных задачах могут казаться оправданием, но сам Байден занимался миграцией в бытность вице-президентом, а Харрис была активным критиком всех администраций по этому вопросу. Кроме того, на президентском посту ей тоже не достанутся одни лишь удобные проблемы. Буттиджич же недостаточно опытный и "слишком интеллигентный", в то время как партия и без того теряет голоса рабочего класса.

Остальные потенциальные кандидаты типа Уоррен или Оказио-Кортес слишком радикальны либо наоборот далеки от тенденций левеющей партии. Зря нью-йоркские демократы утопили губернатора Куомо - он бы мог стать лучшей альтернативой. На этом фоне можно ожидать неожиданных поворотов и темных лошадок. России стоило бы надеяться на успех Тулси Габбард - единственного демократа, который на прошлых праймериз выступал за примирение двух стран.

Тем более, у республиканцев ситуация выглядит гораздо лучше. Если даже ненавистный Трамп почти победил "лучшего" из демократов, то молодой трампист с менее спорной репутацией вроде губернатора Флориды Рона Десантиса или ведущего Fox News Такера Карлсона будет иметь все шансы.

СДПГ, Зеленые и Свободные демократы заключили коалиционное соглашение. Кратко привожу самые интересные предложения оттуда:

💶 Поднять минимальную зарплату до 12 евро

⏱ Ограничить количество сроков Канцлера, а один срок Бундестага увеличить с 4 лет до 5

🖐 ✋🏻 🖖🏼 Все решения в рамках коалиции принимать консенсусом и голосовать в Бундестаге единогласно. Для этого заранее согласовывать действия между тремя партиями, даже внесение инициатив

👨‍👦 Разрешить голосование на выборах и вождение в сопровождении взрослых с 16 лет

🇪🇺 Увеличить полномочия Европарламента

🙋‍♂️ Заменить принцип единогласия квалифицированным большинством в голосовании Совета ЕС по внешней политике блока

🇷🇸 Принять в ЕС все страны Западных Балкан (со временем)

🇪🇺 Созвать конституционное собрание ЕС для развития "европейского федеративного государства"

😮‍💨 Легализовать каннабис

🇩🇪 Выдавать гражданство через 5 лет жизни в Германии, а при особых достижениях в интеграции - через 3. Иностранцы до 25 лет смогут чаще въезжать без визы

💵 Раскрывать акты лоббизма и источники финансирования избирательных кампаний

☀️ Достичь 80% возобновляемых источников в энергобалансе к 2030 году

🏭 Ввести минимальную цену квот на выбросы CO2 в промышленности (60 евро за тонну) и создать вторую систему торговли ими для транспорта и отопления

✈️ Ввести в ЕС налог на авиаперелеты с 2023 года

Еще несколько важных моментов по следам коалиционного соглашения в Германии:

🟡 Вопреки ожиданиям, министерство транспорта досталось не Зеленым, а СвДП. Борьбу за Минфин также выиграли либералы. Критики уже говорят о непропорционально высоком влиянии партии с всего 11,5%. С этим трудно поспорить: именно СвДП по сути не допустила роста налогов/долгов и ограничения максимальной скорости

🟢 Зеленые получат министерство экономики и климата, но о вето на все решения правительства (к которому они стремились) речи не идет

💶 Похоже, мало кто представляет, как будет финансироваться весь этот праздник жизни, особенно климат. Пока в соглашении говорится лишь о прекращении льгот и субсидий для всего недостаточно зеленого, использовании средств от продажи квот и борьбе с уклонением от налогов

🌎 Анналена Бербок, видимо, станет министром иностранных дел. Это плохая новость для России, но скорее всего СДПГ не даст ей слишком разгуляться

☘️ Сопредседатель Зеленых Хабек ранее заявлял, что не будет совмещать министерский (а тут еще и вице-премьерский) пост с партийной работой. Значит Зеленые получат минимум одного нового лидера. И как бы им не стал кто-то из радикалов, недовольных компромиссами в коалиции

🏭 Коалиция отказалась увеличивать углеродные сборы на топливо, газ и мазут. Все-таки энергокризис внес свою лепту в переговоры

🔥 Новые газовые станции, вопреки мнению Зеленых, продолжат строить. А вот вопрос роли газа в таксономии устойчивого финансирования ЕС (документ о том, что считается "устойчивым" и таким образом претендует на зеленые льготы, субсидии и инвестиции) остался за рамками соглашения. Это было главным спором между Зелеными и СДПГ в последние недели. И еще может, как и многое другое, стать бомбой замедленного действия под миром в коалиции

🦠 Говорят, Минздрав может возглавить сторонник жесткого локдауна и обязательной вакцинации по австрийскому сценарию

Spiegel: Должен ли я бояться, что мои дети станут террористами, если присоединятся к Friday for Future?

Германия давно находится в авангарде борьбы с глобальным потеплением. С возросшим влиянием Зеленых этот тренд только утвердится. Тем интереснее выглядит колонка в одном из самых авторитетных изданий страны об угрозе экотерроризма.

Автор приводит слова из недавнего интервью с видным экоактивистом Тадзио Мюллером. Тот говорит о неизбежности "разрушенных автосалонов, уничтоженных автомобилей, диверсий на газовых электростанциях и трубопроводах". Вспоминается и случай, когда защитники немецкого леса забросали полицейских коктейлями Молотова и (извините) дерьмом. Автор удивляется, что именно сейчас, при всех успехах зеленого движения, оно остается недовольным и продолжает радикализироваться.

Журналист видит решение в официальном объявлении "климатического кризиса". Странный вывод. Скорее пора признать, что заигрывание с радикалами любого спектра всегда будет приводить лишь к росту требований и давления. И вскоре уже перестанет быть ясно, кто кого использует.

СМИ получили документ с предложениями Германии для США по Северному потоку-2 и санкциям

Важные моменты оттуда:

🇩🇪 Немецкая сторона утверждает, что санкции против газопровода "будут победой Путина", т. к. нанесут ущерб трансатлантическому единству

🇩🇪 Высокие цены на энергоносители, по мнению ФРГ, не связаны только лишь с действиями России. Подчеркивается, что Путин согласился увеличить поставки в европейские газовые хранилища

🇩🇪 Меры, которые Германия готова ввести, если Россия станет "использовать энергию в качестве оружия" включают устное осуждение, приостановку дипломатических встреч и форматов взаимодействия с РФ и экономические санкции

🇩🇪 Среди возможных экономических санкций - ограничение гарантий по экспортному кредиту и инвестиционных гарантий для российской ископаемой энергетики. Однако обещано лишь "рассмотреть" их в случае необходимости. Обещаний выстрелить себе в ногу (например, остановив газопровод) Германия не дает

🇩🇪 Германия обязуется обеспечить, чтобы уровень поставок газа через Украину оставался достаточным для поддержания маршрута как минимум до 2024 года

🇩🇪 Страны, которые пострадают от действий России в энергетике, получат поддержку - например, реверсные поставки и помощь в энергопереходе

🇩🇪 Финальное решение по сертификации СП-2 ожидается в июле-сентябре 2022 года после консультаций с Еврокомиссией

🇩🇪 Германия выделит Украине $150 млн. для создания Зеленого фонда на базе Укргазбанка. Фонд запустится не позднее сентября 2022 года и будет вести пропаганду зеленой энергетики, выделять финансирование для зеленых проектов. Немецкий банк развития KfW будет контролировать процесс и предоставлять средства

Интересно, подтвердит ли новое немецкое правительство эти позиции?

Евросоюз запускает собственную альтернативу китайскому "Поясу и пути"

Еврокомиссия представила проект "Глобальные ворота" (Global Gates). В рамках него ЕС планирует мобилизовать 300 миллиардов евро инвестиций в развитие инфраструктуры и цепочек поставок по всему миру. Блок предоставит партнерам гранты, кредиты и бюджетные гарантии на проекты в сфере цифровых и транспортных сетей, зеленой энергетики, здравоохранения, науки и образования.

Это очевидный ответ Китаю, который активно развивает "Пояс и путь" - глобальный проект инвестиций в инфраструктуру развивающихся стран, в т. ч. среднеазиатских республик СНГ. Вдобавок таким образом он создает более эффективные торговые маршруты в Европу.

При этом Пекин использует в проекте собственную рабочую силу, а не местные кадры, и увеличивает долговую и политическую зависимость этих стран от себя. ЕС может учесть эти недостатки в своей стратегии и предложить партнерам привлекательную альтернативу.

Но есть и сомнения в перспективах нового проекта. Появление "Пояса и пути" связано с превращением Китая в главного мирового экспортера и самый привлекательный рынок сбыта. Европа пока не может похвастаться таким быстрым ростом, требующим новых маршрутов. Непонятно и что помешает странам участвовать сразу в двух проектах.

Тем не менее, России не помешало бы участие в такой инициативе. Он мог бы стать и источником инвестиций, и основой для сближения с Европой, и хоть каким-то противовесом Китаю в Средней Азии. Вопрос лишь в том, входит ли наше участие в планы ЕС.

Уважаемый @russica2, позволю себе не согласиться с Вами.

Германия, конечно, не станет резко антикитайской, как США, но и ни о каком сближении речи не идет:

1. Будущая министр иностранных дел Бербок занимает явно проамериканские и антикитайские позиции. Она не раз критиковала Пекин куда жеще любого предыдущего правительства

2. В коалиционном соглашении четко прослеживается ее влияние. Впервые там прямо упомянуты территориальные споры в Южном и Восточно-Китайском морях нарушения прав человека в Синьцзяне и риск «изменения статус-квот» в Тайване. Более того, предлагается принять Тайвань в международные организации и в целом лучше скоординировать трансатлантическую политику на китайском направлении. Пункт про ВТО, призывающий "обновить правила по субсидиям, искажающим рынок", очевидно, намекает тоже на Китай - за такие субсидии Европа и Германия не раз его критиковала

3. Упомянутый Вами "Закон о цепочках поставок" не "расширяет перспективы взаимодействия с Китаем", а вовсе даже наоборот - направлен против него. Одно из главных его положений касается происхождения товаров и компонентов. Если при их производстве использовался принудительный труд или нарушались права человека, от таких поставок закон вынуждает отказаться. И никто не скрывает, что речь идет прежде всего о товарах, произведенных в Синьцзяне

4. То же касается "Пояса и пути". Европа не только не хочет вовлекаться в проект, но и запускает собственные альтернативы. Об этом я написал чуть выше

5. В Международный союз социалистической молодежи, зонтичную организацию Jusos, китайские движения даже не входят. Это не коммунистический интернационал, а собрание в основном таких же умеренных социал-демократов, как и сама СДПГ. Коммунистическая Партия Китая для них слишком радикальна

Так что все не так однозначно. Вполне возможно, что тенденция как раз ровно противоположная

Победившая на выборах Социал-демократическая партия Германии вынуждена формировать коалицию, и, скорее всего, будет согласовывать свои действия с партнерами. Если в отношении России по ряду причин перемен не ожидается, то связи Германии с Китаем, с большой долей вероятности, будут активно расширяться. Для сотрудничества Германии и Китая создан достаточный задел, а сам Шольц имеет хороший бекграунд в отношениях с китайскими элитами.

Шольц имеет, по оценке источников, наиболее разветвленные связи с Китаем среди чуть ли не всех европейских политиков. Примечательно, что при этом в своих предвыборных выступлениях он обходил стороной тему Китая и, в целом, никогда не акцентирует внимание на своих отношениях с представителями КПК.
В 1975 году, будучи учеником старшей школы, О.Шольц стал участником молодёжной организации Jusos (сокращение от «Молодые социалисты»), входящей в структуру СДПГ. В России распространено мнение, что Jusos функционировал при непосредственной финансовой поддержке Коммунистического союза молодёжи Китая (китайского «комсомола»). С 1982 по 1988 год О.Шольц был заместителем федерального председателя Jusos, а с 1987 по 1989 год – вице-президентом Международного союза социалистической молодежи, что уже предполагает связи с зарубежными молодёжными социалистическими движениями – из них китайское самое сильное.
Другими выходцами из Jusos являются такие известные деятели Германии как Герхард Шрёдер и Хайко Маас. Неслучайно, после прихода к власти в Германии Г.Шрёдера в 1998 году активизировалось сотрудничество Volkswagen с автомобильной промышленностью КНР. На сегодняшний день компания Volkswagen совместно с Volkswagen Group China на территории Китая имеет 16 филиалов. Г.Шрёдера за сотрудничество с Volkswagen иногда называют «автомобильным канцлером».
В 2011-2018 годах О.Шольц занимал должность Первого бургомистра Гамбурга. По оценкам российских экспертов, приблизительно две трети товарооборота Гамбурга — китайские товары. О.Шольцу принадлежит выражение «Гамбург без Китая не обойдётся. Гамбург — китайская столица Европы». Примечательно, что в сентябре 2021 года китайская компания COSCO Shipping Ports завершила сделку по покупке 35% доли контейнерного терминала HHLA Tollerort (Container Terminal Tollerort – CTT) в Гамбурге. Это делает китайцев совладельцами гамбургского порта. Интересно, что сделка совпала по времени с успехом партии О.Шольца на выборах в Бундестаг.
Будучи главой Гамбурга О.Шольц совершил визит в Пекин, где встречался с крупнейшими государственными деятелями КНР, имевшими т.н. комсомольский бэкграунд. Среди них Чжан Дэцзян - Председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей с 2013 по 2018 год, Ли Кэцян – член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК и с 2013 года премьер Государственного совета КНР. Затем О.Шольц направился в условно «комсомольский» Шанхай, город-побратим Гамбурга. С этого времени О.Шольц посещал Китай ежегодно, расширяя свои связи с китайскими чиновниками. Кстати, российский С.-Петербург одновременно является городом-побратимом и Шанхая, и Гамбурга.
С Си Цзиньпином О.Шольц встречался в 2017 году, когда китайский лидер присутствовал на саммите G20 в Гамбурге. При этом на прошедшем в 2021 году саммите G20 в Риме О.Шольц не пытался «отодвинуть» пока еще действующего канцлера Германии Ангелу Меркель, и каких-либо значимых встреч или заявлений по Китаю политик не делал.
Среди хорошо знакомых О.Шольцу китайских политиков называют также Лю Хэ, вице-премьера с 2018 года, специалиста по макроэкономике (которого называют главным экономическим советником и одним из ближайших доверенных лиц председателя Си), а также Дин Сюэсяна, главу аппарата Си Цзиньпина.

Эксперты полагают, что Германия при Шольце откажется от технологической блокады Китая, если Пекин воздержится от агрессивных действий в отношении Запада.
В течение пяти последних лет (2015-2020 годы) Китай является главным торговым партнером Германии. По итогам 2020 года товарооборот Германии и Китая составил порядка 244 млрд долларов (или 186,6 млрд евро; для сравнения, торговля с Нидерландами – 177,3 млрд евро и США 172,6 – млрд евро).
Скорее всего, Германия захочет поучаствовать в перестройке китайских научно-технологических школ на немецкий лад и заместить там технологии США (преимущественно в Шанхайском регионе). Китай уже выкупил часть крупнейшего немецкого производителя роботизированных технологий Kuka. Прогнозируются дальнейшие инвестиции Китая в инфраструктуру и технологический сектор Германии, а также модернизацию и расширения порта Гамбург. В этом контексте эксперты активно обсуждают перспективы интеграции Германии в инициативу Китая «Один пояс – один путь» (с подписанием соответствующего протокола).
В свою очередь, это может стать поворотной точкой в выводе ЕС из орбиты влияния США. Формирование союза AUKUS – с опорой США только на англоговорящие страны – становится логичным.
Эксперты говорят, что в свете растущей напряженности между США и Китаем, которая распространяется на глобальные цепочки поставок, вокруг порта Гамбург могут развиваться конфликты интересов мировых акторов.
Т.н. «Закон о цепочке поставок» уже был принят Германией и должен быть принят вскоре на уровне ЕС: этот акт расширяет перспективы взаимодействия с Китаем.
С ослаблением влияния США, в настоящее время началась борьба за место регионального лидера между ФРГ, Францией и Великобританией. Ни одна из стран самостоятельно эту роль играть не сможет. Британцы делают ставку на США; Германия – на Россию (как посредника) и Китай, с упором на Китай; Франция вынуждена действовать самостоятельно, но с оглядкой на Москву, Вашингтон и Пекин.
В этой связи О.Шольц – со своими связями с Китаем –  видимо, не случайный выбор. Тем не менее, речь, безусловно, идет о долгосрочном тренде, опора на Китай может стать важным инструментом Берлина в достижении этой цели.
На фоне прихода к власти в Берлине коалиции социал демократов и зеленых, риторика Москвы может измениться в сторону углубления отношений с Пекином.
К встрече с Байденом у Москвы позиции изменились в сторону наличия маневра, а следовательно планка достижения договоренностей серьезно поднялась.

Новый министр иностранных дел Германии Анналена Бербок пообещала “диалог и жесткость" в отношениях с Китаем и не исключила бойкота зимних Олимпийских игр в Пекине

О чем я и говорил. Как минимум на уровне риторики Германия явно сдвигается к антикитайскому вектору

Валери Пекресс стала кандидатом от Республиканцев на выборах президента Франции в 2022 году

Фактически теперь известны все основные кандидаты. Главная битва по-прежнему ожидается между действующим президентом Эммануэлем Макроном и лидером Национального фронта Марин Ле Пен. Однако недавнее выдвижение популярного телекомментатора Эрика Земмура может расколоть крайне правый электорат и помешать обоим пройти в финал.

Еще больший раскол на левом фланге - суммы рейтинга трех ведущих кандидатов хватило бы для второго тура, но по отдельности никто из них не набирает и 10%. Социалист Анн Идальго и зеленый Яник Жадот обсуждают объединение, но пока мешают разногласия и отсутствие явного лидера по рейтингам.

При этом левый электорат может и вовсе проигнорировать второй тур, если выбирать придется между поправевшим Макроном и радикальным националистом. Парадоксально, но тем самым левые увеличат шансы крайне правого на победу.

В этих условиях кандидат от правоцентристов мог бы перевернуть весь сценарий. Самое сложное здесь - пройти во второй тур, перехватив голоса других кандидатов использовав описанный выше раскол. В финале такой кандидат имел бы все шансы получить поддержку всех противников Макрона - и левых, и правых.

Однако глава региона Иль-де-Франс и бывшая министр образования и бюджета Пекресс выглядит не лучшим кандидатом для этого. Ее рейтинг колеблется на уровне 11% против 14% у бывшего фаворита праймериз Ксавье Бертрана. Кроме того, ее взгляды слабо отличаются от позиций Макрона - даже по вопросам миграции и безопасности оба сдвинулись вправо.

Но это Франция, так что все еще может измениться.