Крайне содержательное 20-минутное видео об анатомии агентов влияния от финансового управляющего Алексея Антонова. Истории про агентурные сети очень часто обрастают народным фольклором из-за чего общество часто делится на две противолоположные группы: верующих, что любой недуг в России объясняется происками ЦРУ и полных отрицателей самой мысли о том, что крупные государства разными замысловатыми способами оказывают влияние на другие государства. Но правда как всегда по середине: конечно же, многие страны воздействуют на своих конкурентов на международной арене и в этом утверждении нет никакой конспирологии, однако делается это не так топорно, как многим представляется. Так вот как это примерно делается — очень понятно рассказывает @auantonov на конкретных примерах. Также я горячо рекомендую вам подписаться на его YouTube канал, где он поднимает различные злободневные темы и сеет критическое мышление в массы. Вообще, мне сложно нахваливать его монологи, поскольку моё мировосприятие максимально похоже и от этого мои комплименты в его сторону кажутся лишёнными скромности по определению.

https://youtu.be/GPMQRoXdBrU

Мне тут прислали весьма интересный доклад «Культура компании глазами инженера», который особенно полезно послушать руководителям с численностью персонала от 100 человек и выше. Кому-то кажется, что миссия компании, ее философия и символика — это нечто эфемерное и не несущее в себе практической ценности. Логично, что людям «извне» это может казаться чем-то сродни элементам метафизики. Но на этот вопрос стоит взглянуть глазами того, кто в компании управляет персоналом. Корпоративная культура — это прикладной инструмент управления, который помогает решать организационные задачи. И, конечно, формирование этой культуры — крайне сложная задача, ибо ценности нужно не только постулировать, но и подкреплять. В общем, если вам интересно понять как работает корпоративная культура в большой компании, то рекомендую к просмотру.

https://youtu.be/u_a5LPcagv4?list=PLQC2_0cDcSKCs04b7HfjeLcLlrtlty9kv&t=3

Посмотрел два великолепных монолога Алексея Антонова, где он максимально доступно на «кружочках» объясняет как устроена геополитика и социум в целом, а также рассматривает патриотизм с точки зрения теории игр и раскрывает рациональные причины быть патриотом. Сладострастной патетики вы не услышите, ибо в своём повествовании Алексей занимает позицию (или играет роль) матёрого циника и оперирует исключительно логикой, от чего его аргументы одинаково справедливы для русского, американца или кого-либо ещё. На мой взгляд, два этих видео полезнее всей школьной программы обществознания. Иначе бы не было нужды объяснять взрослым людям столь базовые вещи на «кружочках».

Если хотите лучше понимать функцию центробанков и как вообще устроена мировая финансовая система, то рекомендую послушать беседу Егора Сусина с Василием Олейником. Сусин — экономист с 20-летним опытом, экс-глава центра экономического прогнозирования Газпромбанка, а ныне его управляющий директор по направлению Private Banking. К слову, я читаю его в @truecon уже года три, почти с момента появления канала.

https://youtu.be/vYMCaZa2Xqk

Потрясающей глубины содержания видео про научный спрут, объясняющее как на самом деле функционируют экспертные комиссии с научными журналами и как с их помощью фабрикуются всеразличные исследования. Дабы разубедить вас в том, что это какое-то великое разоблачение в стиле РенТВ, достаточно упомянуть лишь существование термина «академические пранкеры» — это люди, которые публикуют научные статьи вроде «Концептуальный пенис как социальный конструкт» и угорают, если такие работы проходят peer-view (экспертную комиссию). Поэтому разоблачений никаких нет и те, кто действительно наблюдал за научным сообществом, уже давно знают, что коррупция, предвзятость и некомпетентность там всюду. Учёные не всегда знают, о чём говорят. А когда знают, не всегда честны. А когда честны, не всегда правы. А когда правы, не всегда бывают правильно поняты. 

https://youtu.be/gjHn5Ia__hM

Крайне необычно для редакции Настоящее время (Радио Свобода), но они сняли великолепный фильм про 29-летнего Александра Пичменкова из села Шаховское Ульяновской области. Деревнский парень с детства занимается фермерским хозяйством и вместо того, чтобы уехать покорять столицу рискнул, набрал долгов, и стал возрождать совхоз, в котором работали его родители. Александр восстановил не только старый совхоз, но и в какой-то мере славу родного села. Правильный он какой-то, светлый, мысли хорошие. Такие истории надо по федеральным каналам показывать.

https://www.youtube.com/watch?v=KbG43T3xqao

Горячо рекомендую к просмотру беседу многоуважаемых Алексея Антонова и Ивана Данилова, более известного как Crimson Alter. Если вы не читаете Кримсона, то диалог изначально вам может показаться скучным или даже несуразным. Например, Антонов спрашивает собеседника каким ему видится будущее России? И Кримсон в ответ на этот вопрос начинает минут 10 рассказывать про методички ЦРУ, про инвестбанкиров, про аналитиков и даже про личность Путина, никак не касаясь ответа на поставленный вопрос. В моменте вы можете подумать, что человек плывёт в диалоге. Но он объясняет, что хороший аналитик — это тот человек, который богоподобно манипулирует данными и фактами, показывая ту точку зрения, которую нужно показать. И одним из домашних заданий в ЦРУ как раз таки является задача сделать две презентации: первая должна обосновать грандиозное будущее компании X с утроением выручки в ближайшие годы, а вторая должна свидетельствовать о крахе компании X в течении нескольких лет. Объяснив обывателю суть профессии аналитика, Крисмон говорит: «сделать позитивный прогноз о России — несложно. Негативный? — Тоже не сложно. Убедительный? — Вопрос стараний». На мой взгляд, одним из главных критериев пресловутого термина «личностный рост» является смена авторитетов. Лет 10 назад я восхищался каким-нибудь Гондопасом и прочими инфоцыганами. Но я гордо заявляю, что умом и эрудицией Кримсона я восхищаюсь уже не первый год.

https://www.youtube.com/watch?v=7u5d-Ygdm4k

Советую к просмотру лекцию эколога с примерно полувековым стажем Сергея Афанасьевича Зимова, который говорит о климате. Главный тезис: леса поглощают 90% энергии солнца, а снег только 10%. Так вот давным-давно Земля была почти полностью лысая и это было совершенно нормально. Потом пришёл человек. Потом исчезли звери. Потом выродились пастбища и заросло всё лесом. Если на квадратном километре будет столько же животных, сколько их было до начала времён, то леса начнут исчезать, а климат охлаждаться. Вывод полностью противоречит зелёной пропаганде, требующей сокращения скота и сохранения лесов. И эколог Зимов явно выражает несогласие с зелёной инициативой. Читавшим Юваля Ноя Харари особенно понравиться его лекция, одна только тема про «Цивилизацию злаков» заставляет по иному взглянуть на мир. 

https://youtu.be/Y5_l7P-flZo?si=PfZFnqIoPTuhVG7B

Меня уже крайне редко интересуют какие-то пространственные диалоги о предпринимательстве: что движет предпринимателями, какими природными навыки они отличаются от остальных, их истории успеха и прочая аязовщина. Если мне хочется послушать человека, то мне в первую очередь интересна его экспертиза в конкретной области: как он оптимизировал определённый процесс или как он оценивает ту или иную ситуацию сквозь призму своего опыта. Однако Михаила Токовинина я воспринимаю как выдающегося лектора по философии продаж и философии управления. На всякий случай напомню, что это основатель QSOFT и AmoCRM, а не какой-то там бизнес-тренер, и вообще на публике он появляется не часто. У него прекрасно развит логический аппарт и поэтому его просто интересно слушать. Особенно, когда он говорит про продажи, работая над одним из самых популярных в России продуктов для продажников.

https://youtu.be/LURMUksRu60?si=QBu5znygtLzylnxT

В этом году я также смотрел новогоднее обращение Си Цзиньпина, которое лишь на 10% состоит из добрых слов и пожеланий, а всё остальное — это пересказ того, чего добились китайцы за последний год. В России о главных достижениях страны за минувший год традционно рассказывает проект Время Вперёд в своих 15-минутных роликах. Также организация публикует часовое видео с монотонным перечислением всех новых производственных объектов с инвестициями от 150 млн рублей, коих набралось почти три сотни в 2023 году (все факты верифицируются). С перемоткой взглянуть на это тоже полезно. Жаль, что это не показывают по федеральным каналам, которые вместо этого предпочитают всякую муру. А ведь если бы миллионы людей видели сколько строится заводов, комбинатов, инфраструктурных объектов, то у населения были бы совершенно иные экономические ожидания. И все те, кто мысленно погряз в безнадёге, увидели бы, что Россия — это страна возможностей.

https://youtu.be/BMW5d5b10Uc?si=R9m-jDOZAuKlLAJG

Посмотрел гениальный фильм Плутовство 1997 года. Сюжет: скоро президентские выборы в США, а президент обвиняется в сексуальных домогательствах. Опросы общественного мнения показывают, что популярность президента стремительно падает. Команде главы государства надо срочно действовать, дабы отвлечь внимание общественности от адюльтера в Белом доме. Нужно выиграть всего несколько дней, и советник президента Конрад Брин (Роберт Де Ниро) решает прибегнуть к помощи профессионала — кинопродюсера Стэнли Мотсса (Дастин Хоффман). Быстро придумывается угроза некоей албанской террористической группы (не существующей в реальности) и, таким образом, обосновывается необходимость вовлечения США в войну. Особую пикантность фильму придаёт тот факт, что он появился за год до Косовской войны и за два года до Бомбардировки Югославии. В онлайн-кинотеатрах я его на нашёл, поэтому без зазрения совести кидаю пиратскую ссылку, где и сам смотрел:

https://my.mail.ru/mail/ludmilazolnikova/video/332/13965.html

Немного об истории человечества устами профессора международных отношений Китайского народного университета.

Познавательное интервью с основателем Blackwater Эриком Принсем. Конспектировать не вижу смысла, надо просто посмотреть. Тем не менее мне хочется выделить одно эмпирическое значение. Прозвучит мизантропично, но после пандемии у меня сложилось устойчивое ощущение, что примерно 90% людей — глупцы. Это мой субъективный опыт. Но похожее мнение мне начало встречаться всё чаще, от людей, чьё мышление я нахожу консистентным и логичным. Так вот в этом интервью будет представлена следующая разбивка:

1% Control the World
4% Are sellout Puppets
90% Are asleep
5% Know and are trying to wake up the 90%
1% Doesn't want the 5% to wake up the 90%

Отныне буду употреблять слово «спящие», дабы гипотеза звучала менее оскорбительно, а я — менее надменно.

https://www.youtube.com/watch?v=qBfyyLLM3pc

Не успеваю смотреть все видео от уважаемого Алексея Антонова, но это таки настиг: интервью с генеральным директором ВЦИОМ Валерием Фёдоровым. Кажется, со временем беседа стала только актуальнее. Тех, кто считает, что государственная статистика хуже чёрной бухгалтерии Мейдоффа, переубедить в обратном трудно. Но как-бы то ни было этими данными руководствуются отечественные элиты и поэтому они интересны сами по себе, вне зависимости от того, насколько они валидны. Да и в целом мнение человека, который изучает российское общество уже более двух десятилетий и руководит ВЦИОМ полезно знать.

https://youtu.be/NoWzztgxgkM?si=BKN_Oy7mt6z7YTcA

Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. Полагаю, что в аннотациях оно не нуждается.

https://www.youtube.com/watch?v=1Ut6RouSs0w

Рекомендую послушать женщину, у которой 7 детей и 100 тысяч сотрудников. Недавно я восхищался Марией Дмитриевой Менделеевой, но Татьяна Бакальчук поразила меня не меньше, если не больше. Многодетная мама без венчурных инвестиций построила бизнес с оборотом равным примерно 2% ВВП нашей необъятной страны. Неудачники обьясняют её успех связями с какими-то влиятельными чиновниками. Не знаю правда ли это, но в России есть тысячи влиятельных господ и у каждого есть ещё множество друзей и знакомых, а Бакальчук такая одна.

https://youtu.be/RiKZPpjqLiM?si=5uRGOkf42TnMYB8-

Я ничего не знал про Дугина, кроме того, что его дочь взорвали, работает он в Царьграде, близок к Малофееву и призывал к переделу собственности. А тут вдруг Такер Карлсон анонсировал интервью с Дугиным, добавив, что книги последнего запрещены в США. Такое внимание со стороны цитадели демократии к нашему соотечественнику пробудило и у меня интерес к личности Дугина.  Впервые послушал его самостоятельно и даже несколько впечатлился мыслями о философии индивидуализма и эволюции либерализма. Кстати, Царьград помог основать бывший директор Fox News Джек Хэник, которого посадили на 20 лет за сотрудничество с Россией. Ну и стоит упомянуть, что история экономической деятельности «православного олигарха» Малофеева и его инвестфонда Marshall Capital достойна пера Пелевина. Поэтому к Дугину стоит относиться с настороженностью, хотя логика в его рассуждениях ясна.

https://www.youtube.com/watch?v=GIULmTprQ6o

Андрей Мельниченко в гостях у Такера Карлсона. Для тех, кто не знает Мельниченко в 21 год стал соучередителем МДМ Банка (основан в 1993 году), а ныне это один из богатейших людей России с состоянием около $25 ярдов, основатель Еврохим и СУЭК, один их самых активных частных инвесторов в несырьевой сектор российской промышленности. Кажется, он первый из отечественных элит такого масштаба, кто открыто говорит о политике. И рассуждения его крайне интересны, особенно на фоне Олега Тинькова.

https://www.youtube.com/watch?v=SKL6YDtAAB8

Фрагмент из фильма Аркадия Райкина «Люди и манекены». Снято это было ровно 50 лет назад и, кажется, ничто так точно не раскрывает мир больших корпораций и принципы функционирования систем государственного урпавления.

https://youtu.be/ei_dztACr14?si=Ar0rEhOUlrKomW2C

Хороший урок истории Украины от украинки. Ведущая сфокусировались на событиях после 1917 года, а я в своё время интересовался возникновением «западенщины» и набрёл на одного интересного кайзеровского генерела по имена Макс Гофман, который в начале прошлого века в интервью Daily Mail заявил следующее:

«Украина и другие государственные образования не более как эфемерное создание… В действительности Украина — это дело моих рук, а вовсе не творение сознательной воли русского народа. Никто другой, как я, создал Украину, чтобы иметь возможность заключить мир, хотя бы с одной частью России».

Многие современники спорят чей Крым, но мало, кто знает, что Хофман называл его «немецкой Ривьерой». В планах Хофмана Крым должен был стать постоянно оккупированным колониальным государством с немецкими поселениями, важным в качестве военно-морской базы для германского влияния на Кавказе и Ближнем Востоке, но не сбылось.

https://youtu.be/SdPPv4xBcg8?si=VN5A98o5lkuAuPvH

Альтернативная версия просходящего вокруг Wildberries от противоположной стороны корпоративного конфликта. Здесь впервые объяснили логику слияния ООО «Вайлдберриз» с выручкой в ₽538 млрд и ООО «Русс Аутдор» с выручкой 27.9 млрд и это один из ключевых моментов в данной истории, ибо экономической логики при распределении долей 65% на 35% между такими несоразмерными компаниями, конечно же, не видно.

https://youtu.be/EEWFOHpnSH8