Уже несколько человек написало, что сообщество в VK для них недоступно. В тоже время подписки в VK растут. Почему одним всё показывается, а другим нет — не понятно. Пытаемся выяснить.

UPD: ссылка не работала на iOS из-за возрастного ограничения. Сейчас всё должно работать.

Про культуру отмены. Думаю, уже все знакомы с понятием «деплатформинга» — выкорчёвыванием из медиа пространства за «неправильное» мнение. Но это понятие оказалось шире: розничные сети Walmart, Bed Bath & Beyond и Slumberland Furniture сняли с продаж продукцию компании MyPillow из-за того, что её основатель поддерживает Трампа. MyPillow уже потеряла более $100 миллионов и вынужденно распродаёт оборудование для производства. Вспоминая, как некоторые на голубом глазу говорили, мол, блокировка Трампа Твиттером есть самый что ни наесть признак свободы, когда компания возжелала и забанила президента, то, вероятно, и этот случай они отнесут к «частному праву». Факт того, что сие «частное право» позволяет блокировать неугодного демократам президента или его сторонников, и в тоже время не позволяет отказать в обслуживании трансгендеру никого не смущает.

https://yangx.top/zhbrief/315 #этодругое

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:

• Самый крупный налогоплательщик в российский бюджет из всех иностранных государств это США. Именно американские компании по итогам 2022 года зачислили в отечественный бюджет наибольшее количество денег — $712 миллионов. На втором месте Германия с $402 миллионами.

• Согласно данным Reuters, центробанки и суверенные фонды разных стран ускорили вывоз с Запада своих золотых запасов на фоне антироссийских санкций. Сейчас 68% опрошенных ЦБ и госфондов хранят резервы в своих странах. В 2020 году этот показатель был на уровне 50%.

• Средний запас электромобилей на дилерских стоянках США превысил 92 000 единиц, что на 342% больше, чем в 2022 году. Спрос на электромобили ослаб, несмотря на внушительное снижение цен до 20%, который был инициирован Теслой, и за которой последовали другие производители.

Политики в США, Великобритании и ЕС хотят обязать WhatsApp и Signal предоставить ключи шифрования, создав таким образом так называемый чёрный ход для правоохранительных органов. Делается это с целью якобы защиты детей в интернете в рамках соответствующего законопроекта.

Великобритания рассматривает возможность предоставления регулирующим органам читать зашифрованные сообщения; ЕС хочет, чтобы сообщения, видео и фотографии проверяли сами мессенджеры; а в США рассматривают несколько законопроектов, частично похожих на оба вышеописанных варианта.

Если закон будет принят, под угрозой окажется неприкосновенность частной жизни, безопасность и защищенность каждого гражданина Великобритании и людей, с которыми они общаются по всему миру, — говорят его противники. Глава WhatsApp Уилл Кэткарт заявил, что приложение покинет Великобританию, но не подчинится требованию ослабить шифрование.

Вспоминается 2018 год, когда Роскомнадзор требовал от Telegram передать ФСБ ключи шифрования. Тогда зарубежные СМИ писали о госконтроле частных коммуникации и нарушении права на приватность. А сегодя даже такие либеральные медиа как Axios робко констатируют в заголовке: «шифрование сталкивается с правовыми угрозами». То есть не законодатели посягают на чьи-то права, а шифрование стало нарушать какие-то законы. #этодругое

Мною опубликовано огромное множество заметок о лукавости тезиса об экологичности электромобилей, но с популяризацией электротранспорта всё чаще поступают сведения о лукавости тезиса о его экономичности. Например, владелец Rivian получил счёт за ремонт на $42,000 (почти половина стоимости автомобиля) из-за незначительной аварии.

По мнению автоэкспертов, ремонт электромобилей обходится дороже, чем ремонт машин с ДВС, поскольку даже мелкое ДТП может повредить аккумуляторную батарею и в таком случае требуется её замена стоимостью в десятки тысяч долларов. И в этой связи стремительно растут тарифы на автострахование.

Справедливости ради стоит сказать, что убыток от андеррайтинга по автострахованию State Farm Insurance (крупнейшего в США страховщика) в 2022 году составил 13 миллиардов долларов. Некоторые страховщики предпочитают списывать электромобили даже при незначительных поломках, поскольку чинить эти сложные системы нерентабельно.

Процитирую ещё директора по исследованиям компании Thatcham Research, занимающейся анализом автомобильных рисков: «Мы покупаем электромобили из соображений экологичности. Но электромобиль не очень экологичен, если после незначительного столкновения приходится выбрасывать аккумулятор».

Я твержу обо всё об этом уже не первый год, но многие продолжают считать электромобили экологичными и экономными: «да, литий-ионные батареии грязные, но после ~сотни тысяч миль кумулятивный углеродный след от ДВС будет грязнее» и «да, электромобили дорогие, но после ~сотни тысяч миль экономия на топливе окупит покупку», словно минимальный жизненный цикл электромобиля без поломок и аварий начинается от ~сотни тысяч миль.

https://yangx.top/zhbrief/371 #esg

Нью-Йорк начал регулировать искусственный интеллект, используемый в инструментах найма, чтобы искоренить дискриминацию в этой сфере. Новый закон — NYC 144 — уже вступил в силу. Согласно ему работодатели будут проверять любое программное обеспечение, играющее роль в их решениях о найме и продвижении по службе, и публиковать так называемые коэффициенты неблагоприятного воздействия, показывающие влияет ли процедура на определенную расу или пол. За несоблюдение правил предусмотрены штрафы в размере до 1500 долларов в день.

Вообще искусственный интеллект уже давно обвиняют в предвзятости, которая зачастую объясняется историческими обстоятельствами, а вовсе не злым умыслом. Например, случай с Amazon: компания использовала свой алгоритм найма, который анализировал заявки от ведущих разработчиков программного обеспечения, поступавшие в течение 10 лет, а затем искал кандидатов, чей опыт напоминал их. Но поскольку большинство абитуриентов в те годы были мужчинами, алгоритм быстро понизил рейтинг абитуриентов, использовавших определенные термины в своих резюме или окончивших некоторые женские колледжи.

Сегодня, когда американское правительство не может допустить дискриминации ни в одной области жизни общества, ИИ будет подвергаться трансформациям, видимо, до тех пор, пока равенство в сфере найма не наступит так, как уже наступило в образовательной сфере, где теперь не так важен уровень знаний ученика, как его раса или гендерная принадлежность.

https://www.wsj.com/articles/new-york-city-starts-to-regulate-ai-used-in-hiring-tools-79a2260f

Про экологичность и рациональность зелёной повестки. В Шотландии было вырублено около 16 миллионов деревьев, чтобы освободить место для ветряных электростанций. Заявляется, что турбины, занявшие площадь в 7,858 гектар, «теоретически способны вырабатывать» 8.4 ГВт электроэнергии. Для сравнения одна Саяно-Шушенская ГЭС генерирует 6.4 ГВт.

Ещё более нелепое в шотландских ветряках то, что проблемы в энергетике возникают не только при слишком слабом ветре, но и при слишком сильном, когда инфрастуктура не справляется с генерацией и турбины приходится отключать. Компенсировать недостающие объёмы из-за простоев приходится газом и это обходится в £3.5 миллиарда в год. Поэтому The Telegraph предупреждает, что и без того гигантские счета за электроэнергию вырастут за год ещё на £200.

Послушная толпа верит, что однажды сооружённая ветряная турбина на протяжении долгих лет будет давать дешёвую и абсолютно чистую энергию, но в реальности зелёная повестка приводит к уничтожению окружающей среды и удорожанию электроэнергии. А паскуды из Greenpeace или Sierra Club даже ни разу не вякнут по поводу вырубки лесов ради ветряков. Тушканчики или муравьи их беспокоят только тогда, когда это демонстративное беспокойство кем-то оплачено. Например, борцами с климатом. #esg

МВФ улучшил прогноз по экономике России на 2023 год. Аналитики фонда теперь ждут увеличения ВВП страны на 1.5%, а не на 0.7%, как предполагалось ранее. То есть опять лучше ожиданий, но людям, которые оценивают развитие народного хозяйства курсом рубля, такая информация без толку. Кстати, единственная крупная экономика, которая столкнется с рецессией по мнению МВФ — это немецкая: -0.3%. Необычно, что МВФ при этом не ожидает увидеть рецессию в Британии, хотя там сейчас самая высокая инфляция среди развитых экономик (более 8%) и одна из самых высоких процентных ставок.

https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2023/07/10/world-economic-outlook-update-july-2023 #аналитика

О неприкосновенности частной собственности. В Великобритании есть старинный банк Coutts для богатых клиентов, основанный аж в 1692 году. И этот банк заблокировал счета Найджела Фараджа (известного телеведущего и бывшего лидера Независимой партии Соединённого Королевства). Предчувствуя скандал, генеральный директор NatWest Group, в которую входит Coutts провела брифинг с BBC и Financial Times, где заявила, что счета были заблокированы, поскольку они не удовлетворяли финансовым критериям (услуги приватных банков предоставляются клиентам, обладающих хотя бы миллионом долларов).

Такой аргумент трудно оспорить, но по всей видимости случилась невероятная для столь матёрой структуры нелепость — роковая коммуникационная ошибка внутри банка. Пока CEO финансовой группы говорила про критерии, менеджеры Coutts ответили на претензии Найджелла 40-страничным докладом, где «Россия» упоминается 144 раза, «Brexit» — 86 раз, а «Трамп» — 39 раз. Короче, Найджелл — консерватор и у него «неправильные» взгляды на многое. Поэтому комитет по имущественным и репутационным рискам Coutts счёл, что взгляды Найджела «не совпадают с ценностями и целями банка».

То есть его тупо «задеплатформили» как неугодного, назвав ещё расистом и ксенофобом. Но Фарадж начал трубить про стиль Штази и социальный кредитный рейтинг с мониторингом социальный сетей и блокировкой банковских услуг. «Самыми необычными комментариями в отчёте являются те, где говорится о том, что я ”не разделяю их взглядов", и предполагается, что я должен быть отстранен, потому что я не поддерживаю разнообразие, политику и цели Coutts, как будто Британия — это политический режим, а я диссидент» — заявляет Найджелл.

Куда более примечательным в данной истории является то, что 10 других банков не открывали счета «диссиденту». То есть это не частный случай с Coutts, а целая система, которую назвали инквизиционным картелем. Информационная бомба разорвалась. Сначала высказались местные главы Минэка и МВД, а потом уже сам Риши Сунак заявил, что всё это неправильно и никому не должно быть запрещено пользоваться основными услугами из-за его политических взглядов, ибо свобода слова — краеугольный камень их демократии. В итоге CEO на 38% государственной NatWest Group вчера подала в отставку.

Вопрос: не случись коммуникационной ошибки, после которой ну уже никак было не отмазаться, узнали бы мы обо всём этом? Перед ответом горячо рекомендую прочитать статью в правильной и непроплаченной Кремлём The Guardian: «Забудьте о Найджеле Фарадже и Coutts — банки годами блокировали счета обычных людей». Там про то, что из-за «обычных людей» премьер-министру говорить о справедливости не придётся и гендиректорам увольняться не потребуется. Изменится ли вдруг система, которая работала годами? Навряд ли, как и вера некоторых в неприкосновенность частной собственности и прочие свободы на Западе. #этодругое