Газетные заголовки трубят о том, что экономика Израиля упала на 20%. Но Израиль, как и США считает ВВП в годовом исчислении, он же seasonally adjusted annual rate (SAAR). Это весьма специфичная метрика, как дюймы, футы, фунты или акры. По SAAR берутся данные за определённый квартал и делятся на среднеквартальное значение для определения сезонного коэффициента. Затем ВВП нового квартала делится на сезонный коэффициент и умножается на 4. То есть утверждать, что экономика Израиля просела на 20% можно будет только в том случае, если каждый квартал будет хуже прошлогоднего на 20%. В действительности падение ВВП Израиля в 4 квартале составило 5.2% кв/кв и -3.5% г/г.  Это тоже не мало и, глядя на текущее развитие событий, сжатие экономики скорее всего продолжится.

https://edition.cnn.com/2024/02/19/economy/israel-gdp-war-economy/index.html

Талантливейшие учёные Мичиганского университета совершили важную находку. Оказывается, фрукты и овощи, выращенные в частных садах, оставляют аж в шесть раз больший углеродный след, чем точно такие же продукты, выращенные «традиционным сельским хозяйством» (агропредприятиями). Надо срочно сказать бабуле, что если она считает себя приличной женщиной, а не углеродной свинотой, то ей следует выбросить все саженцы и продать участок. А если серьёзно, то запомните этот момент — появился «факт» от экспертов.

Делаю ставку на то, что в США скоро будут предприниматься попытки зарегулировать процесс выращивания собственной еды. Я крайне редко вангую, но мне прямо-таки видятся варианты демонизиации огородников. Например, кто-то отравится или умрёт от домашнего помидора, поэтому для садоводства потребуются лицензии. Большой потенциал имеет тема инфекций (выяснится, что домашние помидоры медленно и незаметно, но убивают). Ну или просто будет педалироваться тезис о вреде собственных овощей и фруктов для климата, если они произросли не из «правильных» и более дорогих ESG-семян.

Хотя в случае возвращения Трампа может начаться реверсное движение и ничего такого не случится вовсе. Поживём — увидим.

https://yangx.top/zhbrief/4030 #esg

Рынок продолжает активно обсуждать законопроект о BNPL-рассрочках, который планируют принять к 1 июня. Предлагаемое регулирование ЦБ приравняет рассрочку к потребкредиту, что, очевидно, не очень поддерживает рынок.

На прошлой неделе письмо в ЦБ с критикой такого подхода направила Ассоциация Банков России (АБР), а сегодня стало известно, что то же самое сделал Национальный совет финансового рынка (НФСР).

В отличие от АБР, НСФР скорее принимает необходимость регулирования (пусть и не по всем видам рассрочек и не так жестко) и предлагает ЦБ более компромиссные решения. Обе организации сходятся в том, что для бесплатных рассрочек нужно сохранить саморегулирование без дополнительного контроля со стороны ЦБ.

При этом НСФР считает, что в регулирование платных рассрочек все же нужно внести изменения, но не раньше 2025 года:

- Для рассрочки сроком до 6 месяцев (там, где не нужно передавать данные в БКИ) предлагается ограничить суммы штрафов за просрочку платежей - не более 20% от суммы задолженности.

- Для платных рассрочек, за которые люди платят по полгода и больше, НСФР предлагает ввести стандартное регулирование как для потребкредитов.

- Установить запрет на изменение цены товара в зависимости от того, приобретается товар в рассрочку или нет.

Реформы со стороны регулятора, которые могут превратить рассрочки в обычные потребкредиты, точно отразятся на множестве игроков, особенно это коснется малого бизнеса. И обычных пользователей не обойдет стороной, по факту не оставив им выбора. Времени для того, чтобы учесть все риски при подготовке законопроекта остаётся не так уж много. Поэтому важно, чтобы ЦБ прислушивался к мнению представителей отрасли.

https://ria.ru/20240221/nsfr-1928621653.html

Захотелось поделиться забавным примером пропаганды. За сутки в консервативном (sic!) New York Post вышло аж три публикации с одинаковым посылом. Первая опубликована Гарри Каспаровым, вторая — главредом National Review, третья — редакцией издания.

Russia and America failed Navalny too — to honor him, give Ukraine the weapons it needs to win — в память о Навальном дайте 60 ярдов Украине.

Why critics of Ukraine aid are wrong — and endangering America — для безопасности Америки дайте 60 ярдов Украине.

Funding Ukraine’s defense will be a major boon to the US economy — для улучшения экономики США дайте 60 ярдов Украине.

Кажется, какое-то республиканское крыло активно топит за выделение пакета военной помощи, принятие которого буксует в Конгрессе США уже несколько месяцев. На фоне этого я подумал, что левые СМИ ещё более оголтело лоббируют законопроект, но у них всё даже несколько скромнее, ибо на главных страницах мне удалось найти только следующее:

CNN: The best tribute we can pay to Navalny (дать 60 ярдов)
NYT: How Biden Can Avenge Navalny’s Death (дать 60 ярдов)

И ведь логично: зачем устраивать медиазалп, если демократы и так знают, как «правильно» голосовать? Поэтому тот же Washington Post пытается работать именно с мнением трампистов «If Republicans want to help Trump, they should pass Ukraine aid now», вселяя надежды на то, что «Ukraine remains stronger than you might think» (эти два материала тоже опубликованы в один день).

Но я пошутил, это, конечно же, не пропаганда. Просто так случайным образом совпали мнения независимых журналистов примерно в одно время. Ранее предлагалось ещё срочно выделить деньги, чтобы предотвратить ядерную войну, не пустить Россию в космос, спасти Европу и восстановить национальное единство американцев. Осталось дождаться предлога выделения военной помощи во имя климата и инклюзивности.

Кажется, йеменские хуситы реализовали свои угрозы и нанесли повреждения подводным кабелям, которые обеспечивают интернет-соединение между Европой и Азией. Об этом сообщают Jerusalem Post и Globes. NetBlocks также фиксирует нарушение соединения в Джибути. Оператор Seacom подтвердил, что в системе Seacom/TGN произошел сбой и перебои затронули сегмент кабеля, который проходит от Момбасы (Кения) до Зафараны (Египет), но не стал комментировать причины.

https://www.datacenterdynamics.com/en/news/at-least-one-subsea-fiber-cable-damaged-in-the-red-sea-some-reports-blame-houthi-rebels/

Reuters: Mercedes-Benz сдвигает свои цели по электрификации автомобилей на пять лет и заверил инвесторов, что будет продолжать совершенствовать свои модели с двигателями внутреннего сгорания, став последним автопроизводителем, отметившим более слабый, чем ожидалось, спрос на электромобили. В общем, всё держалось только на субсидиях, которые в Германии отменили в 2023 году. Массовому пользователю электромобили нафиг не нужны. Очень надеюсь, что и у нас перестанут разбазаривать бюджетные деньги на электромобили. Уточню, что я говорю не про электробусы, а про всякие бонусы с вычетыми для покупателей электромосквичей и людей, создающих для них инфраструктуру. Нужный продукт сам заполонит рынок — Форду и Рокфеллерам не помогали побеждать производителей повозок и конюхов. Долой зелёное лобби, товарищи! Даёшь рыночную экономику! Хех.

https://www.reuters.com/business/autos-transportation/mercedes-benz-hits-cars-returns-forecast-inflation-supply-chain-costs-bite-2024-02-22/

Международный бенчмарк DiBiMT: Яндекс Переводчик стал лучшим среди других языковых моделей и онлайн-переводчиков, таких как Google Translate, DeepL, mBART-50, M2M100, OPUS. Его перевод текста с английского на русский оказался самым точным, а содержание семантических ошибок в нем — наименьшим. По качеству перевода с английского на китайский, немецкий, итальянский и испанский языки сервис занял третье место.

Особенностью работы сервиса Яндекса является то, что он использует специальную технологию машинного перевода на основе нейросетей, которые анализируют массивы текстов, учатся находить в них закономерности и составляют списки всех употребляемых слов и фраз. Во время перевода каждое предложение не разбивается на слова и фразы, а переводится полностью. Нейросеть определяет семантику слов и взаимосвязь между ними, даже если они не находятся рядом.

Тестирование проводилось на базе данных из нескольких тысяч предложений на английском языке с омонимами. Модели и сервисы переводили эти предложения, а алгоритмы бенчмарка определяли процент корректно переведённых слов. В процессе участвовали и профессиональные переводчики, что обеспечило наиболее высокое качество замеров. А рейтинг опубликован одними из ведущих мировых центров изучения языка — итальянскими институтами Sapienza и SSML Carlo Bo.

https://nlp.uniroma1.it/dibimt/public/leaderboard

Третья по величине сеть фастфуда Wendy's инвестирует $20 миллионов в технологичные доски меню и собирается перейти на модель динамичного ценообразования, при которой стоимость блюд будет колебаться в течение дня. Если спрос повышен, то бургер и картофель фри будут стоить дороже. Нечто подобное мы наблюдаем в сервисах заказа такси. Цены там порой удивляют, но сам принцип динамичного ценообразования в этом сегменте естественен ввиду необходимости поддержания баланса между спросом и количеством водителей на линии (к слову, это невероятно сложная задача). Но чему балансировать в конкретном заведении Wendy's? — Нечему. Подозреваю, что если клиенты примут сие нововведение, то постепенно оно станет нормой не только для общепита, но и для ритейла. Наблюдаем.

https://yangx.top/zhbrief/4452

Кстати, проверить свои навыки логического мышление вы можете с помощью нашего @psylogicbot. Ботом воспользовалось уже более 80 000 человек и он выдержал нападки сотен матёрых математиков, программистов, аналитиков и профессоров, доказав свою консистентность. Как вам такая «нативная интеграция», хех?

Выяснилось, что во время советской войны в Афганистане (1979-1989) коэффициент рождаемости снизился в рамках статистической погрешности с 7.61 до 7.53. А в 2001 году, когда рождаемость составляла 7.45, началась новая война с США. За 20 лет боевых действий и смуты население Афганистана увеличилось в 2 раза с 20 млн до 40 млн человек, но рождаемость планомерно снижалась и к 2021 году составила 4.64. В период войны с СССР ВВП на душу в Афганистане стагнировал, а в нулевые он вырос почти более чем в 3 раза. Следовательно, перед нами доминирование фактора благосостояния, а не войны.

Ещё интереснее посмотреть на рождаемость во Вьетнаме в период войны c США. Данные нашлись со средними значениями по пятилеткам. Так, коэффициент рождаемости с 1955 по 1975 вырос с 6.2 до 7.15, а пятилетка, закончившаяся в 1980 году показала среднюю рождаемость на уровне 5.89. Выходит, что с наступлением мирного времени рождаемость начала снижаться, а в период войны она росла. То есть война потенциально может быть (sic!) положительным фактором для рождаемости! И это я узнал благодаря общению с одним моим нерадивым читателем, за что ему благодарен.

А теперь вспомните все те заголовки и все те мнения «экспертов» с прогнозами о том, насколько удручающим будет падение рождаемости на фоне СВО. Это не бескорыстные профессионалы, а бездумные отличницы или сознательные вредители. Люди их слушают, думают про стресс, находят выводы логичными и принимают их за веру. Но проблема не в «экспертах», а в отсутствии логики и аналитического мышления. С ними не нужно быть демографом, чтобы рассуждать о рождаемости и о чём-либо вообще. Но кто меня послушает? Я же, сука, не эксперт. #мысливслух

Пха! Центры по контролю и профилактике заболеваний США (он же CDC) наконец отменил 5-дневную изоляцию для COVID. Рекомендации теперь такие же, как для гриппа и других респираторных заболеваний. Замечу, что я никогда не позволял себе утверждать, что коронавирус не опаснее гриппа, но глядя на статистику в первые месяцы пандемии я говорил об отсутствии доказательств того, что коронавирус опаснее гриппа. Но даже этого нельзя было произносить вслух, ибо напуганное стадо верило в невозможный по определению тотальный карантин и считало, что подобные мнения будут побуждать других нарушать правила и тем самым создавать угрозу для всех. Вспоминая все осмысленные пожелания смерти в мою сторону, хочется отметить, что мышление многих современников мало чем отличается от средневекового общества. Дай таким волю и они начнут сжигать на костре за ересь.

А знаете, что самое интересно для меня в этой истории? — Что согласно огромному ряду исследований либералы гораздо сильнее боялись коронавируса, чем консерваторы: например, они значительно чаще выступали за ограничительные меры и они многократно выше оценивали риск угрозы здоровью от COVID. То есть, согласно статистике, с большей вероятностью мне желали смерти именно либералы — люди, которые ратуют за плюрализм мнений, оберегают свободу слова, не приемлют насилия. Кажется, в этом забавном факте спрятана банальная правда жизни. Ведь если задуматься, то Сталин, Дзержинский, Ежов — это тоже либералы. Как члены РСДРП они стремились к созданию либерально-демократического и социального государства. Эти «ребята» были против монархии, топили за «social justice» и инклюзивность, когда Байдена ещё и помине не было. И им дали волю. Точнее они сами взяли её в кулак.

Благо, что у современных свободолюбцев кулаки нежные. Иначе бы у нас уже всюду были бюсты недавно ушедшего в мир иной Алексея, а за шутку про него — Колыма.

https://www.nbcnews.com/health/health-news/covid-isolation-guidelines-cdc-positive-cases-updated-rcna141317 #мысливслух

Задумался ещё, а почему вообще за зелёную повестку подавляющим большинством выступают именно либералы? Вам не кажется это странным? Это же консерваторы должны с остервенением биться за сохранение природы в её неизменном виде, а приверженцы либеральной мысли — выступать против государственных субсидий и всеразличных льгот на развитие возобновляемых источников энергии и электротранспорта. Ведь это либералам чужда идея госкапитализма. Они должны устраивать массовые демонстрации в честь свободного рынка и протестовать против контроля выбросов CO2, углеродного налога, ESG стигматизации, а также прочих «радостей» климаторианства. Однако, как и в случае с коронавирусом они поддерживают всевозможные ограничения, что противоречит их генеральной идее. Заметьте, что также как и при пандемии их главным мотивом является страх. Получается, страх умереть от коронавируса, глобального потепления или войны с НАТО превращает номинального либерала в самого гнусного тирана, который пойдёт не только против родины, но и вообще против всего человеческого (всеобщая социальная изоляция и призывы не заводить детей на благо климата — яркие тому примеры). И он — современный либерал — называет это ещё гуманизмом! Хотя, скорее всего, это эгоизм забитого чушпана, готового перевернуть мир ради спасения собственной шкуры от «угрозы» незначительного изменения погоды, на которое, якобы, влияют представители его вида. #мысливслух

В Красном море перебили четыре подводных магистральных кабеля (Seacom, TGN, AAE-1, EIG), на которые приходится примерно 20% всего азиатского трафика. Согласно Downdetector, сбои наблюдаются всюду: Facebook, Instagram, Google. YouTube, TikTok, Amazon и тд. Согласитесь, что Чебурнет уже как-то и не так смешно звучит?