Грокс
39.3K subscribers
425 photos
47 videos
11 files
2.68K links
Технологии, финансы, аналитика и пропаганда.

Куратор: @ipestov.
По рекламе: @nazaretsky

РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a391c4a16f1b55428d381a

Полезные видео: @grokstv
Тест на логику: @psylogicbot
加入频道
Вы верите в причастность господина Дурова к TON?
Anonymous Poll
72%
Да
28%
Нет
Занимательный детектив и страшилка для американцев. Вероятно, некоторые из вас помнят, что в 2015 была мощная DDoS атака на GitHub, в которой обнаружили китайский след. А сейчас, в период торговой войны, один журналист придал те события «глубокому анализу» и заявил, что виновато во всём китайское правительство. Оказывается, взлом базы Marriott тоже их рук дело. Да и шпионят за всем.

В его статье есть ещё пассаж про русских хакеров типа: «наблюдали за Москвой, а надо было за Пекином». И вроде бы хорошо, что не мы во всём виноваты, но это же теперь бренд «руского программиста» пострадает ? Дуркую, хотя смешного мало. Удивительно, что такой текст появился на сайте MIT. Расследование нетехническое и пахнет политикой. Даже Мао Цзэдуна упомянуть не забыли.

https://www.technologyreview.com/s/612638/when-chinese-hackers-declared-war-on-the-rest-of-us/
Дюже интересное чтиво о величии электронной почты, как канала дистрибуции контента. Особенно в США, особенно в эпоху пренебрежения социальными сетями. Замолвлюсь, что текст не про очевидности о пользе email-маркетинга, материал от WSJ как-никак. Там промелькнула цифра, которая приковала моё внимание — 45 миллиардов писем доставляет SendGrid ежемесячно. А ведь есть ещё десяток подобных крупных сервисов. Причём я уже где-то слышал про «похожие миллиарды» от MailChimp или Mailgun, но почему-то в первый раз осознал насколько это огромный пласт интернета, даже если 90% разосланных писем никогда не открывались. Для сравнения, у google.com около 50 миллиардов визитов в месяц, судя по данным SimilarWeb.

https://www.wsj.com/articles/the-hot-new-channel-for-reaching-real-people-email-11547874005 #аналитика
На CB Insights повстречался шедевральный отчёт про бизнес Uber. Если кого-то удивляет, почему компания с миллиардными убытками до сих пор очаровывает инвесторов, то это явление объясняется двумя словами «Negative Churn». То есть прирост ARPU у конкретной группы пользователей больше, чем сокращение выручки от оттока некоторых пользователей из этой группы. Ещё меня поразило значение «Driver Churn Rate» в 12.5%. Выходит, что Uber ежемесячно привлекает по ~450 000 новых водителей и это самые дорогие расходы для компании. Короче, загляните в оригинал, там масса любопытных фактов.

https://www.cbinsights.com/research/report/how-uber-makes-money/ #аналитика
Сегодня на Business Insider увидел, что iMessage стоит третьим в списке по MAU среди мессенджеров после двух всем известных продуктов Facebook. «Apple раскрыла цифры? Да ещё такие? В Groks!» — первым делом подумал я. Однако ссылок в тексте не было, а в качестве источника указано «company announcements». Пошёл искать и встретил только одну новость годичной давности от MacRumors с похожим значением: «Apple Now Has 1.3 Billion Active Devices Worldwide». Тобишь товарищи из BI решили, что количество активных пользователей iMessage равно количеству активированных устройств от Apple. Плюс они MAU Viber с количеством регистраций в нём спутали.

И это BI Intelligence! Через вот такие «спойлерные» статейки они продают свои отчёты, которые стоят по $500-1000. У них даже сервис подписки есть, где «всего за $210 в месяц, вы получите доступ ко всем исследованиям, которые в сумме стоят более $150 000». Это огромный информационный бизнес с корпоративными продажами и они позволяют себе выкладывать такую туфту. Думаете заметил косяк за крупным брендом и решил поябедничать, мол посмотрите какой я внимательный? — Нет. Я хочу сказать, что буквально за каждым авторитетным медиа может оказаться неопытный или невнимательный человек, ибо подобные ляпы я вижу всюду. А вижу благодаря вам. Сомневайтесь чаще. Может и я не прав? #мысливслух

https://www.businessinsider.com/facebook-messaging-app-infrastructure-2019-1
Большой материал от The Verge о машинном обучении в сфере ментального здоровья. Понимаю, у нас всё это не так распространено, как в штатах. А та же депрессия и вовсе не воспринимается многими как заболевание. Но тема здоровья — это интересно. Я уже не раз ссылался на факт того, что глобальный healthcare рынок больше рекламного во множество раз. Поэтому я допускаю мысль о том, что какая-нибудь будущая медтех компания станет не менее величественной, чем Google или Facebook. В общем здоровье — это интересно.

https://www.theverge.com/2019/1/28/18197253/ai-mental-illness-artificial-intelligence-science-neuroimaging-mri
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:

1. Цукерберг сообщил, что у Facebook уже 30 000 модераторов — огромная дивизия разметчиков данных. И ещё одна интересная цифра из его эссе для Эвана Шпигеля — MAU Instagram Stories составляет 500 млн.

https://www.facebook.com/zuck/posts/10106340834478671

2. В 2018 году Китай обеспечил половину мировых загрузок мобильных приложений и 40% от всех денег, потраченных на эти приложения, согласно данным App Annie.

https://technode.com/2019/01/17/china-mobile-app-downloads-2018/

3. Индийские стартапы подняли рекордные $10.5 млрд. инвестиций в 2018 году, а два из них стали единорогами. Вдобавок 44 из 100 топовых приложений для смартфонов родом из Индии и Китая, год назад их было 18.

https://venturebeat.com/2019/01/04/indian-tech-startups-raised-a-record-10-5-billion-in-2018-but-concerns-remain/
Я не люблю писать про всякие инновации, потому что от заделов в лаборатории до полноценного продукта путь длинною в годы. Но сие изобретение поразило моё воображение и я не удержался. Учёные изобрели лазер, который посылает персональные аудиосообщения в ухо человека. В основе метода фотоакустический эффект, при котором водяной пар в воздухе поглощает свет и формирует звуковые волны. Представилось чудовищное будущее ретаргетинга...

- Доктор, я слышу голоса в моей голове
- Не волнуйтесь, это просто реклама

https://www.osa.org/en-us/about_osa/newsroom/news_releases/2019/new_technology_uses_lasers_to_transmit_audible_mes/
Ещё один замечательный материал про господина Сона. Особенно интересно будет тем, кто до сих пор не знает, что это за ферзь такой.

https://vc.ru/future/56691-samyy-vliyatelnyy-chelovek-v-kremnievoy-doline
В @techsparks повстречалась интересная противоположность систем управления. В Китае распространена «схема 996» — работать с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю. Сурово, но в 2018 году в Поднебесной новый единорог появлялся каждые 3 дня. А в Давосе недавно культивировали идею о 4-дневной рабочей неделе, ссылаясь на исследование о взаимосвязи счастья и продуктивности. Лично для меня это две крайности. Первую может себе позволить только Китай с почти бездонным резервом кадров, но кому нужна вторая? Ведь работа же должна нравится? Хочется узнать ваше мнение.
Вы бы хотели, чтобы ваша рабочая неделя сократилась до 4 дней?
Anonymous Poll
81%
Да
19%
Нет
Тема сокращения рабочей недели ради увеличения продуктивности сотрудников всерьёз заинтересовала меня. Я зацепился не за эмпирическое понятие счастья и его влияние на производительность труда, а за отношение ВВП к человеко-часам по странам, на основе данных ОЭСР. В итоге получилась целая статья.

https://vc.ru/57657 #мысливслух
Чуть больше 10 лет назад, 3 января 2009 года был создан genesis block Биткойна. Так началась история блокчейна, обещавшая перевернуть мир, создать новую экономику, сделать существующие банки реликтами прошлого. Подвести итоги за этот немалый промежуток времени вызвался бывший CTO Badoo и написал замечательную статью на Хабре, которой я хочу поделиться с вами. А вдобавок упомяну схожий по смыслу материал от Wired.

https://habr.com/ru/post/438104/
Кажется мне, что многие отнесутся к этой статье критично. Кто-то, наверное, умудрится даже разглядеть политический подтекст. Но это лишь статистика и игра интерпретаций. А мне в первую очередь интересен «ответных ход» возможного оппонента. В чём я не прав? Комментируйте на сайте или пишите @ipestov.

https://vc.ru/58025/ #мысливслух
Интересная тенденция наблюдается в США. Гиганты видеостриминга в погоне за конкурентным преимуществом подписывают эксклюзивные соглашения со студиями, а в последнее время и вовсе стараются создавать контент сами. В итоге конкурентное предложение от каждого настолько заманчиво, что люди вспомнили про торренты, ибо каждому платить они не хотят.

https://motherboard.vice.com/en_us/article/d3q45v/bittorrent-usage-increases-netflix-streaming-sites
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:

1. Ещё в июле прошлого года WSJ писал, что в Китае 487 производителей электрокаров. А согласно Quartz, Китай сегодня продаёт больше электрокаров, чем весь оставшийся мир. Некоторые модели стоят всего около $1000.

https://qz.com/1541380/the-cheapest-chinese-electric-cars-are-coming-to-the-us-and-europe/

2. Fortnite собрал 10 миллионов игроков на виртуальном концерте Marshmello. Кстати, есть очень интересный текст про видение метавселенной от Epic Games. Кажется, у Цукерберга с его планами на VR появился сильный конкурент.

https://www.forbes.com/sites/insertcoin/2019/02/03/fortnite-had-10-million-concurrent-players-in-the-marshmello-concert-event/#f9a46895f3a3

3. Ежемесячно активная аудитория приложения TikTok, запущенного в 2016 году, превысила 800 миллионов человек. Напомню, что Инстаграму потребовалось 7 лет, чтобы достичь того же результата в 2017.

https://digiday.com/marketing/pitch-deck-what-tiktok-is-offering-european-advertisers/
На сегодняшний день в мире 40 комерческих компаний с open source продуктом, которые генерируют более $100 миллионов годовой выручки, 4 года назад их было всего 8. В 2018 году около $70 миллиардов было вовлечено в M&A, PE и IPO сделки, связанные с open source проектами. Продукт — ничто, сервис — всё. Только не поймите превратно.

https://www.businessinsider.com/why-investors-throwing-money-at-open-source-startups-2019-2 #аналитика
Воу. Яндекс выпустил годовой отчёт за 2018 год. Рост почти всего измеряется в десятках процентов! А выручка с сегмента «такси», в который входит доставка еды выросла на 293%. Сейчас капитализация компании составляет $11.1 ярдов. Засекаем.

https://ir.yandex/news-releases/news-release-details/yandex-announces-fourth-quarter-and-full-year-2018-financial
Акции Яндекса упали на ~8.5%. Компания продемонстрировала рост выручки на 36%, а чистой прибыли — на 430%. Но рынок недоволен. Как вообще такое может быть?

Я прочитал всю стенограмму Earnings Conference Call. Аналитики задавали вопросы о том, как скажется на отчётности облачный бизнес и новый офис, почему упала маржинальность поиска и повысился TAC, но они поздравляли CxO Яндекса с высокими результатами. Да и фонд Оппенгеймера, названный по фамилии приятеля первого из Ротшильдов увеличил долю в отечественном поисковике не просто так.

Однако капитализации упала. И по всей видимости дело в отсутствии консенсуса — средний прогноз по прибыли с одной акции за последний квартал составлял $0.35, а по факту оказалось $0.30. И плевать, что Яндекс сократил прибыль, условно вложив больше денег в вертикаль «такси», росту выручки с которой позавидуют многие стартапы. Была оценка. И несоответствие действительности с этой оценкой умаляет ожидания, в независимости от причин.

Я столько писал о всяких «несостыковочках» в цифрах, но только сейчас задумался о том, насколько глобальна тема «fake news». Причём проблема не в ложных авторитетах, а в нашем поверхностном восприятии. Мне вспомнился 2008 год. Всякие Мудис рисовали рейтинги ААА на CDO с ипотечными облигациями и люди скупали их, не задумываясь о кредитных рисках и количестве субстандарта. Тот кризис трудно назвать стохастическим явлением, бренды намеренно пользовались доверием.

В общем, фондовый рынок это про конъюнктурный анализ, а не предметный. Для некоторых это, наверное, очевидность, ведь господин Сорос ещё давно сказал, что экономика заведомо не может быть объективной, поскольку её конечным звеном всегда будет субъективный человек. Мне просто захотелось реабилитироваться. Зря я вчера написал «засекаем», подразумевая рост капитализации Яндекса. Глупо. #мысливслух
С предыдущей записью очень хорошо сочетается недавно опубликованный пост Михаила Токовинина на его Facebook:

«В продажах (и покупках) нет логики. Если кто-то говорит про сочетание цены и ценности, про стоимость боли, про соотношение цены и качества — он, просто, ничего не понимает в продажах.

Выбор человека иррационален. В основе любого решения о покупке: страх сделать неправильный выбор. При этом "неправильность" выбора определяется, в первую очередь, людьми вокруг нас.

Фактически, самое действенное в продажах это влиять не на самого "пациента", а на его родственников и окружение, причем, в самом широком смысле этого слова».

https://www.facebook.com/tokovinin/posts/2212305675456797 #грок
«AI autotune makes your terrible karaoke singing more tolerable». Прочитал заголовок и подумал, что среди множества экспериментов с генерацией звука идея ИИ для караоке обречена на успех. Причём речь уже не только о Японии. Instagram сделал всех красивыми, а TikTok подарит всем хорошие вокальные данные. Новая мекка нарциссизма.

https://www.newscientist.com/article/2194074-ai-autotune-makes-your-terrible-karaoke-singing-more-tolerable/