Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:
1. 44% ритейлеров США избавятся от необходимости росписи на чеке после покупки банковской картой в этом году. Удивительно, что в стране где есть Amazon столь архаично выглядят оффлайн покупки, ведь бесконтактные платежи с телефона уже повсюду.
https://www.businessinsider.com/us-retailers-dropping-signature-requirement-2018
2. 90% опрошенных американцев готовы зарабатывать меньше на работе, имеющей больше смысла и значения, согласно HBR. Жутко интересно узнать этот показатель по России. Может кто знает? @ipestov
https://hbr.org/2018/11/9-out-of-10-people-are-willing-to-earn-less-money-to-do-more-meaningful-work
3. Роботы в 2019 году в США уничтожат примерно 10% традиционных рабочих мест, однако также создатут 3% рабочих мест в связи с необходимостью обслуживания технологий, если верить Forrester.
https://venturebeat.com/2018/11/06/forrester-10-of-u-s-jobs-will-be-lost-to-automation-in-2019/
1. 44% ритейлеров США избавятся от необходимости росписи на чеке после покупки банковской картой в этом году. Удивительно, что в стране где есть Amazon столь архаично выглядят оффлайн покупки, ведь бесконтактные платежи с телефона уже повсюду.
https://www.businessinsider.com/us-retailers-dropping-signature-requirement-2018
2. 90% опрошенных американцев готовы зарабатывать меньше на работе, имеющей больше смысла и значения, согласно HBR. Жутко интересно узнать этот показатель по России. Может кто знает? @ipestov
https://hbr.org/2018/11/9-out-of-10-people-are-willing-to-earn-less-money-to-do-more-meaningful-work
3. Роботы в 2019 году в США уничтожат примерно 10% традиционных рабочих мест, однако также создатут 3% рабочих мест в связи с необходимостью обслуживания технологий, если верить Forrester.
https://venturebeat.com/2018/11/06/forrester-10-of-u-s-jobs-will-be-lost-to-automation-in-2019/
И вновь замечательный текст от Евгения Тимко про индийский мобильный оператор Jio.
«Это стартап на который было потрачено почти $40 млрд, что является, пожалуй, самой агрессивной ставкой в корпоративной истории. С точки зрения базы пользователей Jio рос быстрее WhatsApp, Facebook, WeChat - да вообще всех в мире до этого. И это при том, что распространение телеком услуг несравнимо сложнее, чем размещение приложения в апп сторе.
За пару лет Jio стал пропускать больше трафика, чем все мобильные операторы США вместе взятые. Но это только начало. Jio уже сейчас пример для других операторов. Компания ближе всех к цифровому будущему, несмотря на молодой возраст. И это первый оператор, решившийся отказаться от заработка на телефонных звонках, сфокусировавшись на данных и экосистеме дополнительных сервисов».
https://medium.com/@timko/jio-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2-1225f8b92db4
«Это стартап на который было потрачено почти $40 млрд, что является, пожалуй, самой агрессивной ставкой в корпоративной истории. С точки зрения базы пользователей Jio рос быстрее WhatsApp, Facebook, WeChat - да вообще всех в мире до этого. И это при том, что распространение телеком услуг несравнимо сложнее, чем размещение приложения в апп сторе.
За пару лет Jio стал пропускать больше трафика, чем все мобильные операторы США вместе взятые. Но это только начало. Jio уже сейчас пример для других операторов. Компания ближе всех к цифровому будущему, несмотря на молодой возраст. И это первый оператор, решившийся отказаться от заработка на телефонных звонках, сфокусировавшись на данных и экосистеме дополнительных сервисов».
https://medium.com/@timko/jio-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2-1225f8b92db4
Пока в кулуарах обсуждается пересмотр решения антимонопольной службы США по поводу приобретения Instagram и WhatsApp Фейсбуком, Цукерберг решил из WhatsApp сделать WeChat для индусов, а точнее национальный сервис платежей в Индии.
https://www.businesstoday.in/current/economy-politics/whatsapp-chief-writes-to-rbi-seeks-nod-to-expand-payment-services-to-all-users/story/296576.html
https://www.businesstoday.in/current/economy-politics/whatsapp-chief-writes-to-rbi-seeks-nod-to-expand-payment-services-to-all-users/story/296576.html
Land of the «Super Founders» — потрясающая работа. Человек потратил 300 часов на сбор данных о миллиардных стартапах, чтобы понять как выглядят единороги в самом начале. Выделю то, что показалось особенно примечательным для меня.
1. За единорогом чаще всего стоит 2 или 3 сооснователя.
2. Большинство будущих CEO привлекли деньги в возрасте от 24 до 36 лет.
3. 50% основателей обладают 10 летним опытом работы в конкретной сфере.
4. Более, чем для 60% основателей их единорог не является первым бизнесом.
5. Среди CxO должностей почти в 3 раза больше технарей, чем людей без технических навыков.
6. 65% единорогов планировали занять долю на существующем рынке, а не создать новый.
Однако я советую всем посмотреть на оригинал. Там вы встретите ещё массу интересностей.
https://medium.com/@alitamaseb/land-of-the-super-founders-a-data-driven-approach-to-uncover-the-secrets-of-billion-dollar-a69ebe3f0f45 #аналитика
1. За единорогом чаще всего стоит 2 или 3 сооснователя.
2. Большинство будущих CEO привлекли деньги в возрасте от 24 до 36 лет.
3. 50% основателей обладают 10 летним опытом работы в конкретной сфере.
4. Более, чем для 60% основателей их единорог не является первым бизнесом.
5. Среди CxO должностей почти в 3 раза больше технарей, чем людей без технических навыков.
6. 65% единорогов планировали занять долю на существующем рынке, а не создать новый.
Однако я советую всем посмотреть на оригинал. Там вы встретите ещё массу интересностей.
https://medium.com/@alitamaseb/land-of-the-super-founders-a-data-driven-approach-to-uncover-the-secrets-of-billion-dollar-a69ebe3f0f45 #аналитика
Apple гении маркетинга. Часы — не телефон, это дополнительный аксессуар, необходимость приобретения которого для многих не очевидна. Но во сколько раз может возрасти ценность Apple Watch для пользователей, если сказать о том, что эти часы могут спасти человеку жизнь? О том и история на ABC News.
Мужчина. 46 лет. Прекрасно себя чувствовал и вдруг совершенно случайно узнаёт с экрана Apple Watch о фибрилляции предсердий. Он подумал, что это технический сбой, назвал себя ипохондриком, нехотя поехал в больницу. Парковка забита, уже думал было уехать, но всё таки зашёл. Комната ожидания тоже полна людей, а у него дела. Лишь волей судьбы он добрался до врачей и ему подтвердили диагноз со словами «вероятно эта штука только что спасла вам жизнь», подразумевая, конечно же, яблочные часы.
Ни клиника, ни лечащий врач, ни Apple не решились комментировать эту историю. Почему? Ну потому, что детали здесь никакие не нужны, ибо они будут играть против технологического эпоса Apple. Вы же, наверное, знаете, что у меня много знакомых среди врачей. Так вот фибрилляция предсердий и мерцательная аритмия — это очень распространённое явление, которое порой принимает хроническую форму. Сие нарушение сердечного ритма действительно может проходить бессимптомно. Однако утверждение и акцент доктора на том, что часы «только что спасли ему жизнь» выглядит очень странно.
Также я хочу напомнить, что в Apple Watch лишь частично реализована функция ЭКГ, ведь результаты полноценной электрокардиограммы значительно обширнее. Более того, часы не собирают данные для выявления фибрилляции асинхронно, как данные о шагах. Для этого необходимо прислонить палец к «колёсику». И подобные полу-ЭКГ устройства для iOS и Android существуют уже давно, как минимум с 2011 года.
Надо признать, что запихнуть этот функционал в крохотный барабан на часах — это технологический прорыв. Но почему диагностирование фибрилляции стало сенсацией только в контексте продукта Apple? Потому, что Apple гении маркетинга. #мысливслух
P.S: историю я заметил вчера на первом экране Yahoo новостей. Сейчас пробил по BuzzSumo и знаете какой виральный эффект c момента публикации за 3 дня? Более 30 тысяч взаимодействий на одном лишь Facebook.
https://abcnews.go.com/Health/apple-watch-told-46-year-man-irregular-heartbeat/story?id=59726093 #грок
Мужчина. 46 лет. Прекрасно себя чувствовал и вдруг совершенно случайно узнаёт с экрана Apple Watch о фибрилляции предсердий. Он подумал, что это технический сбой, назвал себя ипохондриком, нехотя поехал в больницу. Парковка забита, уже думал было уехать, но всё таки зашёл. Комната ожидания тоже полна людей, а у него дела. Лишь волей судьбы он добрался до врачей и ему подтвердили диагноз со словами «вероятно эта штука только что спасла вам жизнь», подразумевая, конечно же, яблочные часы.
Ни клиника, ни лечащий врач, ни Apple не решились комментировать эту историю. Почему? Ну потому, что детали здесь никакие не нужны, ибо они будут играть против технологического эпоса Apple. Вы же, наверное, знаете, что у меня много знакомых среди врачей. Так вот фибрилляция предсердий и мерцательная аритмия — это очень распространённое явление, которое порой принимает хроническую форму. Сие нарушение сердечного ритма действительно может проходить бессимптомно. Однако утверждение и акцент доктора на том, что часы «только что спасли ему жизнь» выглядит очень странно.
Также я хочу напомнить, что в Apple Watch лишь частично реализована функция ЭКГ, ведь результаты полноценной электрокардиограммы значительно обширнее. Более того, часы не собирают данные для выявления фибрилляции асинхронно, как данные о шагах. Для этого необходимо прислонить палец к «колёсику». И подобные полу-ЭКГ устройства для iOS и Android существуют уже давно, как минимум с 2011 года.
Надо признать, что запихнуть этот функционал в крохотный барабан на часах — это технологический прорыв. Но почему диагностирование фибрилляции стало сенсацией только в контексте продукта Apple? Потому, что Apple гении маркетинга. #мысливслух
P.S: историю я заметил вчера на первом экране Yahoo новостей. Сейчас пробил по BuzzSumo и знаете какой виральный эффект c момента публикации за 3 дня? Более 30 тысяч взаимодействий на одном лишь Facebook.
https://abcnews.go.com/Health/apple-watch-told-46-year-man-irregular-heartbeat/story?id=59726093 #грок
Как вы думаете, публикация в ABC News это стохастическое явление? В смысле Apple сама по себе притягивает внимание или создаёт такие истории?
anonymous poll
Новость неслучайна – 147
👍👍👍👍👍👍👍 68%
Сама по себе – 70
👍👍👍 32%
👥 217 people voted so far.
anonymous poll
Новость неслучайна – 147
👍👍👍👍👍👍👍 68%
Сама по себе – 70
👍👍👍 32%
👥 217 people voted so far.
Грокс
Про Babylon я своё мнение изложил. О том, что создатели IBM Watson лукавят я читал¹ серию² статей³ ещё 2 года назад, но многие засомневались только после недавней предъявы со стороны IEEE Spectrum. Про лопнувший пузырь лжи от Theranos слышали все. Обратите…
Theranos — крупнейшая афера нашего века от Элизабет Холмс. Удивительно, но это дамочка сумела привлечь к себе внимание Билла Клинтона, Генри Киссинджера, Руперта Мердока и множества других больших людей. Однако почему все поверили основательнице Theranos? Если вам интересны ответы, то предлагаю вашему вниманию это замечательное чтиво:
https://vc.ru/story/53029-pochemu-vse-poverili-osnovatelnice-theranos-elizabet-holms-klyuchevye-idei-iz-knigi-durnaya-krov
https://vc.ru/story/53029-pochemu-vse-poverili-osnovatelnice-theranos-elizabet-holms-klyuchevye-idei-iz-knigi-durnaya-krov
Не часто я сейчас пребываю на Хабре, однако мне повезло не пропустить эту шедевральную публикацию. Людям на управляющих должностях просто необходимо её прочитать. А особенно тем, кто старается перенять опыт и культуру западных технологических компаний. Поверьте 350 плюсам и 100 тысячам просмотров за 5 дней.
https://habr.com/post/432700/ #грок
https://habr.com/post/432700/ #грок
Habr
Иди-ка ты на !@# со своей «токсичностью»
IT — не детский садик. Это место для взрослых, руководствующихся логикой и здравым смыслом. Их не надо опекать, не надо следить за словами, не надо переживать, что у них сформируются комплексы. Если...
Грокс
Лучшая статья про машинное обучение. Стиль, подача, структура... Написано так, что будет понятно каждому. Автор проделал большую работу. Рекомендую всем. http://vas3k.ru/blog/machine_learning/ #грок
Перцептрон, свёрточные сети, рекуррентные, а это адаптивные? На MIT вышла статья про новую архитектуру нейросетей, в основе которой лежит континиум слоёв. Такой подход особенно был нужен в обработке медицинских данных.
The result is really not even a network anymore; there are no more nodes and connections, just one continuous slab of computation. Nonetheless, sticking with convention, the researchers named this design an “ODE net”—ODE for “ordinary differential equations.” (They still need to work on their branding.)
https://www.technologyreview.com/s/612561/a-radical-new-neural-network-design-could-overcome-big-challenges-in-ai/
The result is really not even a network anymore; there are no more nodes and connections, just one continuous slab of computation. Nonetheless, sticking with convention, the researchers named this design an “ODE net”—ODE for “ordinary differential equations.” (They still need to work on their branding.)
https://www.technologyreview.com/s/612561/a-radical-new-neural-network-design-could-overcome-big-challenges-in-ai/
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:
1. Аудитория Телеграма в России за год выросла почти на 30%, несмотря на весенний конфуз. DAU — 3.4 млн, MAU — 9.3 млн. Для сравнения дневная аудитория WhatsApp составляет 16.4 млн, Viber — 9.3 млн.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/14/12/2018/5c13a59c9a7947585724bcd6
2. Ежемесячно активная аудитория Яндекс.Дзена достигла 35 миллионов пользователей, которые в среднем проводят 36 минут в день на платформе. Важно, что более половины всех показов (51%) в пользовательской ленте приходится на публикации авторов.
https://yangx.top/zenleaks/1819
3. 400 миллионов MAU, 75 миллионов DAU у молодого конкурента YouTube — Facebook Watch. Впечатляющий результат за год, с нуля, если Facebook не натягивает действительность под цифры.
https://newsroom.fb.com/news/2018/12/facebook-watch-what-weve-built-whats-ahead/
1. Аудитория Телеграма в России за год выросла почти на 30%, несмотря на весенний конфуз. DAU — 3.4 млн, MAU — 9.3 млн. Для сравнения дневная аудитория WhatsApp составляет 16.4 млн, Viber — 9.3 млн.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/14/12/2018/5c13a59c9a7947585724bcd6
2. Ежемесячно активная аудитория Яндекс.Дзена достигла 35 миллионов пользователей, которые в среднем проводят 36 минут в день на платформе. Важно, что более половины всех показов (51%) в пользовательской ленте приходится на публикации авторов.
https://yangx.top/zenleaks/1819
3. 400 миллионов MAU, 75 миллионов DAU у молодого конкурента YouTube — Facebook Watch. Впечатляющий результат за год, с нуля, если Facebook не натягивает действительность под цифры.
https://newsroom.fb.com/news/2018/12/facebook-watch-what-weve-built-whats-ahead/
Грокс
Пока в кулуарах обсуждается пересмотр решения антимонопольной службы США по поводу приобретения Instagram и WhatsApp Фейсбуком, Цукерберг решил из WhatsApp сделать WeChat для индусов, а точнее национальный сервис платежей в Индии. https://www.businesstod…
Недавно я писал про планы WhatsApp стать платёжным сервисом в Индии и провёл некую параллель с WeChat. Однако теперь сравнивать правильнее с Телеграмом, ведь Bloomberg разразился слухами о том, что Facebook свою криптовалюту создаёт — stablecoin. Новый TON? Хотя у меня ощущение, что это всё какой-нибудь Сатоши пытается поднять цену на крипту такими новостями.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-21/facebook-is-said-to-develop-stablecoin-for-whatsapp-transfers
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-21/facebook-is-said-to-develop-stablecoin-for-whatsapp-transfers
Под стать предыдущей записи, да и вообще всего 2018 года, который я считаю годом «fake news». Нас столько пугали всякими искусственными интеллектами, которые способны манипулировать информацией, что мы уже чуть было не забыли, что багнутый естественный интеллект куда страшнее.
Лучший репортер Германии годами фабриковал свои статьи для Der Spiegel. Я не буду упоминать, что именно сфальсифицировано, но почитать советую. Масштаб и контекст ужасен. Ссылаюсь на русский Esquire, но сейчас про это пишут все.
https://esquire.ru/articles/75842-luchshiy-reporter-germanii-godami-fabrikoval-svoi-stati-dlya-der-spiegel
Лучший репортер Германии годами фабриковал свои статьи для Der Spiegel. Я не буду упоминать, что именно сфальсифицировано, но почитать советую. Масштаб и контекст ужасен. Ссылаюсь на русский Esquire, но сейчас про это пишут все.
https://esquire.ru/articles/75842-luchshiy-reporter-germanii-godami-fabrikoval-svoi-stati-dlya-der-spiegel
Совсем недавно в Калифорнии на уровне штата был принят закон, обязывающий с 2020 года возводить новые дома с солнечными панелями на крыше. А на Scientific American опытные энергетики говорят, что это неэффективно и выгодно только лоббистам с капиталом. Умные солнечные фермы, установленные в правильном месте с динамичными панелями могут быть в 3 раза эффективнее статичных крыш. Нетипичная тема для Groks, но солнечная энергетика — это интересно. Ведь 1% Сахары достаточно, чтобы удовлетворить мировую потребность в электроэнергии.
А ещё мне вспомнился факт того, что листья на ветках деревьев располагаются в виде повторяющейся спирали в строгом математической порядке. Расположение узлов всегда описывается функцией с числами Фибоначчи. И природа использует данную математическую формулу в дизайне деревьев неслучайно. Батарея солнечных элементов в форме дерева генерирует больше электричества, чем классическая форма. Кстати, доказал это тринадцатилетний школьник Эйдан Дваер.
https://www.scientificamerican.com/article/experts-arent-taking-a-shine-to-californias-rooftop-solar-rule/
А ещё мне вспомнился факт того, что листья на ветках деревьев располагаются в виде повторяющейся спирали в строгом математической порядке. Расположение узлов всегда описывается функцией с числами Фибоначчи. И природа использует данную математическую формулу в дизайне деревьев неслучайно. Батарея солнечных элементов в форме дерева генерирует больше электричества, чем классическая форма. Кстати, доказал это тринадцатилетний школьник Эйдан Дваер.
https://www.scientificamerican.com/article/experts-arent-taking-a-shine-to-californias-rooftop-solar-rule/
Грокс
В продолжение к предыдущей записи хочу поделиться переводом «Десяти ecommerce-трендов 2017 года». Уверен, что материал будет интересен не только представителям отрасли. Оригинал был опубликован в конце 2016 и сегодня как никогда можно говорить о справедливости…
И вновь американское агентство Absolunet выпустило ежегодный обзор трендов в e-commerce. Их обзоры — это кладезь полезной информации, которая послужит почвой для рассуждений. Хочу добавить, что почти все наблюдения основаны на цифрах, а не на эмпирическом опыте «экспертов».
https://10ecommercetrends.com/ #аналитика
https://10ecommercetrends.com/ #аналитика
Тем временем депрессия на Уолл-стрит продолжается. Капитализации Apple и Amazon уже меньше $700 миллиардов, хотя недавно превышали триллион. Падает почти всё, а акции Facebook с июня подешевели чуть ли не в 2 раза.
Про Телеграм. О противостоянии РКН сервису Дурова уже вроде бы все позабыли. Телеграм прекрасно работает без VPN на разных операторах связи и кажется, что Жаров похоронил свою идею с блокировкой мессенджера.
Однако в начале сентября нам с @mamabot и @theovobot пришлось переезжать с Vscale на DigitalOcean по причине включение доменов Телеграма в тот самый реестр и блокировки IP в Selectel на уровне магистральный провайдеров. А недавно api.telegram.org перестал отвечать одному из наших дроплетов.
Ответ DigitalOcean: «We're aware of a disruption in traffic from some areas in Russia to some of our data centers. It appears that traffic has been blocked at some other point in the Internet, which is beyond our control».
Сейчас решили попробовать облако Яндекса. Кстати у них всё очень круто сделано, кроме интерфейса. Но пост о другом. О том, что «гибридная война» Роскомнадзора с Телеграмом по-прежнему идёт.
Однако в начале сентября нам с @mamabot и @theovobot пришлось переезжать с Vscale на DigitalOcean по причине включение доменов Телеграма в тот самый реестр и блокировки IP в Selectel на уровне магистральный провайдеров. А недавно api.telegram.org перестал отвечать одному из наших дроплетов.
Ответ DigitalOcean: «We're aware of a disruption in traffic from some areas in Russia to some of our data centers. It appears that traffic has been blocked at some other point in the Internet, which is beyond our control».
Сейчас решили попробовать облако Яндекса. Кстати у них всё очень круто сделано, кроме интерфейса. Но пост о другом. О том, что «гибридная война» Роскомнадзора с Телеграмом по-прежнему идёт.
Грокс
«Однажды у каждой компании будет два CEO – один традиционный генеральный директор, а другой - Chief Editorial Officer». Истории контент-маркетинга уже больше ста лет. Я еще помню в Брэндятине рассказывали про Michelin. Компания по производству шин выпускала…
Давно давно я делился замечательным текстом о том, как корпорации становятся медиа. Тогда мне ещё понравилось высказывание «Однажды у каждой компании будет два CEO – один традиционный генеральный директор, а другой - Chief Editorial Officer». А сейчас на РБК мне повстречалась дюже интересная статья про проблемы медиабизнеса и поиск их решений. Я вот не знал, что BuzzFeed продаёт предметы куханной утвари, WallStreetJournal — вино, а Playboy на лицензионных отчислениях зарабатывает около миллиарда долларов ежегодно. Оказалось, что автор этих двух текстов один — Андрей Мирошниченко.
https://www.rbc.ru/opinions/technology_and_media/12/11/2018/5be56d069a7947bf2702bdd9
https://www.rbc.ru/opinions/technology_and_media/12/11/2018/5be56d069a7947bf2702bdd9
Грокс
Очень интересный график от Мэри Микер касательно темы Human vs AI или «Большого Брата». Скачок производительности распознавания объектов машинным интеллектом в ~25% требует ~3000% увеличения объема данных. #аналитика
Линейное увеличение качества результатов машинного обучения требует экспоненциального роста сложности вычислений и усилий на разметку данных. Мысли о стагнации и возможных лимитах привели учёных к новому типу нейросетей — «those networks are digital layers loosely analogous to biological neurons. The “deep” refers to many layers». Звучит всё очень красиво, но у меня ощущение, что журналист, как не технарь искренне преувеличивает действительность. Иначе про «beyond-deep-learning» уже бы говорили все, Google, Facebook, Amazon и остальные. Хотя регалии тех деятелей науки и имена их инвесторов напоминают мне, что я ещё тот эксперт...
https://www.nytimes.com/2018/06/20/technology/deep-learning-artificial-intelligence.html
https://www.nytimes.com/2018/06/20/technology/deep-learning-artificial-intelligence.html
NY Times
Is There a Smarter Path to Artificial Intelligence? Some Experts Hope So (Published 2018)
A branch of A.I. called deep learning has transformed computer performance in tasks like vision and speech. But meaning, reasoning and common sense remain elusive.
На фоне заявлений учёных из вышеупомянутой статьи в New York Times очень интересно почитать про мнение учёных из статьи в MIT. Дублирую конспект от @brodetsky:
Про нейросети часто говорят, что они «имитируют работу мозга», но это большое преувеличение. Да, информация передаётся между слоями нейросети подобно сигналу между нейронами в мозгу. Но даже самые сложные нейросети на порядки проще самых простых биологических мозгов. Вот познавательное исследование - учёные разобрали, как работает обонятельная система бражника (обычный серый мотыль) и смоделировали на её основе нейросеть.
А в голове у мотыля непростая система: 30 тысяч химических рецепторов улавливают запахи, затем сигнал передаётся в антенную долю, где 60 разных клубочков отвечают за разные запахи. Дальше код уловленного запаха передаётся в грибовидное тело (это такие парные структуры в мозгу насекомых, состоящие из нескольких слоёв нейронов), где 4000 специальных клеток перекодируют запахи в воспоминания. На финальном уровне несколько десятков внешних нейронов интерпретируют полученные сигналы в действия, к примеру «лететь вверх».
Эта система сильно отличается от компьютерных нейросетей: к примеру, антенная доля кодирует сигнал с низким количеством параметров, а следующий уровень, грибовидное тело - уже с высоким. В нейросетях слои обычно имеют схожее количество измерений. А ещё успешное распознавание запаха приводит к выделению гормона октопамина, который помогает закреплять полезную информацию. В нейросетях всё по-другому - там связи между слоями пошагово корректируются, пока не будет получен правильный результат.
На смоделированной нейросети учёные увидели много интересного: как сигнал очищается от шума с увеличением разрядности между слоями, как обучение без октопамина замедляется и становится практически бесполезным. Мотыль обучается очень быстро - для того чтобы правильно запомнить нужный запах, ему достаточно нескольких итераций, тогда как обучение искусственных нейросетей требует очень много времени. Исследователи планируют использовать подсмотренные у природы механизмы для того чтобы обучать нейросети быстрее и эффективнее.
https://www.technologyreview.com/s/610278/why-even-a-moths-brain-is-smarter-than-an-ai/
Про нейросети часто говорят, что они «имитируют работу мозга», но это большое преувеличение. Да, информация передаётся между слоями нейросети подобно сигналу между нейронами в мозгу. Но даже самые сложные нейросети на порядки проще самых простых биологических мозгов. Вот познавательное исследование - учёные разобрали, как работает обонятельная система бражника (обычный серый мотыль) и смоделировали на её основе нейросеть.
А в голове у мотыля непростая система: 30 тысяч химических рецепторов улавливают запахи, затем сигнал передаётся в антенную долю, где 60 разных клубочков отвечают за разные запахи. Дальше код уловленного запаха передаётся в грибовидное тело (это такие парные структуры в мозгу насекомых, состоящие из нескольких слоёв нейронов), где 4000 специальных клеток перекодируют запахи в воспоминания. На финальном уровне несколько десятков внешних нейронов интерпретируют полученные сигналы в действия, к примеру «лететь вверх».
Эта система сильно отличается от компьютерных нейросетей: к примеру, антенная доля кодирует сигнал с низким количеством параметров, а следующий уровень, грибовидное тело - уже с высоким. В нейросетях слои обычно имеют схожее количество измерений. А ещё успешное распознавание запаха приводит к выделению гормона октопамина, который помогает закреплять полезную информацию. В нейросетях всё по-другому - там связи между слоями пошагово корректируются, пока не будет получен правильный результат.
На смоделированной нейросети учёные увидели много интересного: как сигнал очищается от шума с увеличением разрядности между слоями, как обучение без октопамина замедляется и становится практически бесполезным. Мотыль обучается очень быстро - для того чтобы правильно запомнить нужный запах, ему достаточно нескольких итераций, тогда как обучение искусственных нейросетей требует очень много времени. Исследователи планируют использовать подсмотренные у природы механизмы для того чтобы обучать нейросети быстрее и эффективнее.
https://www.technologyreview.com/s/610278/why-even-a-moths-brain-is-smarter-than-an-ai/
Чистил сохранённое и обнаружил заметку, написанную ещё весной. Видимо, в суматохе бытия забыл её опубликовать, но в последние дни 2018 она выглядит ещё актуальнее:
Ещё в октябре прошлого года я написал: «забудьте про то инфантильное словосочетание Open Web». И тенденция только набирает обороты. 2018 год недавно начался, но чувствуется запомнится он годом локализации всемирной паутины. Сейчас заблокирован Telegram в России и Иране. Signal под баном в Египте, Омане, Катаре и ОАЭ. Колосы интернет пространства не отстаивают принципы свободы. В частности Google и Amazon перекрыли доменное фронтирование. Facebook душат, из-за чего социальная сеть отреклась от множества компаний с третьей стороны. В Европе внедряется свод правил GDPR. Причём, регламент настолько суров, что есть уже сервисы, которые отказались от присутствия в регионе. В довесок там хотят сделать также как у нас — обязать хранить данные граждан на территории их проживания. А ещё есть Китай, Юго-Восточная Азия, Австралия, Украина. Но если задуматься, то другого пути развития у интернета не могло быть в принципе. И ведь нам посчастливилось увидеть его в то время, когда он был абсолютно свободным... #мысливслух
Ещё в октябре прошлого года я написал: «забудьте про то инфантильное словосочетание Open Web». И тенденция только набирает обороты. 2018 год недавно начался, но чувствуется запомнится он годом локализации всемирной паутины. Сейчас заблокирован Telegram в России и Иране. Signal под баном в Египте, Омане, Катаре и ОАЭ. Колосы интернет пространства не отстаивают принципы свободы. В частности Google и Amazon перекрыли доменное фронтирование. Facebook душат, из-за чего социальная сеть отреклась от множества компаний с третьей стороны. В Европе внедряется свод правил GDPR. Причём, регламент настолько суров, что есть уже сервисы, которые отказались от присутствия в регионе. В довесок там хотят сделать также как у нас — обязать хранить данные граждан на территории их проживания. А ещё есть Китай, Юго-Восточная Азия, Австралия, Украина. Но если задуматься, то другого пути развития у интернета не могло быть в принципе. И ведь нам посчастливилось увидеть его в то время, когда он был абсолютно свободным... #мысливслух