Хорошая новость — правительство выпускает на дороги России беспилотники и они появятся уже в марте 2019. Всё это проходит в рамках проекта «Автонет». Доступ к тестированию автономных авто получат только компании с уставным капиталом в 100 миллионов рублей.
https://www.kommersant.ru/amp/3792008
Если будете читать статью, то заметите, что это условие стало поводом для критики со стороны Ольги Усковой из Cognitive Technologies. Мол всё это лобби Яндекса, КамАЗа, НАМИ, дабы не подпустить к рынку перспективные стартапы, которые не осилят этот порог. А вообще, более содержательное и эмоциональное мнение госпожи Усковой по этому поводу не в Коммерсанте, а на её Facebook. Эти 100 миллионов она назвала призывом «молодым технологическим автомотив компаниям валить в Калифорнию».
И вот её мнение мне очень хочется оспорить, потому что я в принципе не люблю этот пассаж о том, что у нас всё плохо.
1. И так, если у молодой «технологической автомотив» компании нет 100 миллионов рублей, то в Калифорнии ей будет намного сложнее. Quartz, к примеру, посчитал, что стоимость беспилотного авто со всем оборудованием стоит около $250 000.
2. Плюс в Калифорнии есть закон, согласно которому у вас должно быть $5 миллионов на счету или страховка на эту сумму. И мне любопытно, как вообще страховщики посчитают риски? Кто нибудь там уже страховал автономные авто? Просто Гуглу или Уберу такая услуга явно не нужна.
3. Согласно постановлению «О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности» выручка до 800 миллионов — это малый бизнес. То-есть 100 миллионов — это немного для предприятия. Я понимаю, если бы Автонет порог в миллиард поставил, то это было бы уже странно.
4. Я вот как пешеход и как водитель не хочу, чтобы всякий мог пускать свои беспилотники на проезжую часть. Я хочу, чтобы это было позволено только большим компаниям. Ну как-то доверия к их экспертизе у меня больше.
P.S: конечно у нас всё плохо, если сравнивать со своими идеалистическими представлениями о том, как должно быть, а не с тем как всё устроено в других местах на планете. #мысливслух
https://www.kommersant.ru/amp/3792008
Если будете читать статью, то заметите, что это условие стало поводом для критики со стороны Ольги Усковой из Cognitive Technologies. Мол всё это лобби Яндекса, КамАЗа, НАМИ, дабы не подпустить к рынку перспективные стартапы, которые не осилят этот порог. А вообще, более содержательное и эмоциональное мнение госпожи Усковой по этому поводу не в Коммерсанте, а на её Facebook. Эти 100 миллионов она назвала призывом «молодым технологическим автомотив компаниям валить в Калифорнию».
И вот её мнение мне очень хочется оспорить, потому что я в принципе не люблю этот пассаж о том, что у нас всё плохо.
1. И так, если у молодой «технологической автомотив» компании нет 100 миллионов рублей, то в Калифорнии ей будет намного сложнее. Quartz, к примеру, посчитал, что стоимость беспилотного авто со всем оборудованием стоит около $250 000.
2. Плюс в Калифорнии есть закон, согласно которому у вас должно быть $5 миллионов на счету или страховка на эту сумму. И мне любопытно, как вообще страховщики посчитают риски? Кто нибудь там уже страховал автономные авто? Просто Гуглу или Уберу такая услуга явно не нужна.
3. Согласно постановлению «О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности» выручка до 800 миллионов — это малый бизнес. То-есть 100 миллионов — это немного для предприятия. Я понимаю, если бы Автонет порог в миллиард поставил, то это было бы уже странно.
4. Я вот как пешеход и как водитель не хочу, чтобы всякий мог пускать свои беспилотники на проезжую часть. Я хочу, чтобы это было позволено только большим компаниям. Ну как-то доверия к их экспертизе у меня больше.
P.S: конечно у нас всё плохо, если сравнивать со своими идеалистическими представлениями о том, как должно быть, а не с тем как всё устроено в других местах на планете. #мысливслух
Грокс
В свои 25 ощущаю себя древним от непонимания происходящего. Китайский Instagram с караоке настолько интереснее Instagram? — Походу да. Встречайте рассвет новой мекки нарциссизма. #аналитика
Я тут недавно писал про TikTok и вслед на TechCrunch опубликовали статью про материнскую компанию этого сервиса ByteDance, которая оценивается $75 ярдов. Напомню, что новостной агрегатор Toutiao тоже их, но возвращаюсь к TikTok.
Треть китайцев пользуется им хотя бы раз в месяц, а среднее время в приложении составляет 50 минут! Причём это треть от всех 1.4 миллиардов китайцев, хотя владельцев телефонов в стране насчитывается лишь 800 миллионов. То-есть больше половины интернет населения Поднебесной регулярно выкладывает себяшки под караоке.
По миру показатель MAU TikTok составил 500 миллионов человек, не считая 100 миллионов от приобретённого в 2017 году Musical.ly. Сейчас на фоне ажиотажа в США и других странах не трудно предположить, что все значения внушительно больше. Да и выручка ByteDance в 2018 году прогнозируется в $7.2 млрд, что почти в 3 раза выше, чем год назад.
Из-за ТикТока WeChat потерял 3.6% своей доли в онлайн потреблении! Пошатнуть Tencent на этом поприще дорогого стоит. Но ByteDance суёт палки в колёса и Алибабе. Они партнёрятся через Taobao, но Чжан Имин решил, что они и сами продавать могут, после чего запустил свою социальную e-commerce платформу.
В общем трио BAT (Baidu, Alibaba, Tencent) стало квартетом, а ещё больше ощущаю себя динозавром от непонимания такой величественности Инстаграма с караоке.
https://techcrunch.com/2018/11/06/chinas-obsession-with-short-videos-has-its-internet-giants-worried/ #аналитика
Треть китайцев пользуется им хотя бы раз в месяц, а среднее время в приложении составляет 50 минут! Причём это треть от всех 1.4 миллиардов китайцев, хотя владельцев телефонов в стране насчитывается лишь 800 миллионов. То-есть больше половины интернет населения Поднебесной регулярно выкладывает себяшки под караоке.
По миру показатель MAU TikTok составил 500 миллионов человек, не считая 100 миллионов от приобретённого в 2017 году Musical.ly. Сейчас на фоне ажиотажа в США и других странах не трудно предположить, что все значения внушительно больше. Да и выручка ByteDance в 2018 году прогнозируется в $7.2 млрд, что почти в 3 раза выше, чем год назад.
Из-за ТикТока WeChat потерял 3.6% своей доли в онлайн потреблении! Пошатнуть Tencent на этом поприще дорогого стоит. Но ByteDance суёт палки в колёса и Алибабе. Они партнёрятся через Taobao, но Чжан Имин решил, что они и сами продавать могут, после чего запустил свою социальную e-commerce платформу.
В общем трио BAT (Baidu, Alibaba, Tencent) стало квартетом, а ещё больше ощущаю себя динозавром от непонимания такой величественности Инстаграма с караоке.
https://techcrunch.com/2018/11/06/chinas-obsession-with-short-videos-has-its-internet-giants-worried/ #аналитика
TechCrunch
China’s obsession with short videos has its internet giants worried
Take a subway ride in China and expect to see a lot of commuters' eyes glued to TikTok videos on their phones. Video clips like TikTok's are now consuming
Жутко интересная экономическая статья про SoftBank. Не то, чтобы я переориентировался тут на финансовую аналитику, просто забавно это всё. Кто-то учится программировать, читает про маркетинг, развивает продукт, дабы создать своего единорога в гараже, а кто-то имеет бизнес с долговыми обязательствами на $160 миллиардов и создаёт полувенчурный фонд на $98 миллиардов, пообещав 7% годовых своим инвесторам и опять зайдя в долги на $15 миллиардов. Второй кто-то был в похожей ситуации в 90х и если опять сумеет переварить все долги, то станет иллюминатом, пока первый кто-то продолжает мечтать толи о единороге, толи о погашении ипотеки.
https://techcrunch.com/2018/11/06/softbanks-debt-obsession/ #созидание
https://techcrunch.com/2018/11/06/softbanks-debt-obsession/ #созидание
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:
1. Российские венчурные фонды увеличили инвестиции в зарубежные активы на 68% в 2017 году до $695.8 млн. и это почти в 3 раза больше, чем в самой России. Значит капитал у наших есть, у наших нет стартапов. И, кстати, сопоставьте это с трудами Inc Russia (https://yangx.top/groks/304).
https://vc.ru/finance/50225-rossiyskie-venchurnye-fondy-uvelichili-investicii-v-zarubezhnye-aktivy-na-68-v-2017-godu
2. За 2 года количество мини-программ в WeChat достигло значения в 1 миллион, хотя ещё в январе 2018 года было всего 580 тысяч. Рост на 72% менее чем за год! Для сравнения в App Store по последним данным 2.1 млн. приложений, в Google Play Store — 2.6 млн.
https://www.businessinsider.com/wechat-mini-program-growth-2018-11
3. Американские владельцы домашних животных в прошлом году потратили на них $70 млрд. А за время жизни питомца в среднем на его лечение уходит от 9 до 13 тысяч долларов. У 10% собак и 5% кошек есть страховка! К чему это я? — Огромный рынок и он растёт.
https://www.nytimes.com/2018/10/12/your-money/pets-health-costs-veterinarians.html
1. Российские венчурные фонды увеличили инвестиции в зарубежные активы на 68% в 2017 году до $695.8 млн. и это почти в 3 раза больше, чем в самой России. Значит капитал у наших есть, у наших нет стартапов. И, кстати, сопоставьте это с трудами Inc Russia (https://yangx.top/groks/304).
https://vc.ru/finance/50225-rossiyskie-venchurnye-fondy-uvelichili-investicii-v-zarubezhnye-aktivy-na-68-v-2017-godu
2. За 2 года количество мини-программ в WeChat достигло значения в 1 миллион, хотя ещё в январе 2018 года было всего 580 тысяч. Рост на 72% менее чем за год! Для сравнения в App Store по последним данным 2.1 млн. приложений, в Google Play Store — 2.6 млн.
https://www.businessinsider.com/wechat-mini-program-growth-2018-11
3. Американские владельцы домашних животных в прошлом году потратили на них $70 млрд. А за время жизни питомца в среднем на его лечение уходит от 9 до 13 тысяч долларов. У 10% собак и 5% кошек есть страховка! К чему это я? — Огромный рынок и он растёт.
https://www.nytimes.com/2018/10/12/your-money/pets-health-costs-veterinarians.html
В Яндекс.Радаре появился долгожданный рейтинг популярных интернет-проектов рунета! Правда по моему мнению в таксономии бардак, да и интерфейс не очень удобный. Однако нам подарили альтернативный источник данных и это прекрасное дополнение к LiveInternet и SimilarWeb.
https://radar.yandex.ru/
https://radar.yandex.ru/
Интересный формат рекламы зарождается. В стартап акселераторе Google’s Area 120 (название происходит от того старого правила Гугла о 20% процентов рабочего времени на сторонние проекты) появился проект AdLingo — это платформа для «conversational advertisements». Представляете чаты с компаниями в поисковой выдаче Яндекса? А теперь представьте чат в блоке рекламного объявления на любом сайте. Это же очень круто. Грубо говоря, вы можете совершить продажу без переходов на ваши площадки.
https://www.engadget.com/2018/10/17/adlingo-chatbots-google-120/ #боты
https://www.engadget.com/2018/10/17/adlingo-chatbots-google-120/ #боты
Рекомендация: @bell_tech — крайне содержательный дайджест новостей про технологии от небезызвестного издания The Bell. А курирует этот канал Александр Амзин, посему полезность освещаемых событий вам гарантированна. Помимо ежедневных новостей автор раз в неделю делится тематической рассылкой, а к выходным собирает любопытные материалы для продолжительного чтения. В общем, загляните в @bell_tech, вам должно понравиться.
Грокс
По данным Колумбийского университета, 9000 уберовских беспилотников могут полностью обеспечить потребности ньюйоркцев в такси. Расчётное время прибытия - 36 секунд. Стоимость - полдоллара за милю. На таких условиях использование подобного сервиса становится…
Uber вновь поведал о миллиардном убытке в последнем квартале и поэтому я хочу поделиться трудами профессора Скотта Галлоуэя, которые приберёг к этому случаю. Недавнюю оценку компании инвестбанкирами в $120B он называет безумной, но одноврменно с этим заставляет по иному взглянуть на детище Каланика.
Меня, к примеру, всколыхнула мысль о том, что 95% своего времени частные автомобили пребывают в бездействии. Задумайтесь насколько может быть выгодно предложение от сервиса такси по сравнению с покупкой собственного авто, когда в такси машина как инструмент может работать 95% своего времени и лишь 5% в бездействии. Плюс ко всему топливо, сами авто, их обслуживание и ремонт зиждятся на оптовых ценах.
https://medium.com/s/no-mercy-no-malice/no-mercy-no-malice-uber-inequality-af291b8beedb #созидание
Я тут ещё посмотрел Gross Booking Volume у Uber и в 2018 году он приблизится к $50 миллиардам при 3 миллионах водителей. Если заменить хотя бы 5% из них беспилотниками, то уже ситуация в компании будет совершенно инная. И это не считая GBV от доставок еды и прочих логистических услуг. Вопрос только к технологиям...
Возвращаясь к Галлоуэю, рекомендую ко вниманию не только данную статью, но и всю его коллекцию на Medium «No Mercy / No Malice». Коллекция — это как небольшая книга, только в процессе написания, за которым вы наблюдаете. Помните около года назад я писал про «Which Half is Wasted»? Так вот «No Mercy / No Malice» вызывает у меня не меньший восторг.
Меня, к примеру, всколыхнула мысль о том, что 95% своего времени частные автомобили пребывают в бездействии. Задумайтесь насколько может быть выгодно предложение от сервиса такси по сравнению с покупкой собственного авто, когда в такси машина как инструмент может работать 95% своего времени и лишь 5% в бездействии. Плюс ко всему топливо, сами авто, их обслуживание и ремонт зиждятся на оптовых ценах.
https://medium.com/s/no-mercy-no-malice/no-mercy-no-malice-uber-inequality-af291b8beedb #созидание
Я тут ещё посмотрел Gross Booking Volume у Uber и в 2018 году он приблизится к $50 миллиардам при 3 миллионах водителей. Если заменить хотя бы 5% из них беспилотниками, то уже ситуация в компании будет совершенно инная. И это не считая GBV от доставок еды и прочих логистических услуг. Вопрос только к технологиям...
Возвращаясь к Галлоуэю, рекомендую ко вниманию не только данную статью, но и всю его коллекцию на Medium «No Mercy / No Malice». Коллекция — это как небольшая книга, только в процессе написания, за которым вы наблюдаете. Помните около года назад я писал про «Which Half is Wasted»? Так вот «No Mercy / No Malice» вызывает у меня не меньший восторг.
Редко здесь упоминаю что-то подобное, но это один из лучших текстов про управление и процессы в большой компании. Итак, Олег Якубенков про продуктовую культуру Facebook, взгляд изнутри:
https://gopractice.ru/fb-product-culture/ #грок
https://gopractice.ru/fb-product-culture/ #грок
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:
1. 23% от всех показов в мобильной рекламе сфальсифицированы. В $19 млрд. оценивается ущерб от мошенников на рынке цифровой рекламы. Кстати, советую почитать расследование BuzzFeed целиком. Там пишут про одну контору, которая скупала приложения и по их логам обучала ботов, которые эмитировали действие живых пользователей.
https://www.buzzfeednews.com/article/craigsilverman/how-a-massive-ad-fraud-scheme-exploited-android-phones-to
2. Уже 70 банков подключены к блокчейн сети JPMorgan. Однако не стоит пытаться разглядеть в этом ренессанс блокчейна. BTC недавно сильно упал, за ним обвалился весь крипторынок и это нехило задело Nvidia. А Axios вообще соригинальничал. Они проанализировали отчёты для инвесторов в компаних из S&P 500 и заметили, что ключевик «blockchain» стал упоминаться значительно реже. Их вывод: корпоративный интерес к блокчейну падает.
https://www.businessinsider.com/jpmorgan-expands-blockchain-network-2018-9
3. В 5 раз больше денег тратят американские технологические компании на R&D, чем китайские. И как сказал господин Бобук: «выводы могут быть разные — толи китайцы справляются меньшими деньгами, толи американцы смотрят дальше в будущее». Напомню, что несколько месяцев назад я попытался немного порассуждать на эту тему — https://yangx.top/groks/761.
https://www.wsj.com/articles/american-tech-firms-are-winning-the-r-d-spending-race-with-china-1540873318
1. 23% от всех показов в мобильной рекламе сфальсифицированы. В $19 млрд. оценивается ущерб от мошенников на рынке цифровой рекламы. Кстати, советую почитать расследование BuzzFeed целиком. Там пишут про одну контору, которая скупала приложения и по их логам обучала ботов, которые эмитировали действие живых пользователей.
https://www.buzzfeednews.com/article/craigsilverman/how-a-massive-ad-fraud-scheme-exploited-android-phones-to
2. Уже 70 банков подключены к блокчейн сети JPMorgan. Однако не стоит пытаться разглядеть в этом ренессанс блокчейна. BTC недавно сильно упал, за ним обвалился весь крипторынок и это нехило задело Nvidia. А Axios вообще соригинальничал. Они проанализировали отчёты для инвесторов в компаних из S&P 500 и заметили, что ключевик «blockchain» стал упоминаться значительно реже. Их вывод: корпоративный интерес к блокчейну падает.
https://www.businessinsider.com/jpmorgan-expands-blockchain-network-2018-9
3. В 5 раз больше денег тратят американские технологические компании на R&D, чем китайские. И как сказал господин Бобук: «выводы могут быть разные — толи китайцы справляются меньшими деньгами, толи американцы смотрят дальше в будущее». Напомню, что несколько месяцев назад я попытался немного порассуждать на эту тему — https://yangx.top/groks/761.
https://www.wsj.com/articles/american-tech-firms-are-winning-the-r-d-spending-race-with-china-1540873318
Андромеда... Восхищает органичность сервисов Яндекса. И я говорю не столько про синергию технологий, сколько про управленческий подход к интеграциям в большой компании. Ведь примеров растворения внутренних проектов или внешних приобретений с потенциалом в огромной системе масса. Сразу вспомнилось, как кое-кто закрыл свой ресурс с вопросами и ответами, причём сначала запустил сам, докупил Aardvark и лишь потом всё свернул. Однако концепцию такого ресурса нельзя назвать рудиментарной, что подтверждается деятельностью существующих аналогов и даже запуском новых.
А ещё мне мерещится некий «data-classification-driven» подход в Яндексе. Зачем самим размечать данные, когда это может сделать вовлечённый пользователь? Знатоки же дают ответы не только людям, но и Алисе. Со временем она очень многое разузнает от туда. А коллекции? — Нега для разработчиков Дзена. Плюс ко всему это отечественный Pinterest, чей «прародитель» славится бешеным CPA на e-commerce. Тут уже и Маркет, и Беру всплывают в ассоциациях. На момент даже забыл, что Яндекс это поисковик, а титулы вроде Uber или Amazon of Russia присвоены ему лишь по совместительству. #мысливслух
А ещё мне мерещится некий «data-classification-driven» подход в Яндексе. Зачем самим размечать данные, когда это может сделать вовлечённый пользователь? Знатоки же дают ответы не только людям, но и Алисе. Со временем она очень многое разузнает от туда. А коллекции? — Нега для разработчиков Дзена. Плюс ко всему это отечественный Pinterest, чей «прародитель» славится бешеным CPA на e-commerce. Тут уже и Маркет, и Беру всплывают в ассоциациях. На момент даже забыл, что Яндекс это поисковик, а титулы вроде Uber или Amazon of Russia присвоены ему лишь по совместительству. #мысливслух
Помните я описал антиномию биткойна? В конце ноября 2017 годовая выручка от мирового майнинга оценивалась в $7.211B при затратах на добычу в $1.452B. Доходность почти 400%. А знаете, что сейчас? Выручка — $3.663B, издержки — $3.595B. И очень интересно, что будет дальше. Ведь хэш рейт должен балансировать с совокупной мощностью сети, которая почти дошла до точки нерентабельности. Но если майнеры начнут отключаться, то это в теории повлечёт за собой снижение курса. Замкнутый круг. Коллапс неизбежен? #мысливслух
Грокс
На просторах интернета мне повстречалась увлекательная статья, которая рассказывает об истории машинного перевода. Несколько удивительно, но понятию Natural Language Processing в сегодняшнем осмыслении мы обязаны кучке стран, которые сорок лет подряд пыталась…
Однажды я делился большой авторской работой об истории машинного обучения. А тут мне повстречалась не менее занимательная и подробная хронология развития Natural Language Processing. Почитать интересно будет как любителям, так и гикам.
http://blog.aylien.com/a-review-of-the-recent-history-of-natural-language-processing
http://blog.aylien.com/a-review-of-the-recent-history-of-natural-language-processing
Пару месяцев назад в чате Groks я задался вопросом, который, вероятно, покажется инфантильным для некоторых: «ну как капитализация Mail.ru Group и New Relic может быть одинаковой?». На тот момент их биржевые стоимости колебались в районе $5.5 ярдов и мне захотелось сравнить эти две компании по последним фискальным кварталам (Q2 2018 и Q1 2019 соответственно).
У наших выручка за квартал составила ~$270 млн (не знаю по какому рублю считать, сумма примерная), YoY рост — 30%, чистая прибыль — около $10 млн, а по EBITDA в 6 раз больше. У New Relic: выручка $108 млн, YoY рост — 35%, чистый убыток $3.6 млн (год назад было -$16.4 млн). Ебитды нет, но Non-GAAP income равен $8.7 млн.
Да, New Relic — это большие дядечки в DevOps, 100к платных B2B клиентов, все дела. Но Mail.ru Group — это десятки миллионов пользователей. Это ВК, ОК, Юла, Pandao, Delivery Club, myTarget, игры. Да плевать на размах! Сугубо по цифрам напротив знака доллара в отчётах Mail.ru Group выглядит гораздо больше New Relic! Почему их рыночная стоимость практически эквивалентна друг другу? Неужели причина только в рубле? #мысливслух
И вот Сколково с UCP написали мне ответ на РБК. Может это кому-то тоже будет интересно, хотя, признаюсь, я пришёл лишь к частичному пониманию. А то, что российские компании оцениваются в разы дешевле конкурентов из США, ЕС и Китая — это факт.
https://www.rbc.ru/economics/19/11/2018/5beeef8e9a7947139836afdc
У наших выручка за квартал составила ~$270 млн (не знаю по какому рублю считать, сумма примерная), YoY рост — 30%, чистая прибыль — около $10 млн, а по EBITDA в 6 раз больше. У New Relic: выручка $108 млн, YoY рост — 35%, чистый убыток $3.6 млн (год назад было -$16.4 млн). Ебитды нет, но Non-GAAP income равен $8.7 млн.
Да, New Relic — это большие дядечки в DevOps, 100к платных B2B клиентов, все дела. Но Mail.ru Group — это десятки миллионов пользователей. Это ВК, ОК, Юла, Pandao, Delivery Club, myTarget, игры. Да плевать на размах! Сугубо по цифрам напротив знака доллара в отчётах Mail.ru Group выглядит гораздо больше New Relic! Почему их рыночная стоимость практически эквивалентна друг другу? Неужели причина только в рубле? #мысливслух
И вот Сколково с UCP написали мне ответ на РБК. Может это кому-то тоже будет интересно, хотя, признаюсь, я пришёл лишь к частичному пониманию. А то, что российские компании оцениваются в разы дешевле конкурентов из США, ЕС и Китая — это факт.
https://www.rbc.ru/economics/19/11/2018/5beeef8e9a7947139836afdc
Рекомендация: @ideanomicsru — канал Идеономики и вы наверняка знаете это медиа, ибо я ссылался на их работы неоднократно. Идеономика уже несколько лет переводит полезные материалы из ведущих западных изданий и блогов, делает эксклюзивные интервью и колонки, публикует примечательные фрагменты из выходящих на русском non-fiction книг. В современной экономике знания — полезный и выгодный актив. Обогащайтесь с @ideanomicsru 🙂
Грокс
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика: 1. 83% компаний, вышедших на IPO в 2018 году убыточны. Парадоксально, но стоимость убыточных компаний после листинга вырастает в среднем на 36%, прибыльных — на 32%. Один профессор…
В октябре фондовые рынки потеряли $5 трлн. Ноябрь начался с выздоровления, но в прошлый вторник акции FAANG упали на $1 трлн. А сей график частично объясняет эти форшоки.
goo.gl/Yt4GLx #аналитика
goo.gl/Yt4GLx #аналитика
Все, буквально все рассказали о крутых китайских технологиях умного города. Преступнику там не скрыться, людей они определяют по походке, да и вообще за гражданской жизнью каждого у них следит «Большой Брат».
Только вот незадача, их могущественный искусственный интеллект намедни обвинил известную бизнес-леди в переходе дороги в неположенном месте. Почему? — Из-за её фотографии на автобусе. Ну с кем не бывает? Я тоже, знаете ли, милую узнаю по походке, но от бульдозера не отличу.
Замолвлюсь, что я не считаю себя технопессимистом, но моему сарказму в голове уже больше года. Ну а вы? Вы правда верите во всенародный скоринг при том, что китайцы эмитируют машинный перевод на лету белковыми переводчиками-синхронистами?
Во времена когда фронтендеры не считалась программистами среди матёрых гиков я читал только Хабр. Сколько же там статей про тестирование... Это целая наука! А тут через несколько лет от хайпа на бигдату к рабочей модели утопии или антиутопии? В мире толком нет полноценного автопилота, а у них искусственный интеллект успешно апробирован для миллиарда душ?
Я тут подумал... Следовало бы и нашим на кремлин.ру написать про видеонаблюдение в Москве. Мол у нас по физиогномике кареты скорой помощи подъезжают ещё до того, как человек из кармана телефон вытащит! Это вам не вэлбиинг Марка с детерминированием хэйтспича в декларации независимости, а тру эйай ин мазэрраша! Глядишь, и инвесторы западные подтянутся.
«Fake it 'til you make it» #мысливслух
Только вот незадача, их могущественный искусственный интеллект намедни обвинил известную бизнес-леди в переходе дороги в неположенном месте. Почему? — Из-за её фотографии на автобусе. Ну с кем не бывает? Я тоже, знаете ли, милую узнаю по походке, но от бульдозера не отличу.
Замолвлюсь, что я не считаю себя технопессимистом, но моему сарказму в голове уже больше года. Ну а вы? Вы правда верите во всенародный скоринг при том, что китайцы эмитируют машинный перевод на лету белковыми переводчиками-синхронистами?
Во времена когда фронтендеры не считалась программистами среди матёрых гиков я читал только Хабр. Сколько же там статей про тестирование... Это целая наука! А тут через несколько лет от хайпа на бигдату к рабочей модели утопии или антиутопии? В мире толком нет полноценного автопилота, а у них искусственный интеллект успешно апробирован для миллиарда душ?
Я тут подумал... Следовало бы и нашим на кремлин.ру написать про видеонаблюдение в Москве. Мол у нас по физиогномике кареты скорой помощи подъезжают ещё до того, как человек из кармана телефон вытащит! Это вам не вэлбиинг Марка с детерминированием хэйтспича в декларации независимости, а тру эйай ин мазэрраша! Глядишь, и инвесторы западные подтянутся.
«Fake it 'til you make it» #мысливслух
Подписчик Groks @dmpanch поведал о некоторых интересных наблюдениях, касательно развития ИИ в Поднебесной:
«В этом году был на CPSE в Китае и там действительно очень много AI и ML — за год выставка превратилась из железной в программную. Очень много стендов исключительно с софтом для распознавания лиц, действий и прочего, о чем только ленивый не пишет. Издалека все выглядит действительно очень круто, но при первом приближении становится понятно, что технологии еще очень сырые и программные комплексы выполняют примитивные функции, при этом с большим процентом ошибок. Как это часто бывает, гос. тендеры или тендеры крупных компаний являются драйверами рынка, что и происходит — по работе приходится общаться с китайцами, которые рассказывали, что подобные технологии являются обязательными для участия в различных гос. тендерах при строительстве жилья, например»
«В этом году был на CPSE в Китае и там действительно очень много AI и ML — за год выставка превратилась из железной в программную. Очень много стендов исключительно с софтом для распознавания лиц, действий и прочего, о чем только ленивый не пишет. Издалека все выглядит действительно очень круто, но при первом приближении становится понятно, что технологии еще очень сырые и программные комплексы выполняют примитивные функции, при этом с большим процентом ошибок. Как это часто бывает, гос. тендеры или тендеры крупных компаний являются драйверами рынка, что и происходит — по работе приходится общаться с китайцами, которые рассказывали, что подобные технологии являются обязательными для участия в различных гос. тендерах при строительстве жилья, например»
Грокс
Компания Безоса не перестаёт удивлять. Узналось, что Amazon помимо всего прочего ещё очень хорошо умеет продавать рекламу. Гиганты WPP, Publicis и Omnicom планируют суммарно закупить у Amazon рекламы на $800 млн за 2018 год. А Bloomberg утверждает, что в Amazon…
«У Amazon есть большое количество данных о покупателях: что они хотят, что покупают, о чём спрашивают голосового ассистента Alexa, что смотрят на видеосервисе. Это уникальные данные, которые не может предоставить ни одна другая корпорация.
В отличие от Facebook и Google у Amazon есть фактические данные о покупках пользователей на собственном сайте. К примеру, авиакомпания может запустить рекламу на сайтах, посвящённых путешествиям, направив её на тех, кто купил на Amazon чемоданы или путеводители по городам и странам».
https://vc.ru/marketing/51936
Великолепный конспект статьи WSJ про устремление Amazon в рекламу. И снова Евгений Делюкин. Для меня это лучший автор на VC. И коль так, то советую почитать ещё про геймификацию Financial Times. Очень смелый и неординарный подход к читателю. Причём в теории он выглядит круто, однако интересно, что получится на практике.
https://vc.ru/media/52011
В отличие от Facebook и Google у Amazon есть фактические данные о покупках пользователей на собственном сайте. К примеру, авиакомпания может запустить рекламу на сайтах, посвящённых путешествиям, направив её на тех, кто купил на Amazon чемоданы или путеводители по городам и странам».
https://vc.ru/marketing/51936
Великолепный конспект статьи WSJ про устремление Amazon в рекламу. И снова Евгений Делюкин. Для меня это лучший автор на VC. И коль так, то советую почитать ещё про геймификацию Financial Times. Очень смелый и неординарный подход к читателю. Причём в теории он выглядит круто, однако интересно, что получится на практике.
https://vc.ru/media/52011
Консолидация медиа против дуополии Google и Facebook на рекламном рынке продолжается. В прошлом году был создан альянс во главе с NYT, WSJ, WP, а сейчас о подобных действиях заявили BuzzFeed, Vice, Vox и ряд других. Хотя по сравнению с Европой это синтепоновые решения. Напомню, что Евросоюз обязал новостные агрегаторы платить изданиям за клики, а британские газеты помимо этого попросили правительство обременить Facebook и Google налогами для развития журналистики. Забавно было перечитать свои рассуждения годичной давности о нависающей над СМИ угрозой. И, признаюсь, что происходящее сегодня мне нравится.