Я прямо ждал статьи от Евгения Тимко про сделку IBM с Red Hat, чтобы хоть немного иметь представление о том, почему «голубой гигант» столь много денег выложил за этот «дистрибутив Linux». При выручке Red Hat в $2.9 млрд. прибыль составляет $260 млн. И получается какой-то сумашедший мультипликатор, ведь P/E = 130. В общем дождался.
https://medium.com/@timko/%D0%B7%D0%B0-%D1%87%D1%82%D0%BE-ibm-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82-34-%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4-4bd413b1ec14
https://medium.com/@timko/%D0%B7%D0%B0-%D1%87%D1%82%D0%BE-ibm-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82-34-%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4-4bd413b1ec14
Вчера смотрел интервью Максима Спиридонова с Дмитрием Алимовым, сооснователем ivi.ru и управляющим партнером фонда Frontier Ventures. В их беседе прозвучала интересная цифра: 40% партнёров всех венчурных фондов в США — это выпускники Гарварда или Стэнфорда. Ключевое здесь не образование, а сообщество, что есть самое важное в Долине.
Отечественная стартап среда, к сожалению, находится на совершенно другом уровне (ниже), однако наши сообщества растут и развиваются. В связи с этим мне хочется порекомендовать одно из них, которое курирует Анна Науменко.
@startupnews — любопытный канал про бизнес и технологии.
@eventsmoscow — еженедельный дайджест стартап-меропритий в Москве.
@myjobit — информация о вакансиях для IT специалистов. #реклама
Отечественная стартап среда, к сожалению, находится на совершенно другом уровне (ниже), однако наши сообщества растут и развиваются. В связи с этим мне хочется порекомендовать одно из них, которое курирует Анна Науменко.
@startupnews — любопытный канал про бизнес и технологии.
@eventsmoscow — еженедельный дайджест стартап-меропритий в Москве.
@myjobit — информация о вакансиях для IT специалистов. #реклама
Вам, вероятно, покажется, что запись про политику, но я, как обычно, замолвлюсь, что суть тут в другом. На NYT опубликовали анонимное письмо от кого-то очень приближённого к администрации президента США и многим стало интересно, что это за персонаж. А мы живём в такое время, когда для разоблачения подобного доносчика не нужны связи со спецслужбами, дедективные навыки и всё то, что обычно представлено в самых изощрённых голливудских сценариях. Сегодня для этого достаточно быть представителем профессии data scientist и провести стилистический анализ текста. О результатах и методологии такого анализа можно узнать по ссылке ниже.
http://varianceexplained.org/r/op-ed-text-analysis/
http://varianceexplained.org/r/op-ed-text-analysis/
Поражение человека перед Alpha Go. Акцент в госпланах на искусственный интеллект. Девяностые и свобный интернет. Революция в Египте, Арабская весна. Свобода мнений и социальные сети во вред демократии. Китай и Россия. Меньше гражданский прав — больше данных — лидерство в машинном обучении. Техно-авторитаризм, геополитика, холодная война за информацию. Сумбур? — Нет. Это главные тезисы в шедевральном чтиве от Wired. Аплодирую авторам за их труд и попытку порассуждать о происходящее в мире, скозь призму технологического прогресса.
https://www.wired.com/story/ai-cold-war-china-could-doom-us-all/ #созидание
https://www.wired.com/story/ai-cold-war-china-could-doom-us-all/ #созидание
WIRED
The AI Cold War That Threatens Us All
Artificial intelligence could be the ultimate authoritarian tool. But one thing's for sure: Charging into an AI arms race against China is a huge mistake.
«Интересно кино!». В последние пару лет нас часто пугают, что с повсеместным распространением ИИ миллионы людей останутся без работы. Но вот в США, где и начались эти слухи, ситуация сейчас совершенно противоположна. Число открытых вакансих достигло исторического максимума. И это при рекордно низком показателе безработицы. То-есть в стране нехватка специалистов и избыток рабочих мест. Боятся нужно только собственной профнепригодности, а не автоматизации всего и вся.
https://www.weforum.org/agenda/2018/10/america-has-a-record-7-1-million-job-openings-making-it-an-especially-advantageous-time-to-ask-for-a-raise/ #аналитика
https://www.weforum.org/agenda/2018/10/america-has-a-record-7-1-million-job-openings-making-it-an-especially-advantageous-time-to-ask-for-a-raise/ #аналитика
Ещё один любопытный парадокс. С появлением носимой электроники и в частности Apple Watch многие предвещали закат «механики» или так называемой «классики». Но поставки часов из Швейцарии не только не упали, но и выросли. Аналитики предполагают, что новые устройства наоборот формируют дополнительный спрос на часы, как на аксессуар. Я, кстати, уже писал о похожем год назад (https://yangx.top/groks/578).
https://techcrunch.com/2018/10/31/how-the-apple-watch-changed-the-world/ #аналитика
https://techcrunch.com/2018/10/31/how-the-apple-watch-changed-the-world/ #аналитика
Tesla недавно произвела фурор, сообщив о прибыли в $312 млн. впервые за 2 года. Однако после подачи документов в SEC раскрылись новые факты. Оказалось, что $190 млн. от этой прибыли никак не связаны с оперативной деятельностью компании. Tesla продала регуляторные кредиты (что-то очень изощрённое в занодательстве 10 штатов и связано с Zero Emission Vehicles, не суть).
Дальше интереснее. Один бдительный аналитик в отчётности нашёл фразу: «As of September 30, 2018, one entity represented 10% or more of our total accounts receivable balance». Простыми словами: в Tesla появилась бумажка, которая составляет 10% (or more!) от их $1.15 млрд на счету. По всей видимости, кто-то прикупил тысячи полторы машин. И скорее всего это разовая корпоративная продажа какому-нибудь Uber или Hertz.
Прозвучит неправдоподобно, но я только по одной причине не писал про ажиотажную новость с прибылью Теслы — ждал подробностей. Ну не верил я, что можно совершить скачок в ярд из -$700кк в Q2 в +$300кк в Q3 в плановом режиме.
https://seekingalpha.com/article/4217588-teslas-10-q-reveals-q3-may-profitable #аналитика
Дальше интереснее. Один бдительный аналитик в отчётности нашёл фразу: «As of September 30, 2018, one entity represented 10% or more of our total accounts receivable balance». Простыми словами: в Tesla появилась бумажка, которая составляет 10% (or more!) от их $1.15 млрд на счету. По всей видимости, кто-то прикупил тысячи полторы машин. И скорее всего это разовая корпоративная продажа какому-нибудь Uber или Hertz.
Прозвучит неправдоподобно, но я только по одной причине не писал про ажиотажную новость с прибылью Теслы — ждал подробностей. Ну не верил я, что можно совершить скачок в ярд из -$700кк в Q2 в +$300кк в Q3 в плановом режиме.
https://seekingalpha.com/article/4217588-teslas-10-q-reveals-q3-may-profitable #аналитика
В свои 25 ощущаю себя древним от непонимания происходящего. Китайский Instagram с караоке настолько интереснее Instagram? — Походу да. Встречайте рассвет новой мекки нарциссизма. #аналитика
Forwarded from Малоизвестное интересное
«Эффект обезьяньей лапы» искусственного интеллекта.
Этот эффект отсылает нас к знаменитому рассказу Уильяма Джекобса «Обезьянья лапа».
Некий владелец высушенной обезьяньей лапы получает магическое право на исполнение ею трех его желаний. Его первое желание (для проверки – работает ли) —хочу 200 фунтов стерлингов. Стук в дверь. Там служащий завода, где работает сын. Он сообщает, что сын погиб – его раздавило заводским молотом, и отцу причитается страховка за сына — 200 фунтов стерлингов. Потрясенный отец бросается к обезьяньей лапе и кричит: «Хочу, чтобы мой сын ожил!». Снова стук в дверь. Там стоит призрак расплющенного молотом сына. В ужасе несчастный владелец лапы молит, чтоб призрак исчез… Три желания выполнены точно в соответствии сформулированным требованиям.
Со времен рассказа, подобного рода последствия получили название «эффект обезьяньей лапы». Его суть в следующем.
Наряду с желаемым положительным результатом, желания и действия, направленные на их осуществление, неотвратимо влекут за собой сопутствующие последствия, ущерб от которых:
- может быть непредсказуем;
- может превосходить положительный результат и обесценивать его.
Вот реальный пример «обезьяньей лапы» ИИ.
Всех поражает и все восторгаются, что ИИ не просто обыгрывает чемпионов (шахматы, го, компьютерные игры …), но делает это с применением нечеловеческих стратегий, просто не приходящих людям в голову.
Вот к чему это может вести.
Исследователи натренировали ИИ играть в компьютерную игру CoastRunners – нужно выиграть гонку на катерах, получая очки за сбитые препятствия. Обученный играть ИИ на 20% превзошел лучший из результатов, достигнутых в этой игре людьми. Однако!
ИИ в ходе обучения ухитрился найти лазейку - немыслимую для людей стратегию, основанную на недоработке алгоритма игры (как известно, нетривиальных программ без ошибок не бывает). Найденная ИИ стратегия заставляет катер просто плавать по кругу, сшибая одни и те же 3 препятствия. Результат – сногсшибательно высокое число набираемых очков и выигрыш.
https://www.youtube.com/watch?v=tlOIHko8ySg
Вы спросите, а как же задача опередить всех и добраться до финиша? А никак. Оказалось, из-за недоработки в алгоритме, можно без этого обойтись и выиграть чисто на набранных очках.
Но кто знал то про такой способ выигрыша?
Люди – не знали. А «обезьянья лапа» ИИ прознала про это в момент.
Предоставляю вам самостоятельно перенести этот кейс на любое из возможных промышленных применений ИИ, где ему ставится цель оптимизации чего-либо (потраченных денег или топлива) или достижения конечного результата (например, действия лекарства)…
Наши пожелания ИИ, несомненно, выполнит.
Но кто может предсказать последствия «эффекта обезьяньей лапы» ИИ?
И как вообще учитывать весь спектр последствий при проектировании ИИ систем?
Об этом (для продвинутых в вопросе) новое эссе от DeepMind Safety Research.
https://medium.com/@deepmindsafetyresearch/building-safe-artificial-intelligence-52f5f75058f1
Его суть:
– как просто создаются чрезвычайно опасные ИИ приложения, последствия применения которых не прогнозируемы;
– как трудно и важно этого избежать;
– что конкретно с этим делать.
#AITechnicalSafety
Этот эффект отсылает нас к знаменитому рассказу Уильяма Джекобса «Обезьянья лапа».
Некий владелец высушенной обезьяньей лапы получает магическое право на исполнение ею трех его желаний. Его первое желание (для проверки – работает ли) —хочу 200 фунтов стерлингов. Стук в дверь. Там служащий завода, где работает сын. Он сообщает, что сын погиб – его раздавило заводским молотом, и отцу причитается страховка за сына — 200 фунтов стерлингов. Потрясенный отец бросается к обезьяньей лапе и кричит: «Хочу, чтобы мой сын ожил!». Снова стук в дверь. Там стоит призрак расплющенного молотом сына. В ужасе несчастный владелец лапы молит, чтоб призрак исчез… Три желания выполнены точно в соответствии сформулированным требованиям.
Со времен рассказа, подобного рода последствия получили название «эффект обезьяньей лапы». Его суть в следующем.
Наряду с желаемым положительным результатом, желания и действия, направленные на их осуществление, неотвратимо влекут за собой сопутствующие последствия, ущерб от которых:
- может быть непредсказуем;
- может превосходить положительный результат и обесценивать его.
Вот реальный пример «обезьяньей лапы» ИИ.
Всех поражает и все восторгаются, что ИИ не просто обыгрывает чемпионов (шахматы, го, компьютерные игры …), но делает это с применением нечеловеческих стратегий, просто не приходящих людям в голову.
Вот к чему это может вести.
Исследователи натренировали ИИ играть в компьютерную игру CoastRunners – нужно выиграть гонку на катерах, получая очки за сбитые препятствия. Обученный играть ИИ на 20% превзошел лучший из результатов, достигнутых в этой игре людьми. Однако!
ИИ в ходе обучения ухитрился найти лазейку - немыслимую для людей стратегию, основанную на недоработке алгоритма игры (как известно, нетривиальных программ без ошибок не бывает). Найденная ИИ стратегия заставляет катер просто плавать по кругу, сшибая одни и те же 3 препятствия. Результат – сногсшибательно высокое число набираемых очков и выигрыш.
https://www.youtube.com/watch?v=tlOIHko8ySg
Вы спросите, а как же задача опередить всех и добраться до финиша? А никак. Оказалось, из-за недоработки в алгоритме, можно без этого обойтись и выиграть чисто на набранных очках.
Но кто знал то про такой способ выигрыша?
Люди – не знали. А «обезьянья лапа» ИИ прознала про это в момент.
Предоставляю вам самостоятельно перенести этот кейс на любое из возможных промышленных применений ИИ, где ему ставится цель оптимизации чего-либо (потраченных денег или топлива) или достижения конечного результата (например, действия лекарства)…
Наши пожелания ИИ, несомненно, выполнит.
Но кто может предсказать последствия «эффекта обезьяньей лапы» ИИ?
И как вообще учитывать весь спектр последствий при проектировании ИИ систем?
Об этом (для продвинутых в вопросе) новое эссе от DeepMind Safety Research.
https://medium.com/@deepmindsafetyresearch/building-safe-artificial-intelligence-52f5f75058f1
Его суть:
– как просто создаются чрезвычайно опасные ИИ приложения, последствия применения которых не прогнозируемы;
– как трудно и важно этого избежать;
– что конкретно с этим делать.
#AITechnicalSafety
YouTube
CoastRunners 7
Misspecified reward functions causing odd RL behavior within the OpenAI Universe environment CoastRunners. Blog: https://openai.com/blog/faulty-reward-functions/
Батюшки, что удумали-то: «Теперь администраторы мессенджеров будут проверять, действительно ли номер телефона пользователя зарегистрирован на него. На ответ сотовому оператору дается всего 20 минут. Если данные пользователя совпадут с информацией в базе компании, идентификация будет считаться пройденной. В этом случае операторы связи должны будут сделать пометки о том, что этот абонент использует тот или иной мессенджер»
https://iz.ru/808022/inna-grigoreva/polzovatelskoe-oglashenie-messendzhery-berut-pod-totalnyi-kontrol
https://iz.ru/808022/inna-grigoreva/polzovatelskoe-oglashenie-messendzhery-berut-pod-totalnyi-kontrol
Известия
Пользовательское оглашение: мессенджеры берут под тотальный контроль
В сервисах сможет переписываться лишь тот человек, на которого зарегистрирован телефонный номер
Грокс
Я не знаю как вы, но я просто fascinated, excited и thrilled когда у меня складывается такой пазл. Помните тему про апокалипсис в ритейле? Полтора года назад начали сворачиваться крупнейшие розничные сети в США. В медиасфере вероятных причин на то было две:…
Facebook под эгидой поддержки малого бизнеса открыл несколько торговых точек на площадях Macy's. Там будут продаваться самые популярные товары по версии социальной сети. И знаете что? Это прямо новый тренд. Я имею в виду оффлайн. В штатах уже и «retail -as-a-service» стартапы финансируются (слышал про Leap и Uppercase).
Ну а что? Каким бы не был большим Amazon, около 90% всей американской розницы приходится на оффлайн. И по всей видимости стоимость привлечения покупателя в физических магазинах ниже, чем в интернете. Причём не то, чтобы оффлайн дешёвый, просто конкурировать в онлайне порой слишком дорого.
С иронической улыбкой вспоминаю, как все западные медиа год назад писали про ритейл апокалипсис.
https://techcrunch.com/2018/11/05/facebook-pop-up-store/
Ну а что? Каким бы не был большим Amazon, около 90% всей американской розницы приходится на оффлайн. И по всей видимости стоимость привлечения покупателя в физических магазинах ниже, чем в интернете. Причём не то, чтобы оффлайн дешёвый, просто конкурировать в онлайне порой слишком дорого.
С иронической улыбкой вспоминаю, как все западные медиа год назад писали про ритейл апокалипсис.
https://techcrunch.com/2018/11/05/facebook-pop-up-store/
Странно. Про Tesla Roadster в космосе слышно было везде, а про то, что Билл Гейтс изобрёл безводный туалет особо не говорят. На разработку он потратил 7 лет и 200 миллионов долларов. Зачем? — От антисанитарии в мире ежегодно умирает более 500 тысяч детей в возрасте до пяти лет, а в его туалете, эм, продукт дефекации, превращается в химическое удобрение. Миллардер пришёл на конференцию с банкой фекалий и не раз побывал в общественных туалетах стран третьего мира, куда ему до эпатажных снимков из космоса... #мысливслух
https://www.businessinsider.com/bill-gates-wants-world-to-move-past-flush-toilets-2018-11
https://www.businessinsider.com/bill-gates-wants-world-to-move-past-flush-toilets-2018-11
Хорошая новость — правительство выпускает на дороги России беспилотники и они появятся уже в марте 2019. Всё это проходит в рамках проекта «Автонет». Доступ к тестированию автономных авто получат только компании с уставным капиталом в 100 миллионов рублей.
https://www.kommersant.ru/amp/3792008
Если будете читать статью, то заметите, что это условие стало поводом для критики со стороны Ольги Усковой из Cognitive Technologies. Мол всё это лобби Яндекса, КамАЗа, НАМИ, дабы не подпустить к рынку перспективные стартапы, которые не осилят этот порог. А вообще, более содержательное и эмоциональное мнение госпожи Усковой по этому поводу не в Коммерсанте, а на её Facebook. Эти 100 миллионов она назвала призывом «молодым технологическим автомотив компаниям валить в Калифорнию».
И вот её мнение мне очень хочется оспорить, потому что я в принципе не люблю этот пассаж о том, что у нас всё плохо.
1. И так, если у молодой «технологической автомотив» компании нет 100 миллионов рублей, то в Калифорнии ей будет намного сложнее. Quartz, к примеру, посчитал, что стоимость беспилотного авто со всем оборудованием стоит около $250 000.
2. Плюс в Калифорнии есть закон, согласно которому у вас должно быть $5 миллионов на счету или страховка на эту сумму. И мне любопытно, как вообще страховщики посчитают риски? Кто нибудь там уже страховал автономные авто? Просто Гуглу или Уберу такая услуга явно не нужна.
3. Согласно постановлению «О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности» выручка до 800 миллионов — это малый бизнес. То-есть 100 миллионов — это немного для предприятия. Я понимаю, если бы Автонет порог в миллиард поставил, то это было бы уже странно.
4. Я вот как пешеход и как водитель не хочу, чтобы всякий мог пускать свои беспилотники на проезжую часть. Я хочу, чтобы это было позволено только большим компаниям. Ну как-то доверия к их экспертизе у меня больше.
P.S: конечно у нас всё плохо, если сравнивать со своими идеалистическими представлениями о том, как должно быть, а не с тем как всё устроено в других местах на планете. #мысливслух
https://www.kommersant.ru/amp/3792008
Если будете читать статью, то заметите, что это условие стало поводом для критики со стороны Ольги Усковой из Cognitive Technologies. Мол всё это лобби Яндекса, КамАЗа, НАМИ, дабы не подпустить к рынку перспективные стартапы, которые не осилят этот порог. А вообще, более содержательное и эмоциональное мнение госпожи Усковой по этому поводу не в Коммерсанте, а на её Facebook. Эти 100 миллионов она назвала призывом «молодым технологическим автомотив компаниям валить в Калифорнию».
И вот её мнение мне очень хочется оспорить, потому что я в принципе не люблю этот пассаж о том, что у нас всё плохо.
1. И так, если у молодой «технологической автомотив» компании нет 100 миллионов рублей, то в Калифорнии ей будет намного сложнее. Quartz, к примеру, посчитал, что стоимость беспилотного авто со всем оборудованием стоит около $250 000.
2. Плюс в Калифорнии есть закон, согласно которому у вас должно быть $5 миллионов на счету или страховка на эту сумму. И мне любопытно, как вообще страховщики посчитают риски? Кто нибудь там уже страховал автономные авто? Просто Гуглу или Уберу такая услуга явно не нужна.
3. Согласно постановлению «О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности» выручка до 800 миллионов — это малый бизнес. То-есть 100 миллионов — это немного для предприятия. Я понимаю, если бы Автонет порог в миллиард поставил, то это было бы уже странно.
4. Я вот как пешеход и как водитель не хочу, чтобы всякий мог пускать свои беспилотники на проезжую часть. Я хочу, чтобы это было позволено только большим компаниям. Ну как-то доверия к их экспертизе у меня больше.
P.S: конечно у нас всё плохо, если сравнивать со своими идеалистическими представлениями о том, как должно быть, а не с тем как всё устроено в других местах на планете. #мысливслух
Грокс
В свои 25 ощущаю себя древним от непонимания происходящего. Китайский Instagram с караоке настолько интереснее Instagram? — Походу да. Встречайте рассвет новой мекки нарциссизма. #аналитика
Я тут недавно писал про TikTok и вслед на TechCrunch опубликовали статью про материнскую компанию этого сервиса ByteDance, которая оценивается $75 ярдов. Напомню, что новостной агрегатор Toutiao тоже их, но возвращаюсь к TikTok.
Треть китайцев пользуется им хотя бы раз в месяц, а среднее время в приложении составляет 50 минут! Причём это треть от всех 1.4 миллиардов китайцев, хотя владельцев телефонов в стране насчитывается лишь 800 миллионов. То-есть больше половины интернет населения Поднебесной регулярно выкладывает себяшки под караоке.
По миру показатель MAU TikTok составил 500 миллионов человек, не считая 100 миллионов от приобретённого в 2017 году Musical.ly. Сейчас на фоне ажиотажа в США и других странах не трудно предположить, что все значения внушительно больше. Да и выручка ByteDance в 2018 году прогнозируется в $7.2 млрд, что почти в 3 раза выше, чем год назад.
Из-за ТикТока WeChat потерял 3.6% своей доли в онлайн потреблении! Пошатнуть Tencent на этом поприще дорогого стоит. Но ByteDance суёт палки в колёса и Алибабе. Они партнёрятся через Taobao, но Чжан Имин решил, что они и сами продавать могут, после чего запустил свою социальную e-commerce платформу.
В общем трио BAT (Baidu, Alibaba, Tencent) стало квартетом, а ещё больше ощущаю себя динозавром от непонимания такой величественности Инстаграма с караоке.
https://techcrunch.com/2018/11/06/chinas-obsession-with-short-videos-has-its-internet-giants-worried/ #аналитика
Треть китайцев пользуется им хотя бы раз в месяц, а среднее время в приложении составляет 50 минут! Причём это треть от всех 1.4 миллиардов китайцев, хотя владельцев телефонов в стране насчитывается лишь 800 миллионов. То-есть больше половины интернет населения Поднебесной регулярно выкладывает себяшки под караоке.
По миру показатель MAU TikTok составил 500 миллионов человек, не считая 100 миллионов от приобретённого в 2017 году Musical.ly. Сейчас на фоне ажиотажа в США и других странах не трудно предположить, что все значения внушительно больше. Да и выручка ByteDance в 2018 году прогнозируется в $7.2 млрд, что почти в 3 раза выше, чем год назад.
Из-за ТикТока WeChat потерял 3.6% своей доли в онлайн потреблении! Пошатнуть Tencent на этом поприще дорогого стоит. Но ByteDance суёт палки в колёса и Алибабе. Они партнёрятся через Taobao, но Чжан Имин решил, что они и сами продавать могут, после чего запустил свою социальную e-commerce платформу.
В общем трио BAT (Baidu, Alibaba, Tencent) стало квартетом, а ещё больше ощущаю себя динозавром от непонимания такой величественности Инстаграма с караоке.
https://techcrunch.com/2018/11/06/chinas-obsession-with-short-videos-has-its-internet-giants-worried/ #аналитика
TechCrunch
China’s obsession with short videos has its internet giants worried
Take a subway ride in China and expect to see a lot of commuters' eyes glued to TikTok videos on their phones. Video clips like TikTok's are now consuming
Жутко интересная экономическая статья про SoftBank. Не то, чтобы я переориентировался тут на финансовую аналитику, просто забавно это всё. Кто-то учится программировать, читает про маркетинг, развивает продукт, дабы создать своего единорога в гараже, а кто-то имеет бизнес с долговыми обязательствами на $160 миллиардов и создаёт полувенчурный фонд на $98 миллиардов, пообещав 7% годовых своим инвесторам и опять зайдя в долги на $15 миллиардов. Второй кто-то был в похожей ситуации в 90х и если опять сумеет переварить все долги, то станет иллюминатом, пока первый кто-то продолжает мечтать толи о единороге, толи о погашении ипотеки.
https://techcrunch.com/2018/11/06/softbanks-debt-obsession/ #созидание
https://techcrunch.com/2018/11/06/softbanks-debt-obsession/ #созидание
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:
1. Российские венчурные фонды увеличили инвестиции в зарубежные активы на 68% в 2017 году до $695.8 млн. и это почти в 3 раза больше, чем в самой России. Значит капитал у наших есть, у наших нет стартапов. И, кстати, сопоставьте это с трудами Inc Russia (https://yangx.top/groks/304).
https://vc.ru/finance/50225-rossiyskie-venchurnye-fondy-uvelichili-investicii-v-zarubezhnye-aktivy-na-68-v-2017-godu
2. За 2 года количество мини-программ в WeChat достигло значения в 1 миллион, хотя ещё в январе 2018 года было всего 580 тысяч. Рост на 72% менее чем за год! Для сравнения в App Store по последним данным 2.1 млн. приложений, в Google Play Store — 2.6 млн.
https://www.businessinsider.com/wechat-mini-program-growth-2018-11
3. Американские владельцы домашних животных в прошлом году потратили на них $70 млрд. А за время жизни питомца в среднем на его лечение уходит от 9 до 13 тысяч долларов. У 10% собак и 5% кошек есть страховка! К чему это я? — Огромный рынок и он растёт.
https://www.nytimes.com/2018/10/12/your-money/pets-health-costs-veterinarians.html
1. Российские венчурные фонды увеличили инвестиции в зарубежные активы на 68% в 2017 году до $695.8 млн. и это почти в 3 раза больше, чем в самой России. Значит капитал у наших есть, у наших нет стартапов. И, кстати, сопоставьте это с трудами Inc Russia (https://yangx.top/groks/304).
https://vc.ru/finance/50225-rossiyskie-venchurnye-fondy-uvelichili-investicii-v-zarubezhnye-aktivy-na-68-v-2017-godu
2. За 2 года количество мини-программ в WeChat достигло значения в 1 миллион, хотя ещё в январе 2018 года было всего 580 тысяч. Рост на 72% менее чем за год! Для сравнения в App Store по последним данным 2.1 млн. приложений, в Google Play Store — 2.6 млн.
https://www.businessinsider.com/wechat-mini-program-growth-2018-11
3. Американские владельцы домашних животных в прошлом году потратили на них $70 млрд. А за время жизни питомца в среднем на его лечение уходит от 9 до 13 тысяч долларов. У 10% собак и 5% кошек есть страховка! К чему это я? — Огромный рынок и он растёт.
https://www.nytimes.com/2018/10/12/your-money/pets-health-costs-veterinarians.html
В Яндекс.Радаре появился долгожданный рейтинг популярных интернет-проектов рунета! Правда по моему мнению в таксономии бардак, да и интерфейс не очень удобный. Однако нам подарили альтернативный источник данных и это прекрасное дополнение к LiveInternet и SimilarWeb.
https://radar.yandex.ru/
https://radar.yandex.ru/
Интересный формат рекламы зарождается. В стартап акселераторе Google’s Area 120 (название происходит от того старого правила Гугла о 20% процентов рабочего времени на сторонние проекты) появился проект AdLingo — это платформа для «conversational advertisements». Представляете чаты с компаниями в поисковой выдаче Яндекса? А теперь представьте чат в блоке рекламного объявления на любом сайте. Это же очень круто. Грубо говоря, вы можете совершить продажу без переходов на ваши площадки.
https://www.engadget.com/2018/10/17/adlingo-chatbots-google-120/ #боты
https://www.engadget.com/2018/10/17/adlingo-chatbots-google-120/ #боты
Рекомендация: @bell_tech — крайне содержательный дайджест новостей про технологии от небезызвестного издания The Bell. А курирует этот канал Александр Амзин, посему полезность освещаемых событий вам гарантированна. Помимо ежедневных новостей автор раз в неделю делится тематической рассылкой, а к выходным собирает любопытные материалы для продолжительного чтения. В общем, загляните в @bell_tech, вам должно понравиться.