Я не журналист и не аналитик, но уже в который раз здесь позволяю себе критиковать работу тех и других. Причём думаю, что справедливо, а если нет, то незачем обращать внимание на дурака.

Вышла новая инфографика от Inc Russia о венчуре в России. Первое, что захотелось узнать — это увеличились ли потоки капитала? В прошлой работе было зафиксировано значение ₽55.4 млрд, а в текущей и десяти миллиардов не набирается. Так всё плохо? — Да, но не в венчуре, а у причастных к этой работе.

В прошлый раз они просуммировали всё за 2016 год и первый квартал 2017 (необычно, но ладно), а в этом только половину 2018 взяли. Тогда они считали M&A сделки, а сейчас нет. То-есть покупка холдингом Mail.Ru Group сервиса Delivery Club год назад учитывалась, а ярд долларов от Сбера в Беру или Маркет — нет. Сильно, чё сказать.

Я понимаю разнизу между M&A, PE и VC. Но коль вы начали, то сохраняйте последовательность. Посмотрите на отчёты PitchBook или какие-нибудь другие работы. Там практические неизменный формат и понятна динамика. А к чему ваша наикрасивейшая без сарказма инфографика неизвестно.

https://incrussia.ru/understand/infografika-venchurnye-investitsii-pervoj-poloviny-2018-goda/

Помните опрос про Tesla и Газпром? Все, кто выбрал Теслу на текущий момент потеряли бы около 6 миллиардов долларов за 8 дней 🙂 К утру может быть и больше. Это следствие того, что SEC отругала Маска.

На злобу дня. Чуть больше года назад я писал про черепицу от Tesla, которая является солнечной батареей и дешевле обычной черепицы на 20% (Маск говорил про «$21.85 per square foot», что есть ~$235 за квадратный метр). Помню ещё бдительный подписчик Groks оспорил это и мы пришли к выводу, что заявление про дешевизну сугубо рекламное и справедливо только в том случае, если сравнивать с очень дорогой черепицей и дорогими рабочичими, судя по данным Homewyse.

Короче спустя 2 года после анонса становится известно, что в Solar Roof больше напыщенности и фальша, чем здравого смысла и бизнеса. Ещё во втором квартале 2018 Маск сообщил инвесторам, про сотни домов с такими крышами, хотя в Reuters насчитал только 12. А CNBC взял интервью у владельца дома с Solar Roof. Сто касарей долларов он отдал за неё! Дом, конечно, у него не маленький, но крыша явно не 4500 квадратных метров! Зато раньше он платил по $400 в месяц за электричество, а сейчас по $40 🙂

https://www.cnbc.com/2018/09/24/tesla-solar-roof-tiles-where-are-they.html

В нашем чате промелькнула ссылочка и считаю нужным поделиться ею здесь. Интересно будет тем, кто читал слив Брайна Эктона в Forbes. Защищать Цукерберга вызвался Дэвид Маркус, главный в Facebook по blockchain. Логика в его словах тоже есть. Facebook — это в первую очередь бизнес и Марк там не один всем заправляет. Но опять-таки в Facebook вчера признались, что использоют телефонные номера для двухфакторной аутентификации в таркетинге.

https://www.facebook.com/notes/david-marcus/the-other-side-of-the-story/10157815319244148/

В выходные у меня есть привычка смотреть всякие познавательные видео, которые я в своё время добавил в закладки. И те видео, которые действительно произвели на меня впечатление, попадают в @GroksTV. Тем, кто хочет провести время с пользой, рекомендую заглянуть туда. Это даже не канал в привычном смысле, а проверенная папка «избранное» в публичном доступе. Пишу туда крайне редко, всего 20 постов за 10 месяцев. И даже «пишу» тут не подходит, правильнее — «сохраняю».

«California legislature has adopted the 0th Law of Robotics: "In any communication with a human a robot must disclose that it is a robot". The bill was signed by the governor on Friday. It shall become operative on July 1, 2019»

Походу споры об эстетике Google Duplex завершены. Боты должны будут сообщать людям о том, что они #боты.

https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billCompareClient.xhtml?bill_id=201720180SB1001

В предыдущий раз когда я писал про «Deep Fakes» я рассказывал про обратное действие этому явлению. Эдакое единство и борьба противоположностей машинного обучения. А тут на FastСompany вышла интересная статья с не менее интересным вопросом «Is content validation the next growth industry?» в заголовке. Скоринг источников, верификационные значки, блокчейн? Какими методами мы сможем защитить себя от будущей волны фальшивых новостей зиждущихся на результатах работы нейронных сетей? И ведь уже есть компании, которые пытаются ответить на эти вопросы.

https://www.fastcompany.com/90236068/is-content-validation-the-next-growth-industry

В августе я писал, что Infowars забанили многие крупные компании США. А тут VICE взял небольшое интервью у Кука по теме «privacy» и в конце ему задали вопрос: «Почему вы забанили подкасты Алекса Джонса? Как же свобода слова?». Изящности и политкорректности ответа Кука позавидуют многие чиновники: «Люди же хотят, чтобы Apple предоставлял им курируемую платформу? Вот мы и соответствуем желанию наших пользователей. К примеру, Apple проводит ревью приложений или подкастов, значит и удалять может». Но по какой именно причине вы заблокировали Infowars? — «Я точно не знаю. Но если ответственные за это люди приняли такое решение, то всё нормально. Они модераторы, а решение их полностью независимое». Перевод немного вольный, но суть именно такая. Посмотрите, там и другие не менее «ловкие» аргументы есть.

https://youtu.be/VD1cP8SK3Q0

Однажды я делился статьёй, в которой сравнивали существующие мессенджеры в аспекте безопасности. А тут в наш чат пожаловал основатель dlg.im и поведал кое-что интересное про новый клиент Телеграма на Swift. Они продебажили исходники и увидели, что приложение перешло на VoIP-пуши. Почему это важно? — Потому что Телеграм использовал технологию remote push notification, раскрывая содержимое уведомлений для Apple, хотя возможность шифрования появилась ещё в десятой версии iOS с UINotificationServiceExtension. Простыми словами: переписка в несекретных чатах была полностью доступна для Apple через уведомления, что порождало всякие конспирологические теории о сливе информации в АНБ. А сейчас подозрения потеряли всякий смысл, что не скажешь про тот же WhatsApp, особенно на фоне откровений Брайана Эктона.

И да, хочется видеть больше интересных людей в чате грокеров, поэтому не забывайте, что таков имеется.

https://www.patreon.com/posts/priglashenie-v-21402466

Я опять про безопасность, но это важно. Информационное пространство за сутки всколыхнулось дважды. Bloomberg, ссылаясь на правительство США и другие источники, в частности Apple и Amazon, заявил, что китайские спецслужбы шпионят за самой свободной страной через чипы компании Supermicro. Но вот незадача, официальные представители Apple и Amazon сообщили, что впервые слышат об этом. Интересно, это непрофессионализм журналистов или кого-то ещё? TechCrunch частично отвечает на этот вопрос заголовком «Bloomberg’s spy chip story reveals the murky world of national security reporting», что можно спроецировать на многое...

https://techcrunch.com/2018/10/04/bloomberg-spy-chip-murky-world-national-security-reporting/

Редко пишу про всякие проекты и раунды, но сей случай упомянуть хочется. Brex, который выдаёт корпоративные кредитные карты стартапам поднял $125 млн при оценке в $1.1 млрд. Но ключевое в этой новости основатели, которым по 22 года. А пару лет назад они продали Pagar.me (бразильский Stripe) с годовым показателем GMV в $1.5 млрд. И это всё правда, а не история про серийного предпринимателя с какой-нибудь «Entire World Global Business Conference».

https://techcrunch.com/2018/10/05/how-the-22-year-old-founders-of-brex-built-a-billion-dollar-business-in-less-than-2-years/

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:

1. 83% компаний, вышедших на IPO в 2018 году убыточны. Парадоксально, но стоимость убыточных компаний после листинга вырастает в среднем на 36%, прибыльных — на 32%. Один профессор напоминает, что в 2000 году лишь 14% технологический компаний размещённых на биржах работали в плюс.

https://www.wsj.com/articles/red-ink-floods-ipo-market-1538388000

2. На 79% выросли продажи со смартфонов во всём мире, согласно Criteo на основе данных от 5000+ ритейлеров в 80 странах мира. Это прямо сдвиг парадигмы, ведь совсем недавно все свидетельствовали о том, что со смартфонов изучают продукт, а покупают с десктопа.

http://www.criteo.com/ru/wp-content/uploads/sites/10/2018/09/18_GCR_Q2_Report_EMEA_RU.pdf

3. Более 9 миллиардов долларов, якобы, заплатил Google в этом году за поиск по умолчанию в iOS по рассчётам Goldman Sachs. Год назад было $3ккк (https://yangx.top/groks/347), а 3 года назад $1ккк. Какая-то неправдоподобная прогрессия, но цифра разбежалась по СМИ, вот и я её продублировал.

https://www.businessinsider.com/aapl-share-price-google-pays-apple-9-billion-annually-tac-goldman-2018-9

«Одна команда сделала приложение, которое позволяет людям не опаздывать — оно анализировало сколько по времени занимает каждый этап пути и, в зависимости от этого, рассчитывало оптимальное время выхода из дома.

В процессе кастдева команда взяла интервью у женщины, которая постоянно опаздывала. Оказалось, что самым ужасным моментом для нее было, когда она приехала на встречу с детьми, а другой человек опоздал еще сильней. Ей приходилось постоянно успокаивать их и это вызывало сильные негативные эмоции. Стало очевидно, что больше всего людей раздражает не то, когда они опаздывают, а когда опаздывает кто-то другой.

После этого команда провела количественный опрос, спросив респондентов: “Считаете ли вы проблемой то, что вы часто опаздываете?”. 80% ответили отрицательно. После этого они изменили позиционирование приложения со “Скачайте это приложение, чтобы перестать опаздывать” на “Подарите это приложение своим друзьям и коллегам, чтобы они перестали опаздывать”. Конверсия моментально выросла»

Люблю такие наблюдения и советую прочитать статью основателя Chatfuel Димы Думика про Customer Development целиком.

https://vc.ru/hr/47220-customer-development-ili-istoriya-odnogo-provala-i-odnogo-uspeha #грок

Помните опрос про корпоративную демократию? И вот Google отказалась от участия в новом конкурсе Пентагона на $10 млрд из-за принципов своих сотрудников. Причём предмет конкурса — «cloud-computing». Мне жутко любопытно, это специфика устройства Alphabet или всеобщий прецедент? В утопиях и антиутопиях же пишут про корпорации-государства. Происходит эволюция форм управления?

Спроецировать ситуацию можно не только на оборонные заказы. Давайте представим какой-нибудь маразматический случай. К примеру, большой производитель чего-то обвиняется в «объективации». А сотрудники, скажем Фейсбука, консолидируются на корпоративном Change.org и ставят ультиматум руководству, мол либо мы, либо на Facebook не будет рекламы того сексистского производителя. Это же какой-то управленческий кошмар.

Мне уже представились корпоративные партии, ну там консерваторы, либералы, программисты, дизайнеры 😄 Надеюсь, вся эта чепуха рушится одним дополнительным пунктом в договоре о найме типа: «призывать саботировать решения комании нельзя». #мысливслух

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-08/google-drops-out-of-pentagon-s-10-billion-cloud-competition

Хм, Duplex походу не такой уж и сырой, как думалось или сплетничалось. В следующем месяце его выкатят на Pixel 3. Но самое крутое, что Duplex сможет отвечать на холодные звонки. Не бронировать столик в ресторане, что промотировалось раньше, как «key feature», а спросить у телефонного коммивояжера, мол «ты кто? а по какокому поводу и зачем звонишь мне?». Счастье для интровертов! Особенно в штатах, где продажи по телефону на совершенно другом уровне распространённости и назойливости.

https://thenextweb.com/plugged/2018/10/09/googles-pixel-3-will-use-ai-to-respond-to-telemarketer-calls/

Вслед за ICO схлопывается и объём транзакций. Общая капитализация крипты также стреметильно падает. А помните прогнозы в $100k за BTC? Прошёл год. Всё, да?

http://bit.ly/2QKIf6v (Juniper) #аналитика

Месяц назад я позволил себе провести эксперимент и анонсировал страничку Groks на Patreon. Особенно необычным или странным решением, на мой взгляд, было предложить вам доступ в закрытый чат Telegram, ссылка на который доступна за пожертвование в $5. В общем, считаю нужным поведать о результатах за данный период. Как минимум это должно быть интересно владельцам других каналов.

Про чат. Ко мне регулярно обращались и обращаются в личных сообщениях, дабы выразить альтернативное мнение к одному из постов. В большинстве случаев это было познавательно, а порой заставляло переосмыслить написанное. Сей опыт мне очень хотелось перенести в беседу на несколько человек и, кажется, моё желание сбывается. В чате случается нерегулярный диалог по теме, а не происходит постоянный поток сообщений обо всём. Пока набралось 10 участников и $5 — это хороший ценз, ведь без модерации удалось сформировать хоть и маленький, но интересный контингент.

Про деньги. В ноябре Patreon соберёт с 12 доноров $73, однако с вычетом комиссий для вывода мне будет доступно около ~$65. Удивительно, но нашлись даже те, кто подписались на пожертвования в $10 и $25 долларов. На минуточку, месячный «абонемент» на контент Wall Street Journal стоит $19.50. Вероятно, кто успешно продаёт рекламу в канале скажет, что не стоит и заморачиваться. Но это как посмотреть, а посмотреть на Patreon можно не только с точки зрения методов монетизации.

О грядущем или уже текущем кризисе разработчиков писали неоднократно. Крупные компании создают детские центры и бесплатные курсы для обучения детей программированию. К примеру, Яндекс.Лицей стартовал пару лет назад в 4 городах, а сейчас присутствует в 58! До чего ж приятно было узнать, что моя школа в Костроме и знакомая мне учительница в этом году уже с Яндексом. Циник назовёт это стратегическими инвестициями в HR в людей со школьной скамьи, но это ещё и большое добро. А добра не бывает много. Есть дети, у которых дома нет компьютера или, что ещё хуже, нет родителей. Я не буду вдаваться в свои представления о трудностях их становления в современном обществе. Скажу лишь, что интерес к технологиям и наличие соответствующего инструмента, может здорово изменить их жизнь. 12 человек с Patreon и несколько сантиков от меня позволят раз в полгода покупать полноценный компьютер или дюжину Ардуин. Вдруг благо для маленького окажется пользой для большой страны? #мысливслух

На неделе Ведомости и The Bell почти в одно и тоже время разразились новостью о том, что Сбербанк якобы хочет приобрести 30% долю в Яндексе, что даст банку фактический контроль над поисковиком. Греф и Хасис уже опровергли эти слухи. Волож отказался от комментариев. Итогом истории пока лишь является ~23% падение акций Яндекса на NASDAQ. Я уже не раз придавал сомнениям эксклюзивы Ведомостей про TON, который, кстати, на днях нам пообещали к осени 2018. Если никакое из предсказаний не сбудется, то всё это окажется банальной манипуляцией рынков, а Ведомости при текущем руководстве станут для меня «fake news». А пока рекомендую почитать экспертные мнения инвесторов Евгения Тимко и Сергея Васильева на их Фейсбуках по поводу потенциальной сделки между Сбербанком и Яндексом. Они очень интересно описывают конъюнктуру рынка, а их взгляды полезны для кругозора.

Сбербанк получит фактический контроль над Яндексом в скором будущем?
anonymous poll

Нет – 244
👍👍👍👍👍👍👍 57%

Да – 181
👍👍👍👍👍 43%

👥 425 people voted so far.

Это реклама, но без комерческой составляющей. А рассказать я вам хочу про конференцию МатеМаркетинг, которую организовал Лёша Никушин, автор канала @internetanalytics, упомянутого здесь неоднократно.

Убеждён, что МатеМаркетинг — это больше не про нетворкинг, а про практический опыт. Темы докладов сосредоточены на выявлении неявных закономерностей, методиках предотвращения оттока, повышении эффективности маркетинговых каналов, работе с брошенной корзиной и снижении расходов на удержание клиентов.

Так удивительно наблюдать, как небольшой тематический чатик в Телеграме эволюционировал до крупного профессионального мероприятия с экспертами из Amazon, Яндекса, X5 Retail Group, SkyEng, Ostrovok.ru, Biglion, S7 Airlines и других именитых компаний.

В общем хочу порекомендовать всем подписчикам Groks посетить данное мероприятие, а одному из них пожелать удачи и ещё больших успехов.

Все подробности вы можете узнать здесь:
https://matemarketing.ru/program

Если кому-то интересна тема медтеха также, как и мне, то советую почитать про соответствующий рынок в Бразилии. Обычно принято подглядывать за США и с относительно недавнего времени за Китаем, но такое изобилие технологических решений и компаний, связанных с медициной, мне впервые повстречалось в материале TechCrunch про Бразилию.

https://techcrunch.com/2018/10/09/brazils-healthtech-sector-is-new-hot-spot/