Осень. После прошлого года этот период времени у меня ассоциируется с самой что ни на есть криптолихорадкой. И мне стало любопытно, как там поживает моя антиномия? Лучше всего о происходящем сегодня рассказывает график заинтересованности ценой BTC с Google Trends.

Помимо этого падают бюджеты в ICO, согласно Crunchbase. И удивительно не падение, а те пики, ведь около 92% ICO потерпело крах. Более того, миллионы долларов были украдены хакерами и защиты от таких киберпреступлений ни у кого нет.

Что ещё очень показательно, так это недавний отчёт Nvidia. Их продажи чипов для майнинга в первом квартале составили $290 млн, во втором — $18 млн. 15-и кратный обвал! Конечно, компания прогнозировала падение, но не такое. Реакция Wall Street не заставила себя долго ждать.

Напоследок мне захотелось посмотреть на графики с Blockchain.com. Сложность добычи с начала сентября прошлого года увеличилась более, чем в 6 раз, а показатель miners revenue остался почти на прежнем уровне. Кризиса нет, значит цифры ещё бьются, но как долго это будет продолжаться — неизвестно. #аналитика

Несколько часов назад капитализация Amazon достигла 1 триллиона долларов. Сейчас цена акций упала, но у Безоса и Amazon по-прежнему всё удивительно хорошо 🙂

Я, конечно, не верю в исключительную точность подобных результатов работы машинного обучения, но всякий раз таким хочу поделиться. Сейчас речь идёт о нейросети, которая на основе 150 000 снимков с Google Street View определяет степень ожирения жителей, (nota bene!) не анализируя их внешний вид. Компьютер делает свои прогнозы лишь на основе знаний о городской инфраструктуре. И вот именно это поражает моё воображение. Вещи, которые на первый взгляд никак не могут быть связаны, в статистике обретают между собой корреляцию и перестают быть абсурдом.

https://qz.com/1377155/artificial-intelligence-can-estimate-an-areas-obesity-levels-by-analyzing-its-buildings/

Не так давно Microsoft, а теперь и Google открыл поиск по открытым датасетам для тренировки ваших нейронок. Редко я пишу в @Groks про какие-то инструменты или сервисы, но на такую кладезь информации не могу не указать.

https://msropendata.com/
https://toolbox.google.com/datasetsearch

В Google/Youtube в 4 квартале 2017 года было удалено более 8 млн видео, а 81% данной работы по модерации выполнил ИИ при 10 000 живых модераторов. Facebook в первом квартале 2018 года удалил 583 млн фейковых аккаунтов, 21 млн правонарушительных материалов (96% из них определил алгоритм) при 7500 модераторов.

Выше цифры с Internet Trends 2018 от KPCB. А на днях мне повстречался большой пребольшой текст Vice Motherboard о том, как Facebook старается контролировать контент от 2 миллиарда пользователей. Наверняка зеркальная ситуации и у Google. Интересное чтиво про титанический труд, итогом которого будет не только соответсвие нормам UGC, но и мощные NLP технологии при такой армии людей, размечающих данные.

https://motherboard.vice.com/en_us/article/xwk9zd/how-facebook-content-moderation-works

И вновь хочется продублировать запись Аркадия Морейниса, которая станет почвой для рассуждений:

«Однажды, в классе гончарного мастерства учитель разбил учеников на две группы. Одной он дал задание лепить горшки "на вес". Пятерку получит тот, кто вылепит 50 фунтов горшков, четверку — кто вылепит 40 фунтов горшков и так далее. У второй группы было задание вылепить один горшок, но качественный. Оценку они получали по качеству вылепленного горшка.

На подведении итогов выяснилась забавная вещь. Самые качественные горшки среди всех учеников получились не у той группы, которая работала на качество, а у той группы, которая работала на количество. Они старались сделать побольше и учились в процессе на своих ошибках. Те же, кто заботился о качестве, провели много времени в теоретизировании на тему того, что же такое "совершенный" горшок, но результат получился у них так себе.

Можно переложить эту ситуацию на стартапы. Получается что-то хорошее у тех, кто начал делать и продолжает делать. А не у тех, кто вечно обсуждает планы захвата мира. Пример взят из книги «Art & Fear» by David Bayles and Ted Orland».

Лучше делать, чем делать лучше. #грок

Вспомнилась одна из первых моих статей на Хабре: «Палка о двух концах. Страдаете ли вы перфекционизмом?». Забавно почитать свои рассуждения пятилетней давности, однако главная ценность той публикации для меня в комментариях.

https://habr.com/post/167725/ #мысливслух

Крайне занимательное чтиво про стратегию Alphabet, написанное по мотивам доклада аналитической компании CB Insights. Ну как бы всем известно, что Google большой 🙂, но после этой статьи представление о масштабах компании изменится у многих. Кстати, следующая ссылка будет особенно интересна тем, кому знакома книга «Новый цифровой мир» Эрика Шмидта и Джареда Коэна. Ведь в книге много футурологии и можно посопоставлять, как Alphabet движется к тем идеям и движется ли.

https://vc.ru/44328-razbor-strategii-google-stavka-na-iskusstvennyy-intellekt-oblaka-bespilotnye-avtomobili-i-medicinu

Тема статистических причуд продолжается. Вы когда -нибудь слышали про термин «behavioral biometrics»? Оказывается, что информация о том, как вы держите телефон, жестикулируете пальцем, печатаете или скроллите является уникальным набором параметров, вашим личным цифровым почерком. И некоторые компании используют это для дополнительной верификации пользователей. Но самое главное то, что уже был прецедент, когда Королевский банк Шотландии заблокировал аккаунт клиента из-за ранее несвойственных для него принципов взаимодействия с приложением, а дальнейшее расследование доказало, что не зря. Подробнее об этом в материале The New York Times.

https://www.nytimes.com/2018/08/13/business/behavioral-biometrics-banks-security.html

Было много всего клёвого, однако функция ЭКГ в Apple Watch, сертифицированная Минздравом США — это, конечно, новая веха, самая что ни на есть «emerging technology».

https://www.apple.com/apple-events/september-2018/ #мысливслух

О нашествии голоса. Более 20000 типов (sic!) устройств от 3500 производителей поддерживают Алексу. Огромное, огромное количество дистрибьютеров Амазоновского ассистента. Не менее важно, то что в начале года их было всего 4000. Пятикратный рост на таких значениях за такой короткий срок!

https://techcrunch.com/2018/09/01/alexa-is-now-available-on-20000-devices/ #аналитика

Я уже давно намеревался провести один эксперимент и вот наконец-таки решился. В США это существует уже очень давно, как минимум с 2001 года, когда появилась Википедия. А как обстоят дела у нас? Я сейчас говорю про donate-экономику. Ведь это удивительная модель, которая решает проблему монетизации таланта.

На Patreon.com в прошлом месяце было почти 100 млн визитов. Сообщество обеспечивает тысячи художников, видеографов, музыкантов, писателей стабильным доходом и позволяет этим людям дарить миру результаты своего творчества. Кстати, касательно самой идеи, есть очень интересное интервью с основателем этого сервиса.

Известно, что почти все каналы в Телеграме монетизируются сугубо через рекламу. И вот мне дюже любопытно узнать, если ли альтернатива? Как проявит себя система пожертвований в наших реалиях? Хочу признаться, я не отношу свою писанину к творчеству и задачи обеспечить себя необходимым заработком через пожертвования нет, но к обетам я подошёл осмысленно.

https://patreon.com/groks

Ах да, в Groks появился секретный чат ☝️

Такс, ещё одна запись касательно Patreon и чата, ибо поступили вопросы. Вообще меня часто спрашивали о том, почему у канала нет своего чата. Отвечаю: мне никогда не хотелось создавать просто чат, но хотелось создать сообщество. Однако для этого необходимо постоянно блюсти порядок и высылать приглашения по сарафанке. К примеру, Хабрахабр уникален самоцензурой, нормами общения и содержательностю комментариев, но там всё равно есть модераторы.

У меня нет столько времени. Посему я решил попробовать сделать платный чат. После совершения платежа на странице Groks в Patreon для вас будет доступно содержимое отдельного поста, где вы встретите ссылку на секретный чат. Вклад на Patreon — это некий ценз на участников чата. Возможно, я заблуждаюсь, но я считаю, что если человек готов заплатить несколько баксов за общение, то его беседа будет исключать бесконечные мемы, гифки и эмоции без какой-либо конкретики.

Фейсбуку принадлежит мир, Тенсенту — Китай. Правда, в BI забыли про Weibo и про игры Tencent, в которые играют все, но график всё равно необычный.

https://goo.gl/Vvs1L1 #аналитика

Я не знаю как вы, но я просто fascinated, excited и thrilled когда у меня складывается такой пазл. Помните тему про апокалипсис в ритейле? Полтора года назад начали сворачиваться крупнейшие розничные сети в США. В медиасфере вероятных причин на то было две: перенасыщение рынка (в штатах самый высокий показатель отношения торговых площадей на душу населения) и доминация Amazon.

По моим внутренним ощущениям вторая причина тиражировалась чаще. Кстати, на этом фоне акции Amazon росли «не по дням, а по часам», а за год вообще ~110%. Помню даже некто опубликовал статью на Washington Post о том, как выжить в период этого апокалипсиса. Как? — Сотрудничать с Amazon. Каламбур здесь ещё в том, что WP принадлежит Безосу.

Потом вышел большой материал на Bloomberg, где заявили, мол слишком много почестей для e-commerce, Radioshack, Payless, Toys "R" Us закрываются в первую очередь из-за долговых нагрузок. Хотя в целом положение классического ритейла по-прежнему не было радужным. К примеру, на Fortune цитировали данные Всемирного экономического форума, согласно которым 15% розничных магазинов в США ожидает закрытие в ближайшее десятилетие.

Затем, нежданно-негаданно все узнают про сделку с Whole Foods. Да, еда это несколько другое. К тому же наверняка инфрастуктура Whole Food полезна для соответствующих направлений в Амазоне. Однако продублирую свой же риторический вопрос из Groks: «Приобретение физических магазинов гегемоном e-commerce кажется логичным. Но ведь в Америке весь 2017 год писали про ритейл апокалипсис. Тогда зачем покупать долю того, что переходит в архаику?»

И вот мне повстречался график, который всё объясняет: в пропорции почти по всем сферам ритейла новых магазинов открывается больше, чем закрывается старых. Это данные по 1500 сетей с 50+ магазинам. Дальше интереснее. Обратите внимание на пиковый сегмент «convenince». Знаете что это? — Это маленькие продуктовые магазинчики у дома. А теперь понятно, почему Amazon начал эксперементировать с магазинами без касс и почему далёкий от этой темы Miscrosoft включился в игру?

Конечно, у меня не было сомнений, что на тех уровнях решения принимаются не просто так. Но жутко ж любопытно понять логику тех решений. Удивительно, насколько лет вперёд продумывают мир «там».

P.S: оказывается, что IHL Group ещё в прошлом отчёте от 29 августа 2017 года заявили: «A lot has been made in the mainstream news about the death of retail. But it is fake news». Кто-то аналитик, а кто-то писатель в WSJ, WP, FT... #аналитика #мысливслух

Лучшая статья про машинное обучение. Стиль, подача, структура... Написано так, что будет понятно каждому. Автор проделал большую работу. Рекомендую всем.

http://vas3k.ru/blog/machine_learning/ #грок

Пха. Таргетируете рекламу на мужчин в США? А вот негоже так делать, ибо сексизм! Если немного подробнее, то Американский союз защиты гражданских свобод обвиняет Facebook в дискриминации за то, что те при поиске сотрудников таргетировали рекламу на мужчин. Не новость, а фельетон, словно от Зощенко.

https://marketingland.com/facebook-job-ads-excluded-women-aclu-complaint-says-248313