На днях Alibaba приобрела долю ритейлера товаров для дома Easyhome за $867 миллионов. Easyhome работает в 29 регионах Китая и имеет более 200 магазинов по всей стране. Напомню, что за последние несколько месяцев в список покупок Джека Ма ещё вошли доли гипермаркетов Sun Art за $2.9 млрд, сети ТЦ Intime за $2.6 млрд и Shiji Retail Information Technology за пол ярда. Последняя работает с данным в ритейле.

https://techcrunch.com/2018/02/11/alibaba-doles-out-1-3-billion-in-investments/

Приобретение физических магазинов гегемоном e-commerce кажется логичным. Но ведь в Америке весь 2017 год писали про ритейл апокалипсис. Тогда зачем покупать долю того, что переходит в архаику?

На последний вопрос лучше всего ответит график выше. По прогнозам eMarketer, рост количества клиентов интернет магазинов будет снижаться, как и доля денег e-commerce на мировом retail рынке #аналитика. В США, определённо, есть перенасыщение квадратными метрами торгового пространства на одного жителя. А стратегия Alibaba свидетельствует о смене парадигмы в ритейле.

Вы же помните Amazon Go или Alibaba Hema? А бескассовые BIU на CES с распознаванием лиц для оплаты покупок? Кстати, BIU — часть китайского ритейл гиганта Suning, 20% которого с 2015 года также принадлежит Алибабе. И если всё это не что иное, как нашумевшие эксперименты или концепты ближайшего будущего, то 200 полуавтоматизированных магазинов BingoBox — уже реальность. И это крупная сеть.

Приятной случайностью стала колонка основателя LivePerson (Nasdaq тикер LPSN) на TechCrunch, которая в определённой степени является продолженем вчерашнего поста.

«When we started building websites in the mid-’90s, we had great dreams for e-commerce. We fundamentally thought all brick-and-mortar stores would disappear and everything dot-com would dominate. But e-commerce has failed us miserably. Today, less than 15 percent of commerce occurs through a website or app, and only a handful of brands (think: Amazon, eBay and Netflix) have found success with e-commerce at any real scale».

А ещё мне очень понравилась следующая мысль: считается, что сайт является очень хорошим инструментом в бизнесе, если 90% звонков в компанию поступает именно с него. Однако это также говорит о том, что для многих людей сайт не раскрывает ключевую информацию о продукте или услуге #грок.

И последнее: глобальный рынок рекламы — $500 млрд. А за год контактные центры обрабатывают порядка 268 миллиардов звонков, что стоит $1.6 триллиона. Это почти в 3 раза больше, чем все бюджеты на маркетинг. Сonversational commerce и #боты имеют большое будущее.

https://techcrunch.com/2018/02/13/the-sudden-death-of-the-website/

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:

1. В IV квартале 2017 года Apple отгрузила больше часов, чем вся Швейцария. Однако пока не справедливо говорить о том, что Apple Watch убивает «классику», ибо динамика последней не сильно изменилась. А носимая электроника также формирует свой рынок.

https://techcrunch.com/2018/02/13/apple-and-android-are-destroying-the-swiss-watch-industry/

2. А ещё при текущих темпах роста в 2018 выручка App Store превысит глобальный доход кинопроката, то есть кассовые сборы со всех кинотеатров мира. В 2017 оборот AppStore вырос на 35% год к году и составил $38.5 млрд. И это только Apple, а ещё есть Android. Источник источника — @techsparks

https://slate.com/technology/2018/02/apples-app-store-is-becoming-a-major-revenue-source-for-apple.html

3. $4.5 млрд — чистый убыток Uber в 2017 году. Но CEO компании Дара Хосровшахи утверждает, что Uber может быть прибыльным если захочет. Ещё он упомянул про «$40 billion run rate» и «100% revenue growth rate». Это его личные фантазии?

https://techcrunch.com/2018/02/14/uber-could-be-profitable-if-it-wants-to-says-ceo/

Вы когда-нибудь слышали байку о том, как Ротшильд, одним из первых узнав о поражении Франции в Битве при Ватерлоо, начал продавать гособлигации Англии? Все подумали, мол если сам господин Ротшильд продаёт, то походу Англия проиграла Наполеону. И все начали также продавать гособлигации. Когда цена упала, Ротшильд скупил всё и стал ферзём.

А про De Beers? Чуть больше сотни лет назад господин Сесиль Родс, разбогатев на добыче алмазов в ЮАР, начал скупать все месторождения драгоценностей в Африке. Кстати, кредитовался он в банке Ротшильдов. Став монополистом, он закрыл множество шахт и создал тем самым искусственный дефицит алмазов на рынке, после чего цена на блестящие камешки выросла в разы.

Дуров и TON. Наши дни. История пишется...

Неужели мне одному всё происходящее с TON кажется максимально необычным?

Сначала мы все узнаём про конфликт Дуровых с Розенбергом. Чуть позже Розенберг сообщает RT: «Так получилось, что я случайно нашёл ролик с рекламой TON и первым рассказал о планах ICO». Случайно нашёл? Случайно первый? Ну это же не монетка на дороге.

Далее история с упоением разносится по крупнейшим криптоканалам рунета. Потом TechCrunch делится инсайдами. Bloomberg сообщает до селе неизвестные цифры: 850 миллионов собрано и на 2 миллиарда амбиции. Все ссылаются на своих собственных информаторов.

Отдельное внимание заслуживает этот пост — https://yangx.top/groks/538.

И вновь Ведомости пишут о том, что Павел Дуров отчитался перед Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). На сайте SEC всплывает некий документ. Информация множится. И никто не пишет о том, что присутсвие этого документа в EDGAR никак не свидетельсвует о причастности к этому SEC. Никак!

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1730853/000095017218000030/0000950172-18-000030-index.htm

Объясню: EDGAR это — Electronic Data Gathering, Analysis, and Retrieval system — грубо, публичный реестр заявок в комиссию, каждая из которых может быть отправлена каждым. Посему очень непрофессионально сейчас делать из этого конкретные выводы. Обращаю внимание, я не утверждал, что эта заявка создана не Дуровым. А про EDGAR я специально уточнял на Reddit в /r/investing и /r/stockmarket.

Последнее. Очевидно, что у Bloomberg и Ведомостей разный медийный вес. Новость про SEC появилась первой в мире у Ведомостей. Почему, если у информаторов уже есть доступ к Bloomberg и TechCrunch? Я написал в TC. Мол инсайд, все дела. Cо мной связался Jon Russell. Он спросил не инвестор ли я и через несколько часов опубликовал статью. TC стал первым среди заморских СМИ, написавших про заявку в EDGAR.

https://techcrunch.com/2018/02/16/telegram-ico-850-million/

Информаторы? Источник близкий к инвесторам? Может такие же как я? Никто ничего не знает про ICO Телеграма. Весь мир говорит об этом, не имея никакой официальной информации. Это не стохастическое явление и оно не менее грандиозно, чем те две истории постом выше. #Мысливслух.

Как Илья Пестов на момент оказался потенциальным инвестором Телеграма.

«The real problem isn’t fake news; it’s that people have given up on that search for truth» — Jon Evans.

Великолепная колонка о мышлении, добавочном суждении и постправде, что очень хорошо гармонирует с предыдущей темой. Но, признаюсь, я никогда не думал, что буду читать о целесообразности действий США во Вьетнаме или Ираке на TechCrunch. Хотя пост не про политику, иначе бы он не был упомянут в Groks.

https://techcrunch.com/2018/02/18/fake-news-is-not-the-real-problem/ #созидание

Хочу вновь процитировать Германа Каплуна и поделиться интересной статистикой Pipedrive по продажам в различных странах и отраслях экономики:

«Лидер по продажам-Южная Африка, но самые лучшие сейлзы в Австралии. Россия на 11 месте и сделки в РФ закрываются примерно вдвое быстрее, чем в Германии. Статистика вся берется из системы, так что либо россияне позже начинают заносить информацию, либо наша ментальность не терпит очень длительных переговоров. Думаю, что второе. У нас ведь можно договориться о чём-то буквально за 2-3 встречи. А, если уж не договорились, то чего время терять? Ещё интересное из их исследования:

- Самые тяжелые сделки у агентов по недвижимости.

- Для всех пользователей среднее время закрытия сделки - 40 дней (в Швейцарии 29, в Нидерландах —50 дней).

- В Южной Африке продавцы конвертируют ошеломляющие 21,5% всех потенциальных клиентов, в то время как во Франции это всего 13%. в США только 16%.

- Утверждается, что более низкие коэффициенты конверсии в западных странах связаны с более развитыми экономическими условиями и более жесткой конкуренцией.

- Производственный сектор регистрирует коэффициент конверсии 26%, а это означает, что в среднем каждая четвертая сделка закрывается. Это самая высокая из всех отраслей промышленности и почти в два раза выше средней. Торговля и строительство заняли второе место, за ними следуют творческие отрасли.

- Команды, работающие в сфере финансов, скорее всего предпочитают телефонные звонки, обычно около 4 на 1 клиента. В разработке программного обеспечения и приложений более предпочтительными являются электронные письма, требующие трех повторений, чтобы закрыть сделку.

- Большинство встреч на обед запланированы для тех, кто работает в сфере здравоохранения и недвижимости. Секторы, которые, скорее всего, будут проводить личные встречи, - это недвижимость и производство, что явно связано с их процессом продажи на месте».

Кстати Pipedrive — портфельный проект фонда Каплуна и одно из лидирующих в мире CRM решений для малого и среднего бизнеса.

https://www.facebook.com/german.kaplun/posts/10215845371266434 #аналитика

На просторах интернета мне повстречалась увлекательная статья, которая рассказывает об истории машинного перевода. Несколько удивительно, но понятию Natural Language Processing в сегодняшнем осмыслении мы обязаны кучке стран, которые сорок лет подряд пыталась шпионить друг за другом. А вообще мне трудно выделить какие-то тезисы. Памятных интересностей вроде машины Троянского или «эти типы стали...» там много.

http://vas3k.ru/blog/machine_translation/

Кстати, рекомендую посмотреть на Вастрик.ру в целом. Чего стоят лишь одни иллюстрации к статьям... сколько щепетильных стараний... Хочется про это рассказать. Правда в отличии от автора я приемлю жаргонизмы только в эпистолярном жанре, однако это один из лучших гиковских блогов рунета, на мой взгляд. Большие публикации там выходят редко, но есть почтовая рассылка Вастрик.Инсайд.

На днях на TechCrunch писали про SignAll — проект, который занимается переводом языка жестов. Это чудесно! И я вспомнил, как однажды переводил материал для Хабра о компании, где работают глухие разработчики. Приведу один фрагмент из примечания:

«В статье было интересное слово Grokker, которое нигде не переводится и по которому я не нашел информации в рунете. Возможно, многие хабравчане тоже не знают, поэтому поделюсь своим личным маленьким открытием. Grok — означает понять так основательно, что наблюдатель становится частью наблюдения. А гроккер, соответственно, тот, кто умеет так понимать».

Символизма много. Вспомнить всё было приятно, но я не об этом. Последним витком эволюции перевода являются нейросети. И есть замечательное чтиво от разработчика из команды машинного перевода Яндекса, которое повествует о проблемах ИИ в данной сфере: «грязные» данные, омонимы, многозначность слов и прочее.

Несмотря на всё это, настоящее впечатляет. Но ведь живой перевод — это не просто статистический анализ слов. А компьютер по-прежнему не понимает текст. Слова же в нём не преобразуются в идеи или образы. Машинный переводчик сегодня — это китайская комната. Данная мысль хорошо раскрыта в статье The Atlantic.

Интересно, какая из последних двух публикаций является более органичным продолжением истории машинного перевода...

Вчера Forbes опубликовал рейтинг 20 самых дорогих российских интернет-компаний. Помимо того, что Билетикс каким-то образом обогнал Aviasales, там ещё нет Рамблера. И если в первом случае 30-и кратная разница в посещаемости согласно Similarweb ничего не гарантирует (что врядли), то Rambler&Co должен подтеснить хотябы SkyEng, который на 20 месте при оценке в $80 миллионов.

SkyEng огромные молодцы. Я их очень уважаю, как и всех других участников рейтинга. Но пару лет назад Мамут Потанину только за долю в Рамблере почти $300 миллионов отдал. Там Газета, Лента, Афиша, ЖЖ, ну куча всего. Был дефолт всех этих медиаактивов? — Нет. Просто кто-то вероятнее всего забыл про них. И удивляет не только этот кто-то, но и другие из Коммерсанта, Ведомостей, РБК, кто цитирует этот рейтинг.

Получается, что списки Forbes настолько знамениты, что нельзя их не упомянуть у себя, даже если там написана чушь. Это ж Forbes! Все будут писать про это, значит и мы должны, первыми! Задумался о brand awareness и brand strength. Хочется пожелать всем участникам рейтинга построить столь сильные и нерушимые мировые бренды #мысливслух.

В последнее время участились случаи, когда я публично указываю на какие-то несостыковки в подаче информации. Я не сменил фокус и не упиваюсь моментом, когда мне удаётся или кажется, что удалось заметить какую-то небольшую ошибку в числах или фактах. Но точно ли это небольшая ошибка? Для Forbes то? Учитывая, что его цитируют все?

Ну вот будь Рамблер публичным, то обеднел бы господин Мамут от непутёвых инвесторов, прочитавших Forbes и непосмотривших индекс. Тыщ сто рублей как с куста запросто! Смешно о серьёзном. Однако умение осознавать числа — крайне важный навык. Для профессионального автора тоже, если тот не пишет для газеты Жизнь.

Позволю себе ещё немного заумного бреда. Я считаю, что косвенная роль тематических медиа в экономике страны колосальна. Это как культура или образование. Отдельный пласт. Я давно называю Хабрахабр своим альма-матер. И вот если взглянуть на США, то некая параллель между состоянием СМИ и рынком очевидна.

Для наглядности там сайты университетов цитируются по всему миру. Правда распространённость английского тоже играет важную роль. Поэтому другой пример: ценные бумаги. Там Yahoo Finance, Investopedia, Seeking Alpha, Market Watch, The Fool и множество соответствующих сабредитов. А у нас что? — Вот настолько же и разнятся масштабы фондовых рынков.

Понятно, что спрос рождает предложение. Но и спрос порой формируется занарок. Здорово когда этим занимаются грокеры своего дела. #мысливслух

Дюже любопытный график о творческой экономике и косвенной роли платформ. Только самый прибыльный тут Twitch, а не Youtube, как пишут BI и Statista.

https://goo.gl/1WQe6V (Business Insider) #аналитика

Однако по-прежнему интересно, почему забыт Рамблер.

https://vc.ru/33923

Про нейросети часто говорят, что они "имитируют работу мозга", но это большое преувеличение. Да, информация передаётся между слоями нейросети подобно сигналу между нейронами в мозгу. Но даже самые сложные нейросети на порядки проще самых простых биологических мозгов. Вот познавательное исследование - учёные разобрали, как работает обонятельная система бражника (обычный серый мотыль) и смоделировали на её основе нейросеть. А в голове у мотыля непростая система: 30 тысяч химических рецепторов улавливают запахи, затем сигнал передаётся в антенную долю, где 60 разных клубочков отвечают за разные запахи. Дальше код уловленного запаха передаётся в грибовидное тело (это такие парные структуры в мозгу насекомых, состоящие из нескольких слоёв нейронов), где 4000 специальных клеток перекодируют запахи в воспоминания. На финальном уровне несколько десятков внешних нейронов интерпретируют полученные сигналы в действия, к примеру "лететь вверх".

Эта система сильно отличается от компьютерных нейросетей: к примеру, антенная доля кодирует сигнал с низким количеством параметров, а следующий уровень, грибовидное тело - уже с высоким. В нейросетях слои обычно имеют схожее количество измерений. А ещё успешное распознавание запаха приводит к выделению гормона октопамина, который помогает закреплять полезную информацию. В нейросетях всё по-другому - там связи между слоями пошагово корректируются, пока не будет получен правильный результат.

На смоделированной нейросети учёные увидели много интересного: как сигнал очищается от шума с увеличением разрядности между слоями, как обучение без октопамина замедляется и становится практически бесполезным. Мотыль обучается очень быстро - для того чтобы правильно запомнить нужный запах, ему достаточно нескольких итераций, тогда как обучение искусственных нейросетей требует очень много времени. Исследователи планируют использовать подсмотренные у природы механизмы для того чтобы обучать нейросети быстрее и эффективнее. Мне кажется, такие заимствования у природы - это очень круто!

https://www.technologyreview.com/s/610278/why-even-a-moths-brain-is-smarter-than-an-ai/

У меня уже недели две в закладках была огромная статья «Inside Facebook's Two Years of Hell» на Wired. Но байты памяти освободились, после прочтения конспекта этой статьи от Евгения Тимко, который я и рекомендую к вашему вниманию.

https://www.facebook.com/jenyatim/posts/10157217926469447

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:

1. В 2017 году общий объем онлайн продаж в Китае вырос на 32% и достиг 7.18 трлн юаней ($1.15 трлн), впервые превысив планку в 1 триллион долларов. Для сравнения: объем рынка электронной коммерции в США в 2.5 раза меньше — всего $455 млрд (источник источника —@sinatech).

https://www.digitalcommerce360.com/2018/02/08/online-retail-sales-china-soar-past-1-trillion-2017/

2. В Китае более 300 магазинов Android приложений. Но ещё там проживает 565 млн игроков, которые потратили $27.5 млрд в 2017 году. 67% из этих людей — мобильные игроки. Теперь неудивительно, почему Tencent на играх зарабатывает больше всех (Sony, Blizzard, EA).

https://news.unilead.net/2018/02/26/china/

3. В Индии, Индонезии, Китае и других странах UC Browser активно использует 430 млн пользователей. Продукт холдинга Alibaba нацелен свергнуть с престола Google Chrome в Азии. А в Индии это уже произошло, согласно Statcounter.

https://www.wsj.com/articles/a-browser-youve-never-heard-of-is-dethroning-google-in-asia-1514808002

Тема возобновляемой энергетики явно не под стать основному контенту Groks, но вывод действительно интересный. Вот зачем нам атомные электростанции? Понятно, что у природы свой ритм. Но можно ж наставить солнечных панелей и ветрогенераторов, а потом хранить энергию в батареях? — Можно. Однако, если 80% процентов энергообеспечения США будет работать таким образом, то батарей придётся купить на $2.5 триллиона. И пока не важно, что Маск строит крупнейшие литийно-ионной аккумуляторы за 100 дней.

https://www.technologyreview.com/s/610366/relying-on-renewables-alone-would-significantly-raise-the-cost-of-overhauling-the-energy/

AmoConf. Я уже не раз упомянал это удивительное событие и 4 апреля в 10:00 в СК Олимпийский оно произойдёт вновь. Уже который год по масштабам они конкурируют только сами с собой. И на этот раз AmoConf планирует собрать 25000 человек в одном зале! Это крупнейшая бизнес конференция не только в России, но и в мире.

https://2018.amoconf.ru/

Есть такая шутка: «Не получился бизнес — иди в бизнес тренеры». Так вот на AmoConf бизнес тренеров нет. Состав спикеров в этом году очень интересный: Юрий Дудь, Сергей Шнуров, Оскар Хартман, Михаил Кучмент и... сооснователь Apple Стив Возняк! Это будет грандиозное шоу!

Да, это #реклама. Но я тоже буду 4 апреля в 10:00 в СК Олимпийский. А вообще нас там будет много. Говорят пару десятков тысяч человек. Может и вы там будете?

Регистрируйтесь на
https://2018.amoconf.ru/?coupon=grok18

по промокоду: grok18