Данные выше из американского Forbes. Как же я удивился когда подумал, что Azure обогнал AWS по выручке. Но это лишь моё добавочное суждение. Почему люди зачастую видят больше, чем нужно? #мысливслух
А вообще это очередной пост разоблачения непрофессионализма со стороны именитого бизнес издания с вековой историей. Они не врут, но...
Во-первых: у Microsoft и того же Amazon отчётные периоды в разное время. Наделла недавно говорил за второй квартал 2018 финансового года, а Безос подвёл итоги 2017. Представляете насколько странно сравнивать показатели двух компаний с разницей в полгода?
Во-вторых: в выручку облачного направления Microsoft входят доходы от Office 365, Dynamics и прочих продуктов, в то время как у Amazon это только AWS. В MS FY2017 есть строчка с двумя звёздочками (**), доказывающая это. Зачем сравнивать разные сервисы на разных рынках?
Из чего следует, что табличка с миллиардами в облаках ни о чём. Это как-то инфантильно для Forbes, нет?
Кстати, бродя по цифрам, кое-что интересное про Azure я нашёл — это феноменальный рост его выручки за последние 4 квартала: FY17 Q3, 93%; FY17 Q4, 97%; FY18 Q1, 90%; and now 98%. Но Azure это лишь часть направления Server Products & Cloud Services, которое генерирует около $2.5ккк для Microsoft.
https://www.forbes.com/sites/bobevans1/2018/02/05/why-microsoft-is-ruling-the-cloud-ibm-is-matching-amazon-and-google-is-15-billion-behind/#7c5a194e1dc1
А вообще это очередной пост разоблачения непрофессионализма со стороны именитого бизнес издания с вековой историей. Они не врут, но...
Во-первых: у Microsoft и того же Amazon отчётные периоды в разное время. Наделла недавно говорил за второй квартал 2018 финансового года, а Безос подвёл итоги 2017. Представляете насколько странно сравнивать показатели двух компаний с разницей в полгода?
Во-вторых: в выручку облачного направления Microsoft входят доходы от Office 365, Dynamics и прочих продуктов, в то время как у Amazon это только AWS. В MS FY2017 есть строчка с двумя звёздочками (**), доказывающая это. Зачем сравнивать разные сервисы на разных рынках?
Из чего следует, что табличка с миллиардами в облаках ни о чём. Это как-то инфантильно для Forbes, нет?
Кстати, бродя по цифрам, кое-что интересное про Azure я нашёл — это феноменальный рост его выручки за последние 4 квартала: FY17 Q3, 93%; FY17 Q4, 97%; FY18 Q1, 90%; and now 98%. Но Azure это лишь часть направления Server Products & Cloud Services, которое генерирует около $2.5ккк для Microsoft.
https://www.forbes.com/sites/bobevans1/2018/02/05/why-microsoft-is-ruling-the-cloud-ibm-is-matching-amazon-and-google-is-15-billion-behind/#7c5a194e1dc1
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:
1. На 400 млн часов выросло еженедельное потребление интернета в США. Кажется, что он там уже давно у всех, но нет. На этом фоне цели Internet.org в Африке или Индии выглядят очевиднее. Кстати, аудитория рунета выросла на 3 млн человек в 2017 году за счёт старшего поколения, согласно GfK.
http://news.usc.edu/134580/internet-use-at-home-soars-to-more-than-17-hours-per-week/
2. На $500 млрд просела рыночная капитализация всех криптовалют за последний месяц (с 7 января по 6 февраля). А стоимость биткоина упала почти на 70% по сравнению с декабрём 2017 года.
https://vc.ru/32907
3. В 2 раза продуктивность сотрудников ниже при офисной температуре менее 20°C, чем при 25°C. Исследование проводили Cornell University. Проблемы с бизнесом? — Отрегулируйте отопление 🙂 Хотя тут нет юмора. В маркетинге известно, что погода кардинальным образом влияет на поведение покупателей.
https://www.fastcompany.com/3001316/want-more-productive-workers-adjust-your-thermostat
1. На 400 млн часов выросло еженедельное потребление интернета в США. Кажется, что он там уже давно у всех, но нет. На этом фоне цели Internet.org в Африке или Индии выглядят очевиднее. Кстати, аудитория рунета выросла на 3 млн человек в 2017 году за счёт старшего поколения, согласно GfK.
http://news.usc.edu/134580/internet-use-at-home-soars-to-more-than-17-hours-per-week/
2. На $500 млрд просела рыночная капитализация всех криптовалют за последний месяц (с 7 января по 6 февраля). А стоимость биткоина упала почти на 70% по сравнению с декабрём 2017 года.
https://vc.ru/32907
3. В 2 раза продуктивность сотрудников ниже при офисной температуре менее 20°C, чем при 25°C. Исследование проводили Cornell University. Проблемы с бизнесом? — Отрегулируйте отопление 🙂 Хотя тут нет юмора. В маркетинге известно, что погода кардинальным образом влияет на поведение покупателей.
https://www.fastcompany.com/3001316/want-more-productive-workers-adjust-your-thermostat
Грокс
Крайне интересный график к мыслям о балансе и ценообразовании. За последние 6 лет ESPN потерял более 13 миллионов платных подписчиков из-за увеличения цены подписки. Но в итоге их выручка выросла на 50%. И ведь это не стартап, где такие манёвры апробировать…
Интересный момент из интервью Inc с партнёром 500 Startups Мартином Ляо:
«Мы им сказали: удвойте цены! Они сомневались, но последовали совету, и бизнес начал расти. Тогда мы предложили им еще раз удвоить цены (они так и сделали). И что получилось? Во-первых, им не пришлось больше искать инвесторов, во-вторых, их продукт получил гораздо большее распространение — потому что клиенты находят больше ценности в продукте, за который им пришлось дорого заплатить, и используют его гораздо чаще. Я всегда говорю компаниям: вы берете слишком мало денег с клиентов, если вы готовы дерзнуть, увеличьте цены вдвое».
https://incrussia.ru/understand/marvin-lyao-partner-500-startups-hotite-proverit-komu-nuzhen-vash-produkt-udvojte-tsenu/
Вообще существует множество экспериментов, когда на бутылку хорошего вина наклеивали ценник с низкой стоимостью и наоборот. После этого лучшие отзывы получало якобы дорогое вино менее хорошего качества. А ещё на @GroksTV есть познавательное выступление Михаила Токовинина «Как продать сайт за 100 000 долларов?».
https://yangx.top/grokstv/12 #грок
«Мы им сказали: удвойте цены! Они сомневались, но последовали совету, и бизнес начал расти. Тогда мы предложили им еще раз удвоить цены (они так и сделали). И что получилось? Во-первых, им не пришлось больше искать инвесторов, во-вторых, их продукт получил гораздо большее распространение — потому что клиенты находят больше ценности в продукте, за который им пришлось дорого заплатить, и используют его гораздо чаще. Я всегда говорю компаниям: вы берете слишком мало денег с клиентов, если вы готовы дерзнуть, увеличьте цены вдвое».
https://incrussia.ru/understand/marvin-lyao-partner-500-startups-hotite-proverit-komu-nuzhen-vash-produkt-udvojte-tsenu/
Вообще существует множество экспериментов, когда на бутылку хорошего вина наклеивали ценник с низкой стоимостью и наоборот. После этого лучшие отзывы получало якобы дорогое вино менее хорошего качества. А ещё на @GroksTV есть познавательное выступление Михаила Токовинина «Как продать сайт за 100 000 долларов?».
https://yangx.top/grokstv/12 #грок
Недавно на IEEE Spectrum вышла интересная статья про самоуправляемые машины, а точнее даже про Department of Motor Vehicles (DMV) в Калифорнии. DMV хранит много данных и обязывает производителей беспилотных авто логировать события (disengagements) всякий раз, когда водитель-тестировщик берёт управление на себя.
Так вот, этих самых «disengagements» со временем становится меньше, правда, незначительно меньше. Выходит, что беспилотники очень медленно приближаются к своей цели (в абсолютном смысле) и ещё очень далеки от неё. Интересно, а у нас какой-нибудь ДИТ Москвы собирает такие данные от Яндекса и других (если другие есть)?
https://spectrum.ieee.org/cars-that-think/transportation/self-driving/have-selfdriving-cars-stopped-getting-better
Так вот, этих самых «disengagements» со временем становится меньше, правда, незначительно меньше. Выходит, что беспилотники очень медленно приближаются к своей цели (в абсолютном смысле) и ещё очень далеки от неё. Интересно, а у нас какой-нибудь ДИТ Москвы собирает такие данные от Яндекса и других (если другие есть)?
https://spectrum.ieee.org/cars-that-think/transportation/self-driving/have-selfdriving-cars-stopped-getting-better
Грокс
В Кремниевой долине существует словосочетание «Мафия PayPal», из-за того, что многие бывшие сотрудники компании обратили свои возможности в синергию, совместно запуская успешные технологические фирмы и инвестируя в них. В 2002 году PayPal был продан компании…
Выручка PayPal растёт, но также растут Adyen со Stripe и Square. PayPal почему-то напоминает мне Wells Fargo. Но до чего ж удивительна роль компании в истории долины. Кузница гениев. PayPal Mafia.
Я уже неоднократно писал о нарастающей важности звука для медиа. Рынок подкастов последние два года удваивался и в 2017 году составил $220 млн, согласно iAB #аналитика. И вот Amazon запустил Polly плагин для WordPress, который конвертирует текстовые посты в аудиозаписи. Помнится, что одними из первых об этом подумали в Medium. Интересно, когда тренд дойдёт до нас?
И ещё одна новость про Amazon — Безос посягнул на «триополию» FedEx, UPS и USPS (не знаю почему старейшая почта США не упомянута в оригинале), запустив свою службу доставки. Расходы на инфраструктуру могут быть либо затратами, либо инвестициями, а «интернет-магазин» уже успел стать самым большим хостингом.
И ещё одна новость про Amazon — Безос посягнул на «триополию» FedEx, UPS и USPS (не знаю почему старейшая почта США не упомянута в оригинале), запустив свою службу доставки. Расходы на инфраструктуру могут быть либо затратами, либо инвестициями, а «интернет-магазин» уже успел стать самым большим хостингом.
Грокс
Почти пол года назад я писал о массовом закрытии розничных сетей в США. И меня всегда пугала мысль, что скоро мы в какой-то степени потеряем возможность потрогать, попробовать, примерить товар — как, если бизнес компаний предоставляющих нам эту возможность…
На днях Alibaba приобрела долю ритейлера товаров для дома Easyhome за $867 миллионов. Easyhome работает в 29 регионах Китая и имеет более 200 магазинов по всей стране. Напомню, что за последние несколько месяцев в список покупок Джека Ма ещё вошли доли гипермаркетов Sun Art за $2.9 млрд, сети ТЦ Intime за $2.6 млрд и Shiji Retail Information Technology за пол ярда. Последняя работает с данным в ритейле.
https://techcrunch.com/2018/02/11/alibaba-doles-out-1-3-billion-in-investments/
Приобретение физических магазинов гегемоном e-commerce кажется логичным. Но ведь в Америке весь 2017 год писали про ритейл апокалипсис. Тогда зачем покупать долю того, что переходит в архаику?
https://techcrunch.com/2018/02/11/alibaba-doles-out-1-3-billion-in-investments/
Приобретение физических магазинов гегемоном e-commerce кажется логичным. Но ведь в Америке весь 2017 год писали про ритейл апокалипсис. Тогда зачем покупать долю того, что переходит в архаику?
На последний вопрос лучше всего ответит график выше. По прогнозам eMarketer, рост количества клиентов интернет магазинов будет снижаться, как и доля денег e-commerce на мировом retail рынке #аналитика. В США, определённо, есть перенасыщение квадратными метрами торгового пространства на одного жителя. А стратегия Alibaba свидетельствует о смене парадигмы в ритейле.
Вы же помните Amazon Go или Alibaba Hema? А бескассовые BIU на CES с распознаванием лиц для оплаты покупок? Кстати, BIU — часть китайского ритейл гиганта Suning, 20% которого с 2015 года также принадлежит Алибабе. И если всё это не что иное, как нашумевшие эксперименты или концепты ближайшего будущего, то 200 полуавтоматизированных магазинов BingoBox — уже реальность. И это крупная сеть.
Вы же помните Amazon Go или Alibaba Hema? А бескассовые BIU на CES с распознаванием лиц для оплаты покупок? Кстати, BIU — часть китайского ритейл гиганта Suning, 20% которого с 2015 года также принадлежит Алибабе. И если всё это не что иное, как нашумевшие эксперименты или концепты ближайшего будущего, то 200 полуавтоматизированных магазинов BingoBox — уже реальность. И это крупная сеть.
Telegram
Groks
Меня давно интересовал момент, когда рынок насытится и интернет магазины повлекут за собой массовое закрытие «живых» магазинов. Момент настал. В США в недавно начавшемся 2017 году закрылось более 3500 розничных магазинов! Только обувная сеть *Payless закрыла…
Приятной случайностью стала колонка основателя LivePerson (Nasdaq тикер LPSN) на TechCrunch, которая в определённой степени является продолженем вчерашнего поста.
«When we started building websites in the mid-’90s, we had great dreams for e-commerce. We fundamentally thought all brick-and-mortar stores would disappear and everything dot-com would dominate. But e-commerce has failed us miserably. Today, less than 15 percent of commerce occurs through a website or app, and only a handful of brands (think: Amazon, eBay and Netflix) have found success with e-commerce at any real scale».
А ещё мне очень понравилась следующая мысль: считается, что сайт является очень хорошим инструментом в бизнесе, если 90% звонков в компанию поступает именно с него. Однако это также говорит о том, что для многих людей сайт не раскрывает ключевую информацию о продукте или услуге #грок.
И последнее: глобальный рынок рекламы — $500 млрд. А за год контактные центры обрабатывают порядка 268 миллиардов звонков, что стоит $1.6 триллиона. Это почти в 3 раза больше, чем все бюджеты на маркетинг. Сonversational commerce и #боты имеют большое будущее.
https://techcrunch.com/2018/02/13/the-sudden-death-of-the-website/
«When we started building websites in the mid-’90s, we had great dreams for e-commerce. We fundamentally thought all brick-and-mortar stores would disappear and everything dot-com would dominate. But e-commerce has failed us miserably. Today, less than 15 percent of commerce occurs through a website or app, and only a handful of brands (think: Amazon, eBay and Netflix) have found success with e-commerce at any real scale».
А ещё мне очень понравилась следующая мысль: считается, что сайт является очень хорошим инструментом в бизнесе, если 90% звонков в компанию поступает именно с него. Однако это также говорит о том, что для многих людей сайт не раскрывает ключевую информацию о продукте или услуге #грок.
И последнее: глобальный рынок рекламы — $500 млрд. А за год контактные центры обрабатывают порядка 268 миллиардов звонков, что стоит $1.6 триллиона. Это почти в 3 раза больше, чем все бюджеты на маркетинг. Сonversational commerce и #боты имеют большое будущее.
https://techcrunch.com/2018/02/13/the-sudden-death-of-the-website/
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:
1. В IV квартале 2017 года Apple отгрузила больше часов, чем вся Швейцария. Однако пока не справедливо говорить о том, что Apple Watch убивает «классику», ибо динамика последней не сильно изменилась. А носимая электроника также формирует свой рынок.
https://techcrunch.com/2018/02/13/apple-and-android-are-destroying-the-swiss-watch-industry/
2. А ещё при текущих темпах роста в 2018 выручка App Store превысит глобальный доход кинопроката, то есть кассовые сборы со всех кинотеатров мира. В 2017 оборот AppStore вырос на 35% год к году и составил $38.5 млрд. И это только Apple, а ещё есть Android. Источник источника — @techsparks
https://slate.com/technology/2018/02/apples-app-store-is-becoming-a-major-revenue-source-for-apple.html
3. $4.5 млрд — чистый убыток Uber в 2017 году. Но CEO компании Дара Хосровшахи утверждает, что Uber может быть прибыльным если захочет. Ещё он упомянул про «$40 billion run rate» и «100% revenue growth rate». Это его личные фантазии?
https://techcrunch.com/2018/02/14/uber-could-be-profitable-if-it-wants-to-says-ceo/
1. В IV квартале 2017 года Apple отгрузила больше часов, чем вся Швейцария. Однако пока не справедливо говорить о том, что Apple Watch убивает «классику», ибо динамика последней не сильно изменилась. А носимая электроника также формирует свой рынок.
https://techcrunch.com/2018/02/13/apple-and-android-are-destroying-the-swiss-watch-industry/
2. А ещё при текущих темпах роста в 2018 выручка App Store превысит глобальный доход кинопроката, то есть кассовые сборы со всех кинотеатров мира. В 2017 оборот AppStore вырос на 35% год к году и составил $38.5 млрд. И это только Apple, а ещё есть Android. Источник источника — @techsparks
https://slate.com/technology/2018/02/apples-app-store-is-becoming-a-major-revenue-source-for-apple.html
3. $4.5 млрд — чистый убыток Uber в 2017 году. Но CEO компании Дара Хосровшахи утверждает, что Uber может быть прибыльным если захочет. Ещё он упомянул про «$40 billion run rate» и «100% revenue growth rate». Это его личные фантазии?
https://techcrunch.com/2018/02/14/uber-could-be-profitable-if-it-wants-to-says-ceo/
Вы когда-нибудь слышали байку о том, как Ротшильд, одним из первых узнав о поражении Франции в Битве при Ватерлоо, начал продавать гособлигации Англии? Все подумали, мол если сам господин Ротшильд продаёт, то походу Англия проиграла Наполеону. И все начали также продавать гособлигации. Когда цена упала, Ротшильд скупил всё и стал ферзём.
А про De Beers? Чуть больше сотни лет назад господин Сесиль Родс, разбогатев на добыче алмазов в ЮАР, начал скупать все месторождения драгоценностей в Африке. Кстати, кредитовался он в банке Ротшильдов. Став монополистом, он закрыл множество шахт и создал тем самым искусственный дефицит алмазов на рынке, после чего цена на блестящие камешки выросла в разы.
Дуров и TON. Наши дни. История пишется...
А про De Beers? Чуть больше сотни лет назад господин Сесиль Родс, разбогатев на добыче алмазов в ЮАР, начал скупать все месторождения драгоценностей в Африке. Кстати, кредитовался он в банке Ротшильдов. Став монополистом, он закрыл множество шахт и создал тем самым искусственный дефицит алмазов на рынке, после чего цена на блестящие камешки выросла в разы.
Дуров и TON. Наши дни. История пишется...
Грокс
Про TON и грядущее ICO Телеграма написали в TechCrunch, причём одним из авторов стал Майк Батчер. В статье столько деталей, столько подробностей, однако даже white papers про «граммы» на просторах интернета найти не удаётся. Отдельно хочется сделать акцент…
Неужели мне одному всё происходящее с TON кажется максимально необычным?
Сначала мы все узнаём про конфликт Дуровых с Розенбергом. Чуть позже Розенберг сообщает RT: «Так получилось, что я случайно нашёл ролик с рекламой TON и первым рассказал о планах ICO». Случайно нашёл? Случайно первый? Ну это же не монетка на дороге.
Далее история с упоением разносится по крупнейшим криптоканалам рунета. Потом TechCrunch делится инсайдами. Bloomberg сообщает до селе неизвестные цифры: 850 миллионов собрано и на 2 миллиарда амбиции. Все ссылаются на своих собственных информаторов.
Отдельное внимание заслуживает этот пост — https://yangx.top/groks/538.
И вновь Ведомости пишут о том, что Павел Дуров отчитался перед Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). На сайте SEC всплывает некий документ. Информация множится. И никто не пишет о том, что присутсвие этого документа в EDGAR никак не свидетельсвует о причастности к этому SEC. Никак!
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1730853/000095017218000030/0000950172-18-000030-index.htm
Объясню: EDGAR это — Electronic Data Gathering, Analysis, and Retrieval system — грубо, публичный реестр заявок в комиссию, каждая из которых может быть отправлена каждым. Посему очень непрофессионально сейчас делать из этого конкретные выводы. Обращаю внимание, я не утверждал, что эта заявка создана не Дуровым. А про EDGAR я специально уточнял на Reddit в /r/investing и /r/stockmarket.
Последнее. Очевидно, что у Bloomberg и Ведомостей разный медийный вес. Новость про SEC появилась первой в мире у Ведомостей. Почему, если у информаторов уже есть доступ к Bloomberg и TechCrunch? Я написал в TC. Мол инсайд, все дела. Cо мной связался Jon Russell. Он спросил не инвестор ли я и через несколько часов опубликовал статью. TC стал первым среди заморских СМИ, написавших про заявку в EDGAR.
https://techcrunch.com/2018/02/16/telegram-ico-850-million/
Информаторы? Источник близкий к инвесторам? Может такие же как я? Никто ничего не знает про ICO Телеграма. Весь мир говорит об этом, не имея никакой официальной информации. Это не стохастическое явление и оно не менее грандиозно, чем те две истории постом выше. #Мысливслух.
Сначала мы все узнаём про конфликт Дуровых с Розенбергом. Чуть позже Розенберг сообщает RT: «Так получилось, что я случайно нашёл ролик с рекламой TON и первым рассказал о планах ICO». Случайно нашёл? Случайно первый? Ну это же не монетка на дороге.
Далее история с упоением разносится по крупнейшим криптоканалам рунета. Потом TechCrunch делится инсайдами. Bloomberg сообщает до селе неизвестные цифры: 850 миллионов собрано и на 2 миллиарда амбиции. Все ссылаются на своих собственных информаторов.
Отдельное внимание заслуживает этот пост — https://yangx.top/groks/538.
И вновь Ведомости пишут о том, что Павел Дуров отчитался перед Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). На сайте SEC всплывает некий документ. Информация множится. И никто не пишет о том, что присутсвие этого документа в EDGAR никак не свидетельсвует о причастности к этому SEC. Никак!
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1730853/000095017218000030/0000950172-18-000030-index.htm
Объясню: EDGAR это — Electronic Data Gathering, Analysis, and Retrieval system — грубо, публичный реестр заявок в комиссию, каждая из которых может быть отправлена каждым. Посему очень непрофессионально сейчас делать из этого конкретные выводы. Обращаю внимание, я не утверждал, что эта заявка создана не Дуровым. А про EDGAR я специально уточнял на Reddit в /r/investing и /r/stockmarket.
Последнее. Очевидно, что у Bloomberg и Ведомостей разный медийный вес. Новость про SEC появилась первой в мире у Ведомостей. Почему, если у информаторов уже есть доступ к Bloomberg и TechCrunch? Я написал в TC. Мол инсайд, все дела. Cо мной связался Jon Russell. Он спросил не инвестор ли я и через несколько часов опубликовал статью. TC стал первым среди заморских СМИ, написавших про заявку в EDGAR.
https://techcrunch.com/2018/02/16/telegram-ico-850-million/
Информаторы? Источник близкий к инвесторам? Может такие же как я? Никто ничего не знает про ICO Телеграма. Весь мир говорит об этом, не имея никакой официальной информации. Это не стохастическое явление и оно не менее грандиозно, чем те две истории постом выше. #Мысливслух.
«The real problem isn’t fake news; it’s that people have given up on that search for truth» — Jon Evans.
Великолепная колонка о мышлении, добавочном суждении и постправде, что очень хорошо гармонирует с предыдущей темой. Но, признаюсь, я никогда не думал, что буду читать о целесообразности действий США во Вьетнаме или Ираке на TechCrunch. Хотя пост не про политику, иначе бы он не был упомянут в Groks.
https://techcrunch.com/2018/02/18/fake-news-is-not-the-real-problem/ #созидание
Великолепная колонка о мышлении, добавочном суждении и постправде, что очень хорошо гармонирует с предыдущей темой. Но, признаюсь, я никогда не думал, что буду читать о целесообразности действий США во Вьетнаме или Ираке на TechCrunch. Хотя пост не про политику, иначе бы он не был упомянут в Groks.
https://techcrunch.com/2018/02/18/fake-news-is-not-the-real-problem/ #созидание
Хочу вновь процитировать Германа Каплуна и поделиться интересной статистикой Pipedrive по продажам в различных странах и отраслях экономики:
«Лидер по продажам-Южная Африка, но самые лучшие сейлзы в Австралии. Россия на 11 месте и сделки в РФ закрываются примерно вдвое быстрее, чем в Германии. Статистика вся берется из системы, так что либо россияне позже начинают заносить информацию, либо наша ментальность не терпит очень длительных переговоров. Думаю, что второе. У нас ведь можно договориться о чём-то буквально за 2-3 встречи. А, если уж не договорились, то чего время терять? Ещё интересное из их исследования:
- Самые тяжелые сделки у агентов по недвижимости.
- Для всех пользователей среднее время закрытия сделки - 40 дней (в Швейцарии 29, в Нидерландах —50 дней).
- В Южной Африке продавцы конвертируют ошеломляющие 21,5% всех потенциальных клиентов, в то время как во Франции это всего 13%. в США только 16%.
- Утверждается, что более низкие коэффициенты конверсии в западных странах связаны с более развитыми экономическими условиями и более жесткой конкуренцией.
- Производственный сектор регистрирует коэффициент конверсии 26%, а это означает, что в среднем каждая четвертая сделка закрывается. Это самая высокая из всех отраслей промышленности и почти в два раза выше средней. Торговля и строительство заняли второе место, за ними следуют творческие отрасли.
- Команды, работающие в сфере финансов, скорее всего предпочитают телефонные звонки, обычно около 4 на 1 клиента. В разработке программного обеспечения и приложений более предпочтительными являются электронные письма, требующие трех повторений, чтобы закрыть сделку.
- Большинство встреч на обед запланированы для тех, кто работает в сфере здравоохранения и недвижимости. Секторы, которые, скорее всего, будут проводить личные встречи, - это недвижимость и производство, что явно связано с их процессом продажи на месте».
Кстати Pipedrive — портфельный проект фонда Каплуна и одно из лидирующих в мире CRM решений для малого и среднего бизнеса.
https://www.facebook.com/german.kaplun/posts/10215845371266434 #аналитика
«Лидер по продажам-Южная Африка, но самые лучшие сейлзы в Австралии. Россия на 11 месте и сделки в РФ закрываются примерно вдвое быстрее, чем в Германии. Статистика вся берется из системы, так что либо россияне позже начинают заносить информацию, либо наша ментальность не терпит очень длительных переговоров. Думаю, что второе. У нас ведь можно договориться о чём-то буквально за 2-3 встречи. А, если уж не договорились, то чего время терять? Ещё интересное из их исследования:
- Самые тяжелые сделки у агентов по недвижимости.
- Для всех пользователей среднее время закрытия сделки - 40 дней (в Швейцарии 29, в Нидерландах —50 дней).
- В Южной Африке продавцы конвертируют ошеломляющие 21,5% всех потенциальных клиентов, в то время как во Франции это всего 13%. в США только 16%.
- Утверждается, что более низкие коэффициенты конверсии в западных странах связаны с более развитыми экономическими условиями и более жесткой конкуренцией.
- Производственный сектор регистрирует коэффициент конверсии 26%, а это означает, что в среднем каждая четвертая сделка закрывается. Это самая высокая из всех отраслей промышленности и почти в два раза выше средней. Торговля и строительство заняли второе место, за ними следуют творческие отрасли.
- Команды, работающие в сфере финансов, скорее всего предпочитают телефонные звонки, обычно около 4 на 1 клиента. В разработке программного обеспечения и приложений более предпочтительными являются электронные письма, требующие трех повторений, чтобы закрыть сделку.
- Большинство встреч на обед запланированы для тех, кто работает в сфере здравоохранения и недвижимости. Секторы, которые, скорее всего, будут проводить личные встречи, - это недвижимость и производство, что явно связано с их процессом продажи на месте».
Кстати Pipedrive — портфельный проект фонда Каплуна и одно из лидирующих в мире CRM решений для малого и среднего бизнеса.
https://www.facebook.com/german.kaplun/posts/10215845371266434 #аналитика
На просторах интернета мне повстречалась увлекательная статья, которая рассказывает об истории машинного перевода. Несколько удивительно, но понятию Natural Language Processing в сегодняшнем осмыслении мы обязаны кучке стран, которые сорок лет подряд пыталась шпионить друг за другом. А вообще мне трудно выделить какие-то тезисы. Памятных интересностей вроде машины Троянского или «эти типы стали...» там много.
http://vas3k.ru/blog/machine_translation/
Кстати, рекомендую посмотреть на Вастрик.ру в целом. Чего стоят лишь одни иллюстрации к статьям... сколько щепетильных стараний... Хочется про это рассказать. Правда в отличии от автора я приемлю жаргонизмы только в эпистолярном жанре, однако это один из лучших гиковских блогов рунета, на мой взгляд. Большие публикации там выходят редко, но есть почтовая рассылка Вастрик.Инсайд.
http://vas3k.ru/blog/machine_translation/
Кстати, рекомендую посмотреть на Вастрик.ру в целом. Чего стоят лишь одни иллюстрации к статьям... сколько щепетильных стараний... Хочется про это рассказать. Правда в отличии от автора я приемлю жаргонизмы только в эпистолярном жанре, однако это один из лучших гиковских блогов рунета, на мой взгляд. Большие публикации там выходят редко, но есть почтовая рассылка Вастрик.Инсайд.
На днях на TechCrunch писали про SignAll — проект, который занимается переводом языка жестов. Это чудесно! И я вспомнил, как однажды переводил материал для Хабра о компании, где работают глухие разработчики. Приведу один фрагмент из примечания:
«В статье было интересное слово Grokker, которое нигде не переводится и по которому я не нашел информации в рунете. Возможно, многие хабравчане тоже не знают, поэтому поделюсь своим личным маленьким открытием. Grok — означает понять так основательно, что наблюдатель становится частью наблюдения. А гроккер, соответственно, тот, кто умеет так понимать».
Символизма много. Вспомнить всё было приятно, но я не об этом. Последним витком эволюции перевода являются нейросети. И есть замечательное чтиво от разработчика из команды машинного перевода Яндекса, которое повествует о проблемах ИИ в данной сфере: «грязные» данные, омонимы, многозначность слов и прочее.
Несмотря на всё это, настоящее впечатляет. Но ведь живой перевод — это не просто статистический анализ слов. А компьютер по-прежнему не понимает текст. Слова же в нём не преобразуются в идеи или образы. Машинный переводчик сегодня — это китайская комната. Данная мысль хорошо раскрыта в статье The Atlantic.
Интересно, какая из последних двух публикаций является более органичным продолжением истории машинного перевода...
«В статье было интересное слово Grokker, которое нигде не переводится и по которому я не нашел информации в рунете. Возможно, многие хабравчане тоже не знают, поэтому поделюсь своим личным маленьким открытием. Grok — означает понять так основательно, что наблюдатель становится частью наблюдения. А гроккер, соответственно, тот, кто умеет так понимать».
Символизма много. Вспомнить всё было приятно, но я не об этом. Последним витком эволюции перевода являются нейросети. И есть замечательное чтиво от разработчика из команды машинного перевода Яндекса, которое повествует о проблемах ИИ в данной сфере: «грязные» данные, омонимы, многозначность слов и прочее.
Несмотря на всё это, настоящее впечатляет. Но ведь живой перевод — это не просто статистический анализ слов. А компьютер по-прежнему не понимает текст. Слова же в нём не преобразуются в идеи или образы. Машинный переводчик сегодня — это китайская комната. Данная мысль хорошо раскрыта в статье The Atlantic.
Интересно, какая из последних двух публикаций является более органичным продолжением истории машинного перевода...
Вчера Forbes опубликовал рейтинг 20 самых дорогих российских интернет-компаний. Помимо того, что Билетикс каким-то образом обогнал Aviasales, там ещё нет Рамблера. И если в первом случае 30-и кратная разница в посещаемости согласно Similarweb ничего не гарантирует (что врядли), то Rambler&Co должен подтеснить хотябы SkyEng, который на 20 месте при оценке в $80 миллионов.
SkyEng огромные молодцы. Я их очень уважаю, как и всех других участников рейтинга. Но пару лет назад Мамут Потанину только за долю в Рамблере почти $300 миллионов отдал. Там Газета, Лента, Афиша, ЖЖ, ну куча всего. Был дефолт всех этих медиаактивов? — Нет. Просто кто-то вероятнее всего забыл про них. И удивляет не только этот кто-то, но и другие из Коммерсанта, Ведомостей, РБК, кто цитирует этот рейтинг.
Получается, что списки Forbes настолько знамениты, что нельзя их не упомянуть у себя, даже если там написана чушь. Это ж Forbes! Все будут писать про это, значит и мы должны, первыми! Задумался о brand awareness и brand strength. Хочется пожелать всем участникам рейтинга построить столь сильные и нерушимые мировые бренды #мысливслух.
SkyEng огромные молодцы. Я их очень уважаю, как и всех других участников рейтинга. Но пару лет назад Мамут Потанину только за долю в Рамблере почти $300 миллионов отдал. Там Газета, Лента, Афиша, ЖЖ, ну куча всего. Был дефолт всех этих медиаактивов? — Нет. Просто кто-то вероятнее всего забыл про них. И удивляет не только этот кто-то, но и другие из Коммерсанта, Ведомостей, РБК, кто цитирует этот рейтинг.
Получается, что списки Forbes настолько знамениты, что нельзя их не упомянуть у себя, даже если там написана чушь. Это ж Forbes! Все будут писать про это, значит и мы должны, первыми! Задумался о brand awareness и brand strength. Хочется пожелать всем участникам рейтинга построить столь сильные и нерушимые мировые бренды #мысливслух.
В последнее время участились случаи, когда я публично указываю на какие-то несостыковки в подаче информации. Я не сменил фокус и не упиваюсь моментом, когда мне удаётся или кажется, что удалось заметить какую-то небольшую ошибку в числах или фактах. Но точно ли это небольшая ошибка? Для Forbes то? Учитывая, что его цитируют все?
Ну вот будь Рамблер публичным, то обеднел бы господин Мамут от непутёвых инвесторов, прочитавших Forbes и непосмотривших индекс. Тыщ сто рублей как с куста запросто! Смешно о серьёзном. Однако умение осознавать числа — крайне важный навык. Для профессионального автора тоже, если тот не пишет для газеты Жизнь.
Позволю себе ещё немного заумного бреда. Я считаю, что косвенная роль тематических медиа в экономике страны колосальна. Это как культура или образование. Отдельный пласт. Я давно называю Хабрахабр своим альма-матер. И вот если взглянуть на США, то некая параллель между состоянием СМИ и рынком очевидна.
Для наглядности там сайты университетов цитируются по всему миру. Правда распространённость английского тоже играет важную роль. Поэтому другой пример: ценные бумаги. Там Yahoo Finance, Investopedia, Seeking Alpha, Market Watch, The Fool и множество соответствующих сабредитов. А у нас что? — Вот настолько же и разнятся масштабы фондовых рынков.
Понятно, что спрос рождает предложение. Но и спрос порой формируется занарок. Здорово когда этим занимаются грокеры своего дела. #мысливслух
Ну вот будь Рамблер публичным, то обеднел бы господин Мамут от непутёвых инвесторов, прочитавших Forbes и непосмотривших индекс. Тыщ сто рублей как с куста запросто! Смешно о серьёзном. Однако умение осознавать числа — крайне важный навык. Для профессионального автора тоже, если тот не пишет для газеты Жизнь.
Позволю себе ещё немного заумного бреда. Я считаю, что косвенная роль тематических медиа в экономике страны колосальна. Это как культура или образование. Отдельный пласт. Я давно называю Хабрахабр своим альма-матер. И вот если взглянуть на США, то некая параллель между состоянием СМИ и рынком очевидна.
Для наглядности там сайты университетов цитируются по всему миру. Правда распространённость английского тоже играет важную роль. Поэтому другой пример: ценные бумаги. Там Yahoo Finance, Investopedia, Seeking Alpha, Market Watch, The Fool и множество соответствующих сабредитов. А у нас что? — Вот настолько же и разнятся масштабы фондовых рынков.
Понятно, что спрос рождает предложение. Но и спрос порой формируется занарок. Здорово когда этим занимаются грокеры своего дела. #мысливслух
Дюже любопытный график о творческой экономике и косвенной роли платформ. Только самый прибыльный тут Twitch, а не Youtube, как пишут BI и Statista.
https://goo.gl/1WQe6V (Business Insider) #аналитика
https://goo.gl/1WQe6V (Business Insider) #аналитика