На TechCrunch вышла любопытная статья «Apple’s enterprise evolution». Корпоративный рынок для яблочной компании почти всегда был чужд, потому что сам Стив Джобс его недолюбливал. Сейчас же Apple активно «партнёрится» с IBM, SAP, Cisco и другими. В частности General Electric стандартизирует iPhone, iPad и Mac для своих 300 000 сотрудников.

На самом деле я не знаю какая должна быть аннотация, поскольку заголовок полностью отражает содержание. Для меня эдакий «пивот» самой богатой компании мира интересен сам по себе. А ещё статья раскрывает управленческий гений Кука. Хотя судить правильно по результатам, которые будут заметны лишь через пару лет.

https://techcrunch.com/2018/01/20/apples-enterprise-evolution/

Постправда или «fake news» в межгосударственных информационных войнах кажутся обыденностью. Но пугает, когда эти два слова становятся стилем старейшего отечественного медиа бренда. Особенно учитывая, что этот бренд ратует за неподдельную журналистику и гордо ассоциирует себя с ней.

«ICO Telegram собрало заявок на $3,8 млрд» — для меня одного сей заголовок является откровенным кликбейтом, учитывая отсутствие официальной информации на сегодняшний день по этому поводу? Думаете можно парировать тем, что у данной новости достоверные источики? Но почему ни Bloomberg, ни TechCrunch, ни другие, освящая эту тему и ссылаясь на каких-то русских инвесторов не пишут в столь утвердительной «Past Perfect» форме?

Заголовок не самое главное. Вчера Дуров у себя в Twitter написал: «If you see or receive offers to "buy Grams", let us know at @notoscam (Antiscam)». Но что происходит дальше?

Наше СМИ в своей статье вырезает из цитаты всё однокоренное со «скам». Получается, что господин Дуров просто просит всех сообщать о предложении покупки Грамов. Кульбит. Журналисты делают вывод о возможном зарождении рынка перепродажи токенов.

Это я ещё не упоминал заявления вроде этого: «Аудитория Telegram сейчас 150 млн человек, а к январю 2022 г. должна достичь 1 млрд». Ну это же не результаты тестов в Космополитен или постановка целей в Бизнес Молодости!

Где @Groks, а где авторитетная деловая газета России со своими контактами по всему миру, спросите вы? Но я не прошу мне верить. Это лишь #мысливслух и я буду рад ошибиться. Хотя блеф петиции на Сhange.org по поводу блокировки Телеграма от того же издания мною был разоблачён в прошлолом году. А вообще мне хочется пожелать всем больше скепсиса и сомнений. Личный фильтр здравого смысла в эпоху постправды и «fake news» важен как никогда.

В завершении процитирую недавнее высказывание Владимира Сунгоркина, гендиректора ИД «Комсомольская правда»: «Не существует сколько-нибудь популярного издания или популярного СМИ в Российской Федерации, которое не размещало бы оплаченные статьи. Не существует.»

Раскрылись некоторые детали того самого физического магазина Amazon Go без кассиров. Проект по прежнему в бете. В магазине висит уйма камер на потолке. Однако системы распознования лиц нет, ибо это может быть нарушением «privacy», что смутит множество людей. Машинное обучение построено на других визуальных сигналах и временной целостности между камерами (к примеру, человек не может через секунду быть в другом конце зала). Все полки с товарами — это весы, которые и фиксируют снятие товара.

Интересно, кто быстрее начнёт экспансию концепции ритейла будущего? Джек Ма с Hema и Джеф Безос с Amazon Go?

https://techcrunch.com/2018/01/21/inside-amazons-surveillance-powered-no-checkout-convenience-store/

Продолжая тему «автономных» магазинов, мне хочется подчеркнуть одну тонкую философскую мысль, которая будет особенно примечательна для перфекционистов.

Очевидно, что Amazon Go лёгкая мишень даже для неопытных воришек. Как с этим борются в компании? — Походу никак. Вице-президент по технологиям заявил, что большинство людей не ворует. Далее он добавил:

«Создание системы, которая предполагает злой умысел, вместо простого выявления неточности — не всегда хороший выбор дизайна.» #грок

Спорное и парадоксальное заявление, не так ли? Но ведь крупные торговые сети закладывают издержки на кражи в стоимость продукции. А созидать в погоне за несуществующим идеалом, думая о низменном — ещё больший парадокс.

Голосовых технологий пост.

На Fortune повстречалась небольшая статья с интригующим заголовком: «Forget Face ID. The Future of Secure Authentication Is Your Voice». В ней рассказывается о перспективах голосовых интерфейсов. Мало кто это подозревает, но сквозь призму больших данных голос может передавать наше настроение, социальный статус, возраст, вес, этнос и информацию об окружающей среде. Потенциал поражает воображение!

Возвращаюсь к ау­тен­ти­фи­ка­ции. Любая команда (реплика) уже является способом определения пользователя. То есть персонализация становится асинхронной. К примеру, по запросу «прочитать последние новости» колонка, кофеварка или автомобиль озвучат именно те события, которые интересны спрашивающему. И это очень круто, поскольку ручное переключение между аккаунтами в таких случаях крайне неудобно. #боты

Однако, что касается «secure», я вот не согласен с Fortune. Журналисты пишут, мол voiceprint может сократить количество дырок в безопасности банков и якобы голос на 100% подтверждает, что вы это вы. Но уже сейчас есть очень-таки неплохие нейросети, которые могут сгенерировать речь на мандаринском голосом президента одной большой страны (https://yangx.top/groks/482).

Удивительно насколько симметрично протекает эволюция добра и зла.

http://fortune.com/2018/01/06/artificial-intelligence-voice-profiling/

У каждого шестого американца есть умная колонка. С января прошлого года количество обладателей «smart speaker» устройств удвоилось до 39 млн человек (#аналитика). Внушительную роль в этом сыграли праздничные распродажи. Рынок голосовых приложений только начинает формироваться и всем заинтересованным советую обратить внимание на статью в CNET про экономику Amazon Alexa.

https://techcrunch.com/2018/01/12/39-million-americans-now-own-a-smart-speaker-report-claims/

Напоследок. В рунете так много обзоров CES 2018. Все старались рассказать про максимально экстравагантные устройства с выставки, но упускали самый очевидный тренд. Мне по крайней мере нигде не повстречалась попытка акцентировать внимание на голосовых технологиях (я даже поискал). Посему рекомендую материал в FastCompany: «How Amazon And Google’s AI Assistant War Made CES Relevant Again».

https://www.fastcompany.com/40516877/how-amazon-and-googles-ai-assistant-war-made-ces-relevant-again

Месяц назад я спроецировал происходящее в США на наши реалии. А теперь стало известно, что та проекция может стать реальностью:

«Вот представьте ситуацию, при которой Ростелеком занижает скорость Youtube и ускоряет, скажем, Вконтакте. Да, конечно, можно добиться одинаковых условий, если вы будете платить по дополнительным тарифам за Youtube. В момент Ростелеком с другими провайдерами становятся самыми могущественным технологическими компаниями. Как вам?»

Я написал статью про сетевой нейтралитет. Почему важно чтобы каждый понимал о чём идёт речь?

https://geektimes.ru/post/297513/

Последние месяцы предыдущего года и первые месяцы нового обычно предзнаменуют множество прогнозов и попыток обозначить следующие тренды. Но Джеф Безос однажды сказал: «Не спрашивайте себя, что изменится в ближайшие десять лет. Лучше подумайте о том, что останется неизменным. Именно туда и нужно направить всю свою энергию и силы».

Динамика происходящего в той или иной сфере в недалёком прошлом лучше всего позволит обрисовать для себя тенденции в ближайшем будущем. В связи с этим пару недель назад я составил подборку ключевых моментов из Groks по тегу #аналитика. И вот её наконец таки опубликовали в одной из крупнейших Medium публикаций — The Startup.

Буду благодарен «хлопках», что очень важно для виральности материала на платформе 🙂

https://medium.com/swlh/you-might-be-interested-in-technologies-of-2017-8ba5e222c4bb

Забавно. Люди, имеющие посредственное отношению к искусственному интеллекту, возводят его возможности в абсолют и пугают им мир, в то время как люди непосредственно работающие с искусственным интеллектом говорят о примитивновсти этого того самого «интеллекта».

В McKinsey опубликовали статью «What AI can and can’t do (yet) for your business». И там очень грамотно и последовательно описали существующие ограничения потенциала ML для бизнеса. Для меня даже было неожиданно увидеть такой материал от McKinsey, а не от какого-нибудь гика. С другой стороны, что за глупые стереотипы, когда информационные технологии и эксперты из этой отрасли уже давно вездесущи?

https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-analytics/our-insights/what-ai-can-and-cant-do-yet-for-your-business

Главный редактор TechCrunch заинтриговал. Может я чересчур скептичен к возможному ICO от Telegram?

24000% составила доходность криптовалютного хедж-фонда Pantera Capital за 4 года! У Coinbase более $1 млрд выручки в 2017 году. Morgan Stanley свидетельствует об увеличивающемся количестве криптовалютных фондов. Но дядюшка Уоррен Баффетт по прежнему пророчит печальный конец биткойну...

Так что будет происходить с криптовалютами дальше? — Объективного ответа не существует. Главное — находиться в правильном информационном поле. В связи с этим предлагаю обратить внимание на закрытый канал Altstake. Команда проекта публикует самые свежие новости и позволяет держать руку на пульсе последних событий. #реклама

На Harvard Business Review Россия вышла интересная статья про рынок «фудтеха» от управляющего директора Delivery Club Андрея Лукашевича. Известно, что человек работающий над чем-то, смотрит на своё дело с иного ракурса. И такие материалы из «первых уст» формируют более правильное представление о масштабах, потенциале и перспективах чего-либо. Всё вроде бы очевидно, но вперые осознаная мысль о том, что Delivery Club точнее всех может знать где и какой ресторан открыть — радует.

Но там не только про большие данные и геомаркетинг. Про фабрики-кухни, изменение культуры и привычки готовить дома тоже интересно. Ещё одна вроде бы очевидность напоследок: «для клиента не очень существенна разница между временем доставки в 45 и 60 минут, главное — доставить вовремя» (и соответствовать ожиданиям). Это про то, что лучше меньше быть, чем больше казаться.

http://hbr-russia.ru/innovatsii/trendy/p25121/#ixzz55eb1u0iA

О нечто похожем я писал почти год назад. А тут вновь повстречались интересные мысли о том, как самоуправляемые машины изменят наш мир, точнее рынок недвижимости и всё прилежащее вокруг. Хочу подчеркнуть, что автор (главный аналитик Internet.org в Facebook) пытается говорить сугубо на языке цифр и графиков.

https://medium.com/99-mph/1-trillion-of-real-estate-is-on-the-move-heres-why-94ee9233e5eb

Какой-то «криптоинфобум» в последние дни: Samsung начал производить ASICи для майнинга; Line (самый популярный месседжер в Японии) планирует открыть криптовалютную биржу; кстати, это заявление прозвучало после ограбления японский биржи Coincheck на сотни миллионов долларов; Сбербанк пообещал запустить торги криптовалютой в швейцарской дочке; SEC остановила ICO на $600 млн «криптобанка» AriseBank; и самая яркая новость — Facebook будет банить рекламу с криптовалютами, ICO.

На 50 млн часов в день пользователи стали меньше проводить времени в Facebook. Причём это планомерное явление в связи с изменением рекомендационных алгоритмов, а точнее с сокращением показов вирусных видео.

Задумался, насколько колосальна может быть косвенная роль Facebook в мировой экономике, если хотя бы десятая часть того времени пойдёт на осмысленные дела и превратится в «человекочасы»...

Интересно, план по уменьшению доли брендовых постов (https://yangx.top/groks/536) уже выполнен или это только начало?

https://www.facebook.com/zuck/posts/10104501954164561 #аналитика

Super Bowl — удивительное время в мире рекламы. Мероприятие является апогеем концентрации зрительсокого внимания в США. 30 секунд рекламы стоят $5 млн. И в этом году на протяжении полутора минут будет рекламироваться Amazon Alexa.

Причём этой рекламе предшествовует целая рекламаная компания (извиняюсь за тавтологию), где Алекса потеряла голос. И вот в полном ролике разные звёзды, вроде Энтони Хопкинса, начинают озвучивать ассистента от Amazon.

У всех знаменитостей на голове какие-то космические наушники. Но в Amazon уже вроде бы подтвердили, что наушники это просто предмет декора. Значит Alexa скоро будет как Яндекс.Навигатор говорить голосами разных звёзд? Помните мандаринский Трампа? Может Amazon уже умеет воспроизводить разные голоса минуя студии звукозаписи?

Новость без какой-то конкретики, но уж дюже любопытно, что там дальше то будет. А Super Bowl очень хорошо рекламирует, ибо реклама ещё не вышла, но её уже видели миллионы 🙂

https://www.youtube.com/watch?v=ksnvi6c9sAk

Яндекс перевалил за $13 миллиардов на NASDAQ 🤑

В текущий период финансовых отчётностей в США все пишут про богатейшего Безоса, но рост акций Яндекса в последние месяцы схож с ростом Амазоновских.

Вы помните, что год назад WeChat анонсировал свою собственную платформу с мини-программами? Так вот приложений этих самых там уже более 580 тысяч. DAU — 170 млн, согласно Business Insider.

Самое интересное — график загрузок мини-программ (читай "график популярности платформы"). В декабре 2017 года было 400 млн загрузок! Правда, если верить App Annie, то у App Store с Google Play совместно более 80 млрд скачиваний в Китае. Но Tencent только начал. Неплохо для экосистемы внутри экосистемы.

https://twitter.com/mbrennanchina/status/958137700040822785 #аналитика

Это определённо что-то новенькое. Чем универсальнее разменная единица, тем выше на неё спрос. 30 стартапов из 22 выпуска одного из крупнейших акселераторов 500 Starups объявили о массовом ICO и продаже токенов «22x». Необычно и, наверное, рационально, но больше похоже на отчаянное решение (как по мне).

https://www.22xfund.com/

Вновь про проблему централизации источников информации и около. На TechCrunch вышла колонка «How Facebook stole the news business». Автор в ретроспективе анализирует отношение соцсети к изданиям и бьёт тревогу из-за появления «local news digest». Мол убивает это всё медиа, а Цукерберг, прикрываясь мыслями о «well-being» пользователей, думает в первую очередь о повышении вовлечённости.

https://techcrunch.com/2018/02/03/facebooks-siren-call/

Если задуматься, то очевидно лучше провести некую реструктуризацию и пожертвовать текущим показателем времяпровождения, дабы сфокусировать людей на общении. Цукерберг и Дуров всегда знали, что главное — это общение. Ну не просто же так первый выделил функцию обмена сообщениями в отдельное приложение и купил WhatsApp за фантастические деньги, а второй начал делать Телеграм. Да и есть множество исследований, подтверждающих, что ER у мессенджеров самый большой среди всех других приложений.

Ещё очень интересно подумать о том, что концентрация внимания на событиях, привязанных к определённой локации позволяет Фейсбуку приблизиться к рынку маркетплейсов и классифайдов. А Craigslist и eBay — уже очень много, даже без Amazon.

Вы же помните новую миссию компании про построение сообществ? Что как не географическая близость объединяет людей? #мысливслух