Все болезни из-за нервов климата. Подробности в материале русского Forbes: «Как климатические активисты пытаются не дать человечеству погибнуть от суперинфекции».

https://www.forbes.ru/society/502357-kak-klimaticeskie-aktivisty-pytautsa-ne-dat-celovecestvu-pogibnut-ot-superinfekcii #esg

Yandex N.V. объявила о продаже российского бизнеса Яндекса за 475 млрд рублей консорциуму частных инвесторов с учетом обязательного дисконта. Получается, Яндекс оценили в 950 млрд рублей. По итогу Яндекс сохранит бизнесы, сервисы и активы группы Yandex N.V. за исключением зарубежных стартапов (Nebius, Toloka, Avride и TripleTen) и дата-центра в Финляндии.

Основным владельцем новой головной МКАО «Яндекс» будет ЗПИФ «Консорциум.Первый» во главе с менеджерами Яндекса. Помимо них в консорциуме ещё четыре пайщика: структура основателя венчурного фонда LETA Capital Александра Чачава, АО IT.Elaboration гендиректора депозитария «Инфинитум» Павла Прасса, фонд Лукойла и компания Meridian-Servis предпринимателя Александра Рязанова.

Самое важное в ходе таких сделок для любой крупной компании, если она хочет сохранить перспективы для развития международного бизнеса — сократить геополитические риски. Поэтому нет ничего удивительного в таком наборе инвесторов, лишь бы были не под санкциями и могли потянуть сумму сделки. И в англоязычном пресс-релизе этому уделяется особое внимание.

Злые языки уже давно пугали нас национализацией Яндекса – что ж, “прогнозы” не сбылись. Компания остаётся публичной, а управление с правом вето по ключевым решениям будет у команды менеджеров. Текущий состав инвесторов, кажется, не нацелен лезть в управление. Чисто «экономический» заход подтверждает и официальная позиция Лукойла, который считает сделку «портфельной венчурной инвестицией».

В общем, итог весьма неплох. Яндекс теперь в отечественной юрисдикции.

https://yandex.ru/company/news/05-02-2024

Растущий рынок секс-ботов и кукол разжигает споры о легальности кибер-борделей. После успешного опыта в Торонто, компания KinkySdollS хотела открыть подобное заведение в Хьюстоне, но городской совет единогласно заблокировал инициативу. Также решительно против секс-роботов и даже секс-ботов выступают феминистки, ибо эти штуки «позволяют мужчинам объективизировать женщин и воплощать фантазии о доминировании». А владельцы NSFW AI сервисов вопреки сумасбродным сёстрам рекламируют их как «мир без феминизма» и пользуются успехом.

Мы наблюдаем новую сексуальную революцию. И с ней возникает ещё масса неразрешённых этических проблем: одно дело когда человек просит систему сгенерировать «толстого антропоморфного кота гота» (оказывается, и такие предпочтения бывают), другое — когда он хочет видеть юного персонажа, не достигшего совершеннолетия. Стоит ли ограничивать генеративную функцию чат-ботов? Может будет лучше, если у педофилов и каких-нибудь садистов появится возможность реализовывать свои сексуальные фантазии в виртуальной реальности, а не в материальной? Или кибер-пространство станет не местом для сублимации, а катализатором наиболее богомерзких «предпочтений», что только усилит желание воплотить их в жизнь?

Пару столетий назад эрегированное состояние спонтанно возникало при виде голой женской коленки. С тех пор нравы и сексуальная культура разительно изменились. Во многом благодаря порнографии. Она развращает и одновременно атрофирует физическое влечение. То есть в целом, порнуха — это очень вредный наркотик для адекватного человека и на данную тему существует масса увлекательных исследований. Но среди них есть такие, которые свидетельствуют о снижении количества преступлений на сексуальной почве при увеличении доступности порнографии. Сейчас, очевидно, к социологам появится куча новых вопросов. Ну и регуляторам нельзя дремать. Революция уже происходит и с ней античный миф о Пигмалионе перестанет быть мифом.

Мысли навеяны статейкой в ZeroHedge:

https://yangx.top/zhbrief/3975 #мысливслух

Производитель электрофургонов Arrival передал британский бизнес во внешнее управление, что есть британская версия банкроства. Этот «производитель» был основан экс-замминистром связи России Денисом Свердловым и на пике оценивался в 13 ярдов баксов, но так и не продал ни одного электрофургона. Исход мною был ожидаем, хотя в 2021 году было принятно сладострастно обсуждать успех экспата (инвестиции от Huyndai, Kia и UPS, инновационность, миллиардерство). Не всё то золото, что блестит. Однако более интересный вывод из этой историй, на мой взгляд, сделал Алексей Рогозин за день до банкроства Arrival:

Автомобильная корпорация с российскими корнями Arrival, стоившая ещё пару лет назад $13 млрд, теперь не стоит нисколько: на днях её исключили с американской биржи Nasdaq и прекратили торги её акциями. Почему-то для многих инвесторов это стало неожиданностью, хотя мне казалось естественным уже очень давно.

Я несколько раз писал об Arrival: всё-таки не так часто на Западе "выстреливают" компании, среди основателей которых есть граждане РФ (Денис Свердлов был замминистра связи РФ и топ-менеджером "Мегафона"). Но я считал и считаю, что Arrival подвела вовсе не бизнес-стратегия и тем более не политика - её подвело отсутствие качественного продукта. Но у Arrival были хотя бы часть составляющих успеха и хорошие шансы - и их жалко.

Другое дело - швейцарский аэрокосмический стартап Destinus недавно отказавшегося от гражданства РФ Михаила Кокорича. Я подробно разбирал их крайне слабую техническую составляющую, но теперь они пошли ещё и в политику. Сначала стало известно, что они хотят построить для Украины гиперзвуковое оружие, а на днях вышла новость о том, что Кокорич массово закупает для ВСУ беспилотники. Зная Кокорича, подозреваю, что это контролируемый информационный слив с его стороны: никаких дронов может и не быть, и единственная цель - это привлечь внимание к своей персоне на антироссийской повестке.

Вспоминаю, что в 2017-2018 годах "Роскосмос" судился с ним из-за многочисленных нарушений (на грани мошенничества), допущенных его российской компанией "Дауриа Аэроспейс". Как только тогда в СМИ не поливали "Роскосмос" за то, что он "душит российские космические стартапы". А в конечном счёте оказалось, что "Роскосмос" прав. Тогда ещё надо было таких, как Кокорич, додушить и лишить любых остатков авторитета. Ставлю на то, что компании Destinus осталось не больше года, раз пошли такие методы.

Наверное, за 2022-2023 годы из России по разным причинам уехало какое-то существенное количество талантливых людей, но ещё больше уехало мошенников. Сейчас они дают либеральным СМИ интервью про то, как их зажимали в нашей стране - и снова пытаются собирать деньги инвесторов на сомнительные проекты.

Что ж, пока ни про один серьёзный успех таких горе-предпринимателей пока не слышно. Так может проблема не в России, а в них? Может, даже хорошо, что здоровая часть западного сообщества сейчас познакомиться поближе с такими авантюристами-эмигрантами. Что-то про таких, как Кокорич, начнут подозревать.

Первое IPO на отечественном рынке в этом году можно назвать крайне удачным. Делимобиль изначально хотел привлечь ₽3 ярда, но потом появились слухи о трёхкратной переподписке по верхнему диапазону и объём предложения увеличили на 40%. В итоге компания привлекла желаемое количество средств, а по итогам первого дня акции выросли на 6.75% (хотя на старте торгов взлетали до плюс 20%). По моему скромному мнению оценка раздута (андеррайтеры молодцы, хорошо цифрами жонглировали), но важно другое — чем больше эмитентов, тем лучше для экономики. Следующий на очереди Диасофт. Будем надеяться, что 2024 год станет рекордным по количеству новых размещений.

https://quote.rbc.ru/news/article/65c2002a9a7947ef8ac92088

Новейшие приключения Остапа Бендера: Адам Ньюман сделал предложение о покупке WeWork. В 2019 сеть коворкингов хотели вывести на биржу по оценке в $47 млрд, но когда повнимательнее заглянули в бухгалтерию, поняли, что этим планам не суждено реализоваться. Ньюман покинул компанию с золотым парашютом в $445 млн, а Масаёси Сону с его SoftBank пришлось вливать в компанию ещё несколько ярдов баксов. Миллиардные вливания не улучшили бизнес, а лишь позволили навести марафет, чтобы перепродать его более знатным лохам. И в 2021 году состоялось торжественное IPO WeWork через SPAC по оценке в 9$ млрд, а несколько месяцев назад компания объявила себя банкротом. На внебиржевом рынке её можно купить за несколько миллионов долларов и этот мусор с кучей долгов зачем-то понадобился нарциссичному Ньюману.

https://www.nytimes.com/2024/02/06/business/dealbook/neumann-wework-takeover.html

Столько было разговоров про то, что Яндекс будет куплен олигархами... Помнится, ходили слухи то про 20 друзей Оушена (околокремлёвских миллиардеров), то про национализацию. Но, согласно проспекту по сделке, всё оказалось весьма тривиально: среди консорциума новых инвесторов нет лиц, напрямую связанных с государством, а каждый инвестор является конечным бенефициаром и владельцем приобретаемой доли без возможности её передачи кому бы то ни было. Никто из участников сделки не является и объектом комплексных блокирующих санкций или мер по замораживанию активов в США, ЕС, Великобритании или Швейцарии. Проверку комплаенса проводили сторонние консультанты, которых наняла голландская часть Яндекса, а им это критически важно — то есть хоть как-то аффилированных с государством лиц там априори быть не могло.

https://tass.ru/ekonomika/19932347

Лишь анонс интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным за двое суток собрал более 100 миллионов просмотров в одном Твиттере-Иксе. А приложение платформы вышло на первое место по скачиваниям в AppStore США среди всех категорий и заняло первое место в News App в 163 странах. Вальпургиева ночь приближается...

Я почти не смотрел интервью, хотя по сотням нарезок, быстро набирающих десятки тысяч просмотров, имею представление о содержании. В рунете будут обсуждать, что сенсационно нового ничего не прозвучало и вообще можно было бы по-другому, но мне куда более интересна реакция англоязычной аудитории. Так вот термоядерная медиабомба сброшена успешно и это интервью войдёт в учебники, в первую очередь по SMM, хех.

Операторы связи снова завели свою шарманку о введении «налога на трафик» и включили свое предложение в план по реализации стратегии связи. Минцифры должно разработать его уже к 1 марта.

На сей раз идея подаётся под соусом компенсации затрат на реализацию «Закона Яровой». Но в тарифах операторов расходы на него, во-первых, уже учитываются. А во-вторых, иностранные сервисы (тот же Ютуб) как не платили, так и не будут платить за трафик.

При этом, надо отдать должное тому, как сейчас налажены отношения у операторов и IT-игроков — сфера регулируется самостоятельно, а между игроками сохраняется здоровая конкуренция. Об этом, к слову, говорят и сами участники отрасли. Недаром Россия входит в топ-10 стран по доступности и качеству интернета, еще и с одной из самых низких цен относительно всех остальных.

Есть опасения, что подобные меры этот баланс могут нарушить. Впрочем, представить, как это отразится на отрасли, пока сложно. Очевидно то, что нововведения неизбежно повлияют на качество услуг и весь рынок в целом. Как минимум в таком случае можно ожидать повышения цен на услуги интернет-компаний.

Знаете как звучит универсальный контраргумент к абсолютно любой логической цепочке? — Это «confirmation bias» или «wishful thinking»! Заметьте, что «ты предвзят и выдаёшь желаемое за действительное» звучит не так убедительно. Англоязычные термины словно придают научную строгость оценке высказывания, а человек их озвучивающий будто бы ставит диагноз. Этими модными терминами нынче наблатыкался всяк и верит, что постиг философию Гегеля. Но наличие когнитивного искажения ещё доказать надо. Необходимо обосновать, что из большинства аргументов оппонент склоняется к предпочитаемому меньшинству. Ну, например, если он вбивает в поиск «можно ли бухнуть во время приёма антибиотиков» и удовлетворяется положительным ответом от неизвестного блогера на десятой странице поиска, то это действительно «склонность к подтверждению». Но сегодня в когнитивных искажениях упрекают чаще всего не бихевиористы, а просто несогласные, которые порой даже не подозревают об уровне своей собственной предвзятости. Не следует даже сомневаться, что перед вами именно такой персонаж, если он начнёт ещё в придачу апеллировать к «вотэбаутизму» — это особенно тяжелый случай. #мысливслух

Вчера я заскринил самый популярный комментарий под интервью Такера на YouTube. Менее чем через час после публикации, он собрал почти 5 тысяч лайков. Сегодня в обед я видел на счётчике 65 тысяч лайков. Если, кто-то думает, что мне привиделось, то на сабредите r/tjournal_refugees/ зафиксировано значение в 47 тысяч. Так вот YouTube удалил его. Всякий раз когда я раньше приводил примеры цензуры на американских социальных платформах, то мне указывали на праведность данных действий и их юридическую обоснованность, ибо есть «misinformation policy». Но в данном комментарии нет никакой дезинформации или пресловутого «языка ненависити». Его удалили просто потому что сочли неугодным. Нус, кто чего теперь скажет по поводу свободы слова в США?

ОБН: комментарий можно найти с помощью плагина YCS для Chrome. То есть его не удаляли, его просто не показывают.

https://www.youtube.com/watch?v=fOCWBhuDdDo&t=22s #этодругое #свободаслова

Я уже давно гораздо глубже погружен в англоязычную прессу, чем в российскую. И как бы мне не хотелось сфокусироваться на профессиональных интересах, тамошние социальные новости всё равно пробирались в моё информационное поле. И если выражаться цензурно, то от многих сюжетов я стал буквально «даваться диву». Самые безумные из них я зачем-то начал копить в закладках, а спустя время решил поделиться своей коллекцией с Тёмой Лебедевым, недавно запустившим на тот момент свой формат «самых честных новостей». Он её оценил.

Эпизодически я продолжал снабжать его этими «особыми» сюжетами, а прошлой осенью создал для них отдельный канал. Там несколько тысяч подписчиков, включая Лебедева, но здесь я про него рассказываю впервые. Предупреждаю, что тот контент радикально отличается от того, который вы привыкли от меня получать, хотя источником выступают всё те же Reuters, New York Times, The Guardian, Insider и прочие. Не прихереть хотя бы разочек просто невозможно, а понимать, что вообще происходит в другой большой культуре важно. В общем, загляните в Чванство и вы поймёте почему я использую такое расплывчатое описание.

https://yangx.top/chvans

Кажется, Сэм Альтман подхватил мегаломанию от Кэти Вуд и мы точно знаем, что не половым путём. Он заявил о планах привлечь инвестиции в размере $7 триллионов долларов, чтобы перестроить бизнес чипов и искусственного интеллекта. Для справки, мировой рынок полупроводников в прошлом году составил всего 527 миллиардов долларов.

https://www.wsj.com/tech/ai/sam-altman-seeks-trillions-of-dollars-to-reshape-business-of-chips-and-ai-89ab3db0

26 января: В России предложили внедрить плату за выбросы парниковых газов.

11 февраля: Замглавы Минэкономики Торосов назвал необходимым введение платы за углерод.

7 марта: Эксперт РА объявило о планах учитывать ESG критерии в кредитных рейтингах.

12 апреля: Александр Ведяхин считает, что управление пенсионными накопленями должно соответствовать принципам устойчивого развития.

22 мая: В Минфине обсудят расширение программы льготного кредитования для электромобилей.

18 июня: Учёные РФ признали успешным эксперимент по снижению выбросов на Сахалине.

20 июля: В Геленджике сообщили о стремлении к углеродной нейтральности к 2033 году и переходе на ветроэнергетику.

3 августа: Известный актёр не стал скрывать, что предпочитает соевое мясо.

9 сентября: Госдума приняла в первом чтении законопроект о снижении инфляции.

21 октября: Виктория Абрамченко заявила о необходимости создания системы персональных углеродных кошельков.

15 ноября: Экоактивистка Галя Трутнева облила зелёной краской картину Репина в Третьяковской галерее.

2 декабря: История семьи Нуждиных: почему молодая пара отказалась заводить детей?

Если бы такое написали где-нибудь у нас, то ссылаться на это было бы несколько опрометчиво. Но цитировать «демократический» Time нисколько не зазорно и поэтому рекомендую к прочтению статью «Как технологические гиганты превратили Украину в военную лабораторию искусственного интеллекта». Благодаря Palantir Technologies, Clearview AI, Microsoft, Amazon, Google и сотням мелких контор, занятых военными разработками, Киев теперь называют «Mil-Tech Valley» (от слова military). Пару лет назад подобные тексты казались дурным вымыслом отечественной пропаганды, но теперь я нисколько не удивлюсь статье в каком-нибудь New York Times про эксперименты с заражёнными голубями...

https://yangx.top.com/6691662/ai-ukraine-war-palantir/

Выяснилось, что АНБ покупало браузерные данные, содержащие информацию о посещаемых сайтах и используемых приложениях без необходимого для того ордера. Разоблачение стало доказательством того, что правительственные агентства регулярно приобретают на коммерческих рынках конфиденциальную информацию об американцах [и всех остальных], которую они должны были получать по решению суда. Самое забавное, что это трудно назвать громким скандалом. Ну никаких приписок типа «breaking или bombshell news» не было. Все уже понимают, что кругом следят. Следят во всех странах по мере возможностей. У США этих возможностей больше, чем у кого-либо, но они старательно убеждали мир, что они в отличие от всех остальных свободу-таки чтут. Инфантилы им верили и, сравнивая родное отечество с иллюзорным идеалом, начинали бороться против собственного государства. Я говорю не про Россию, а про большую часть планеты. И, думаю, что если бы не тот уровень поляризации между демократами и республиканцами, которого не было примерно со времён Конфедерации, то официально мы бы так ничего и не узнали. Правда начала проявляться исключительно благодаря дипстейтовскими тёркам.

https://edition.cnn.com/2024/01/26/tech/the-nsa-buys-americans-internet-data-newly-released-documents-show/index.html #этодругое