На Inc Russia при поддержке ФРИИ появилась великолепная инфографика: «Как устроен венчурный рынок в России». Размер инвестиций основных типов инвесторов в рублях: компании (27.8 млрд), частные фонды (19.1 млрд), частные инвесторы (6.6 млрд), акселераторы (1.1 млрд), гос.фонды (724.0 млн). Доля иностранных инвестиций 10% и это эквивалентно 5.8 млрд. рублей. Если вы как-то связаны со стартапами, рекомендую ознакомиться.

http://incrussia.ru/understand/infografika-kak-ustroen-venchurnyj-rynok-v-rossii/

Два абзаца про законодательно-познавательное.

Tilda опубликовала информативный материал об изменениях в законе о персональных данных. Раньше по статье 13.11 было только одно нарушение со штрафом 10 000 рублей для юрлиц. С 1 июля 2017 года их стало семь и общий штраф может составить до 295 000 рублей. Например, если в форме обратной связи нет ссылки на соглашение на обработку персональных данных, компания должна будет заплатить 50 000 рублей. Если на сайте нет политики конфиденциальности, ИП оштрафуют на 10 000 рублей, компанию — на 30 000 рублей. Всем причастным будет крайне полезно.

http://tilda.education/articles-personal-data-law

О последнем законопроекте Минздрава касательно телемедицины содержательно высказался Сергей Скрипников, зам. директора ФРИИ: «Увы, коллеги, из слова "телемедицина" корень "медицин" придется убрать, оставив только "теле". Из тех предложений, что готовила индустрия (Яндекс, ФРИИ, РАЭК и другие компании интернет-отрасли) в текущей версии законопроекта остаётся все меньше того, что делает телемедицину медициной. По сути это выхолащивание до информационных консультаций, где уже нет понятия постановки диагноза, вынесения и корректировки лечения. Так, поболтать о хворях, зарядить моральной бодростью. Кашпировщина в скайпе, если коротко». Кстати по данным BBC Research и IHS мировой рынок телемедицины к 2019 году достигнет $44 млрд.

https://www.kommersant.ru/doc/3352635 (подробнее о бюрократических тонкостях происходящего рассказали на Роем http://bit.ly/2uRifP5)

Всё так неоднозначно. Вы, наверное уже слышали про сервис Яндекс.Радар для анализа популярности поисковиков и браузеров. Для сравнения по данным Liveinternet доля Google Chrome в России равна 59.9%, Яндекс.Браузера — 9.2%, а в Радаре доли Google Chrome и Яндекс.Браузера составляют 40.78% и 19.67% соответственно. Третья версия от Statcounter, которая значительно ближе к LI: Chrome — 50.32%, Яндекс.Браузер — 11.01%. Два против одного. К тому же несколько странно опираться на данные о поисковиках и браузерах от поисковика, но объективно Метрика по России знает гораздо больше всех. Ещё в 2014 году счётчики Яндекса обогнали LI и GA (http://bit.ly/2uVovFK). Сейчас в Яндексе утверждают, что Метрика анализирует 78,3% трафика в доменной зоне .ru.

https://vc.ru/n/ya-radar

Рекомендация: @IoTSpace — всё про интернет вещей и иже с ним. Тема актуальна как никогда. Так, в 2016 году российские клиенты потратили на продукты и услуги, связанные с IoT около 85 млрд. рублей и это на 42% больше, чем в 2015. @beardycast — увлекательный канал о гаджетах, науке, играх и технологиях в целом. Помимо канала в Телеграме авторы проекта ведут одноимённый подкаст.

Аналитики из CB Insights раскопали несколько патентов Facebook, связанных с анализом эмоций пользователей. Соцсети полезно знать, что чувствует пользователь, листая ленту или переписываясь с другом. Чем лучше Facebook понимает, как пользователь реагирует на тот или иной контент, тем больше возможностей у компании повысить вовлечение.

Так вот, ещё в 2015 году Facebook запатентировал технику доставки контента на основе распознавания эмоций через камеру смартфона или ноутбука пользователя. Естественно, без его ведома. Facebook втихаря фотографирует вас через камеру, распознаёт ваши эмоции, находит среди потенциальных постов для вашей ленты контент, который подойдёт под ваше настроение прямо сейчас, и подбрасывает его вам в ленту. Звучит стрёмно, правда? Вот схема из патента: https://cbi-blog.s3.amazonaws.com/blog/wp-content/uploads/2017/05/CBI-FB-emotion-detection-and-content-delivery.png

Представитель Facebook в комментарии Independent объяснил, что компания постоянно патентирует много разных технологий, и далеко не все из них в итоге реализовываются. Это действительно так - наберите в гугле "Apple/Facebook/Google/Amazon patent" и вы попадёте в мир научной фантастики.

Но Facebook уже проводил неэтичные эксперименты с эмоциями пользователей. В 2012 году выборке из 700 тысяч случайных пользователей показывали больше позитивных или негативных постов в ленте. Это изменяло тональность постов пользователей - те, кто видел больше позитива в ленте, сами писали больше позитивных постов, и наоборот.

В прошлом году Facebook обвиняли в том, что приложение слушает разговоры пользователей через микрофон, чтобы точнее показывать рекламу. Компания официально заявила, что это не соответствует действительности.

Кстати, сам Марк Цукерберг заклеивает камеру своего компьютера. Про таких людей как Сноуден я и вовсе молчу. Подробнее о том, почему лучше заклеивать камеру на ноутбуке: https://yangx.top/brodetsky/391

Другие патенты Facebook из отчета CB Insights - создание персональных эмодзи из эмоциональных селфи и анализ эмоций пользователя во время переписки. Подробнее: https://www.cbinsights.com/research/facebook-emotion-patents-analysis/

TLDR: Facebook может следить за вами через камеру без вашего ведома (но не факт, что делает это). А теперь живите с этим знанием 👁

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:

Ежедневная аудитория WhatsApp превысила 1 миллиард пользователей!При этом аудитория функции самоуничтожающихся сообщений WhatsApp Stories достигла 250 млн человек в день. Для сравнения, Instagram Stories тоже посещают 250 млн человек в день, Snapchat — 166 млн человек ежедневно. С момента покупки мессенджера Фейсбуком показатель DAU вырос почти в 3 раза.

https://vc.ru/n/whatsapp-1b-daily

В 2016 году объем рынка мобильных платежей в Китае превысил объем аналогичного рынка в США в 50 раз и составил 5.5 триллионов долларов! Практически все китайские B2C-бизнесы встроены в экосистему, которая принадлежит двум компаниям - Tencent и Alibaba.

https://www.nytimes.com/2017/07/16/business/china-cash-smartphone-payments.html

Кэшбэк-сервисы в России и СНГ привлекают по 400 000 человек каждый месяц. В июне 2017 года этими сервисами воспользовалось 5 млн пользователей,а потенциальная аудитория оценивается в 20−25 млн.

https://roem.ru/14-07-2017/254688/cashback-research/

В сети так активно обсуждается новый слоган Яндекса: «Поиск №1 в России». И большинство его критикует, мол это сверхамбициозно, заезженная фраза, отсутствие эмоционального заряда, понт нацеленный на рекламодателей. Предшествующие слова являются разбросанными цитатами разных небезызвестных деятелей рунета. Однако, нужно вспомнить дело ФАС, после которого на Android устройствах появилась возможность выбирать поиск по умолчанию (и не только). Не забываем так же про то, что есть пользователи, которые в поисковой строке Google вбивают Яндекс и наоборот. Для таких людей окно выбора основной поисковой системы может стать, чем-то непонятным, где лучше просто нажать «ОК» и остаться с Google. Я убеждён, что новый слоган конечно же не для рекламодателей, а для таких пользователей, для их мотивации к выбору, для укрепления доли Яндекса в мобильном поиске. А подобные рекламные ролики, сопровождающие новый слоган, на подсознательном уровне делают возможный выбор в Android или Chrome более узнаваемым (и не только).

https://youtu.be/BdCdLgol2U8

Роскомнадзор: Сбор открытой информации из профилей VK нарушает закон о персональных данных. В соответствии с пунктом 5.12 пользовательского соглашения сети ВКонтакте пользователь дает согласие только на доступ к информации, которую он размещает на персональной странице, в том числе к своим персональным данным. Согласия на сбор, обработку и передачу третьим лицам пользователь не дает. Интересно, есть ли какое-то решение в этой ситуации или всё, больше нельзя будет парсить информацию, анализировать аудиторию ВК, тренировать нейронки на этих данных?

https://iz.ru/625543/vladimir-zykov/roskomnadzor-zapretil-sobirat-dannye-polzovatelei-vkontakte

В довесок к правовой информации президент подписал (1) закон о запрете обхода блокировок через VPN и анонимайзеры, (2) закон об обязательной идентификации пользователей мессенджеров по номеру телефона и (3) закон о легализации телемедицины.

1. Документ обязывает владельцев VPN-сервисов и анонимайзеров сотрудничать с органами власти и ограничивать доступ к адресам из реестра запрещённых сайтов. Вероятнее всего мы пойдём по пути Китая, где недавно Apple удалила все VPN приложения из местного App Store (http://tcrn.ch/2tWA4gz). Однако в Китае, как сообщается CNS, законопослушные компании и физические лица продолжат легально использовать VPN, если получат одобрение властей (http://bit.ly/2uN5qoQ).

2. Документ требует от мессенджеров «не допускать передачу электронных сообщений пользователям сервиса обмена мгновенными сообщениями» по процедуре, которую определит российское правительство. Что это за процедура — пока толком неизвестно.

3. Документ позволяет врачам проводить удаленные медицинские консультации, но не разрешает врачам дистанционно ставить диагноз и назначать лечение до очного приема. По сути на неопределённое время мы можем забыть о как таковом термине телемедицина, поскольку речь идёт об удалённом сопровождении пациента, а не о его лечении.

P.S: Я ни в какой степени не хочу выражать свою причастность к политическим пертурбациями в глазах подписчика @Groks и пишу об этом только с точки зрения интереса к технологиям.

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:

Большинство стартапов добралось до оценки в $1 миллиард на четвертом году жизни. В среднем единороги достигают сейчас этого статуса через 6 с небольшим лет со дня основания. Ссылка ведёт на проект Unicorn League от Sage, где приведено ещё больше данных о подобных компаниях за последние 30 лет.

http://www.sage.co.uk/c/v/unicorn-league/

Принято считать, что для успеха стартапа необходимо 2-3 основателя. Но статистика по 6 тысячам стартапам, которые совершили экзит в виде продажи бизнеса или выхода на IPO, показывает, что у 52% таких стартапов был один основатель.

https://techcrunch.com/2016/08/26/co-founders-optional/

Венчурный капитал в США — $35.9 млрд., в Китае — $30.2 млрд., на третьем месте Индия с $2.2 млрд. В период с 2010 по 2016 годы самым быстрорастущими рынками венчурных инвестиций стали Южная Корея, Китай и Япония. Интересно в купе с исследованием от ФРИИ и Inc Russia (https://yangx.top/groks/304).

http://tomtunguz.com/global-venture-snapshot/

В сети биткоина произошло разделение на две криптовалюты: Bitcoin и новый Bitcoin Cash. Пока в «традиционной» версии Bitcoin производится больше блоков, чем в новой, а сколько майнеров перешли на Bitcoin Cash, остаётся неизвестным. Bitcoin Cash обладает той же историей, что и Bitcoin (BTC), но торгуется под другим тикером — BCC или BCH. Все владельцы Bitcoin могут получить аналогичное количество монет Bitсoin Cash, если это будет доступно на бирже пользователя. Кстати, BCC уже превысил отметку в $400, что почти в два раза дороже эфира.

https://vc.ru/n/bit-cash

Tesla анонсировала цену на свою солнечную черепицу, и даже без учета экономии на электроэнергии, она должна обойтись дешевле стандартных вариантов на 20%, говорят в компании. Один квадратный метр обойдется вcего в $235. Трудно поверить, что автономная энергетика стала дешевле обычных строительных материалов.

https://hightech.fm/2017/08/01/roof

Власти Индонезии отказались от запрета Telegram, так как компания предпринимает шаги по борьбе с нежелательным контентом, в том числе с каналами, связанными с терроризмом. Помните, что я писал по поводу блокировок? (https://yangx.top/groks/294). Интересно это всё, учитывая личные встречи Дурова с министром коммуникаций и информационных технологий Индонезии Рудиантара в Джакарте.

https://vc.ru/n/indonesia-telegram-ok

Появились результаты большого исследования: портрет наиболее активной аудитории Telegram в России. В Телеграме 43% женщин и 57% мужчин. Почти 80% аудитории в возрасте от 18 до 34 лет. Информационные технологии являются самой популярной тематикой в каналах и, кстати, каналы являются наиболее значиномой причиной использования мессенджера. Для меня ещё была примечательная следующая цифра: 45% опрошенных пользуются ботами. Это лишь несколько тезисов, рекомендую прочитать статью циликом.

https://vc.ru/p/audience-of-telegram #аналитика

Google предложила пользователям выбирать поиск в Chrome для Android по требованию ФАС, однако пока «окно выбора» видят лишь 1–2% пользователей. Именно с этим, по моему субъективному мнению (https://yangx.top/groks/311), и связана рокировка со слоганом «Поиск #1 в России» в Яндекса.

https://www.kommersant.ru/doc/3373439

Facebook объявил об изменениях в алгоритме формирования ленты новостей на мобильных устройствах. Теперь соцсеть будет учитывать скорость загрузки страниц по публикуемым ссылкам и пессимизировать те сайты, которые загружаются слишком долго. Хочу напомнить, что недавно Facebook опередил Google по отданному реферальному трафику (https://yangx.top/groks/256).

https://vc.ru/n/fb-slow-low

Интересная статья из прошлого от бывшего разработчика и одного из первых адептов Bitcoin: «Почему биткоин провалился: окончание эксперимента с биткоинами». Чтиво особенно интересно с мыслями о возможных причинах зарождения Bitcoin Cash в ретроспективе.

https://geektimes.ru/post/269298/

Как же я люблю вот такие вот исторические материалы об интернете 90-х...

Вы слышали когда-нибудь про PlanetAll? А это была первая в мире социальная сеть. Ещё в 1999 году Wired писал, что люди в PlanetAll указывали информацию о себе, переписывались с друзьям, сервис напоминал о днях рождения друзей, находил одноклассников и позволял создавать группы. Но самое интересное то, что в 1998 Amazon выкупила PlanetAll за ~$90 млн. На тот момент в соцсети было зарегистрировано 1.5 млн. пользователей, а Марку Цукербергу было всего 14 лет. Но PlanetAll нужен был для Amazon только как пользовательская база для интернет магазина. Джефф Безос опровергал все слухи о том, что Amazon собирается превратиться в «портал» с почтой, новостям и прочим. Он говорил, что для этого есть Yahoo.

Сегодня капитализация Facebook 489 миллиардов долларов. Однако, трудно сказать, что Безос при состоянии почти в $90 млрд. и борьбе за первое место в рейтингах Forbes и Bloomberg допустил роковую ошибку. У него было своё видение будущего сквозь призму электронной коммерции. Социальные сервисы не вписывались в эту парадигму мышления. Идея не имеет никакой ценности, если она не в голове автора. А всё новое — это хорошо забытое старое. В общем читайте историю на Quartz:

https://qz.com/1045588/amazon-ceo-jeff-bezos-bought-and-killed-off-the-website-poised-to-become-facebook/

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:

1. Сейчас все говорят о наступающей эпохе голосовых интерфейсов. Я сам много раз писал в канале про Amazon Echo и Google Home. Также недавно узналось, что Facebook работает над voice-first устройством (http://read.bi/2fkVygH),а у нас подобным занимается Яндекс (http://bit.ly/2wlw2fs). Однако, появилась важная цифра — в среднем лишь 3% пользователей продолжают использовать голосовых ботов после первой недели, по данным Voicelabs. Но есть приложения (skills), где second-week retention rate больше 20%.

http://voicelabs.co/2017/01/15/the-2017-voice-report/

2. По версии eMarketer число ежемесячно активных пользователей мессенджера Вконтакте, которые переписываются в нем с мобильного телефона, в 2017 г. может составить 42.3 млн человек, что значительно больше MAU WhatsApp или Viber. При этом по официальным данным общая база пользователей мобильного приложения социальной сети составляет 80 млн пользователей.

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/07/27/726262-messendzher-kontakte

3. Во втором квартале в Facebook на одного сотрудника пришлось $188 498 чистой прибыли. То есть за месяц в среднем сотрудник Facebook приносит компании $62 832! В Microsoft эта сумма составляет $17 466, а в Google — $15 536. Отсюда и выливаются «долиновые» зарплаты и стоимость жизни в окрестностях SF. Кстати о нечто подобном был второй (https://yangx.top/groks/5) по счёту пост в Groks.

https://www.recode.net/2017/8/4/16090758/facebook-google-profit-per-employee-comparison-chart

Рекомендация: @smartfin - канал про деньги и финансы, где автор делится личным опытом, а также рассказывает о различных цифрах, кейсах и бизнес литературе. Подводки к интересным книгам, наверное, являются самым распространённым типом контента в канале. Подписывайтесь на @smartfin.

Оффтоп. Я искренне не понимаю, что такое сексизм. По непонятным мне причинам за последнее время свои детища покинули Трэвис Каланик (CEO Uber), Дэйв Макклюр (CEO 500 Startups), а сегодня был уволен инженер Джеймс Деймор из Google. К примеру Макклюр после собеседования по поводу работы в фонде, сказал девушке-кандидату следующее: «Не уверен, стоит мне вас нанять или приударить за вами». Симпатия или намёк на неё у гетеросексуала может быть причиной дискриминации? Уверен, что если бы Макклюр будучи геем предложил конкретный бартер другому мужчине, то ни ажиотажа вокруг, ни самой нравственнй проблемы бы не было. И как бы мне индифферентно, что происходит «там», но последствия определённых процессов в открытом обществе не проявляются точечно и не привязаны к конкретной локации.

Не согласиться можно тут: https://www.facebook.com/ipestov/posts/1411669262220986 #мысливслух

Какая-то длинная мысль, в центре которой аллегория с движением маятника закралась в мою голову, но не могу я её сформулировать. В следующих событиях точно есть некая схожесть, однако, Amazon как всегда выделяется органичностью своих действий.

Disney объявил о создании нового сервиса потокового видео для конкуренции с Netflix. В скором времени контент от Disney будет недоступен в Netflix. А последняя как уже давно известно занимается производством своего контента.

https://www.cnbc.com/2017/08/08/disney-will-pull-its-movies-from-netflix-and-start-its-own-streaming-services.html

YouTube добавил в мобильное приложение сервиса раздел личных сообщений, в котором можно обмениваться друг с другом видеороликами и обсуждать их. Мания наличия своего мессенджера и Snapchat(а) в частности не покидает Google.

https://venturebeat.com/2017/08/07/youtube-adds-mobile-chat-because-google-doesnt-have-enough-messaging-apps/

У Amazon, оказывается, есть собственная коллекциях секретных брендов, которые продаются на своей же площадке. Из 800 торговых марок Quartz обнаружил 19 принадлежащих Amazon. Примечательно то, что это категории товаров, для которых трудно подчеркнуть идентичность и лояльность к бренду.

https://qz.com/1039381/amazon-owns-a-whole-collection-of-secret-brands/

Сбербанк инвестирует 30 млрд рублей в Яндекс.Маркет. Общий проект оценивается в 60 млрд рублей без учёта будущей синергии. Стороны будут иметь равные доли в компании. В общем это очень круто. А Яндекс в последнее время поражает своими новостями: сначала Uber, а теперь почти $500 млн. от Сбербанка в качестве нашей реакции на повсеместную доминацию Amazon и Alibaba на рынке e-commerce. Хочется поздравить всех причастных.

https://vc.ru/n/sber-ya-sp

На сайте Московского центра Карнеги есть крайне интересный текст про «кошмар Джорджа Оруэлла». Китай внедряет «всенародный скоринг», который будет анализировать данные о каждом гражданине, присваивая ему индивидуальный рейтинг. Законопослушных обладателей высокого рейтинга ждут льготы и поощрения, низкого – трудности и остракизм. Имя всевидящего ока — система социального кредита (社会信用体系).

Данные о человеке будут собираться из всевозможных государственных структур, правоохранительных и муниципальных органов, с одной стороны. С другой стороны, это указано в программе Госсовета, данные будут собирать восемь частных компаний (Alibaba и Tencent в том числе). Затем огромный массив данных будет поступать во Всекитайскую объединенную платформу кредитной информации (全国信用信息共享平台), которая, кстати, уже работает. Она будет обрабатывать этот массив данных и формировать рейтинги.

Но как именно будет функционировать «система оценки социального доверия» для физических лиц, до сих пор остается загадкой. Кто решает, что можно, а что нельзя? На каком основании частные компании считают рейтинги? Насколько система достоверна? А если аккаунты в соцсетях будут взломаны, данные украдены или неправомерно исправлены?

http://carnegie.ru/commentary/71546

Откройте историю своего браузера. Что она может рассказать о вас? Да практически всё, особенно если взять данные за большой период времени. Что вы ищете в интернете, что читаете, чем интересуетесь, чем болеете. Из этих данных можно составить более точный портрет, чем из лайков в Facebook - лайки мы ставим осторожно, их все видят, а в интернете серфим так, как будто этого никто не видит. А действительно, кто может увидеть? Давайте подумаем. Разработчики браузера. Ваш сосед по квартире (или любой человек с доступом к вашему компьютеру). Провайдер. Владелец прокси или VPN, которым вы пользуетесь. Рекламные сети, отслеживающие ваши посещения через cookies. Хакер, взломавший ваш компьютер. Расширения в браузере. Не такой уж и маленький список, правда?

Журналистка Свея Эккерт и ученый Андреас Дьюс из Германии провели эксперимент. Они захотели купить базу данных с историями посещений немецких пользователей. Создали сайт фейковой маркетинговой компании, завели фейковые аккаунты в LinkedIn и принялись писать компаниям, торгующим данными: нет ли у вас такой базы, нам для бизнеса надо - data-driven маркетинг, big data, все дела. Написали в 150 компаний. Найти базы пользователей из США и Великобритании оказалось просто, а вот с Германией - сложнее, там запрещено собирать такие данные без согласия пользователей.

Через некоторое время поиски увенчались успехом - одна компания предоставила "маркетологам" бесплатный сэмпл с историями посещений 3 миллионов человек за месяц. Общее количество посещенных страниц в базе - 9 миллиардов, в среднем - 3 тысячи страниц на пользователя. Данные условно анонимизированные, без имен пользователей. Но можно ли установить личность пользователя по истории его браузера? Как оказалось, легко.

Для этого исследователи спарсили данные за тот же месяц с публичных сайтов - Twitter, Facebook, YouTube, Google Maps. Если кто-то делился ссылкой на определенную страницу или оставлял на ней комментарий, это попадало во вторую базу. Потом записи из двух баз сравнили. Можно с определенной долей уверенности предположить, что анонимный пользователь из купленной базы и неанонимный пользователь из второй базы, посещающий те же сайты - одно и то же лицо.

Если среди посещенных сайтов есть социальные сети, установить имя пользователя ещё проще. К примеру, зайти на страницу аналитики в Twitter может только владелец аккаунта, а имя пользователя там видно прямо в адресе страницы. Аналогично с профессиональной соцсетью Xing (немецкий аналог LinkedIn). Так исследователи деанонимизировали кучу немецких пользователей. И вот что они нашли в историях их браузеров.

Пожилая депутат парламента искала в интернете средство для улучшения кровообращения в мозгу. Продвинутая женщина даже использовала анонимный поисковик DuckDuckGo, который не хранит информацию о пользователях. Fail.

Следователь писал зарубежному провайдеру письмо о расследовании киберпреступления. Для перевода он использовал Google Translate. В URL был виден полный текст письма (так работает переводчик Google). Fail.

Что искал в интернете судья: детские коляски, отдых для семьи с ребенком, BDSM-порно. Fail. И это только самые яркие примеры.

Исследователям удалось найти одно из браузерных расширений, которые торгуют данными о посещениях пользователей. Иронично, что это было расширение, предупреждающее пользователя о недобросовестных сайтах.

Сюжет об этом эксперименте вышел на немецком телевидении ещё в прошлом году: https://youtu.be/yGXb-ChrSFA, а недавно его авторы выступили на конференции DEFCON, откуда эта история и разошлась по всему интернету. Видео пока нет, есть видео с другой конференции (на немецком): https://youtu.be/8gu6KLfyh4c

Вот такое палево, друзья. Так что либо запасаемся шапочками из фольги и обмазываемся VPN, либо забиваем и привыкаем к тому, что "приватность - это новая роскошь". Ну и мутные расширения в браузер лучше не добавлять.

Сегодня узналось, что чистая прибыль Nvidia удвоилась во втором квартале до $583 миллионов (с чем конечно же связан бум майнинга), биржа Coinbase стала первым биткоин-единорогом, а в России о блокчейне уже всерьёз говорят на правительственном уровне (http://bit.ly/2uwSEIz). Но мне ещё повстречалась интересная мысль про ICO:

«С точки зрения статистики, построить стартап задача не из простых. Чего достигают единицы. Часто правильный выбор таких стартапов совсем неочевидная вещь. Но если VC ставят свои деньги после тщательного изучения истории и часто имеют хит рейт в 10% попадания в звезду, то у инвесторов ICO шансов угадать с компанией примерно столько же, сколько шансов сорвать джекпот в казино. Инвесторы, конечно, тоже не дураки — многие и не скрывают, что относятся к ICO как к ставкам. Ставкам в духе pump and dump. Где для прибыли не нужен перфоманс компании, а нужен лох следующего порядка, который сделает бет на одинаково не знакомый ему бизнес. И именно поэтому все разговоры о сути бизнеса инвесторам ICO сейчас, по сути, неинтересны. Все сводится не к тому, как реально будет перформить бизнес, а не ли уляжется хайп вокруг него и не начнут ли другие инвесторы скидывать токены раньше, чем выйдешь ты сам».

Её автор — Евгений Тимко, имеющий опыт работы в McKinsey и Morgan Stanley. Это цитата из его статьи: «ICO  —  текущий хайп и будущее» (http://bit.ly/2uMFjee). Вообще у него интересные и нечастые публикации в Medium. Последние про SoftBank мне было очень любопытно прочитать, хотя я нисколько не инвестиционный аналитик и никак не связан с венчурными капиталом.