Про рациональность. Многих из вас возмутила категоричность моих высказываний — он (то есть я) не допускает иного мнения, кроме его собственного и это ненормально. Но скажи я вам, что я не допускаю иного мнение нежели 2+2=4, то вы также категорично скажете, что я справедлив. Поэтому требование к уважению чужих мнений по умолчанию — лишь эффективный полемический приём демагога, а не правило жизни.

Яркость реакции несогласных также выражена тем, что иррациональность они сочли за оскорбление от якобы рационального человека. Но я неоднократно это говорил и мне стоило с этого начать: человек иррационален по своей природе. Все знают, что пить или курить вредно, а потому это иррационально с точки зрения желания жить, но многие это делают, в том числе и я. Поэтому я гордо, хотя и с некоторой обидой на творца заявляю, что я иррационален.

А что вообще такое рациональность? — Это характеристика знания с точки зрения его соответствия некоторым принципам мышления. Другими словами это корректность модели принятия решений. И модели могут быть разными. Например, Макс Вебер выделяет формальную и субстантивную, где первая про согласованность экономических решений, а вторая про эмпирическую адекватность. 

Приведу простой пример: мне на улице бесплатно предлагают на выбор взять один или два стакана кофе. Я беру один, ибо два не выпью и второй мне предложить некому. Я абсолютно рационален с точки зрения субстантивной модели принятия решений. Однако формальная рациональность обязывает меня взять оба стакана, даже если я ненавижу кофе.

Грубо прервав вековую дискуссию философов о субстантивной рациональности, скажу, что она всегда индивидуальна. Рационально ли сесть за руль после бутылки водки? Без толики сомнений большинство ответит отрицательно, но совершивший этот поступок, вполне рационально для себя решил, что после чекушки он уже ездил неоднократно и сейчас ничего каверзного не случится, если он поедет чуть медленнее.

Субстантивная рациональность скорее про психологию, а в своих заметках как и в своей жизни я преследую формальную рациональность. Именно она отвечает за экономическое поведение. И это поведение может быть правильным только тогда, когда формальная рациональность первична в мышлении человека. И то не всегда: заказывая вино в ресторане, я прекрасно понимаю, что эта же бутылка в магазине будет стоить раза в два дешевле...

Так вот попытка возразить моей категоричности касательно зефирок и рациональности 15-минутного ожидания ради двойной порции желаемого похожа на спор «экономиста» и «психолога», которые говорят совершенно о разном. Я же наивно думал, что мы говорим об одном. #мысливслух

Электрокроссовер VOYAH FREE создан с опережением времени для тех, кто не останавливается на достигнутом и всегда ищет большего. Для настоящих новаторов и увлеченных искателей, устремленных в будущее.

VOYAH FREE — долгожданная новинка, которая воплощает в себе ваши самые смелые ожидания от современного кроссовера премиум класса и даже больше. Он надёжен и безопасен в ежедневном использовании, как большой полноприводный кроссовер, динамичен, как настоящий спорткар, и при этом максимально экологичен. За рулём инновационного и бескомпромиссного VOYAH FREE вы сможете полностью сосредоточиться на главном — на стремлении получать от жизни все, оставаясь осознанным по отношению к планете.

Узнайте больше на сайте: https://voyah.su/
В Телеграм-канале: https://yangx.top/voyah_rus
На канале YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=yQ2DKGS-TZI

Реклама. ООО «Моторинвест». voyah.su
Pb3XmBtzt747e3xXJeB6Ns8vQkk8tSeDhyz9tnz

Российские ИТ-компании нарастили выручку после ухода конкурентов: МойОфис увеличил её почти в четыре раза, до 3.3 млрд рублей; производитель ПО Редсофт — вдвое, до 1.29 млрд рублей; СКБ контур — на 16%, до 26,4 млрд рублей; разработчик решений видеоконференцсвязи Vinteo — на 83%, до 726.8 млн рублей. Но либеральные экономисты скажут вам, что это отвратительные новости, ибо по их мнению качественные улучшения может породить исключительно конкуренция с иностранными компаниями. Внутри же страны между собой никто не конкурирует, все деградируют. Поэтому важны победы только на полностью свободном рынке, где нет угрожающих нацбезопасности контор вроде TikTok или Huawei.

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2023/04/24/972173-rossiiskie-it-kompanii-narastili-viruchku-posle-uhoda-konkurentov

Согласно общественному опросу YouGov, провёдённому по заказу информагентства DPA в Германии почти две трети граждан выступили против отключения последних атомных электростанций. Внимательно изучив мнение населения, правительство закрыло последние 3 АЭС. Министр Хабек, сопредседатель партии Зелёные считает, что отказ Германии от атомной энергетики необратим, несмотря на все противодействия. Так выглядит торжество демократии и экологии. #esg

Любопытный факт о качестве американских социологических данных. Ежегодно Бюро переписи населения США проводит опрос American Community Survey (ACS) среди 3.5 миллионов домохозяйств. Опросник состоит из 28 страниц плюс 16-страничная инструкция. Спрашивают про всё: сколько зарабатываешь, когда выходишь на работу, как часто моешься, с кем живёшь, есть ли психические или эмоциональные проблемы, с кем дружишь (фамилии, имена), на кого работаешь и так далее. 

И теперь самое интересное: опрос регулируется федеральным законом и за каждый неотвеченный вопрос взимается штраф в размере до $100, а за каждый заведомо ложный ответ на вопрос штраф составляет до $500, правда общая сумма лимитирована. Так за отказ от участия в анкетирование или намеренную попытку исказить государственную статистику можно влипнуть на $5,000 и даже присесть на год. Вот это я понимаю — «дата-этика»!

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/13/221
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/13/222 #этодругое

На фоне спасательного поглощения банка First Republic со стороны JPMorgan и последующего обвала акции PacWest и Western Alliance, которые рассматриваются как следующие кандидаты на вылет из банковской системы США, крайне интересно выглядят новые амбиции Apple. Недавно яблочная корпорация совместно с Goldman Sachs открыла сберегательные счета с аномально высокой для штатов ставкой в 4.15% — это примерно в 10 раз больше средней ставки по депозитам среди американских банков. Примечательно, что самая высокая ставка, которую предлагают потребителям сами Гольдманы, тоже меньше чем у нового продукта Apple — 3.9%. Всего за 4 дня после запуска владельцы Apple Card отнесли на новые сберегательные счета $990 млн. Не помню кого-либо из бывших звёзд финтеха и так называемого необанкинга, кто на пике венчурной славы хвастался подобными результатами.

https://finance.yahoo.com/news/apple-reportedly-attracted-1-billion-004032120.html

В Financial Times вышла статья с заголовком «Apple — это китайская компания». Пишут там про секретное соглашение Apple с КНР об инвестировании $275 млрд в экономику Китая, про недавнюю поездку Тима Кука в Поднебесную и про то как Apple послушно соблюдает коммунистические законы (нет же ничего возмутительнее, чем работать в чужой стране по местным законам, когда есть правильные демократические). 

Далее автор нападает на Комиссию по ценным бумагам США — «вместо того, чтобы предупреждать инвесторов о рискованных инвестициях в самую дорогую компанию Америки, SEC предупреждает инвесторов о слабом раскрытии информации китайскими компаниями» —, призывая SEC обратить внимание на китайскую корпорацию Apple.

Важный нюанс: автор статьи Джей Ньюман, старший управляющий инвестиционного фонда Elliott Management. Если кто-то не знает, то эти ребята страшные затейники. Можно предположить, что они набрали позиции по потенциальным поставщикам Apple вне КНР и продавливают разрыв контрактов с китайскими производителями. Но их планы могут быть куда изощрённее. Наблюдаем за сюжетом.

https://www.ft.com/content/bf8e3846-2421-4f91-becf-2dfe39ec9941

Ровно год назад ARK Invest Кэти Вуд прогнозировал стоимость акции Tesla к 2026 году на уровне $4,600 и капитализацию в ~$5 триллионов при выручке в $843 миллиарда, 34% от которой будет сгенерировано сегментом роботакси. А сейчас «аналитики» фонда озвучили таргет по $TSLA в $2,000 за бумагу к 2027 году, называя роботакси ключевым фактором роста, обеспечивающим 58% ожидаемой стоимости. Удивляет не только изменчивость прогнозов от «экспертов» из многомиллиардного фонда, но и их вера в роботакси, при том, что беспилотники даже не разрешены на законодательном уровне и при том, что у так называемого автопилота Tesla всего второй уровень автономности и название «Full Self-Driving» для своих беспилотных технологий ей запретили использовать из-за лукавости такого нейминга. Ну а больше всего удивляет феномен Кэти Вуд и люди, которые доверяют свой капитал ARK Invest.

https://ark-invest.com/articles/arks-tesla-price-target-2027/

Из всех 4800 банков США почти половина в настоящее время имеет активы, стоимость которых ниже стоимости их обязательств, а рыночная стоимость их кредитных портфелей на $2 трлн ниже заявленной балансовой стоимости. За 15 лет многие американские банкиры до того уверовали в стабильность финансовой системы и незыблимость нулевых ставок, что забыли о том, что помимо кредитного риска (невыплаты по долгу) есть ещё процентный и рыночный риск (обесценивание долга). То есть они приобретали долгосрочные активы, например, с погашением через 10 лет и оценивали баланс по номинальной стоимости этих активов.

Логика следующая: я покупаю казначейскую облигацию с около нулевым риском дефолта, следовательно, я буду получать проценты по купонам, а через 10 лет мне вернут мои $100 и потому я указываю, что у меня на балансе есть $100. Деньги клиентов моего банка (мои пассивы) полностью обеспеченными качественными активами. Проблемы у меня могут возникнуть только в том случае, если инфляция вдруг вырастит в несколько раз, облигации почему-то начнут дешеветь, а ещё клиенты скопом начнут вынимать деньги из депозитов — короче, скорее рак на горе свистнет. А рак таки свистнул.

https://www.telegraph.co.uk/business/2023/05/02/half-of-americas-banks-are-already-insolvent-credit-crunch/ #аналитика

Меня спрашивают про вероятность дефолта в США. Скажу, что он вероятен и глядя на динамику дефолтных свопов эта вероятность растёт. Но многие переоценивают важность данного события. У подавляющего большинства соотечественников, даже тех, кто воочию не видел 98 год, дефолт ассоциируется с кризисом, инфляцией, девальвацией, разрухой и нищетой. Помимо того, что здесь скорее обратная зависимость, хочется напомнить, что апокалиптическое слово «дефолт» обозначает «всего-навсего» невыполнение договора займа. И здесь тоже есть нюансы.

В прошлом году финансово малограмотные хоронили экономику России, услышав слово «дефолт» от рейтинговых агентств. Так называемые «аналитики» называли дефолтом ситуацию, когда Правительство РФ имело деньги для оплаты долга, но эти деньги не принимали кредиторы из-за санкций: ну вот я говорю «на, миллиард долларов, держи», а мне отвечают «из твоих рук не возьмём» и поэтому всякие Мудис мне приписывают дефолт. Причём эти же Мудис по умолчанию ставят дяде Сэму наивысшую оценку благонадёжности.

То есть «дефолт» может быть не только судьбоносным вердиктом, но и примитивной биркой. А вероятный дефолт в США не будет иметь ничего общего с дефолтом России 98 года. Пока есть спрос на американский доллар, неспособность выполнения договора займа решается в одночасье запуском печатного станка. Поэтому вероятность дефолта США обусловлена только лишь договороспособностью демократов и республиканцев по поводу увеличения потолка госдолга. А они всегда устраивают политический торг на этой почве. Максимально доступно об этом писал Алексей Антонов.

Кстати, если вы хотите провести выходные с пользой для себя, то я горячо рекомендую посмотреть и послушать монологи Антонова на его YouTube канале.

https://www.youtube.com/@AntonovAntonov

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:

• Российский рынок легковых и легких коммерческих автомобилей в апреле взлетел на 70.6% г/г. Ожидаемо растут продажи только российских и китайских брендов, а все остальные в глубоком минусе. Так, Lada выросла на 225%, а Geely и Haval — на 1312% и 805% соотвественно. Но важно упомянуть, что в штуках продажи Lada выросли на 19 тыс, а вместевзятые Geely и Haval на 12 тыс.

• Объём промышленных заказов в Германии в марте сократился на 10.7%. по сравнению с предыдущим месяцем с учётом сезонных колебаний, что почти в 5 раз больше прогнозов Reuters. Это самый большой спад за месяц с 2020 года, когда был разгар пандемии COVID-19. Интенсивность обсуждения рецесии возвышается.

• Nikkei сообщает, что на фоне ухудшения отношений с США во второй половине 2022 года прямые иностранные инвестиции в Китай упали на 73% до 18-летнего минимума в $42.5 млрд. Однако прямые инвестиции Поднебесной в другие страны выросли 21% до $84.2 млрд. Китайцев уже больше заботит вопрос не о том, как привлечь инвестиции, а куда инвестировать.

Полтора года назад я писал про атомные стартапы, а сейчас стало известно, что Microsoft подписала соглашение с Helion Energy, которая обязалась построить первый в мире коммерческий термоядерный реактор к 2028 году — он должен будет вырабатывать не менее 50 МВт электричества. Напомню, что в Helion Energy инвестировал $375 мультов Сэм Альтман (бывший президент YCombinator, ныне глава и совладелец OpenAI с ChatGPT).

Воспроизводить и контролировать «чистую», то есть без радиоактивных отходов, атомную энергию учёные пытаются с середины прошлого века. Термоядерный синтез фактически повторяет процесс образования света и тепла в звёздах. И сегодня в Helion трудятся над плазменным ускорителем. Вокруг данной затеи куча скептиков, причём среди учёных, но намерения о сотрудничестве со стороны Microsoft многих заставили поверить в ценность существующих разработок атомного стартапа Альтмана. С другой стороны мы все помним как GM инвестировала в Nikola и таких примеров «due diligence» масса.

SoftBank сообщил об очередном квартальном убытке своего инвестиционного подразделения Vision Fund в размере $2 млрд. По сравнению с предыдущими провальным кварталами данный результат не так уж плох. Благо снижение стоимости частных компаний компенсировано ростом публичных, таких как Coupang или DiDi. Но промежуточным итогом венчурных потуг Масаёси Сона на сегодняшний день является то, что инвестиции SoftBank в стартапы упали более чем на 90% до $3.14 млрд.

Один яркий пример: в 2019 году WeWork гордо оценивался в $47 миллиардов, а сейчас его капитализация составляет всего $316 миллионов. Помню когда я смотрел на проспект IPO и думал об идиотической нескромности амбиций Нойманна и Сона, многие в интернете писали, что WeWork не столько про коммерческую недвижимость и коворкинг, сколько про экосистему! Подобным фантазёрам порой хочется думать, что они мыслят также как миллиардеры инвесторы, не понимая, что вторые зарабатывают на первых.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-05-11/softbank-vision-fund-loses-32-billion-on-weak-startup-values

«Россияне бросились покупать зарубежную недвижимость» — эта мысль красной линией проходит в СМИ и в Telegram. Правда, когда вчитываешься в детали исследований риэлторов, выясняется, что речь скорее об «интересе», чем самих покупках. Это не значит, что спрос переместился исключительно на зарубежные рынки. Наиболее качественные и уникальные проекты Москвы и Санкт-Петербурга по-прежнему остаются объектами «охоты» и коллекционирования.

Это подтверждают аналитики NF Group. Они посчитали, что в 2022 году Москва вошла в десятку городов мира с самым высоким ростом цен в элитном сегменте. Позади Лос-Анджелес, Париж, Цюрих. Надо сказать, что это объясняется увеличивающимися себестоимостью и затратами на логистические цепочки: девелоперы стараются соответствовать растущим ожиданиям клиентов и поднимают уровень архитектуры, оснащения и отделки. А поэтому спрос поддерживается несмотря на сложную обстановку. Что и говорить, если при всех внешних факторах у нас в центре Москвы успешно строят дом с интерьерами от Джорджо Армани — https://www.a-casa.voshodmoscow.ru/.

А любителям зарубежной недвижимости нужно быть внимательными. Напомню о перспективах запрета на сдачу в аренду «неэкологичной» недвижимости (во Франции это уже реальность), на отопление газом и нефтепродуктами в Германии (с вытекающими затратами на переоборудование под отопление тепловыми насосами в 30 000 евро). А еще в западных странах в среднем в два раза выросли ставки по ипотеке, что неминуемо охладит местные рынки недвижимости. Вишенка на торте — закрытие счетов россиян (уведомления уже массово разослал крупнейший банк Кипра). И это только начало.

Поэтому относитесь к хайпу вокруг зарубежной недвижимости с холодной головой. Богатые люди в основном деньги считать умеют. Поэтому они и богатые.

После долгих лет ежедневного чтения деловой прессы понимаешь насколько легко манипулировать мнениями. Вот я могу сказать, что несмотря на сильнейшее потрясения отрасли с 2008 года, прибыль банковского сектора США в первом квартале выросла на 33% YoY и достигла рекордно уровня в $80 млрд! Это факт и многие подумают, что американская финансовая система крепка, как никогда. Ещё я могу добавить, что рекорд во многом обусловлен чистой прибылью First Citizens, которая за последний квартал взлетела в 40 раз до $9.5 ярдов. Это тоже факт и некоторые восхитятся такой динамикой организации, особенно учитывая, что заработать больше удалось только Морганам.  

Однако есть нюансы. Прибыль First Citizen бумажная и связана с переоценкой активов. Напомню, что First Citizen купил остатки SVB c 20% дисконтом к их $72 миллиардному кредитному портфелю. Я не умаляю потенциал сделки, а лишь подчёркиваю, что это не та чистая прибыль, о которой думает большинство обывателей. Учитывая это, человек даже не понимающий деталей финансового учёта, но с развитым логическим аппаратом, уже может догадаться, что метрика «прибыль банковского сектора» тоже может быть не так информативная как кажется на первый взгляд. И так оно и есть.

Американские банки в последнее время прихорашивают отчётность, перебрасывая активы из категории AFS (бумаги для продажи до срока погашения) в категорию HTM (бумаги, удерживаемые до погашения). Скажем, в моём банке есть портфель депозитов на миллиард долларов. По многолетней статистике я знаю, что 70% этих средств постоянно в обороте (люди выводят/пополняют депозиты), а 30%, грубо говоря, остаются нетронутыми (риск, что мне не хватит 70% активов для балансирования очень маленький). Поэтому 70% денег я записываю в AFS и регулярно переоциваю стоимость этих активов по рыночной цене, а 30% — в HTM, и оцениваю их по номиналу. 

Если купленные мной облигации в категории AFS дешевеют, то мой баланс сдувается, а в категории HTM с ними ничего не происходит. Так вот доля активов в HTM среди множества американских банков за последние пару лет выросла в полтора-два раза. Если бы эта пропорция не изменилась с 2020 года, то из-за обесценивания долларовых облигаций и соответствующей переоценки активов в AFS, банки наверняка бы показывали нереализованные (читай «бумажные») чистые убытки. Но сегодня нам говорят про прибыль и многие интерпретируют её как фактическую, а не бумажную. Написано по мотивам статьи Financial Times: «US banks generated record first-quarter profits despite turmoil».

https://www.ft.com/content/972f5fb5-f464-4da4-aabd-7fa221db3f73 #грок

Согласно Стокгольмскому институту SIPRI в 2022 году мировые военные расходы составили 2.24 триллиона долларов. Из них на США приходится 877 миллиардов, на Китай — 292 миллиарда, а на Россию — 86 миллиардов. Параллельно с этим, хочу процитировать WFP: «Нам необходимо 40 миллиардов долларов в год, чтобы накормить всех голодающих в мире и покончить с голодом к 2030 году». То есть человечеству достаточно сократить военные расходы на жалкие 2%, чтобы решить проблему с голодом. Но почему этого не происходит? — Безопасность государства важнее. Получается риск военной угрозы настолько высок, что страны отдают приоритет обороне, нежели решению продовольственной гумунитарной задачи. Поэтому если для вас война в XXI веке кажется немыслимой, то проблема только в ваших ожиданиях. Ведь для мира это ожидаемое событие, судя по тому как этот мир «хеджирует» риск войны. И это не моё мнение, об этом цифры говорят! А я, поверьте, также как и большинство категорически против войн и вообще ратую исключительно за всё хорошее, честно и искренне. #аналитика

Пха! Евросоюз признал продукцию военного назначения углеродно нейтральным товаром.  Товары ВПК исключены из механизма Трансграничного углеродного регулирования (Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM), который устанавливает плату – квазиналог – за выбросы CO2 при производстве. Всякий раз, когда я пишу про гнусную зелёную идеологию и шитые белыми нитками ESG рейтинги, находятся несогласные. Эти люди верят в благочестивость климатерианства и прозрачность регулирующих механизмов. Их нисколько не смущает факт того, что одной из самых экологических компаний с точки зрения ESG считается производитель дизельных тракторов John Deer. 

Я же утверждаю, что углеродный рынок — великий обман. Это система подавление конкурентов нерыночными методами. Например, миниатюрное производство йогурта у Васи объективно может быть куда экологичнее, чем на заводе Джона, а ещё и сам йогурт полезнее. Но Джон нанял консультантов из McKinsey, которые присвоили его предприятию высокий ESG рейтинг, в том числе из-за чернокожего трансгендера Криса в совете директоров (рутинно напоминаю, что экологичность символизируется только в первой букве аббревиатуры ESG). Теперь компания Джона официально правильная и ей не надо покупать углеродные кредиты для компенсации выбросов CO2, в отличие от компании Васи.

До сих пор не верите, что так может быть? А с какой стати любую продукцию военной промышленности признали углеродно нейтральной? Учёные доказали, что всякий боеприпас, танк, истребитель или ракета, просто не могут быть не экологичными? Или быть может местные силовики ударили кулаком по столу и заявили, что ВПК не отдадим и все эти ваши эко-номинации в данной сфере тупо не проканают? Как бы то ни было, методологической целостности в принципах работы углеродного рынка никакой нет, собственно, как и во всей зелёной повестке. 

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2023/05/16/975184-evrosoyuz-priznal-vooruzheniya-uglerodno-neitralnim-tovarom #esg

Большинство про это уже давно забыли, а многие этого даже не знают, но я ещё с детства помню страшилки про фреон, разрушающий озоновый слой стратосферы, являющийся природным защитным экраном Земли от губительного ультрафиолетового излучения Солнца. Стало интересно почитать об этом подробнее. Оказывается, ещё в 1970х годах учёные начали бить тревогу из-за возрастающего воздействие антропогенного фактора на озоновый слой и расширяющейся озоновой дыры над Антарктикой, что влечёт за собой таяние ледников и создаёт угрозу великого потопа. Собственно, в те годы и начала популяризироваться тема влияния человеческой деятельности на климат.

Повесточка начала набирать обороты. В итоге Венской конвенцией 1985 года и Монреальским протоколом 1987 года по защите озонового слоя были запрещены производства низших хлорфторуглеродов. То есть фреон (а это торговая марка корпорации DuPont, которая стала нарицательной как ксерокс) в широком смысле не запретили, запретили только неправильные фреоны, как сейчас, например, запрещают неправильные кондиционеры. А это означает, что есть правильные фреоны и правильные компании, которые могут их производить. После экологических соглашений в Вене и Монреале пресса извергалась публикациями о том, что учёные и политики спасли человечество от саморазрушения.

У нас как у людей будущего есть уникальная возможность по достоинству оценить прогнозы климатических учёных из 70х и 80х. Так вот согласно Европейскому агентству по окружающей среде (официальная организация при Европарламенте) в конце сентября 2022 года антарктическая озоновая дыра достигла максимальной площади с 2015 года в 24.5 млн км². Печалька. Прошло почти 40 лет после запрета низших хлорфторуглеродов, а результата нет никакого. Климатические учёные указывали, что результат от запретов проявится через десятилетия, а некоторые обезопасили свои прогнозы 2050 годом. Будем считать, что всё ещё будет и они были правы, просто срок не подошёл? Или быть может производство фреона человеком не имеет и не имело заметного значения для озонового слоя и великого потопа? #esg

Яндекс первым в мире внедрил большую языковую модель нового поколения в виртуального помощника — в Алису. Благодаря интегрированной в неё нейросети YandeхGPT Алиса первой из всех голосовых помощников научилась писать тексты и предлагать логичные, полезные ответы и идеи почти так же хорошо, как разбирающийся в теме человек.

Теперь она может написать пост, слоган, сценарий, деловое письмо, предложить план путешествия или вариант подарка на свадьбу и т. д. Обновлённый помощник анализирует и делает выводы, его ответы логичны и полезны в повседневной жизни. Отмечается, что пока Алиса может иногда ошибаться в фактах, так как новая технология работает в режиме тестирования.

Новый режим помощника доступен в приложении Яндекс, Браузере, Станциях и умных телевизорах с Алисой. Достаточно сказать «Алиса, давай придумаем!» — и можно ставить ей задачи практически из любой области: маркетинг, реклама, бизнес, учёба, воспитание детей, планирование, саморазвитие, психология, блогерство, развлечения, хобби и многое другое.

Чтобы Алиса могла креативно отвечать, встроенную в неё нейросеть YandeхGPT обучали на суперкомпьютерах Яндекса, самых мощных в России и Восточной Европе. Сначала нейросети показали самые полезные общедоступные тексты, отобранные с помощью поисковых технологий Яндекса. Затем при помощи сотен тысяч примеров (содержательных и хорошо написанных командой AI-тренеров) нейросеть научили формировать ответы простым и доступным языком.

Специалисты «Яндекса» сообщают, что внедрение нейросети в языкового помощника это только первый шаг, дальше YandeхGPT появится в Поиске и других продуктах.

https://yandex.ru/company/press_releases/2023/17-05-2