Какая прелесть: авиакомпании США потребовали запретить иностранным конкурентам полёты над Россией. Как известно Россия перекрыла воздушное пространство для «недружественных стран» из-за чего Air India, Air Emirates, China Eastern Airline и другие авиакомпании из «дружественных стран» получили существенное конкурентное преимущество, чем жутко недовольны Delta, American и United Airlines. И вы только вдумайтесь в это: американские компании наняли лоббистов, чтобы Конгресс запретил иностранным авиаперевозчикам летать над Россией. Простите, но это как надо охренеть, чтобы позволить себе думать, что ты не только в праве, но ещё и действительно можешь перекрыть воздушное пространство над чужой страной для чужих авиакомпаний? А ведь некоторые до сих пор верят в свободный рынок... Но, что с них взять кроме анализов?

https://www.nytimes.com/2023/03/17/us/politics/russia-us-airlines-ukraine.html

Мне напомнили про книгу Le Piège Américain (Американская ловушка), про которую я уже рассказывал в Гроксе в 2019 году. Книга написана одним из топ-менеджеров корпорации Alstom, которого задержали в США и держали в тюрьме пока Alstom (французская компания) не заплатит США штраф за то, что она в Индонезии подкупила чиновника и получила выгодный контракт.

Вы спросите, а как это вообще относится к США? — А я вам отвечу, что прямым образом, ибо американцы в 1977 году придумали закон Foreign Corrupt Practices Act, который имеет экстерриториальное действие. То есть штаты разрешили сами себе штрафовать иностранные компании за экономические преступления. Здорово, да?

В итоге топ-менеджер Alstom просидел на строгаче 14 месяцев и его не выпускали под залог до момента поглощения энергетического дивизиона Alstom компанией General Electric. А после этого за взятку в $114 млн в Индонезии Минюст США выписал штраф французской компании на $772 млн. В общем, вывели и высушили. Дружба США с независимой Пятой республикой она такая.

L’amour a ses plaisirs aussi bien que ses peines.

https://yangx.top/groks/1079 #этодругое

После очередного повышения ставки ЕЦБ на полпроцента зашатался Deutsche Bank — кредитные дефолтные свопы подлетели, а акции упали более чем на 10%. На минуточку, это крупнейший банк Германии, объём активов которого превышает 1.3 триллиона евро, что примерно вдвое больше, чем у Credit Suisse.

https://www.cnbc.com/2023/03/24/deutsche-bank-shares-slide-8percent-after-a-sudden-spike-in-default-insurance-costs.html

Забавно наблюдать, как на фоне насморка в западной банковской системе раскочегарился господин Дерипаска. Олег Владимирович в своём Телеграм канале сообщений десять подряд посвятил теме необходимости снижения «задранной до небес» ставки нашего ЦБ. Мол, посмотрите, что цикл повышения сделал с SVB, Signature и Credit Suisse. «Опомнитесь!» — говорит он, указывая на вдвое меньшую нашей ставку в Китае, благодаря которой [намекает Дерипаска] в Поднебесной прогнозируется рост ВВП на 5%.

Хочется отметить, что логика в его высказываниях отсутствует чуть более, чем полностью. Ключевая ставка ЕЦБ меньше таковой от Народного банка Китая, но в Еврозоне пятипроцентный рост ВВП почему-то не прогнозируется. А у нас не так давно ставка была задрана до 20% и банки не попадали, но в Европе и США они почему-то зашатились при в разы более мягких ЦБ и ФРС. Так может быть дешёвые кредиты не панацея?

Сам Олег Владимирович наверняка понимает, что проблемы в западном финансовом секторе  спровоцированы в первую очередь не ужесточением монетарной политики, а, наоборот, чрезмерно мягкой политикой на протяжении долгих лет, с бесконечной эмиссией и около нулевым процентами. Бизнес привык к бесплатным кредитам и экономика перестроилась под эти тепличные условия, при которых, грубо говоря, 1% годовых по кредиту — это норм, а 2% — уже больно. 

Дешёвых денег вне зависимости от макроэкономической ситуации желают только не очень умные предприниматели и очень хитрые олигархи. Ведь несоответствующая инфляции ключевая ставка может ускорить разгон цен, что в конечном итоге приведёт к деградации экономической активности. Согласитесь, радоваться тому, что благодаря дешевому кредиту ты открыл вторые «Рога и Копыта» сегодня, но получил повышенный риск закрыть оба заведения через несколько лет — глупо. Но Дерипаска экспортёр. Его инфляция не особо заботит.

Поэтому Олег Владимирович всеми силами формирует общественный запрос на снижение ключевой ставки от ЦБ. И больше всего меня улыбнула его предпоследняя заметка про чистую прибыль банков в размере ₽3 трлн и недотягивающую даже до ₽500 млрд чистую прибыль фермеров. Мол, посмотрите как зажрались банкиры со своими процентами! Ага, а сектор производителей скворечников, вероятно, даже ₽100 млн не заработал. В этом тоже Набиулина виновата? А как тогда нефтяники заработали раза в 2 больше банкиров?

Открою секрет про банки: если ключевая ставка увеличивается в два раза, то банки не начинают зарабатывать в два раза больше. Там немного всё по-другому устроено, хех. Вы, например, можете посмотреть на маржинальность J.P. Morgan и увидеть, что в период пандемии и нулевых ставок она выросла в 2 раза. Короче, господин Дерипаска намеренно играет на финансово неграмотных людях. Хотя, глядя на его аргументы, я даже задался вопросом: может он и сам ни черта не понимает? Ведь зная, как всё устроено, трудно выдумать такую чушь. Но я верю, что миллиардеры — люди талантливые, а в ЦБ — неподкупные. #мысливслух

Вчера писал про логику, а сегодня хочу напомнить про наш тест на логическое мышление, созданный вместе с основателем Retentioneering Максимом Годзи — сильным математиком, которого после научно-исследовательской деятельности в РАНХиГС и Университете Пенсильвании «занесло» в продуктовую аналитику. Именно Максиму удалось доказать ошибку в одной задаче и неоднозначность условия в другой, после чего я подкорректировал свои черновики и с разработчиками запаковал тест в бота.

Тест пыталось пройти уже более 70 000 человек и лишь десятки с первого раза безошибочно ответили на все 25 вопросов. Однако главное не не ошибиться, а понять свои ошибки. Причём более 20 правильных ответов — это уже хороший результат. А самое интересное то, что при создании бота, мы решили устроить небольшой опрос и статистика по примерно 10 000 респондентов показывает, что между навыками логического мышления и уровнем дохода есть заметная корреляция. В общем, проверьте себя, но предупреждаю, что мозг скорее всего вспотеет. Мой лично вскипал при составлении неоднократно.

https://yangx.top/psylogicbot

Мне показывают ответы ChatGPT на задачи из @psylogicbot и они предсказуемо неправильные. Но в данном эксперименте я увидел много смысла. Профессионалы машинного обучения не перестают повторять, что искусственного интеллекта на самом деле не существует и кальку с английского «artificial intelligence» мы воспринимаем неправильно. Понятие слова «intelligence» шире и когда англоговорящие используют этот термин, они не подразумевают «интеллект». 

Например, компьютер, запрограммированный играть в шахматы является «intelligence». Он выполняет интеллектуальную деятельность, но, очевидно, не имеет интеллекта. Также система компьютерного зрения, научившаяся отличать кошек от собак на фотографиях не имеет интеллекта. Она не осознаёт этих мяукающих и лающих существ, она лишь видит математические закономерности в матрице пикселей.

Результаты ChatGPT по логическому тесту хорошо демонстрирует, что ответы нашумевшего искусственного интеллекта не осмысленные, а просто являются удачной компиляцией свода информации. Но ещё интереснее то, что, по сути, белковая нейронная сеть мало отличается от компьютерной. Если человек пытается доказать «зелёное» тем, что оно «кислое» (а в жизни это происходит очень часто), то это такая же бессмысленная генерация информации. Она лишь кажется интеллектуальной, но на самом деле ей не является, ибо она не осознана.

Так что такое интеллект? И чем человек отличается от современных технологий? =) #мысливслух

VK договаривается с крупными операторами об установке кэширующих серверов на их сетях, чтобы ускорить загрузку видеоконтента у пользователей. У меня нет сомнений в том, что YouTube заблокируют в России, но я говорил, что пока это опасно, ибо такой объём трафика (а по некоторым оценкам, на долю YouTube приходится 35% мирового мобильного интернет трафика) способен повалить не только VK с Rutube, но и все VPNы. Так вот VK начала разворачивить свою CDN (Content Delivery Network). К чему бы это, как вы думаете?

https://www.forbes.ru/tekhnologii/486758-vk-gotovit-sobstvennuu-infrastrukturu-na-slucaj-otklucenia-youtube

Дамы и господа, спешу с вами поделиться данными от МВФ, которые свидетельствуют о том, что экономика России за прошлый год выросла на 19.9%, обогнав по объёму Бразилию и Италию! Теперь это девятая крупнейшая экономика мира. Вопреки угнетающим пророчествам именитых финансовых институтов, я «прогнозировал» этот рост ещё прошлым летом. Случилось настоящее экономической чудо!

Напомню, что Навальный, Ходарковский, Гуриев и куча других блогеров всегда сетовали на скудный рост номинального ВВП или его падение, например, в 2014 году, манипулируя мнением финансово безграмотной толпы. Я даже встречал реальных венчурных инвесторов с деньгами, которые в теории должны понимать чё к чему, но ВВП по ППС они считали чуть ли не бутафорным коэффициентом бедных стран, а баксовый ВВП — важнейшим мерилом. Ну что, теперь все счастливы?

Более того, почти во всех странах Европы ВВП просел. Надеюсь, весь этот сюр заставит людей почитать хотя бы Википедию и наконец понять, что значит паритет покупательской способности, ибо «рост» экономики России и её «падение» в Еврозоне есть тупо следствие валютной переоценки — рубль укрепился, евро просел. Но в действительности всё наоборот: экономика Германии или Франции немного подросла, а наша сократилась.

Обогащённые новыми знаниями могут перейти на новый уровень и почитать мою статью о том, что ВВП, будь он даже рассчитан по ППС, — в принципе очень условное мерило экономики. А если кто-то допустил мысль, что он может ещё что-то понимать неправильно в этом мире, ибо особо и не вникал в понимаемое, а тупо ориентировался на мнения — то это сразу дзен, поздравляю!

Дефицит бюджета России в первой декаде марта составил 3.3 трлн рублей, превысив заложенный на весь 2023 год показатель. Это сообщение спровоцировало новую волну рассуждений псевдо-экономистов и их тревожной толпы, насколько велика дыра в финансах и насколько всё плохо в отечественной экономике.

Но всем им невдомёк, что правительственные расходы распределены неравномерно. Для простоты понимания: можно закупиться в гипермаркете на месяц вперёд, а в магазине у дома докупать только хлеб и молоко. Так вот правительства разных стран, грубо говоря, поступают таким же образом. Также важно понимать, что неравномерно распределены не только расходы бюджета, но и его доходы. Впрочем, об этих простых нюансах я уже писал ранее, но не все поняли или поверили.

А сегодня инсайдер Силуанов сообщил, что за вчерашний день в казну поступило 2.5 трлн рублей — налоги на прибыль с компаний дошли. И вдруг, дефицит бюджета сократился в 4 раза. Во дела! Напоследок Антон Германович добавил: «уверен, что все обязательства мы выполним, и в этом сомнений нет». Но куда ему до экспертизы экономических и политических блогеров с их тревожными прогнозами...

Многие обсуждают насколько неудачной была инвестиция Маска в Твиттер, упоминая уход крупнейших рекламодателей, нелепые попытки монетизации верифицированных аккаунтов, массовые увольнения и признанное самим Илоном сокращение оценки компании в 2 раза от номинальной цены покупки. А мне вот интересно сколько он заработал на Dogecoin? Кто не в курсе, ночью логотип Твиттера сменился на логотип Dogecoin и цена криптовалюты в моменте взлетела на 30%.

Маск и без того лихо разгонял цены на различные активы своими миниатюрными твитами, а теперь он может совершать вот такие выкрутасы, не говоря о том, что за год число его подписчиков выросло на 50 млн. Кстати, у Теслы число подписчиков тоже выросло почти в 2 раза до 18 млн, а согласно недавно опубликованному отчёту продажи автомобилей компании в первом квартале выросли на 36%.

Я это всё к тому, что беспокоящиеся за капитал Маска не думают про открывшиеся для него возможности извлечения косвенной выгоды от владения Твиттером, а они очень и очень велики.

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:

• БРИКС превзошёл G7 по доле глобального ВВП. Помимо этого факта стоит упомянуть, что в странах БРИКС проживает 41% мирового населения, а к блоку хотят ещё присоединиться Аргентина, Иран, Турция и Саудовская Аравия. Но многие до сих пор не осознают будущее экономическое главенство Востока.

• Китай стал крупнейшим в мире кредитором развивающихся экономик. В период с 2016 по 2021 годы КНР направила развивающимся странам в качестве финансовой помощи $185 млрд, что превысило поддержку со стороны МВФ. Чем больше влияние дружественного Китая, тем меньше влияние недружественных США, а это хорошо.

• Расходы на энергетическую диверсификацию одной лишь Германии составят более триллиона евро до 2030 года. Переход требует установки солнечных панелей, покрывающих площадь, эквивалентную 43 футбольным полям ежедневно (sic!). На этом фоне забавно выглядит рекордный доход в триллион долларов у Chevron, ConocoPhillips, Exxon и Shell.

Глава JPMorgan Джейми Даймон опубликовал ежегодное письмо акционерам. Подобные письма в принципе читать полезно, так как мнение или публичная позиция генерального директора крупнейшего американского банка имеет значение, но в этом году оно особенно интересно. Приведу ряд тезисов:

• Америка по-прежнему разделена внутри своих границ, а её роль глобального лидера оспаривается за пределами ее границ. Тем не менее это тот момент, когда мы должны отложить в сторону наши разногласия и вместе с другими западными странами объединиться в защиту демократии и основных свобод, включая свободное предпринимательство.

• Напряженность, вызванная войной, приводит к переосмыслению многих экономических союзов, а также вопросов торговли и национальной безопасности. Все эти факторы создают больший риск и потенциально более высокую инфляцию, и их сочетание создает несколько непредсказуемый и опасный результат.

• Мы должны быть готовы к новому и неопределённому будущему. Это может быть коренным изменением, происходящим раз в поколение. Меня часто расстраивает, когда люди говорят о сегодняшней неопределенности, как будто она чем-то отличается от вчерашней. Однако в данном случае я считаю, что это действительно так [Даймон переживает за Pax Americana].

• Нынешний банковский кризис ещё не закончился, и даже когда он останется позади, его последствия будут ощущаться ещё долгие годы. Как ни странно, банки были вынуждены владеть очень безопасными государственными ценными бумагами, поскольку регуляторы считали их высоколиквидными и предъявляли очень низкие требования к капиталу [всех заботила только платёжеспособность казначейства — будут ли выплаты по долгу, а стоимость активов никого не заботила; поэтому рейтинг всегда ААА, риск минимальный]. 

• Рост бюджетных расходов, рост долга по отношению к валовому внутреннему продукту (ВВП), рост инвестиционных расходов в целом (включая расходы на климат), рост стоимости энергии и инфляционный эффект торговых корректировок — все это заставляет меня полагать, что мы перешли от избытка сбережений к дефициту капитала.

• Суммарный дефицит бюджета за последний 3 года превысил $7.3 триллиона. Вы просто не можете иметь такой уровень расходов и говорить, что это не инфляция. Важно также отметить, что заимствование для инвестирования принципиально отличается от заимствования для потребления, которое может быть только инфляционным [привет всем завидующим западным стимулам в пандемию и верующими в безусловный базовый доход].

• Мы ожидаем, что к концу этого или началу следующего года потребители потратят большую часть своих избыточных сбережений. Пока неясно, вызовет ли это небольшой эффект обрыва или потребительские расходы просто замедлятся. В любом случае это усилит рецессионное давление в будущем [при текущем росте цен потребление оставалось на высоком уровне только за счёт накопленной жировой подушки — напечатанных и розданных триллионах, но они заканчиваются].

• Переход к зеленой экономике потребует капиталовложений в размере $4 триллионов. Возможно, нам даже придется прибегнуть к «отчуждению собственности» — мы просто не получаем достаточных инвестиций достаточно быстро для строительства сетей, солнечных батарей, ветряных электростанций и трубопроводов [Даймон предлагает объединяться для защиты свобод и контролировать расходы бюджета, но экоповесточка — это святое, ради неё можно увеличивать расходы и отнимать частную собственность, хех].

• Я разочарован посредственностью и бюрократией огромного административного государства. Мы принимаем это слишком легко и это подрывает нашу уверенность в собственной стране. Обычно, когда отчеты публикуются, в них говорится только о том, сколько денег было потрачено, а не о том, например, сколько километров автомагистралей было построено, за какой период времени и по какой цене. Правительство, составляющее 20% экономики, похоже, становится менее продуктивным. Кроме того, у нас слишком много судебных процессов [сетует на непрозрачность госзакупок в самих штатах, вот так ничего себе].

https://reports.jpmorganchase.com/investor-relations/2022/ar-ceo-letters.htm #аналитика

Швеция запретила размещать пенсионные накопления граждан в не ESG фондах. То есть главное не сохранность и доходность накоплений, а инвестировать в зелёное. Причём проблема таких решений не только в рисках для пенсионной системы, но и в ограничении доступа к капиталу для не зелёных эмитентов.

Вот есть, например, растущая агропромышленная компания с многолетней историей, которая хочет привлечь деньги для открытия нового комплекса по производству консервов с тушёнкой. Будучи инвестиционном менеджером, купить её облигации с привлекательными купонами — это сделать хорошо и для реального сектора в своей стране, и для пенсионеров — win-win, как говориться.

Но тебя обязывают покупать облигации какой-нибудь дребедени вроде Beyond Meat. И плевать, что её акции за год упали в 10 раз и компания на грани банкротства. Дело в том, что искусственное мясо — это хорошо и правильно, а тушёнка — плохо, поскольку коровы пукают, выделяя CO2 и разрушая планету. В итоге нормальный бизнес не получает денег на развитие, а накопления граждан попадают под большой риск.

Подчёркиваю, что беспокоят меня не решения Швеции, а развитие ESG в России. Ведь у нас тоже есть люди, которые двигают эту гнусную инициативу. Пока это всё в зачатке, но когда вы видите призывы вице-премьера Виктории Абрамченко не покупать джинсы, то знайте, что именно с этого всё начиналось на западе. От философии экологичного потребления до лозунгов не заводить детей и становления рынка углеродных кредитов дистанция в десятилетие, которое, оглядываясь назад, покажется мгновением.

https://yangx.top/groks/2602 #esg

Люксембургская MindGeek, которая владеет Pornhub и достаточно часто упрекается за наличие детской порнографии, куплена канадской инвестиционной компанией Ethical Capital Partners. Это первая сделка для владельцев ECP — марихуанного короля Рокко Мелиамбро, криминального адвоката Фади Мансура, а также отставного суперинтенданта Королевской канадской конной полиции Дерека Огдена. 

Сумма сделки не раскрывается, но в 2018 году до скандалов и последующей блокировки платежей со стороны Visa и Mastercard, выручка MindGeek оценивалась почти в пол миллиарда долларов. Кстати, последнюю основал выпускник Goldman Sachs. В общем, этичный фонд благообразных капиталистов купил культурную компанию, созданную пассионарным гольдманом. Бывают же совпадения...

https://www.zerohedge.com/political/pornhub-acquired-canadian-private-equity-firm-ethical-capital-partners

Вдруг проникся заголовком «Угроза рецессии может означать, что инвесторы на фондовом рынке больше не воспринимают плохие новости об экономике как хорошие». Мы настолько свыклись с мыслью, что движение цен на активы в первую очередь зависит от монетарной политики ФРС, что тезис «bad news on the economy is good news for the stock market» для нас полностью понятен и привычен. Банкротятся американские банки? — Значит, Пауэлл скоро развернётся, запустит QE, индексы пойдут вверх и мы опять заживём. Ну это же просто абсурд и в тоже время суровая действительность. Задумайтесь, насколько по-дебильному нынче работает рынок — помимо того, что он буквально превратился в казино, мы ещё смирились с тем, что над ним главенствует не своенравие случая, а руки крупье. Благо есть хотя бы один заголовок, который указывает на то, что данная система изживает себя.

https://www.marketwatch.com/story/recession-threat-may-mean-stock-market-investors-no-longer-see-bad-news-on-economy-as-good-news-1643be8b #мысливслух

Объём венчурных инвестиций в мире в первом квартале упал более чем в два раза до $76 млрд. Данное значение включает в себя два мега-раунда на $10 млрд в OpenAI и $6.5 млрд в Stripe, однако резкое сокращение объёмов коснулось всех стадий. Причём уменьшились не только суммы, но и количество сделок — год к году падение составило 45%. То есть инвестировать стали заметно реже и меньше. Всё происходит именно так, как я говорил прошлым летом.

Когда-то давно в молодости Дона Валентайна и во времена становления Cisco и Apple, венчур был уделом профессионалов, обладающих глубокой технологической экспертизой и высокой толерантностью к риску. Эти люди пытались разглядеть огромный экономический потенциал компании на стадии зародыша и стремились превратить эти зародыши в эффективный бизнес, меняющий мир вокруг. Они отвечали своей репутацией за будущее венчурного портфеля.

Но в последние годы венчур превратился в игру «музыкальные стулья» или «найди следующего лоха», где реальная экономика проекта перестала иметь значение. Да, именно так. Многим кажется, что каждый человек с миллионом долларов или управляющий миллионами долларов очень умный, но это большое заблуждение. Ярче всего данный тезис иллюстрирует то, что 2021 году пенсионные фонды соревновались с венчурными по объёму инвестиций в венчур! Этот лол, кек, рофл и шок.

Нисколько не знакомые с финансовыми рынками граждане не могут прочувствовать весь этот абсурд. Столь наплевательское отношение к рискам не поймут даже хомяки, обладающие парой тысяч баксов на брокерском счёте. Ведь глядя на сокращение знаменитого норвежского пенсионного фонда на 14%, они вспоминают, что большинство на Мосбирже в моменте оказалось в минусе на 50% и потому считают, что ничего страшного с деньгами норвежцев не произошло.

Однако потерять половину от частных шальных накоплений эквивалентных паре зарплат и ярдов сто евро от миллионов граждан, которые невозможно восполнить без ещё большего риска — колоссальная разница. Классический пенсионный фонд не должен и не может из-за хеджей ежегодно расти на десятки процентов. Доходность пропорциональна риску и главная задача пенсионного фонда — сберечь деньги с учётом инфляции, а 1% сверху — это уже очень хорошо. Но мир до того обезумел под влиянием свеженапечатанных триллионов долларов и евро, что даже пенсионные фонды начали вкладывать в венчур.

Я это всё к чему? — К тому, что если есть дебилы, управляющие пенсионными миллиардами, которым можно перепродать долю в условном WeWork, то реальная экономика WeWork не имеет значения. Ведь главное «экзит» или найти того, кому можно сбагрить актив подороже. Для ангелов это более крупные венчурные фонды, для венчурных фондов это инвесторы в IPO, а для последних — розничные инвесторы и прочие участники фондового рынка. Но это не значит, что ангелы самые умные в цепи, просто у каждого звена разные маркетинговые возможности для задачи «продать подороже».

Таким образом фондовый рынок деградировал до состояния, когда на нём появлялись хронически убыточные эмитенты с капитализацией в десятки миллиардов долларов, ни разу (sic!) не показавшие прибыль в финансовой отчётности. А последний лох в венчурном ремесле всегда сидит на бирже. Поэтому, глядя на сжатие фондового рынка для меня было очевидно, что за ним сократится рынок IPO из-за чего неминуемо сократится объём венчурных инвестиций. #аналитика

Четыре‏ ‎из‏ ‎пяти ‎стартапов ‎рискуют ‎закрыться‏ ‎в ‎2023‏ ‎году, ‎что ‎станет ‎самым‏ ‎массовым‏ ‎исчезновением‏ ‎предприятий ‎на ‎ранней‏ ‎стадии ‎со‏ ‎времен ‎финансового ‎кризиса ‎2008‏ ‎года.‏ ‎Согласно‏ ‎исследованию ‎January‏ ‎Ventures, ‎81% из 450‏ стартапов ‎на‏ ‎ранней ‎стадии ‎заявили,‏ ‎что‏ их «runway» ‌‎менее ‎12 ‎месяцев — то есть без новых раундов деньги закончатся менее, чем через год. 

Эти данные также подтверждаются оценками от основателя Upfront Ventures Марка Састера, который сообщил, что из ‎5000 ‎компаний ‎на‏ ‎ранней‏ ‎стадии,‏ ‎которые ‎Upfront‏ ‎Ventures ‎профинансировала‏ ‎за ‎последние‏ ‎четыре ‎года,‏ ‎половина‏ ‎рискует ‎обанкротиться. Он‏ ‎добавил, ‎что ‎за ‎последние‏ ‎семь ‎лет‏ ‎количество‏ ‎неудачных‏ ‌‎стартапов ‎искусственно‏ ‎занижалось ‎из-за‏ ‎того,‏ ‎что‏ ‎рынок ‎был ‎наводнен‏ ‎избыточным ‎капиталом.

На этом месте полезно вспомнить мнения всех «экспертов», которые глядя на объёмы венчура или ещё более бессмысленную метрику количества научных публикаций, заявляли о бесконечно увеличивающимся технологическом отставании России. Конечно, венчурных сделок и рецензируемых статей всегда хочется видеть больше, но важно в первую очередь качество, а не количество.

https://www.investmentmonitor.ai/news/mass-extinction-of-start-ups-on-the-horizon-2023/