Вице-президент аналитической платформы Apptopia утверждает, что с начала 2023 года TikTok заработал на встроенных покупках на $200 миллионов больше, чем Facebook, Instagram, Snapchat и Twitter вместе взятые. Параллельно с этой новостью комитет Палаты представителей США по иностранным делам проголосовал за предоставление президенту права запрещать приложения, «представляющие угрозу безопасности». И в первую очередь, законопроект вносился с целью дать администрации Джо Байдена возможность запретить в стране TikTok, которым пользуется более 100 млн американцев.

Для тех, кто по-прежнему верит в свободный рынок и считает, что китайцы сами виноваты, ибо нечего шпионить за гражданами США через приложения ByteDance или роутеры Huawei, то я хочу напомнить, что в Конгрессе уже давно обсуждают запрет на продажу китайцам фермерских земель, поскольку это тоже угрожает национальной безопасности. А член конгрессмен Рэнди Феенстра открыто говорит, что «Китаю должно быть запрещено покупать наши сельскохозяйственные угодья, потому что американские сельскохозяйственные угодья принадлежат американским фермерам».

То есть причина не в отравленных китайских саженцах и фактической продовольственной угрозе, а просто потому что. Любой иностранный бизнес, ни на долю не подчинённый американскому капиталу, при достижении определённого объёма вдруг начинает угрожать безопасности. Но если где-то нерыночным методами воздействуют на компании из США, то это госпротекционизм и нечестная конкуренция. Такие страны получат низкий рейтинг в Doing Business, а местные либеральные экономисты начнут говорить, что американские фермеры — это абсолютное благо, ибо конкуренция порождает качество, хех. #мысливслух

Целая плеяда российских учёных выдвинула сейсмогенно-триггерную гипотезу о том, что причиной резкого старта потепления в Арктике в конце 1970-х годов стали катастрофические землетрясения. Исторические данные свидетельствуют, что самые мощные землетрясения в Алеутской дуге случились в середине прошлого века в достаточно узком временном интервале 1957-1965 годов. А возникшие деформационные тектонические волны способствовали разрушению находящихся в мерзлых породах арктического шельфа метастабильных газогидратов — природных хранилищ метана. В результате этот газ попадал в атмосферу, что и способствовало заметному потеплению арктического климата. То есть корреляция между землетрясением и потеплением проявляется с временным сдвигом примерно в 20 лет.

Я не утверждаю, что выводы российских учёных являются истиной в последней инстанции. Я лишь в очередной раз подчёркиваю, что в научном сообществе нет полного консенсуса по поводу антропогенной концепции глобального потепления. Однако сотни миллионов людей, слушая различных «инфлюенсеров» от Греты Тунберг до Билла Гейтса, однозначно убеждены в том, что климатические изменения связаны с деятельностью человека, а потому человечеству строго необходимо выделять триллионы бюджетных средств на зелёные инициативы, строить ветряки, следить за объёмом кишечных газов у коров, пересаживаться на климатерианскую диету, реже рожать новых людей и, что самое важное для экологии — инвестировать деньги только в правильные ESG фонды. А может это не необходимо?

https://rscf.ru/news/presidential-program/rossiyskie-uchenye-nazvali-prichinu-rezkogo-potepleniya-v-arktike/ #esg

Очередная угроза нацбезопасности. Источники Wall Street Journal в американской контрразведке сообщили, что власти США подозревают Китай в использовании своих портовых кранов для шпионажа. Представители Пентагона сравнивают китайские краны производителя ZPMC с «троянским конем». В них якобы установлены сложные датчики, которые «могут» определять происхождение и назначение контейнеров. А ещё портовые краны «могут» обеспечить удаленный доступ для тех, кто хочет нарушить логистику товаров. В китайском посольстве в Вашингтоне назвали подобные опасения паранойей. Но нет, это не паранойя, а излюбленный метод нерыночного подавление конкурентов — объявление их угрозой нацбезопасности.

https://www.wsj.com/amp/articles/pentagon-sees-giant-cargo-cranes-as-possible-chinese-spying-tools-887c4ade

В четвёртом квартале 2022 года венчурные фирмы привлекли $20.6 млрд новых средств. Это на 65% меньше, чем в предыдущем квартале, и является самым низким показателем с 2013 года. Результат вполне ожидаемый: после обвала рынка IPO я писал, что ситуация на фондовом рынке неизбежно отразится на венчурной индустрии и обрушит инвестиционную активность. В прошлом году мы не наблюдали столь же стремительного сокращения венчурных сделок, поскольку венчурные фонды уже были закачаны деньгами, но привлекательность этих фондов для капитала заметно просела. Экономика очень инертна и те тригеры, которые сработали вчера, провоцируют события через один или даже несколько кварталов. Думаю, уже сегодня можно утверждать, что эпоха оголтелого венчура закончилась.

https://www.wsj.com/articles/venture-fundraising-hits-nine-year-low-c2b4774 #аналитика

Я сухой логик и в контексте аналитики стремлюсь ориентироваться исключительно на цифры, часто фыркая на мнения и какую бы то ни было экспертность. Но есть одно эмпирическое наблюдение, которое повторяется вновь и вновь: если про новый технологический проект начинают говорить из каждого утюга, когда всякий, демонстрируя своё глубокое понимание будущего, стремится красочнее остальных описать, как данная инновация меняет мир, то с большей вероятностью этот проект обречён на коммерческий неуспех, чем на корпоративный триумф. 

Так было почти со всеми «революционными» блокчейн стартапами, интернетами вещей, метавселенными и многим другим. За годы наблюдений у меня даже выработалось некое чувство антиактуальности из-за которого я, например, последним зарегистрировался в ClubHouse и провёл там суммарно не более 10 минут. И текущее положение этого некогда ультра популярного коммуникационного приложения новой формации, демократизирующего потоки публичных мыслей (примерно так его описывали технофилы), только подтверждает «проклятье чрезмерного хайпа». 

По истине гениальное и прорывное вовсе не нуждается в заумных и пафосных описаниях. Оно в принципе не требует осмыслений со стороны. А если все начинают объяснять друг другу, что появление оной технологии по значимости подобно изобретению интернета и потенциально способно перевернуть сектор поисковиков, то это больше похоже на экземпляр современного искусства, вокруг которого собралась толпа подлинных и псевдо-эстетов, нежели на необходимый миллиардам продукт. 

Да, я про ChatGPT. И меня нисколько не смущает, что моё мнение противоречит самому Google или Baidu, которые ринулись в гонку за интеллектуальным чат-ботом. Напомню, что подражать идее метавселенной пару лет назад захотело куда большее количество влиятельных игроков, но некоторые из них уже отказываются от своих планов. ChatGPT определённо впечатляет и очевидно, что все голосовые ассистенты будут стремиться к схожему уровню ответов и пониманию контекста. Но это не поисковик, как его пытаются изобразить некоторые журналисты.

Ещё раз: я не хочу умалить достижения разработчиков ChatGPT. Дивных примеров выдачи от него не счесть, однако что будет после того как все наиграются? Новый интернет с новым поисковиком? А вот в Morgan Stanley говорят, что в зависимости от количества слов в ответе, расходы на обработку запросов такого же уровня сложности как у ChatGPT для Google могут стоить дополнительных десятков миллиардов долларов — такие суммы способны поставить под вопрос прибыльность Google. Но это, как и моё эмпирическое «проклятье чрезмерного хайпа» не более, чем очередное мнение. #мысливслух

За пару дней упал Silicon Valley Bank (SVB) с активами под $200 ярдов, обслуживающий множество американских стартапов. Вчера банк объявил о допэмиссии в размере $1.75 млрд для возмещения убытка в $1.8 млрд, полученного при продаже американских облигаций на $21 млрд. Данная новость совпала с сообщением Silvegrage (другого крупного калифорнийского банка, занимающегося криптовалютными операциями) о ликвидации и спровоцировала панику, в результате которой акции SVB на премаркете рухнули на 60% и торговля ими была остановлена. А уже сегодня деятельность SVB прекращена федеральными органами для защиты страховых депозитов. 

Минфин и госпожа Йеллен сообщили, что мониторят ситуацию, однако паника разгоняется информацией от FDIC о том, что суммарный нереализованный убыток американских банков на фоне поднятия ключевой ставки превысил $620 миллиардов и это примерно в 80 раз больше, чем в прошлом году. Такие новости потащили вниз уже весь финансовый сектор и многие начали вспоминать 2008 год. Я же отмечу, что ликвидности в системе по-прежнему очень много и цепная реакция крайне маловероятна. Но это у них ставка ещё до 5% не дошла... Задумайтесь насколько чувствительна финансовая система США и что бы с ней было, если бы ставку вдруг подняли до 10% за раз, не говоря о 20% как у нас в прошлом году, хех.

Крах Silicon Valley Bank, ставший крупнейшим банкротством американского банка со времён мирового финансового кризиса вызвал ряд вопросов от читателей о причинах произошедшего. Конечно же, непосредственная вина лежит на некомпетентных банкирах, но о главной причине я многократно писал ещё задолго до: это напечатанные в период пандемии триллионы долларов и прибитая к нулю ключевая ставка, которые сильно расхолаживают бизнес. Упрощённо всё выглядит следующим образом:

Вследcтвие поливания экономики деньгами из огромного брандспойта, долларов в системе стало слишком много. На этом фоне начали распухать различные активы, в том числе и венчурные фонды со стартапами, которые в частности обслуживает SVB. Объём депозитов банка c 40-летней историей с конца 2019 года к началу 2022 года утроился до $203 миллиардов, что, кстати говоря, заставляет поразмышлять над эффективностью венчура того периода — ведь привлечённые деньги должны идти в оборот с целью скоростного масштабирование, а они почему-то складировались на счетах в банках (такой вот дисрапшн, от которого инвесторы ждут иксов).

По простоте душевной или, слушая прошлогодние обещания ФРС, силиконовые банкиры решили, что нулевые ставки будут вечными и придумали прекрасный бизнес: брать клиентские депозиты под 0% и размещать их в облигации, преимущественно ипотечные. В итоге они пульнули около $80 ярдов в десятилетки MBS со средневзвешенной доходностью в 1.5%, особо не задумываясь над хеджированием рисков и сроками погашения. Но в ФРС вдруг заметили инфляцию и решили поднимать ставку из-за чего ипотечные облигации начали дешеветь.

Важно упомянуть, что с окончанием монетарной эйфории жить стало труднее не только банкам, но и всем остальным, особенно стартапам: инфляция растёт, спрос сокращается, раунды поднимать сложнее, а деньги нужны всё больше. Поэтому они начали активно увольнять сотрудников и снимать средства со счетов в банках. В связи с этим SVB пришлось продавать рассчитанные на долгий срок MBS с убытком и фиксировать его. Так образовалась дыра в балансе, которую трейдеры безуспешно попытались реструктуризировать.

Слухи о нехорошем положении дел в Silicon Valley Bank начали распространяться как снежный ком и обеспокоенные клиенты устроили набег, сняв со счетов $42 миллиарда (свыше 20% от депозитной базы). Собственно, это и подорвало SVB окончательно. А главный вопрос в том, сколько ещё подобных историй сейчас развивается в финансовом секторе. Запасы ликвидности истощаются, деньги дорожают, а суммарный нереализованный убыток американских банков уже превысил $620 миллиардов.

Спустя 3 года после объявления пандемии коронавируса, полезно попытаться ответить себе на один вопрос: а как так произошло, что в странах Африки с наихудшим уровнем вакцинации и при отсутствии строгих ограничений западного образца, не вымерло пол населения, как нам предсказывали «математические» модели? Более того, в самых густонаселённых и потому самых опасных для жизни без социальной изоляции Нигерии, Эфиопии, Египте и Конго прирост населения почти в два раза выше, чем в среднем по миру. 

Тамошние ЗАГСы сговорились и подло врут? Тотальная цензура не позволяет всплыть «правде» про переполненные морги? А может быть африканские арабы и негры обладают какими-то особыми ферментами? Или COVID-19 просто не был настолько опасен как большинство его воспринимало в 2020 году и избыточная смертность во многих регионах была обусловлена в первую очередь коллапсом систем здравоохранения, спровоцированного многочисленными ограничениями и саморазрушительными правилами? Лично я ответил себе на эти вопросы ещё 3 года назад:

https://yangx.top/groks/1721 #ковидарий

Второй пошёл ко дну: регуляторами США прекращена деятельность Нью-Йорского Signature Bank, объём активов которого на конце декабря прошлого года составля $110.4 млрд, а объём депозитов — $88.6 млрд. Само по себе это событие, конечно же, не несёт системых рисков для американского финансового сектора, но внезапное банкротство двух банков за несколько дней определённо посеет панику среди населения и усилит набеги на банковскую систему.

https://www.cnbc.com/2023/03/12/regulators-close-new-yorks-signature-bank-citing-systemic-risk.html

О пагубной зависимости от нефтяной иглы. Операционная прибыль Saudi Aramco за 2022 год составила $305 миллиардов и это больше, чем у Apple, Microsoft, Google и Meta вместе взятых! Операционная прибыль выбрана для сравнения неслучайно: суммарная чистая прибыль бигтехов будет больше, но у них и налоговые отчисления кратно меньше. Saudi Aramco заплатила почти $150 ярдов налогов и это примерно в 3 раза больше, чем заплатили Apple, Microsoft, Google и Meta вместе взятые! То есть одна грязная и архаичная нефтяная компания с точки зрения государственного бюджета в 3 раза эффективнее, чем горсть крупнейших мировых технологических корпораций. 

И все эти нефтяные бабки работают на процветание Саудовской Аравии с её 35-миллионным населением, где ВВП по паритету покупательской способности на душу выше, чем в Евросоюзе. Данный показатель не является отражением уровня благосостояния граждан, но сильно коррелирует с ним. Также важно учитывать, что треть населения страны — иммигранты, которые не получают всех плюшек и льгот, доступных для саудитов. То есть реальное благосостояние коренных жителей Саудовской Аравии значительно выше. Бедные... бедные саудиты, сидящие на нефтяной игле... Стоит им ещё отдельно посочувствовать, поскольку они живут при абсолютной монархии. Толи дело та же Прибалтика, там демократия и Bolt есть!

https://www.cnbc.com/2023/03/12/saudi-oil-giant-aramco-posts-record-161point1-billion-profit-for-2022.html

«Пришло время конкуренции мозгами, и вместо конъюнктуры начинают работать объективные показатели»: любопытная точка зрения на развитие российского бизнеса сегодня от основателя маркетингового агентства МОАВ Ильи Исерсона в интервью для Рейтинга Рунета. Хочу отметить, что управляя миллионами кликов для своих клиентов, он наблюдает за происходящим со своего особого ракурса.

Глобальные изменения мироустройства создают новые возможности, причём уникальные именно в России. Звучит тенденциозно, но раньше существенная доля рынка была недоступна для локальных игроков — условно, если у «мирового» Mcdonald's есть контракты с Microsoft и SAP, то местному Моему Офису с Моим Складом ну никак было не подступить к Маку. Сейчас же, когда крупный бизнес покупает активы ушедших игроков с огромными дисконтами, местное производство растёт и растёт интегрально.

Меня, наверное, больше всего зацепила именно эта мысль про пробив так называемого стекляного потолка роста, но в интервью интересного озвучено много: почему у маленькой компании больше шансов успешно выйти из кризиса, чем у крупной, зачем бренду выстраивать собственную мифологию, как узнать и почувствовать своего клиента, и прочее. В общем, рекомендую к прочтению:

https://vc.ru/marketing/627357-agentstvo-eto-ne-aktiv-intervyu-s-iley-isersonom-vladelcem-moav

Импорт сырой нефти из России в Индию вырос до рекордных 1.6 млн баррелей в день — это более трети от общего объёма импорта в страну и больше довоенных объёмов экспорта отечественного топлива в Европу на 100 тыс баррелей. Забавно вспомнить пугающие заголовки прошлой весны о том, что Индия отказалась покупать российскую нефть или прошлой осени о том, что Индия собралась отказаться от закупок российской нефти. Я даже помню как «эксперты» говорили про удар в спину то от индусов, то от китайцев, комментируя подобные новости, но нет, всё норм. Однако журналисты пугать нас не перестанут: даже на этой неделе Bloomberg, ссылаясь на источники, сообщил, что Индия не допустит нарушения санкций в отношении закупок российской нефти, а сама Индия вчера опровергла присоединение к потолку цен. И в целом, объём экспорта нашей нефти примерно на $100 мультов в сутки только в одну страну (если считать по потолку) сложно назвать экономическим кошмаром, хех.

Акции Credit Suisse пробили очередной минимум и теперь капитализация швейцарского банка с полуторовековой историей и активами на пол триллиона франков составляет около $8 ярдов — это примерно как наш Тинькофф. Дефолтные свопы взлетели, Saudi National Bank, как крупный акционер, отказал в финансовой помощи, а сам Credit Suisse просит поддержки от ЦБ Швейцарии. И это вам не какой-то SVB или Signature, это системообразующий банк в Европе. Не сказать, что там всё чрезвычайно плохо с точки зрения баланса, но масштаб паники до того велик (а «bank run» — это главная угроза), что то единственное, заставляющие не верить в его дефолт — это принцип «too big to fail». На этом фоне вниз пошли бумаги BNP Paribas, Deutsche Bank, Société Générale, Grupo Santander, Crédit Agricole, UBS, UniCredit и многих других. Повторюсь, с точки зрения фундаментала паника не рациональна на сегодняшний день, но, отмечу, что и ключевая ставка ЕЦБ в 3% при кратно большей инфляции в Еврозоне не является залогом благоразумия.

https://finance.yahoo.com/news/credit-suisse-borrow-50-billion-012622362.html

Яндекс, Ozon, Qiwi и HeadHunter получили уведомление от Nasdaq о намерении исключить их акции из листинга биржи, и некоторые инвесторы начали переживать за свои деньги. А стоит ли?

Во-первых: делистинг ещё не произошёл, и не факт что случится — компании могут обжаловать решение Nasdaq. В частности, о намерении подать апелляцию уже сообщили в пресс-службе Яндекса. Ozon и Qiwi тоже рассматривают такую возможность.

Во-вторых: торговля акциями вышеупомянутых российских компаний приостановлена с февраля 2022 года, и с тех пор вывести деньги с этой биржи можно только через внебиржевые сделки. То есть проблема заморозки активов никак не усугубилась — она была, она есть, но хуже не стало.

В-третьих: информация о покупке акций хранится в депозитарии и при делистинге она оттуда никуда не денется, вложенные деньги не испарятся в воздухе. А торговать можно по-прежнему на Московской бирже.

Так что стоит приберечь свои пессимизм и панику для поводов посерьезнее, чем извещение от Nasdaq.

Пару недель назад я писал, что в США приняли закон, предоставляющий право президенту запрещать неугодные приложения. И вот администрация Байдена угрожает запретить TikTok, если материнская компании ByteDance не продаст большую часть акций американскому покупателю. А контролировать сделку будет правительственный CFIUS, подробнее о котором я рассказывал пару лет назад:

«В США уже давным-давно существует Комитет по иностранным инвестициям (CFIUS), история образования которого начинается аж с 1975 года. Ещё при Рональде Рейгане у президента США появилось право блокировать M&A сделки, если они угрожают национальной безопасности страны. Таким образом было запрещено поглощение Fairchild Semiconductor со стороны японской Fujitsu в конце 80х. Сегодня же CFIUS имеет право не только блокировать, но и отнимать или "приказать продать", если быть точнее».

TikTok старается выглядеть максимально прозрачным и обещает выделить $1.5 ярда на программу защиты данных пользователей из США от доступа со стороны китайского правительства. Более того, китайцы уже потратили миллиард долларов на перенос части своей инфраструктуры в облако Oracle. Но претензия теперь связана не с доступностью персональных данных американцев китайским властям, а в том, что китайские власти могут иметь влияние на алгоритмы, используемые Bytedance. Мол, это оружие пропаганды.

Хочется выразить своё восхищение штатами — насколько они впереди. Вот, например, непутёвому отечественному свободолюбивцу были в новинку неправильные по его мнению законы об ограничении доли иностранных акционеров в российских СМИ или о приземлении иностранных ИТ-компаний, а в США нормативная база для этого была ещё при Рейгане. С каким-нибудь иноагентами они вообще придумали бороться в 1935 году. Но самое удивительное, что любая попытка перенять чудесный опыт из цитадели демократии считается недемократичной.

https://www.wsj.com/articles/u-s-threatens-to-ban-tiktok-if-chinese-founder-doesnt-sell-ownership-stake-36d7295c

Неожиданно Microsoft Threat Intelligence опубликовал доклад «Год российской
гибридной войны на Украине». Лично я удивлён, что у Microsoft в принципе есть экспертиза по этой теме и, что он с ней публично делится. Но ещё больше меня удивило то, что Россия, внимание, «вепонизирует фактчекинг». Да, там так и написано: «Russian influence actors seek to weaponize fact-checking to spread Kremlin-aligned narratives». Я уже знал, что мы вепонизировали энергию, металлы, продовольствие и даже миграцию. Но, оказывается, мы ещё подло вооружились правдой!

https://www.microsoft.com/en-us/security/business/security-insider/wp-content/uploads/2023/03/A-year-of-Russian-hybrid-warfare-in-Ukraine_MS-Threat-Intelligence-1.pdf

Помнится в период SPAC лихорадки многие демонстрировали свои амбиции на освоение космоса, но рыночная конъюнктура заставляет трезветь и похмелье бывает суровым. Планирующая запускать спутники на околоземную орбиту Virgin Orbit приостановила деятельность в поисках финансирования. Год назад сэр Ричард Брэнсон привлёк в неё $228 мультов и довёл до капитализации в $3 ярда, а сегодня эта компания стоит даже меньше той привлечённой суммы.

https://www.cnbc.com/2023/03/15/virgin-orbit-pauses-operations-furloughs-staff.html

История 166-летнего Credit Suisse закончена принудительным слиянием с UBS. Это крупнейшая ликвидация банка в истории Швейцарии, самое крупное банкротство по активам после Lehman Brothers и крупнейшее падение банка в Европе. В целом, разрушен бренд «швейцарского банка» олицетворяющего надёжность высшей степени. В прочем, разрушен он был с момента отказа от политики нейтралитета и присоединения к санкциям с заморозкой активов.

Credit Suisse продаётся за $3.25 ярда и Швейцария готова переписать законы, дабы обойти в сделке голосование акционеров. ШНБ выделит до 100 миллиардов франков в качестве поддержки ликвидности UBS, а правительство предоставляет гарантии в размере 9 миллиардов франков на возможные потери от активов Credit Suisse в рамках слияния, что как бы намекает на потенциальный размер дыры в финансах.

Проблемы в отрасли только начинают всплывать наружу. Ставки ЕЦБ растут, а доверие к банковской системе у потребителей в Европе сокращается. Здесь хочется отметить, что благодаря изоляции их банковский кризис никак не касается нашего финансового сектора. А планируемая выплата рекордных дивидендов Сбербанка, который должен был давно упасть под тяжестью санкций и доллара по 200 рублей за штуку, вообще выглядит как насмешка над всей этой историей.

Скажи до сегодняшнего дня, что Сбер куда прочнее всех этих швейцарских банков, то большинство покрутило бы пальцем у виска, особенно прошлой весной. Но сегодня это факт. И речь не только про Сбер. Продолжу ёрничать и позволю себе сказать, что надёжность это именно про «русский банк», ибо ни одно финансовое учреждение на западе не вытерпит тех условий, которые успешно пережили наши банки без триллионов напечатанных денег. Се ля ви.

https://www.cnbc.com/2023/03/19/ubs-agrees-to-buy-credit-suisse-as-regulators-look-to-shore-up-global-banking-system.html

Любопытное исследование провели в диджитал-агентстве MOAB с целью выяснить насколько правдива популярная фобия маркетологов про «скликивание» рекламных бюджетов конкурентами. Экспериментаторы взяли сайт, для которого у них был доступ к Директу и предложили разным подрядчикам скликать кампании и ключи, а сами следили за всплесками засчитанных и недействительных кликов.

Бюджет эксперимента составил 57 000 рублей, а протестировано было 14 подрядчиков по скликиванию: как тех, кто использует ботов, так и биржи заданий. Спойлер: из ~3500 «фейковых» кликов Яндекс засчитал и списал деньги за 500. Обмануть антифрод можно, но есть проблемы с экономикой такой атаки. Думаю, яндексойдам почитать будет особенно интересно.

https://vc.ru/marketing/630366-kak-my-sklikali-byudzhet-konkurenta-v-direkte-beshenye-psy-protiv-antifroda-yandeksa