За неделю стоимость фьючерсов на пшеницу с поставкой в марте взлетела на 43.4%. До многолетних максимумов подорожали также майские фьючерсы. Напоминаю, что Россия является крупнейшим производителем пшеницы с 20% долей от мирового экспорта. Импортируют его в основном страны Африки, Ближнего Востока, Южной и Юговосточной Азии, СНГ, а на Европу приходится всего пару процентов. Важно ещё то, что Украина обеспечивает около 10% мировых поставок пшеницы. Поэтому аналитики немецкого Commerzbank заговорили о кризисе продовольствия. С таким же посылом недавно вышла статья в Financial Times.
При этом корень проблемы лежит глубже, чем кажется. О внушительном росте цен на продовольствие я читал ещё в декабре в Nikkei, ибо Китай стремительно нарастил закупки базовых продовольственных товаров. В их госрезерве лежат миллионы тонн риса с зерном и это больше совокупных запасов всех остальных стран мира вместе взятых. А есть ещё другие зерновые культуры. Их стоимость тоже растёт и продолжит расти, поскольку азотная промышленность и производители удобрений в Европе будут поднимать цены, ибо газ по $3000 за тысячу кубов это «несколько» больше средних $200 в предыдущие годы. Не удивлюсь если русское зерно начнут покупать в Турции по небывалым ценам.
После пандемии на сырьевых рынках начал образовываться дефицит многих товаров. Гольдманы вместе с другими инвестбанкирами ещё в начале года начали говорить о структурном кризисе и сырьевом суперцикле, одним из главных бенифициаров которого будет Россия. Последние события только усугубляют ситуацию: Brent по $130 за баррель, алюминий $3850 за тонну, палладий $3375. Сравните это с историческими ценами и ужаснитесь. А есть ещё никель, титан, медь, неон и куча всего остального, где Россия в списке лидеров по мировому экспорту.
Повторюсь, я не умаляю ущерб от ограничений, но не спешите хоронить экономику и рассуждать о коллапсе. Да, в текущих условиях сырьевой суперцикл уже вряд ли станет эдаким экономическим бустером, однако он позволит компенсировать многие потери. И не забывайте, что санкции не вечны. Замгоссекретаря США Нуланд уже заявила, что санкции против России отменят в случае прекращения военных действий на Украине, а в Европе тем временем множится количество недовольных высказываний о чрезмерности предпринятых решений.
При этом корень проблемы лежит глубже, чем кажется. О внушительном росте цен на продовольствие я читал ещё в декабре в Nikkei, ибо Китай стремительно нарастил закупки базовых продовольственных товаров. В их госрезерве лежат миллионы тонн риса с зерном и это больше совокупных запасов всех остальных стран мира вместе взятых. А есть ещё другие зерновые культуры. Их стоимость тоже растёт и продолжит расти, поскольку азотная промышленность и производители удобрений в Европе будут поднимать цены, ибо газ по $3000 за тысячу кубов это «несколько» больше средних $200 в предыдущие годы. Не удивлюсь если русское зерно начнут покупать в Турции по небывалым ценам.
После пандемии на сырьевых рынках начал образовываться дефицит многих товаров. Гольдманы вместе с другими инвестбанкирами ещё в начале года начали говорить о структурном кризисе и сырьевом суперцикле, одним из главных бенифициаров которого будет Россия. Последние события только усугубляют ситуацию: Brent по $130 за баррель, алюминий $3850 за тонну, палладий $3375. Сравните это с историческими ценами и ужаснитесь. А есть ещё никель, титан, медь, неон и куча всего остального, где Россия в списке лидеров по мировому экспорту.
Повторюсь, я не умаляю ущерб от ограничений, но не спешите хоронить экономику и рассуждать о коллапсе. Да, в текущих условиях сырьевой суперцикл уже вряд ли станет эдаким экономическим бустером, однако он позволит компенсировать многие потери. И не забывайте, что санкции не вечны. Замгоссекретаря США Нуланд уже заявила, что санкции против России отменят в случае прекращения военных действий на Украине, а в Европе тем временем множится количество недовольных высказываний о чрезмерности предпринятых решений.
Про свободу слова и устройство западной прессы. Я максимально стараюсь избегать тему политики в канале, однако эпизодические освещаю фундаментальные события в сфере регуляция интернета, социальных сетей и медиа. Для пересказа происходящего мне, к сожалению, нужно прямо-таки сильно углубиться в политические новости, но это очень важно.
Несколько дней назад Минобороны РФ рассказало о сети секретных лабораторий на территории Украины, в которых велись разработки биологического оружия при финансировании США. В качестве доказательства министерство предоставило какие-то отсканированные цидульки на украинском языке, которые при желании может подделать каждый из вас.
Сегодня ночью российские информагентства и СМИ сообщили, что замгоссекретаря США Виктория Нуланд подтвердила наличие американских биолабораторий на Украине. Но в западной прессе таких новостей нет и даже при усердном поиске на английском языке мне не удалось найти подтверждение этой информации.
ТАСС со всеми остальными сделали неправильный перевод какого-то изречения Нуланд и выдают желаемое за действительное? Я заставил себя посмотреть запись трансляции слушаний в сенате от Reuters и на 47 минуте сенатор от республиканцев Марко Рубио задаёт прямой вопрос Нуланд: «Does Ukraine have chemical or biological weapons?». Цитирую её ответ:
«Ukraine has biological research facilities, which in fact we are now quite concerned Russian troops, Russian forces may be seeking to gain control of, so we are working with the Ukrainians on how they can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces should they approach».
Нуланд ушла от прямого ответа на вопрос про оружие и сообщила о существовании каких-то «биологических исследовательских установок», о захвате которых обеспокоены в США и Украине. И я очень сомневаюсь, что беспокойство вызвано вероятной кражей усовершенствованного рецепта парацетамола.
Далее Рубио спрашивает: «Если на Украине произойдёт инцендент с использованием химического или биологического оружия, есть ли у вас сомнения, что на 100% за этим будут стоят русские?». Нуланд отвечает: «У меня нет никаких сомнений, сенатор, и это классическая русская техника — обвинить других в том, что он планирует сделать сами».
Теперь самое важное. В западной прессе нет ни слова про этот диалог. Я намеренно выждал более 12 часов, но перебор ключевиков по теме выдаёт только англоязычные материалы из индийской прессы, соответствующие действительности. А вот что выдаёт западная пресса:
Bloomberg: China Pushes Conspiracy Theory About U.S. Labs in Ukraine.
Business Insider: A debunked conspiracy theory about US bio-weapons laboratories in Ukraine was seized on by Russian and Chinese media outlets.
Foreign Policy: False Claims of U.S. Biowarfare Labs in Ukraine Grip QAnon.
USA Today: False claim of US biolabs in Ukraine tied to Russian disinformation campaign.
То есть официальный представитель США говорит, что «биологические исследовательские установки» есть, а американская пресса утверждает, что никаких лабораторий нет, а все заявления об обратном есть грязная пропаганда русских и китайцев. Не верьте мне. Пройдите по ссылкам. Попробуйте найти слова Нуланд в американской прессе. Невольно вспоминается Джордж Оруэлл, не так ли?
Несколько дней назад Минобороны РФ рассказало о сети секретных лабораторий на территории Украины, в которых велись разработки биологического оружия при финансировании США. В качестве доказательства министерство предоставило какие-то отсканированные цидульки на украинском языке, которые при желании может подделать каждый из вас.
Сегодня ночью российские информагентства и СМИ сообщили, что замгоссекретаря США Виктория Нуланд подтвердила наличие американских биолабораторий на Украине. Но в западной прессе таких новостей нет и даже при усердном поиске на английском языке мне не удалось найти подтверждение этой информации.
ТАСС со всеми остальными сделали неправильный перевод какого-то изречения Нуланд и выдают желаемое за действительное? Я заставил себя посмотреть запись трансляции слушаний в сенате от Reuters и на 47 минуте сенатор от республиканцев Марко Рубио задаёт прямой вопрос Нуланд: «Does Ukraine have chemical or biological weapons?». Цитирую её ответ:
«Ukraine has biological research facilities, which in fact we are now quite concerned Russian troops, Russian forces may be seeking to gain control of, so we are working with the Ukrainians on how they can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces should they approach».
Нуланд ушла от прямого ответа на вопрос про оружие и сообщила о существовании каких-то «биологических исследовательских установок», о захвате которых обеспокоены в США и Украине. И я очень сомневаюсь, что беспокойство вызвано вероятной кражей усовершенствованного рецепта парацетамола.
Далее Рубио спрашивает: «Если на Украине произойдёт инцендент с использованием химического или биологического оружия, есть ли у вас сомнения, что на 100% за этим будут стоят русские?». Нуланд отвечает: «У меня нет никаких сомнений, сенатор, и это классическая русская техника — обвинить других в том, что он планирует сделать сами».
Теперь самое важное. В западной прессе нет ни слова про этот диалог. Я намеренно выждал более 12 часов, но перебор ключевиков по теме выдаёт только англоязычные материалы из индийской прессы, соответствующие действительности. А вот что выдаёт западная пресса:
Bloomberg: China Pushes Conspiracy Theory About U.S. Labs in Ukraine.
Business Insider: A debunked conspiracy theory about US bio-weapons laboratories in Ukraine was seized on by Russian and Chinese media outlets.
Foreign Policy: False Claims of U.S. Biowarfare Labs in Ukraine Grip QAnon.
USA Today: False claim of US biolabs in Ukraine tied to Russian disinformation campaign.
То есть официальный представитель США говорит, что «биологические исследовательские установки» есть, а американская пресса утверждает, что никаких лабораторий нет, а все заявления об обратном есть грязная пропаганда русских и китайцев. Не верьте мне. Пройдите по ссылкам. Попробуйте найти слова Нуланд в американской прессе. Невольно вспоминается Джордж Оруэлл, не так ли?
Прямо сейчас в США разгорается крупный скандал из-за биолабораторий и ответа Нуланд. Помимо огромного количества немейнстримовых журналистов об этом уже высказываются бывшие конгрессмены и новые кандидаты. Конспирологические теории признаются явью, а особенно впечатлённые правдой уже обсуждают украинское происхождение коронавируса.
Всплыли документы на официальном сайте Пентагона об открытии «level-3 bio-safety» лаборатории в 2010 году в Одессе по изучению сибирской язвы, туляремии, лихорадки Q и «прочих опасных патогенов». Планы по строительству объекта появились ещё в 2005 году, когда сенатор Барак Обама вступил в партнерство с украинскими чиновниками.
При всём при этом американская пресса по-прежнему не считает диалог Рубио с Нуланд достойными внимания инфоповодом. Отличились только в Fox News, где опубликовали комментарий представителя Пентагона, который назвал информацию про химоружие абсурдом, но не дал развёрнутого ответа про деятельность этих лабораторий.
Всплыли документы на официальном сайте Пентагона об открытии «level-3 bio-safety» лаборатории в 2010 году в Одессе по изучению сибирской язвы, туляремии, лихорадки Q и «прочих опасных патогенов». Планы по строительству объекта появились ещё в 2005 году, когда сенатор Барак Обама вступил в партнерство с украинскими чиновниками.
При всём при этом американская пресса по-прежнему не считает диалог Рубио с Нуланд достойными внимания инфоповодом. Отличились только в Fox News, где опубликовали комментарий представителя Пентагона, который назвал информацию про химоружие абсурдом, но не дал развёрнутого ответа про деятельность этих лабораторий.
Meta разрешит призывы к насилию в отношении россиян на платформах Facebook и Instagram в некоторых странах. Следует это из внутренней корпоративной переписки по электронной почте, которая попала в руки Reuters. Ради нас они собираются временнено поменять hate speech policy.
UPD: Такс, мне уже написало несколько человек, обвинив меня в манипулировании информацией и прочих страшных грехах. Прозвучит надменно, но прежде чем думать, что я в чём-то ошибся перепроверьте себя несколько раз. Чаще всего это помогает разобраться в ситуации. Цитирую фрагмент Reuters:
"We are issuing a spirit-of-the-policy allowance to allow T1 violent speech that would otherwise be removed under the Hate Speech policy when: (a) targeting Russian soldiers, EXCEPT prisoners of war, or (b) targeting Russians where it's clear that the context is the Russian invasion of Ukraine (e.g., content mentions the invasion, self-defense, etc.)".
То есть призывать к насилию над россиянами в контексте вторжения на Украину можно. Как будет определяться этот контекст неизвестно. Но факт остаётся фактом: Reuters в первом абзаце написили, что Meta разрешит призывы к насилию в отношении россиян. В середине публикации выясняется, что разрешат с непонятным условием, но разрешат.
https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-facebook-instagram-temporarily-allow-calls-violence-against-russians-2022-03-10/
UPD: Такс, мне уже написало несколько человек, обвинив меня в манипулировании информацией и прочих страшных грехах. Прозвучит надменно, но прежде чем думать, что я в чём-то ошибся перепроверьте себя несколько раз. Чаще всего это помогает разобраться в ситуации. Цитирую фрагмент Reuters:
"We are issuing a spirit-of-the-policy allowance to allow T1 violent speech that would otherwise be removed under the Hate Speech policy when: (a) targeting Russian soldiers, EXCEPT prisoners of war, or (b) targeting Russians where it's clear that the context is the Russian invasion of Ukraine (e.g., content mentions the invasion, self-defense, etc.)".
То есть призывать к насилию над россиянами в контексте вторжения на Украину можно. Как будет определяться этот контекст неизвестно. Но факт остаётся фактом: Reuters в первом абзаце написили, что Meta разрешит призывы к насилию в отношении россиян. В середине публикации выясняется, что разрешат с непонятным условием, но разрешат.
https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-facebook-instagram-temporarily-allow-calls-violence-against-russians-2022-03-10/
YouTube заблокировал все российские «государственные медиа» во всём мире. Подчёркиваю, что речь не только про RT или Sputnik, а вообще почти про всё: РИА, РБК, ТНТ и прочие. Ну что, как вам «freedom of speech»?
Про гегемонию доллара. Привожу высказывания некоторых представителей от крупнейших финансовых конгломератов, хедж-фондов и самого Пауэлла касательно заморозки активов ЦБ РФ и отключения России от SWIFT.
Credit Suisse, Золтон Пожар: потеря Россией своих валютных резервов — это сигнал для других стран о том, что они не могут рассчитывать на то, что эти денежные запасы действительно принадлежат им в случае возникновения напряженности. Это может стать поворотным моментом в истории монетарного мироустройства.
Citadel, Кен Гриффин: США превращают доллар в оружие. Мы говорим остальному миру, чтобы он включил другие валюты в свой портфель, и мы уменьшаем стоимость доллара как резервной валюты. Американские налогоплательщики заплатят за это в виде более высоких процентных ставок по нашему долгу.
ФРС, Джером Пауэлл: Война может ускорить шаги Китая по изоляции от доллара. Китай уже работал над вопросами статуса резервной валюты и разрабатывал систему обмена сообщениями для международных платежей, аналогичную системе SWIFT.
Хочу обратить ваше внимание, что я намеренно упомянул самых больших и непредвзятых. Хотя есть ещё всякие Питеры Шиффы из Euro Pacific Capital с давно известными медвежьими взглядами на доллар или China Institutes of Contemporary International Relations, который является Поднебесным think tank'ом и вообще говорит о том, что санкции против России в конечном счёте нанесут больше вреда США и их союзникам.
Тем временем поступают заявления, что Китай расширяет валютный коридор для юаня к рублю вдвое, Индия и Россия рассматривают юань как базисную валюту для схемы рупия-рубль, а глава торговой палаты Турции призвал в срочном порядке разработать механизм торговли в рублях, юанях и золоте. В общем, мы наблюдаем за настоящей экономической войной Востока и Запада.
Credit Suisse, Золтон Пожар: потеря Россией своих валютных резервов — это сигнал для других стран о том, что они не могут рассчитывать на то, что эти денежные запасы действительно принадлежат им в случае возникновения напряженности. Это может стать поворотным моментом в истории монетарного мироустройства.
Citadel, Кен Гриффин: США превращают доллар в оружие. Мы говорим остальному миру, чтобы он включил другие валюты в свой портфель, и мы уменьшаем стоимость доллара как резервной валюты. Американские налогоплательщики заплатят за это в виде более высоких процентных ставок по нашему долгу.
ФРС, Джером Пауэлл: Война может ускорить шаги Китая по изоляции от доллара. Китай уже работал над вопросами статуса резервной валюты и разрабатывал систему обмена сообщениями для международных платежей, аналогичную системе SWIFT.
Хочу обратить ваше внимание, что я намеренно упомянул самых больших и непредвзятых. Хотя есть ещё всякие Питеры Шиффы из Euro Pacific Capital с давно известными медвежьими взглядами на доллар или China Institutes of Contemporary International Relations, который является Поднебесным think tank'ом и вообще говорит о том, что санкции против России в конечном счёте нанесут больше вреда США и их союзникам.
Тем временем поступают заявления, что Китай расширяет валютный коридор для юаня к рублю вдвое, Индия и Россия рассматривают юань как базисную валюту для схемы рупия-рубль, а глава торговой палаты Турции призвал в срочном порядке разработать механизм торговли в рублях, юанях и золоте. В общем, мы наблюдаем за настоящей экономической войной Востока и Запада.
Грокс
Про гегемонию доллара. Привожу высказывания некоторых представителей от крупнейших финансовых конгломератов, хедж-фондов и самого Пауэлла касательно заморозки активов ЦБ РФ и отключения России от SWIFT. Credit Suisse, Золтон Пожар: потеря Россией своих валютных…
Саудовская Аравия рассматривает возможность принятия юаня вместо долларов для продажи нефти. Этот шаг ослабит доминирование доллара США на мировом рынке нефти и ознаменует еще один сдвиг ведущего мирового экспортера нефти в сторону Азии, сообщает Wall Street Journal.
https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-considers-accepting-yuan-instead-of-dollars-for-chinese-oil-sales-11647351541
https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-considers-accepting-yuan-instead-of-dollars-for-chinese-oil-sales-11647351541
Перед вами счётчик экспортной выручки России от продажи топлива в Европе, который курирует CREA. Сейчас этот счётчик набирает популярность и зелёные ссылаются на него как на ещё один важный повод перейти на возобновляемые источники энергии. Упомяну, что CREA аппроксимирует официальные данные Eurostat с ENTSOG и описывает свою методологию.
Весь экспорт России в 2021 году в страны Евросоюза составил €158 млрд, €99 млрд из которых приходится на топливо, согласно тому же Евростату. А за 21 день беспрецедентных санкций Европа импортировала нашего газа и нефти почти на €13 ярдов. При таком темпе и при таких ценах на ресурсы в годовом выражении это будет эквивалентно значению превышающему €200 ярдов.
Сальдо торгового баланса с Россией у них и так было в минусе на $69 млрд, а сейчас они ещё перекрыли себе почти весь экспорт. Напомню, что в Еврозоне и до последних событий структурных проблем было не мало — от итальянских долгов и последствий политики количественного смягчения до какой-нибудь гринфляции.
Весь экспорт России в 2021 году в страны Евросоюза составил €158 млрд, €99 млрд из которых приходится на топливо, согласно тому же Евростату. А за 21 день беспрецедентных санкций Европа импортировала нашего газа и нефти почти на €13 ярдов. При таком темпе и при таких ценах на ресурсы в годовом выражении это будет эквивалентно значению превышающему €200 ярдов.
Сальдо торгового баланса с Россией у них и так было в минусе на $69 млрд, а сейчас они ещё перекрыли себе почти весь экспорт. Напомню, что в Еврозоне и до последних событий структурных проблем было не мало — от итальянских долгов и последствий политики количественного смягчения до какой-нибудь гринфляции.
Про конфиденциальность. Хочу упомянуть несколько важных событий за последние дни, отражающих подлинное отношение западных компаний к «privacy»:
• Thawte отозвала TLS-сертификаты у российских подсанкционных банков. Содеянное по уровню неправомерности сопоставимо с заморозкой активов ЦБ. «Системы доверия» в интернете в прежнем виде больше не существует ни для кого.
• В Литве запустили сайт callrussia.org. Организаторы, обладая незаконной телефонной базой россиян, предлагают волонтёрам совершать прозвоны и по прописанному скрипту объяснять как остановить Путина. Проект осветили в Reuters и The Guardian.
• Slack, который принадлежит SalesForce, без предупреждения начал удалять рабочие пространства пользователей из России, даже у тех, кто кто оплатил платную версию на год вперёд. Доступ к корпоративным чатам закрыт до отмены санкций.
После блокады Huawei в «независимых» международных консорциумах по типу WiFi Alliance и после антиконституционной блокировки Трампа в соцсетях меня уже не удивляет ничего. Именно поэтому я с пониманием относился к инциативам по суверенному интернету или принуждению хранить данные россиян в России.
Хочу ещё напомнить, что в 2019 году GitHub начал блокировать аккаунты иранцев, причём блокировка происходила не по IP, а по национальному признаку — банились иранцы из других стран. Именно поэтому я даже не смеялся на идеей госгитхаба. В общем, делайте выводы, купируйте риски.
• Thawte отозвала TLS-сертификаты у российских подсанкционных банков. Содеянное по уровню неправомерности сопоставимо с заморозкой активов ЦБ. «Системы доверия» в интернете в прежнем виде больше не существует ни для кого.
• В Литве запустили сайт callrussia.org. Организаторы, обладая незаконной телефонной базой россиян, предлагают волонтёрам совершать прозвоны и по прописанному скрипту объяснять как остановить Путина. Проект осветили в Reuters и The Guardian.
• Slack, который принадлежит SalesForce, без предупреждения начал удалять рабочие пространства пользователей из России, даже у тех, кто кто оплатил платную версию на год вперёд. Доступ к корпоративным чатам закрыт до отмены санкций.
После блокады Huawei в «независимых» международных консорциумах по типу WiFi Alliance и после антиконституционной блокировки Трампа в соцсетях меня уже не удивляет ничего. Именно поэтому я с пониманием относился к инциативам по суверенному интернету или принуждению хранить данные россиян в России.
Хочу ещё напомнить, что в 2019 году GitHub начал блокировать аккаунты иранцев, причём блокировка происходила не по IP, а по национальному признаку — банились иранцы из других стран. Именно поэтому я даже не смеялся на идеей госгитхаба. В общем, делайте выводы, купируйте риски.
Starlink Илона Маска помогает Украине выиграть войну беспилотников, пишут в The Telegraph и Daily Mail. Издания фактически рассказывают о двойном назначении Starlink и упоминают ещё украинскую систему Delta («compatible with Nato system»), обрабатывающую данные камер БПЛА для корректировки огня ВСУ. Однако это ещё не самое интересное.
2 марта пресс-секретарю Пентагона Джону Кирби задавали прямой вопрос: «Оказывал ли Пентагон содействие Starlink и видите ли вы в этом влияние с точки зрения помощи украинцам в тактических военных операциях?». Сначала Кирби ответил: «Насколько я знаю, никакой помощи от нас не было. Я не уверен, что понимаю ваш второй вопрос...», но журналист его перебил и повторил вопрос, после чего Кирби сказал: «Об этом стоит говорить с украинцами, а не с U.S. Military и я знаю, что мы не имеем к этому никакого отношения».
Из всего это следует одно из двух: либо старейшие газеты Великобритании опубликовали неверную информацию, либо слукавил представитель Пентагона. Силы РЭБ в разных странах и ранее были обеспокоены амбициями Маска по глобальному интернету во всех уголках планеты, а сейчас с ещё большей прытью зачесали репу о том, как заглушить телекоммуникационные молекулы свободы.
2 марта пресс-секретарю Пентагона Джону Кирби задавали прямой вопрос: «Оказывал ли Пентагон содействие Starlink и видите ли вы в этом влияние с точки зрения помощи украинцам в тактических военных операциях?». Сначала Кирби ответил: «Насколько я знаю, никакой помощи от нас не было. Я не уверен, что понимаю ваш второй вопрос...», но журналист его перебил и повторил вопрос, после чего Кирби сказал: «Об этом стоит говорить с украинцами, а не с U.S. Military и я знаю, что мы не имеем к этому никакого отношения».
Из всего это следует одно из двух: либо старейшие газеты Великобритании опубликовали неверную информацию, либо слукавил представитель Пентагона. Силы РЭБ в разных странах и ранее были обеспокоены амбициями Маска по глобальному интернету во всех уголках планеты, а сейчас с ещё большей прытью зачесали репу о том, как заглушить телекоммуникационные молекулы свободы.
Опубликовал статью про текущую ситуацию в российской и мировой экономике. Я бы сказал, что это порция объективного оптимизма, который сегодня необходим многим.
https://vc.ru/finance/381987
https://vc.ru/finance/381987
Цены производителей в Германии за год выросли на 25.9% и это рекорд за все время ведения статистики, начиная с 1949 года. Без учёта энергии цены выросли на 12.4%, а сама энергия подорожала на 68%. Теперь самое главное: отчётная дата индекса 15 февраля. То есть вышеупомянутые цифры говорят о состоянии крупнейшей экономики Еврозоны до событий на Украине и мы наблюдаем только за последствиями QE и зелёного курса. Забавно вспоминать все те вопли в период пандемии о том, что в «цивилизованных странах» людям деньги раздают. Хотя вспоминать незачем, ибо для некоторых и отрицательные банковские ставки с дефляцией — это высшая степень благополучия. Интересно, что покажет мартовский индекс.
https://www.destatis.de/EN/Press/2022/03/PE22_123_61241.html #аналитика
https://www.destatis.de/EN/Press/2022/03/PE22_123_61241.html #аналитика
Про блокировку Facebook и Instagram. Осенью 2020 года New York Post опубликовал компромат на Хантера Байдена. Журналистам попало в руки содержимое его ноутбука и там было много всего интересного: от наркотиков и непристойных фотографий до переписки с представителями украинской нефтегазовой компании Burisma, подтверждающей использование политического влияния в зарубежных деловых отношениях.
Тогда я внимательно наблюдал за происходящим. Вся американская пресса, кроме Fox News, начала отвергать эту историю: игнорировать её, ссылаться на происки Трампа и указывать на российскую дезинформацию. В частности радио NRP, которое также как и Радио Свобода финансируется конгрессом заявило, что это настолько глупые враки, что для них это даже не является инфоповодом, про который следует писать.
Тем не менее вскрывшиеся подробности всё равно продолжили лавиной распространяться по интернету через социальные сети. И вдруг благородные Facebook с Twitter, самоотверженно борющиеся против «fake news» во имя «well-being» своих пользователей, запретили ссылки на New York Post. К слову, в The Guardian полтора года назад это назвали «беспрецедентным шагом против крупного новостного издания».
И вот на днях выясняется, что та история была правдой, бесповоротной и окончательной. Бывший генпрокурор США подтверждает ложь Байдена. Уже даже в английских Sky News и The Spectator пишут про «позорную тишину» американских СМИ. Однако главной проблемой являются платформы Facebook и Twitter, которые объявили правду ложью и не позволили ей распространяться.
Скандал с ноутбуком и антиконституционная блокировка аккаунтов Трампа — самые показательные примеры функционирования Министерства Правды. А таких примеров огромное множество. Цензурируется любое альтернативное «правильному» мнение о коронавирусе, масках, ЛГБТ, BLM, MeToo и так далее... Правила YouTube запрещают говорить о фальсификации выборов. Угадайте где эти правила работают, а где нет? Повторюсь, примеров — масса.
И при всём при этом у нас есть категория граждан, которая видит в блокировке несправедливость, даже несмотря на заявления Meta о легитимизации призывов к насилию над русскими. Очнитесь! Про начало фрагментации интернета я писал ещё в 2017 году. Платформы либо научатся быть прозрачными, либо будут блокироваться по всему миру. Это неизбежно и недавний конфуз с Телеграмом в Бразилии тому подтверждение.
Тогда я внимательно наблюдал за происходящим. Вся американская пресса, кроме Fox News, начала отвергать эту историю: игнорировать её, ссылаться на происки Трампа и указывать на российскую дезинформацию. В частности радио NRP, которое также как и Радио Свобода финансируется конгрессом заявило, что это настолько глупые враки, что для них это даже не является инфоповодом, про который следует писать.
Тем не менее вскрывшиеся подробности всё равно продолжили лавиной распространяться по интернету через социальные сети. И вдруг благородные Facebook с Twitter, самоотверженно борющиеся против «fake news» во имя «well-being» своих пользователей, запретили ссылки на New York Post. К слову, в The Guardian полтора года назад это назвали «беспрецедентным шагом против крупного новостного издания».
И вот на днях выясняется, что та история была правдой, бесповоротной и окончательной. Бывший генпрокурор США подтверждает ложь Байдена. Уже даже в английских Sky News и The Spectator пишут про «позорную тишину» американских СМИ. Однако главной проблемой являются платформы Facebook и Twitter, которые объявили правду ложью и не позволили ей распространяться.
Скандал с ноутбуком и антиконституционная блокировка аккаунтов Трампа — самые показательные примеры функционирования Министерства Правды. А таких примеров огромное множество. Цензурируется любое альтернативное «правильному» мнение о коронавирусе, масках, ЛГБТ, BLM, MeToo и так далее... Правила YouTube запрещают говорить о фальсификации выборов. Угадайте где эти правила работают, а где нет? Повторюсь, примеров — масса.
И при всём при этом у нас есть категория граждан, которая видит в блокировке несправедливость, даже несмотря на заявления Meta о легитимизации призывов к насилию над русскими. Очнитесь! Про начало фрагментации интернета я писал ещё в 2017 году. Платформы либо научатся быть прозрачными, либо будут блокироваться по всему миру. Это неизбежно и недавний конфуз с Телеграмом в Бразилии тому подтверждение.
Рынок российских ценных бумаг начал восстанавливаться. По многим акциям IMOEX наблюдается двузначный рост. Это первый день торгов после их остановки с 28 февраля. Спасибо ЦБ.
Познавательный график от Bank of America, показывающий соотношение реальных и финансовых активов. Многие привыкли к дешёвым ресурсам и убедили себя, что сегодня имеет значение только сервисная экономика. Но это мышление заложника одного временного периода, а в действительности всё развивается циклично. И BofA ещё в прошлом году рекомендовали обратить внимание на реальные активы, которые в отличие от финансовых положительно коррелируют с инфляцией.