В России появилась цифровая платформа Профессионалы 4.0 , которая соединяет задачи крупного бизнеса и талантливых профессионалов. Она позволяет применить гибкий подход к реализации бизнес-процессов и найти нужных экспертов для реализации проектов под ключ.

Площадка соединяет сложные и интересные проекты с отобранными и проверенными профессионалами с мощным портфолио. В базе находится 14 тысяч экспертов из сфер ИТ, маркетинга, управления, финансов и других. C П4.0 уже работают Газпром Нефть , Северсталь, ЕВРАЗ, Россети, ВЭБ РФ, Магнит, КРОК, Сибур и ряд других компаний.

Согласно внутренним исследованиям собрать временную удалённую команду в среднем на 40% дешевле, чем нанимать в штат, и на 80% дешевле, чем работать с консалтингом. А формирование проектной команды с П4.0 происходит быстрее привлечения штатных специалистов или консультантов на 25%.

На сегодняшний день размещение проекта на платформе бесплатно. Если вам тоже нужна удаленная команда, но вы не знаете, как её собрать — просто оставьте заявку на Профессионалы 4.0. #реклама

Про скандал с Glassdoor. На Reddit и Hacker News обвинили сервис в манипуляции отзывами о работодателях и тому есть масса подтверждений в комментариях. Glassdoor из независимой платформы превратился в PR-агентство. Компания предлагает за деньги удалять плохие отзывы (extortion-as-a-service). Более того, подозревается что она сама их пишет. В общем, рейтинги а-ля «best places to work» на основе данных Glassdoor потеряли всякий смысл.

Про свободу слова. Попробуйте в Facebook Messenger кому-нибудь отправить ссылку https://gnews.org/534248/. Она не отправится. Я уже свыкся с мыслью, что социальные платформы превратились в Министерства правды и фильтруют публичный контент как им вздумается, но обращаю ваше внимание, что это личная переписка, которую Facebook якобы не читает.

Один из подписчиков опубликовал скриншот из @groks с записью выше у себя на Facebook. Система заблокировала даже его. Данное изображение алгоритм не пропускает. Изменение размера, цвета и добавление шума ничего не меняет. Можете сами убедиться, Большой Брат уже здесь 😅

UPD: выяснилось, что Twitter за распространение ссылки кидает в бан на 12 часов. Instragram тоже блокирует ссылку.

https://www.facebook.com/dlinny/posts/10215792125990169

Lyft опубликовал результаты за Q3. Выручка составляет $499.7 млн, что на 48% ниже YoY и на 47% выше QoQ. Операционный убыток отрицательный в размере $453.3 млн, год назад он был в минусе на $490.8 млн. при гораздо большей выручке. То есть в столь жуткий кризис косты режутся крайне неохотно. Вы только вдумайтесь, расходы на 90% больше доходов, а капитализация с прошлой осени увеличилась в полтора раза. Да, есть эйфория от новости Pfizer, но котировки оторвались от фундаментального анализа полностью.

https://investor.lyft.com/news-releases/news-release-details/lyft-announces-third-quarter-results

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:

• Alibaba сгенерировала $74.1 ярда GMV в период распродажи в честь Дня холостяков, что на 26% больше, чем в прошлом году. На пиках платформа обрабатывала 583,000 заказов в секунду. Объём продаж в Amazon Prime Day оценивается в 7 раз меньше.

• За первые полгода 2020 российский рынок электронной коммерции вырос до 1.65 трлн. рублей, что сопоставимо со всем 2018 годом или с четвертью выручки Alibaba по TTM. Величие империи Джека Ма впечатляет, но надо ещё не забывать про количество китайцев.

• SoftBank зафикисировал $3.7 миллиарда убытка от инвестиционной деятельности на фондовым рынке. В августе холдинг активно скупал call-опционы техкомпаний и вот результат. Либо Сон потерял хватку, либо ему просто не повезло ни с венчуром, ни с деривативами.

До Walmart на розничном рынке США правили Woolworth вместе с Sears. Судьба последней особенно примечательна. Sears придумала идею заказа товаров из каталога, который она же рассылала по почте миллионам граждан Америки. Сотрудничая с IBM, компания создала нечто похожее на веб-портал в 1984 году. Sears раньше Amazon поняла, что в интернете можно продавать не только книги. И при всём при этом, многомиллиардная корпорация проиграла не только на рынке электронной коммерции, но и в классической рознице. История забвения Sears крайне познавательна. Обрывками я про это уже когда-то читал, но некоторые факты узнал впервые. Всё циклично, всё не вечно.

https://www.investopedia.com/news/downfall-of-sears/

Повстречалась занимательная публикация «Why So Many Top Hackers Hail from Russia» от журналиста-исследователя с многлетним опытом работы в The Washington Post. Кратко: в России сильная матшкола и больше людей, интересующихся информатикой.

https://krebsonsecurity.com/2017/06/why-so-many-top-hackers-hail-from-russia/comment-page-1/

AirBnB опубликовала свой проспект IPO. В 2017 и 2018 годах компания была близка к точке безубыточности, что нынче наблюдается нечасто в финансовой истории звёздных единорогов. Однако в 2019 году AirBnB резко увеличила R&D и SG&A расходы, доведя чистый убыток до $674 мультов при выручке в $4.8 ярда. Кстати, за последние 3 года темпы роста продаж сокращались в процентном соотношении и оставались практически неизменными в абсолютных значениях. Ну а в 2020 году всё стало кратно хуже. Даже если бы завтра спрос вернулся к докризисному уровню, перспектива компании, на мой взгляд, оставалась бы сомнительной. Но миллиарды привлечённые в ходе IPO и благоприятная конъюнктура без карантинов должны изменить эту ситуацию.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1559720/000119312520294801/d81668ds1.htm

Показательно сравнение AirBnB с Marriott и Booking Holdings. Первая компания из списка оценивается в $30 ярдов, капитализация двух других составляет 40 и 85 миллиардов долларов соответственно. Выручка Marriott в 2019 году в 4 с лишним раза больше, чем у AirBnB, выручка Booking Holdings — в 3 раза. У Букинга даже чистая прибыль была больше, чем выручка Эйрбиэнби и продажи в последние годы росли быстрее в абсолютных числах. Пандемия меньше всего повлияла на структуру доходов AirBnB, но именно эта компания хуже остальных переносит кризис. Обратите также внимание на то, что заскорузлый и неповоротливый в отличии от новомодных стартапов Marriott лучше всех оптимизировал косты и оказался максимально гибким. В общем, посмотрите внимательно на таблицу. Неужели реально в $30 миллиардов оценят?

В пригороде Сиэтла Google купил 10 акров земли за $40 миллионов. А в 2018 году Google купил 10 акров земли в Сан-Хосе за $110 миллионов и недавно показал архитектурный проект своего офиса на этой территории. В другом пригороде Сиэтла сейчас строится кампус Facebook и сюда же планирует расшириться Amazon, создав 25 000 рабочих мест. Компании навсегда переходят на удалёнку, не так ли?

https://finance.yahoo.com/news/alphabets-googl-google-plans-campus-144502026.html #удалёнка

Когда я назвал безобразием то, что про Cognitive Agro Pilot не берутся писать отечественные СМИ опытные представители медиасферы мне возразили — мол, нечего пенять только на отечественную журналистику, ибо часто проблемы связаны с работой пресс-служб. И вторую проблему я, наверное, недооценивал.

Почему про экспонат электрокара от Didi Chuxing и BYD, спроектированного сугубо под такси написали Bloomberg, Reuters, The Verge вместе со всеми остальными, а про электроводородный беспилотный грузовик EVO-1 от Эвокарго, испытанный на ЦКАД, на западе не написал никто? Сомневаюсь, что пресс-служба Эвокарго послала хотя бы одну весточку в какой-нибудь TechCrunch. А ведь EVO-1 — это как Nikola, только она реальная.

Как думаете, у кого больше шансов стать лидером рынка, группе специалистов с успешно реализованным на грант продуктом в рамках НИОКР или человеку, который вывел дизайн-макет на IPO и привлёк миллиарды долларов? Замолвлюсь, что это не прямая аналогия и уж тем более я не восхваляю детище Тревора Милтона, он, вероятно, обманщик со стажем. Я про то, что продажа (идеи обществу, пресс-релиза журналистам, доли инвесторам) зачастую первичнее продукта на пути к успеху. #мысливслух

В очередной раз хочу поделиться статьёй Евгения Тимко из Xploration Capital, в которой он рассуждает о будущем потребительских рынков сквозь призму экосистем и супераппов. Он очень точно описывает тенденции последних лет.

https://vc.ru/services/178855

За год капитализация Tesla выросла примерно на 650% и на премаркете пробила отметку в полтриллиона долларов, а Маск занял второе место в списках номинально самых богатых. Стоимость бумаг резко поднялась на фоне новости о добавлении $TSLA в S&P 500. Акции Tesla займут примерно 1% в индексе и по оценкам Reuters индексные фонды должны будут закупить их на $50 миллиардов. Дядечки из Goldman Sachs говорят, что сии тенденции не проигнорируют и взаимные фонды. То есть акции Tesla, вероятно, поднимутся ещё выше и сегодняшний PE Ratio в 1000 никого не смущает. Удивительно.

Сегодня состоялся YaC 2020, который Яндекс справедливо назвал фильмом с интервью и анонсами.

Компания рассказала про новую технологию анализа текста в поиске Yati (Yet another transformer with Improvements), анонсировала сервис для предпринимателей Яндекс.Бизнес, показала новую Станцию с экраном, но главный акцент был сделан на логистике.

Яндекс активно строит лидера в e-commerce с доставкой в 15-минутный слот, а склады Лавки теперь используются и как пункты хранения товаров с Маркета. Компания уже совершает более 100 тысяч доставок в 600 городах России ежедневно. Доставка появилась даже на заправках. То есть купить не выходя из машины можно теперь не только топливо, но и кофе с продуктами.

https://youtu.be/qlFTxADGixA

Денис Ефремов из @proventure поделился очень интересным материалом про то, как венчурные капиталисты искажают капитализм. WeWork конкурировал с NextSpace, причём у последнего юнит-экономика была заметно лучше. Однако Адам Нойманн, видимо, был харизматичнее поскольку Benckmark и SoftBank инвестировали именно в его компанию. С такой финансовой поддержкой WeWork выдавила NextSpace с рынка, хотя, повторюсь, бизнес вторых был крепче, а про бизнес первых вы сами всё знаете. Эта история очень точно иллюстрирует мою мысль из записи про продажи — sales first.

https://www.newyorker.com/magazine/2020/11/30/how-venture-capitalists-are-deforming-capitalism

Читал я давиче заметку про «гугл-программистов» и возникла в голове моей одна идея. Но сначала кратко передам суть рассказа с Хабра: опытный разработчик занимался наймом и изумлялся компетенциями молодого поколения — всё знают, всё умеют. Но когда дело дошло до нетривиальных задач, то рабочий процесс заморозился и выяснилось, что новобранцы буквально ничерта не смыслят в программированиии. Всё, что они умеют хорошо делать — это списывать код из интернета, не понимая самой логики языка.

В связи с этим я задумался о том, сколько стоят такие ошибки найма для компаний. Взять даже более простой сценарий: изучили резюме, списались, дали домашнее задание, созвонились, договорились о встрече и только в живом разговоре со «старшим», выяснилось, что человек не подходит. Сколько времени (читай «денег») агентства или HR-департаменты тратят до того момента, пока они не убедились в несостоятельности кандидата? — Много! И это считается нормой — мол, типичная конверсионная воронка.

Так вот моя идея заключается в сокращении данной воронки и автоматизации отсева соискателей. Вы же уже слышали, что мы с Максимом Годзи создали @psylogicbot, который тестирует навыки логического мышления? Бота добавили к себе более 40 000 человек, тест прошёл критику программистов, математиков, финансистов, а мы получили огромную экспертизу. С самого начала мы собирали данные и знаем статистику по каждой из задач, в каких логических операциях чаще всего допускаются ошибки, среднее время прохождения теста и многое другое.

Логика — это краеугольный камень в парадигме мышления каждого. Данный атрибут особенно важен для программистов, аналитиков, маркетологов и других. Например, хороший скрипт продаж невозможно написать без понимания диалектики и развитого логического аппарата. И мы видим подтверждение подобных тезисов в наших данных. Более того, статистика показывает, что между навыками логического мышления и уровнем дохода есть заметная корреляция.

Результаты тестирования не являются безапелляционным вердиктом, но дают хороший дополнительный взгляд на пришедшего в компанию кандидата. Я вам с полной ответственностью заявляю, что разработчик, который проходил тест минут 30 и набрал меньше 11 баллов вам не нужен даже в джуниоры. Тем более следует внимательнее к нему присмотреться, если он начинает давить на интервьюера многолетним опытом, авторитетом и знакомствами на рынке. Возможно, он хорошо подготовился по конкретной теме, но на деле оказывается, что его базовые навыки мышления вызывают вопросы.

Справедливо и обратное: если у человека хорошо развито логическое мышление, но на собеседовании он не ответил внятно, что такое __main__ в Python, то тест позволит оценить его будущий потенциал. В силу дефицита специалистов на ИТ-рынке оценка навыка обучаемости крайне важна, особенно для компаний, которые воспитывают кадры с нуля.

В общем, мы можем генерировать для вас уникальные тесты для проверки навыков логического мышления среди кандидатов, что позволит вам значительно оптимизировать процесс найма. Интересно? — Пишите на @ipestov.

Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время #аналитика:

• 427,300 человек нанял Amazon за первые 10 месяцев текущего года, доведя общее количество сотрудников до 1.2 млн. Рост штата в империи Безоса поражает воображение.

• Andreessen Horowitz привлёк $4.5 миллиарда для своих двух новых фондов и благодаря этому 2020 год стал рекордным годом по сбору венчурных денег в США. А под управлением a16z уже $16.5 ярдов.

• Ozon разместился по верхней границе в $30 за акцию и поднял на IPO $990 миллионов, что почти в два раза больше изначальных оценок. Поздравляю всех причастных!

Salesforce покупает Slack за $27.7 млрд. Премия составляет 54% к цене на фондовом рынке до появления новостей о сделке, 60% будет уплачено деньгами, остальное акциями $CRM.

Про синергию компаний Бениоффа и Баттерфилда в борьбе с Microsoft написали все как только появились первые слухи, поэтому я хочу рассказать про другое — как за 4 года поменялось восприятие денег.

В 2016 году Microsoft купил LinkedIn за $26.2 млрд. налички. Сумма схожая и поэтому я предлагаю сравнить финансовые кварталы предшествующие дате покупки среди «поглощённых».

У LinkedIn: $861 млн. выручки (+35% YoY), чистый убыток — $46 млн, скорректированная EBITDA — 222 млн, на балансе $3.2 ярда денег и их эквивалентов;

У Slack: $215 млн. выручки (+49% YoY при пандемии), чистый убыток — $73 млн, ЕБИТДУ не пишут, но амортизационные расходы составили $48 млн, а на балансе $757 мультов.

Как эти две компании могут стоить практически одинаково?

Таки не в 30, а в 35 миллиардов долларов оценили AirBnB. То есть оценка вернулась к допандемийному уровню. И плевать, что по итогам года выручка просядет процентов на 40. Рынок это нисколько не смущает по убеждению инвестбанкиров, а ошибаются они крайне редко.

https://techcrunch.com/2020/12/01/in-first-ipo-price-range-airbnbs-valuation-recovers-to-pre-pandemic-levels/

Nasdaq предложил SEC ввести новые стандарты листинга: эмитенты должны иметь в совете директоров одну женщину, точнее «человека самоидентифицирующего себя как женщину» и одного представителя ЛГБТ. Если таковых нет, то занадобиться объясниться перед Швондерами почему их нет. А иностранные компании будут иметь дополнительную гибкость в удовлетворении этих требований — просто две женщины. Яндекс, HeadHunter, Ozon, Qiwi имейте в виду.

https://www.nasdaq.com/press-release/nasdaq-to-advance-diversity-through-new-proposed-listing-requirements-2020-12-01