Говорят пузырь с дронами лопнул, а я даже не подозревал о его наличии. Интересна судьба миллиардов, вложенных на развитие беспилотников, ведь только инвестиции в Cruise и Uber ATG кратно превышают объём всех венчурных денег, выделенных на дроны с 2012 по 2019 годы.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-30/drone-bubble-bursts-wiping-out-startups-and-hammering-vc-firms

Я думаю, что к такому заголовку какие-либо комментарии излишни.

https://www.vanityfair.com/news/2019/08/how-elon-musk-gambled-tesla-to-save-solarcity

В апреле одна из записей в Groks была посвящена теме госрегулирования рынка такси-агрегаторов, которая в первую очередь связана с вопросом безопасности пассажиров. Тогда я писал про то, что новые вызовы требуют дополнительных инвестиций от представителей отрасли и упомянул ещё устройство от Яндекса для контроля внимания водителей. Но это далеко не всё, что делается в данном направлении.

За последние два года компания инвестировала около 1.2 млрд рублей в технологии безопасности. И теперь о всех нововведениях можно узнать в пользовательском приложении Яндекс.Такси, где появился раздел «Безопасность». Для этого надо нажать на кнопку с пристегнутым человеком на экране или выбрать одноимённый пункт в меню слева.

Яндекс научился анализировать манеру вождения водителя благодаря данным с акселерометра и гироскопа мобильного устройства, на котором установлен Таксометр. При резком торможении, ускорении или поворотах водитель получает предупреждение с просьбой быть аккуратнее. А тем, кто игнорирует эти предупреждения, доступ к сервису будет закрыт.

Также система использует карту города с данными об ограничениях скорости, маршруты поездок водителей и скорость автомобиля на каждом участке маршрута. Благодаря соединению этих данных она проверяет, не превышал ли водитель скорость. Если да, то система отправляет ему предупреждение. Если водитель продолжает лихачить, то снова бан.

Кроме того, в разделе «Безопасность» можно добавить доверенные контакты друзей или родных, через него можно оповестить своих близких о маршруте поездок, а также срочно связаться с экстренными службами при возникновении нештатной ситуации.

Скоро кнопка с разделом появится в приложении у всех пользователей.

Руководители 181 американской компании из ассоциации Business Roundtable опубликовали «Statement on the Purpose of a Corporation», согласно которому соблюдение интересов инвесторов не должно быть первостепенной важностью для бизнеса. А подписались под этим заявлением очень большие дядечки, поэтому наивно расценивать сей документ, как чей-то бессмысленный манифест. Со смещением парадигмы от shareholder capitalism к stakeholder capitalism в штатах происходит что-то глубинное. Что именно — сказать не смогу. Жутко любопытна интерпретация этих событий от людей схожего ранга, например от господина Грефа.

https://hbr.org/2019/08/181-top-ceos-have-realized-companies-need-a-purpose-beyond-profit #созидание

В Groks я никак не освещал грядущее IPO WeWork, хотя проспект жадно читал ещё в день его публикации. Думал даже опубликовать разбор S1 по принципу того, что делал с Uber и Lyft. Но для меня переоценка и неустойчивость модели были настолько очевидны, что я засомневался в справедливости своих суждений. Может я со своей колокольни не осознаю те высокие материи Масаёси Сона и Адама Неймана? Или просто не имею ни малейшего понимания рынка недвижимости? И вот FT, WSJ, Bloomberg разразились слухами о том, что оценка WeWork упала с $47 миллиардов до ~$25. Да, пока это только слухи. Однако я хочу вам показать сравнительную таблицу The We Company с IWG от EquityZen. Представляете, что может быть, если вдруг окажется, что многое из портфеля SoftBank переоценено? #мысливслух

Повстречалась совершенно прекрасная статья о важности растений или о том, как новосибирские учёные в четыре раза уменьшили количество микробов в офисе. Тема весьма неординарная для Groks, но что как не здоровье влияет на нашу продуктивность?

https://vc.ru/office/80534 #грок

Силами МФТИ, ВШЭ, Сколково, Минкомсвязи, Цифровой Экономики и целым рядом всем известных компаний создаётся альманах искусственного интеллекта — это большой документ о состоянии технологического ландшафта. Первый выпуск был представлен на ПМЭФ, а сегодня вышел второй на тему NLP. И мне впервые довелось принять участие в столь серьёзном аналитическом отчёте.

Суть моего пассажа заключается в невозможности оценить рынок ИИ. Я критикую отчёты McKinsey, Gartner, IDC с их прогнозами по объёмам капитала в сфере ИИ. Попытка определения принадлежности денежных потоков к технологиям машинного обучения абсурдна. Подобная задача для меня похожа на попытку оценить экономический эффект от лямбда функций или какой-нибудь библиотеки для Python.

Но старательных представителей большого консалтинга это не смущает. Они вообще любят что-то считать, как только видят перед собой цифры, не погружаясь в предметную область. И, кстати, результаты их арифметики очень разнятся между собой. Ух, накинул я не хило, понимаю. В документе всё намного «политкорректнее». Советую вам его почитать и моя писанина — последняя тому причина.

Файл отчёта скинуть не могу — это нарушение авторских прав. Посему только ссылка, где вы сможете оставить электронную почту на которую вам вышлют документ.

http://www.aireport.ru/

В Калифорнии приняли законопроект, который реклассифицирует водителей Uber и Lyft как сотрудников, а не независимых подрядчиков. Эксперты говорят, что из-за такого решения расходы агрегаторов такси вырастут на 30%. Хочу отметить, что эти 30% лишь в LA и SF будут весьма чувствительны даже для такого большого Убера. А не так давно ещё и Массачусетс обязал Убер с Лифтом платить по 20 центов с каждой поездки. То есть маржинальность в стране, на которую приходится большая часть доходов Убера снижается. И это при том, что их с Лифтом модельки и без того хлипенькие.

В прошлом году я вам рассказывал про конференцию по маркетинговой аналитике, которую организовывал Лёша Никушин из @internetanalytics. Никто не знал насколько будет успешным данное мероприятие, но то, что оно будет успешным я не сомневался. Так оно и случилось.

В этом году амбиции Лёши возжелали собрать аудиторию в 2000 человек. А находясь в программном комитете, зная подход команды к организации, я убеждён, что Матемаркетинг станет главным событием в своей отрасли. И на это событие я хочу пригласить вас.

Матемаркетинг 2019 — это 80 докладов, 10 мастер-классов, 100 докладчиков, 2 полных дня в изобилии профессиональных знаний. Ключевые темы: алгоритмический маркетинг, A/B-тестирование, маркетинговая аналитика, маркетинг микро- и малого бизнеса, трек игровой аналитики и полностью зарубежная секция по user acquisition.

Конференция пройдет 14 и 15 ноября (четверг и пятница) в центре Москвы. Подробная программа Матемаркетинге опубликована в Google Sheets.

Билеты: https://bit.ly/2SEBSUJ
Все подробности на сайте: matemarketing.ru

До конца этой недели действует промокод MM-bVflPHJm8y-10 на скидку в 10%.

Почти 2 года назад FCC проголосовала за отмену сетевого нейтралитета. А тут мне повстречалось одно исследование, в ходе которого было произведено более 650 000 тестов. Выяснилось, что интернет-провайдеры США все чаще режут скорости для мобильных пользователей видеоплатформ. Причём AT&T, к примеру, «дискриминирует» YouTube и Netflix, но вообще никак не задевает трафик Amazon Prime. Необычненько.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-19/wireless-carrier-throttling-of-online-video-is-pervasive-study

Странные слухи витают вокруг WeWork. Обычно я не заостряю своё внимание на всяких сливах, но тут прошла целая череда в крупнейших бизнес изданиях. И вне зависимости от их достоверности это уже предопределяет настроения инвесторов перед IPO. Итак, сначала FT сообщил, что SoftBank хочет приостановить размещение из-за скепcиса на рынке. Затем Reuters написал, что оценка упала до $10 млрд. После WSJ рассказал про планы SoftBank на покупку акций WeWork на $750 млн, что есть ~25% от суммы, которую планируется привлечь в ходе IPO. Прикольно, если дядюшка Сон действительно сначала хотел «фолдануть», а потом отважился на «рерэйз».

Вы, наверное, уже слышали новость про то, что Франция и Германия забраковали Libra в Евросоюзе. И многих так возмутило желание этих стран отстоять денежный суверенитет, что в своей критике они дошли до некой антитезы, в коей государства предстают в лице иллюминатов, сдерживающих технологический прогресс ради сохранения господства над тобой, о милый друг.

Рассуждать о криптовалютной благодати или экономическом хаосе пришедшем с абсолютной свободой крипто обращения долго и сложно. Поэтому давайте поговорим о самой технологии категориями product/market fit. Вот за вчера transaction volume всего многообразия крипты составил $48 млрд, согласно СoinMarketCap. Причём в январе было в 3 раза меньше, а 3 года назад не доходило и до миллиарда.

С чем будем сравнивать? Для начала я хочу вам помочь осознать эти миллиарды. На сайте World Gold Council можно увидеть, что среднесуточный объём торгов допотопного золота в 2018 году составил $112 млрд, облигаций США — $485 млрд, акций S&P 500 — $124 млрд, евро/иен —$79 млрд, долларов — $469 млрд. Приплюсуйте сюда ещё все эквиваленты денег до которых додумаетесь и вы поймёте, что крипты в мировом обороте финансовых инструментов крайне мало.

Теперь давайте посмотрим на потребительский рынок. В 2018 году transaction volume у WeChat Pay составил $41.5 трлн. Если мы поделим это число на 365 дней, то получим значение в $112 млрд. Хочу напомнить, что денежные переводы в китайском мессенджере появились в 2011 году, а крипте уже больше 10 лет. Также важно добавить, что первые попытки регулирования криптовалюты начали предприниматься лишь недавно.

То есть ничто не мешало крипте успеть проникнуть в карман каждого. Только она не смогла, а WeChat Pay — смог. Но помимо WeChat Pay есть ещё Visa, MasterCard, PayPal, много всего прочего и триллионы долларов налички. Кстати, Global Cash Index утверждает, что 31% всех покупок в США за 2018 год было совершено с помощью физических банкнот, 27% — с помощью дебитовых карт, 18% — кредитными. И это штаты, где самый большой потребительский рынок. Штаты, где цифровой доллар с трудом победил классический.

То есть «реальная цифра» не избавила нас от архаичных фантиков и монеток, а эфемерный результат бессмысленного перебора хэша избавит от того и другого? Предположим, что да, но вопрос «когда» заинтересует лишь футуристов и ангажированных, никак не прагматиков. А оценочные суждения о недостатках фиата перед криптой оставьте, пожалуйста, при себе.

Давайте лучше порассуждаем о сумасшедшей волатильности и спекулятивной ценности, при которых «серьёзная» попытка сопоставить крипту с тем же золотом выглядит инфантильно. И ещё признаемся, что объём торгов криптовалютой в большей степени обеспечивает серая экономика, а потребительского рынка как такового не существует. Да, есть наркота, экзотика и частные сделки, но крипта не интересна массовой аудитории.

К чему я это всё? Проблема криптовалюты в product/market fit или в наших завышенных ожиданиях от неё. А государства пока ещё не успели попрепятствовать развитию либертарианских товарно-денежных отношений, ибо всякая технология в начале своего пути — это неуловимый дикий зверь. Ищите причины в самой технологии. #мысливслух

Вы уже заметили, что я неравнодушен к Uber, Lyft, Tesla и WeWork. Хочу продолжить ряд: Palantir, Anduril, DeepMind и новенький в моём списке самых загадочных — Peloton. В сентябре все из них обновили свои «статусы», чем мне и захотелось поделиться с вами.

Долгожданное IPO Palantir, которое все ожидали в 2019-2020 году вновь откладывается на несколько лет. Оценка плавает от $20 до $40 миллиардов. 16 лет на госконтрактах без чистой прибыли, а секрет успеха в том, чтобы от инфоповодов Тони Старк почувствал себя чмошником. Именно это в своё время понял Палмер Лаки и создал нечто похожее с названием Anduril, что недавно стало единорогом.

Могучий DeepMind... За «сынка» Alphabet волноваться, конечно, не стоит. Но это не внутренний проект, расходы на который можно тупо записать в R&D, а самостоятельная компания. Посему для меня и любопытно её финансовое положение. А положение таково: выручка $125 млн (вся от продаж Гуглу), расходы $571 млн, «папе» должен $1.4 млрд. Плюс к этому, ещё какие-то непонятки с Мустафой происходят. Интересно, как там дела у OpenAI?

Любимчик венчурных инвесторов Peloton приготовился к IPO и рассчитывает на оценку в $7-8 млрд. Ну а как не быть любимым если Джон Фоули говорил, что компания «невероятно прибыльна»? Только глядя на проспект оказалось, что это не так. Stockholder's deficit в минусе на $539 млн, при вложениях в $994 млн. Чистый убыток за фискальный 2019 год составил $245 млн. Более того, на носу штраф в $300 мультов за нарушение авторских прав.

Мне вот порой кажется, что худший совет в жизни, который я получал был даден мамой, когда она говорила «не ври». #мысливслух

Помните ранее я писал о проекте с российскими корнями Signum.ai? Их система машинного обучения формирует аналитический дайджесты похожие на рассылку Business Insider Intelligence. Так вот ребята прошли Nvidia Inception Program, улучшили качество прогнозов, кратно увеличили количество анализируемых источников и сегодня запускают обновленную версию Signum.ai 2.0 на ProductHunt. На пересечении темы эвристики и нейросетей мне переодически встречаются разные работы. Интересного вижу много, полезного мало. Не знаю можно ли аналитические отчёты считать творчеством, но практическая польза от генеративного контента Signum.ai для меня очевидна. В общем, поддержите наших на главной стартап-площадке.

https://www.producthunt.com/posts/signum-2-0

Занимательное чтиво про «багнутость» системы оценки эссе в GRE (местного ЕГЭ в США). Нейросеть обучали на сочинениях прошлых лет и машина научилась выявлять паттерны, которые коррелируют с более высокими или более низкими баллами, назначенными человеком. То есть алгоритм делает прогноз на то, сколько бы баллов присвоил человек данной работе, не анализируя качество написанного. В общем сейчас в США миллионы экзаменов оценивает машинный интеллект с кучей предубеждений по национальному признаку и не только.

https://www.vice.com/en_us/article/pa7dj9/flawed-algorithms-are-grading-millions-of-students-essays

В официальном канале, где анонсируются конкурсы для разработчиков от команды Telegram появилось задание на разработку смарт-контрактов для блокчейн платформы. И там впервые, насколько мне известно, официально «прозвучала» аббревиатура TON.

https://yangx.top/contest/102

Помимо новости о том, что Адам Нойманн покидает пост CEO и компания планирует сократить треть своего штата, я хочу ещё поделиться статьёй на Medium «Is WeWork a Fraud?». Это очень хороший и подробный материал. Правда я нашёл один изъян, однако всё равно советую сие чтиво всем заинтересованным судьбою WeWork.

https://medium.com/@henry.hawksberry/is-we-work-a-fraud-5b78987d3e61

Про изъян. Автор допустил ошибку в одном из пунктов. Он упоминает, что среди первых инвесторов WeWork был миллиардер Мортимер Цукерман, который владел New York Post с Fast Company. После автор заявляет, что дядюшка Мортимер пиарил свою инвестицию, когда никто ещё и не знал, что такое WeWork. Сценарий любопытный, только вот New York Post никогда не принадлежал Цукерману, а уже давно обитает структурах Мёрдока.

При этом первое известное интервью с основателями WeWork вышло в New York Daily News, которым уже владел Мортимер. И WeWork действительно был в «безукоризненном» рейтинге самых инновационных компаний от Fast Company. Плюс ко всему господин Цукерман стал миллиардером с Boston Properties и почти всю жизнь занимался недвижимостью. Но это не доказательство методичного раздувания цены для успешного выхода.

С другой стороны в Gawker есть заметка с заголовком «New York Post Supports Mort Zuckerman(!)». А в New York Post первое упоминание WeWork датировано 2010 годом, почти за 10 месяцев до первого венчурного миллиона. Ещё я нашёл публикацию «Buying a share of an icon» от того же автора — Лоис Вейс. Нойманн, Шрейбер, Цукерман, Вейс... Короче, данный абзац для любителей историй по сионистские заговоры 😀

Акционеры обвиняют Маска в завышении цены SolarCity перед продажей Тесле. В коллективном иске сказано, что сразу же после поглощения за $2.6 млрд. аудиторы объявили компанию неплатежеспособной. Помню многие подозревали Маска в махинациях в той сделке и скоро мы однозначно узнаем правда это или нет.

https://www.businessinsider.com/elon-musk-accused-using-tesla-and-spacex-bail-out-solarcity-2019-9