Ну, собственно, как и ожидалось. Русская история интересна русским онлайн-кинотеатрам примерно никак. А неизвестный автор с повестью "Абрек" - очень интересен. Такая большая целевая аудитория будет у нового проекта - обзавидуешься

В связи с очередным дебильным указом мэра Москвы Сергея Семёновича Собянина о тотальном контроле и о запрете посещения мест общественного питания тем, кто не сделал прививку, вынужден отказаться от посещения мест общественного питания, хотя у меня есть прививка, я её сделал в феврале. Однако бумажные документы о прививках мэром Москвы, полученные нами зимой, по существу ликвидированы.

Получить же допуск теперь можно только через электронную медицинскую карту. А для получения доступа к своей электронной медицинской карте мэром предлагается не просто делать очередное ему ку, я там должен у стенки стоять и паспорт свой фотографировать, но я туда не могу и войти без дополнительного этого ку ни через госуслуги, ни через lD Сбербанка.

И вообще полагаю цифровой контроль вредным, являющимся путём к тотальному контролю над гражданами.

Лучше бы вы, Сергей Семёнович, убрались в Когалым, где вам самое место.

К сожалению вынужден отказаться от пользования московскими кафе и ресторанами.

Сергей Семёнович как всегда меняет правила на ходу, а нападает на граждан неожиданно как немцы 80 лет тому назад.

Владимир Путин предложил Европе объединиться «от Атлантики до Тихого океана».

Есть у нас Путин солярный, есть Путин лунарный, а есть Путин леволиберальный.

Леволиберальную повестку тогда ещё придется взять от Запада, вместо того чтобы выстроить конкурентный русский имперский проект, опирающийся на правые ценности, в который потом европейцы нормальные сами потянутся, а Россия будет главной.

Как говорил в одноименной книге Николай Яковлевич Данилевский: "Россия не Европа".

Но лидером христианского мира мы должны быть.

А нам тут цитату из Михаила Сергеевича Горбачёва.

Рубрика спрашивают – отвечаем

Спрашивают:
Готова ди Россия быть лидером христианского мира?
Это же тяжелая ноша и большая ответственность...

Отвечаю:
Это вопрос даже не готовности, ответственности, якобы большой дополнительной цены и затрат. Ответ прагматичный: это единственный шанс для России выжить и сохраниться. Перед нашей страной большие глобальные угрозы: ТНК с их идеологией по аннигиляции национальных, семейных, религиозных, христианских ценностей; соседние имперские проекты, которые разрежут нас словно консервную банку, если мы допустим ценностную пустоту.
Русский мир и христианство, русская православная цивилизация – то, зачем мы тут вообще нужны. Следование этим ценностям даст нам союзников по всему миру из тех людей, которые не хотят быть манипулируемыми объектами, это даст уважение на Востоке и Юге, у кого-то будет страх сопряжённый с уважением, не все нас будут любить, но нас будут уважать. И с нами будут все, кто не готов быть растёрт в порошок между глобализмом ТНК с их леволиберальным проектом, радикальным исламизмом и азиатско-ордынским Тюркестаном. Мы обеспечим себе культурное, экономическое, военно-политическое влияние. Следование этой цели обеспечит нам и собственный экономический рынок и рост благосостояния. А главное – это восстановление культуры, что вообще является смыслом нашего существования, человек создан, чтобы оставлять после себя достижения культуры, а не перегной. Восхищаемся мы памятниками культуры, искусства, а не кучей компоста, хотя последнее время кучи компоста стали выдавать за памятники. И ещё, деятельность в сфере культуры, восстановления исторического и природного наследия России, обеспечение военно-политической безопасности данного проекта обеспечит занятость, рабочие места населения в условиях новой экономики, где технологии высвобождают огромное количество людей. Не сделаем этого – нас ждёт сначала прозябание, а потом распад.

"К 45 годам я написал больше книг, чем, к примеру, Хемингуэй, уж точно больше, чем Экзюпери, больше, чем Пушкин." – Захар Прилепин.

Раньше около бюро пропусков Госдумы можно было встретить писателей, написавших книг и больше Захара Прилепина, они приходили и звонили депутатам в приёмные.

Дизель запретят в Брюсселе в 2030 году, бензиновые машины в 2035. Не электромобили в свободной конкурентной борьбе придут на смену двигателю внутреннего сгорания, это не выбор покупателя, а очередной административный запрет. Никто же не запрещал раньше паровозы. Тепло- и электровозы пришли им на смену, так как были производительнее и экономичнее.

А тут мы видим очередной дизайн-проект, внедряемый принудительно. И он касается безусловно не только вопроса двигателей, а буквально всех сторон жизни общества.

Вы же понимаете, что стоит только начать. И всё под лозунгами блага человека, экологии, философии, истинной свободы. Во имя философии и свободы во времена Великой французской революции головы рубили на гильотине.

Сейчас техсредства и цифра позволяют наращивать способы тотального контроля за человеком без отрубания голов.
Я не против цифровизации, я за то, чтобы столь сильные технологии находились в тех руках, которые не будут нам строить очередную тоталитарную утопию.

Из диалогов о России и Западе, Борис Межуев, Егор Холмогоров, Сергей Григоров

Борис Межуев: Ровно пять лет назад мы с коллегами - трампистами очень болели за Брекзит и моего тезку Джонсона. Пять лет спустя тезка чуть не начал войну с Россией. И обещал начать еще, когда представится возможность. Пусть уж лучше сохраняется Евро-Атлантическая империя в слабых, трясущихся, но все-таки не потных от жадности руках Байдена, чем иметь сотню таких Джонсонов на всем распадающемся Западе. Лучше Священная Римская империя, особенно когда она не священная, не римская и не империя, чем Пруссия и Третий Рейх. Почему наши трамписты это сих пор не поняли и продолжают топить за Дональда нашего Фредовича и прочую пошлость, вот вопрос.

Егор Холмогоров: У Дональда Федоровича есть внятная идеология, против гнилой идеологии либералов. У Джонсона её нет. Топить за него вообще лишено смысла.

Борис Межуев: У Дональда идеология одна - эгоизм. В чем-то это и в самом деле Реформация. Лютер ведь тоже при всех его достоинствах сыграл на эгоизме князей. Байден это такой Карл V, думаю, и уйдет он досрочно.

Егор Холмогоров: А что потом? Левацкая инквизиция и левацкий Филипп II

Сергей Григоров: Трамп – орудие против глобалистской повестки. Воевать с Россией он всё равно не будет. А как он "воюет" показал в Сирии, когда нас предупредили, что они запустят томагавки, мы и сирийцы всё эвакуировали, да ещё сбили эти ракеты. Все довольны.
А байденовская политика хуже, она нас может подорвать изнутри. России внешние атаки вообще не страшны, нас всегда взламывали изнутри, все три раза. Ну кроме Батыя.

Борис Межуев: Вы считаете, Байден может подорвать нас изнутри? Как? Опираясь на кого? На Любу Соболь, на Евгению Альбац?

Сергей Григоров: На системных либералов во власти, которые хотят дружить с США и заседать с ними на саммитах как будто мы СССР.

Издевательское российское законодательство для соотечественников. Да, хорошо, что в итоге дадут гражданство России, потому что он в браке с гражданской России три года. Но гражданство должны давать, потому что он русский, потому что он Сергей Куделькин - наш человек.

https://yangx.top/rt_russian/69618

Когда власть лютует в Москве с локдауном, а в Питере "Алые паруса" - власть себя уничтожает лучше любой Соболи или Навального. Потому что обозлëнным людям хрен объяснишь, что в Питере всë ровно, это только в Москве беда. Да и ровно ли всë в Питере?

Не правда ли, как изменилась либеральная мысль за 300 с небольшим лет. И не в лучшую сторону.
Так и Россия навела порядок в Степи.

"У Локка "мы" так полно самоопределились с нашей свободной волей, что узурпировали разум: "иные" - это те, с кем мы "не связаны узами общего закона разума", ибо "ими руководят только сила и насилие". Насилие, как видно, опять "не вписывается в пространство разума и морали", которое есть наше пространство. В "их" же пространстве насилие господствует безраздельно. Оккупация "нами" "их" пространства есть благороднейшее дело распространения разума и представляет собою, строго говоря, не насилие (ведь разумная свободная воля не подавляется из-за её отсутствия), а лишь применение "легитимной силы" против "хищных зверей". Или, говоря современным языком, "контртеррор". Из эссе Бориса Капустина "К понятию политического насилия".

Обобщил и расширил ряд своих заметок в программную статью "Принципы правой политики".

Написал почему наши "либералы" оппозиция не власти, а стране.
О том, что власть должна называть вещи своими именами, а не тянуть резиновое законодательство, в чём его опасность для русских патриотов.

Сформулировал принципы для любой оппозиции.

Любой человек, занимающийся оппозиционной деятельностью, должен следовать следующим принципам:

1. Заграница не только не поможет, но и не должна помогать. Она в развитии России не заинтересована. Россия ей конкурент;
2. Брать деньги оттуда нельзя. Никогда. Ни при каких условиях;
3. Не надо быть интегрированным в мировую элиту;
4. России надо служить;
5. Никогда не желать России и её любому правительству (подчёркиваю: любому правительству!) внешних поражений.

Мы тут вдруг опять начали спорить, а вот как с Крымом, как с Донбассом, как со всем остальным. Ряд правых уже доспорились до того, что давайте сначала проведём демократизацию, а потом обсудим наши границы. Это вы после 2014 года собрались это обсудить? С кем? Кто патриотов в Гаагу бы отправил? Сначала границы, суверенитет, а потом, с теми, кто за суверенитет России, мы обсудим демократизацию и всё остальное. И не иначе. В случае проигрыша России обсуждать всё остальное не имеет никакого смысла, в этом случае просто ничего не будет.

Отныне в оппозиции будет легче морально и понятнее. Оппозиция должна быть в рамках национального консенсуса. Что такое национальный консенсус? Нет. Это не согласие по всем вопросам.

Далее в статье по ссылке:
Что такое согласие по ключевым вопросам сохранения нашей страны
С каких позиций критиковать власть?
За что должны выступать правые, ключевые стратегические программные вопросы.
В чём сложности и опасности нашей деятельности,

https://russkievpered.org/publications/princzipy-pravoj-politiki/

Это очень хорошие принципы. Очень правильные. Проблема в том, что технологически они созданы по законам девятнадцатого века: в них нет комплекса мер, после которого эти принципы заработают хотя бы в среде правых русских патриотов. Нам нужны меры, которые убедят правых бизнесменов вложиться в структуру, которая согласно ППП (принципам правой политики) сможет принудить правый фланг создать единую политическую силу, где Роман Юнеман будет отвечать за технологическое и техническое существование силы; Егор Холмогоров за философское и историческое осмысление и проецирование этих смыслов в русское будущее; Алексей Савватеев и Дмитрий Конаныхин за образование; Ростислав Антонов за работу с регионами; Афанасьев, Антоновский, Чесноков и Чеснаков,во главе с Андреем Медведевым за работу со СМИ; Егор Просвирнин за работу с пассионарным активом; Роберт Райт за работу с молодëжью; Игорь Дмитриев, Владлен Татарский и полковник Трифонов за работу с силовыми структурами; Васильев и Ткачëв за украинское направление, а Сергей Григоров за формулирование стратегии.

Потому что пока это всë напоминает попытку срастить открытый перелом не используя никаких даже подручных средств. Пока Алексея Савватеева поддерживает один Никита Сергеич Михалков, Роман Юнеман мечется между либералами и русскими патриотами, потому что у него нет понимания ради чего он идëт в Госдуму - у него нет стратегической цели и нет имиджа, который был бы привлекателен большинству консервативных избирателей, Эдвард Чесноков идëт на праймериз "Единой России", потому что нет условного "Русского голосования" как альтернативы "Умному голосованию" Навального. И так далее, и так далее. Каждый сам хоронит своих мертвецов, ЕВПОЧЯ. Как сломалось - так пусть и зарастëт. Но таким макаром только костная мозоль появится...

У нас на канале "Русские, вперёд!"
https://youtu.be/kNTY0OJyayA
в гостях звезда русской журналистики, корреспондент и обозреватель газеты "Комсомольская правда", мастер слова одноименного радио. Обсудили, как так Эдвард решился поучаствовать в праймериз партии "Единая Россия", хотя проиграл, почему правые патриоты мало выдвигаются во власть, одну из любимых тем Эдварда про Навального, про программу Гуриева, о русских поправках, о национальных меньшинствах, экономическом протекционизме и доминировании, промышленности, о Западе и либеральной интеллигенции, миграции, демографии, поспорили, грозит ли России Турция и пантюркизм. Проблема диаспор и этномафий тоже в нашем эфире, не забыли опять про Новосибирск, мэра Локтя и черкесские националистические организации, финансирование русофобии из госбюджета и почему это происходит. В общем ёмко по ключевым темам! Даже о Собянине и Москве!

Подписывайтесь на наш канал в ютубе!

Телеграм канал Эдварда: https://yangx.top/chesnokmedia

Россия и русский народ простились 8 июля с великим русским режиссёром Владимиром Меньшовым.

Я историк и не знаю слов кинокритики. Может я бы написал только один абзац, но так меня недавно ранили (ранили, что кровь в душе пошла) некоторые рецензии на фильм «Любовь и голуби», что поборов эмоции, выскажусь подробнее. «Любовь и голуби» — глубоко русское христианское кино.

У нас тут в правой среде стало модно искать кругом русофобию в русском кинематографе советского времени. Вот некоторые нашли чуть ли не главный русофобский фильм, и если в «Москве слезам не верит» Меньшов якобы унижает женщин, то здесь он унижает мужчин, карикатурно представляет народ, выставляет его тупым идиотом и сам якобы тащится от своего презрения к снимаемому.

Мало столичные жители знают Россию и не умеют видеть то, что показывается с экрана, и не только образы, но и буквально содержание кино.

Когда пришла новость об уходе Меньшова, я пересмотрел всего лишь один эпизод из фильма «Любовь и голуби», когда главный герой Вася рассказывает в голубятне младшей дочке Оле историю про дурачка Володьку. Что жил у них в селе Володька, Бог ума ему не дал, но дал большое сердце, все его любили, и он любил, всем помогал, никому не отказывал. Голуби жили в заброшенной церкви. И вот эти голуби были ему как семья. И приехали к ним в колхоз шабашники из города, пьянствовали, дрались. И вот во время драки Володька то подходит и говорит, не надо так, не деритесь, грозит им. Тут его ножом и пырнули. А была у Володьки красная рубаха, вся в дырочках на плечах от коготочков голубей. В ней и хоронили.

И вот перед глазами кадр. Могила ещё не зарытая, всё село вокруг стоит прощается с Володькой, за толпой людей церковь заброшенная деревянная, в которой голуби жили. И вот в могилу уже опустили гроб с телом Володьки, и голуби прощаются с ним, садясь на гроб и взлетая. И как похоронили, голуби в стаю собрались, покружили над церковью и кладбищем и улетели. Больше их никто не видел. И Вася, который стоял там, и мы видим его юношеские глаза, пораженные этим злом, трагедией, признанием людей и любовью голубей, рассказывает дочке эту историю. Я, взрослый уже зритель этого фильма, плачу над этой сценой, а представьте, какое потрясение должен был пережить юноша Вася с большим сердцем.

Так это же ключ ко всему фильму Меньшова!!! Это же трагедия страны и народа описана.

Весь текст полностью по ссылке

https://russkievpered.org/publications/pamyati-vladimira-menshova/