Туленков, которого зачем-то раскручивали как писателя с фронта, предложил России сдаться. А предупреждали многие, не надо раскручивать.
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Поразительную реплику нашёл Сергей Григоров.
https://yangx.top/grigorov_prav/4551
Чиновник Центробанка с лёгкостью заявляет, что: «Когда мы изменили концепцию оформления… то одновременно решили отказаться от изображения объектов религиозного назначения… Все-таки Россия — многонациональная, многоконфессиональная страна. В ней живут люди с разными уникальными традициями, люди, которые исповедуют разные религии» (источник реплики в полном интервью «Известиям»).
Отметим, что к сфере компетенции Центробанка и его чиновников относятся денежная эмиссия, регулирование деятельности банков и разработка денежно-кредитной политики, но, конечно же, отнюдь не принятие решений в сфере внутренней политики, тем более в области национального строительства. Тем более в столь важном вопрос как повседневно используемые общенациональные символы.
К сожалению, приведённое выше высказывание являться ярким симптомом утраты единого национального строительства, основанного на истории России и её устремлении к будущему. Вот кому мешал один из основателей Руси и создатель её письменного законодательства — Ярослав Мудрый? Объединяющий нас, между прочим, с Киевом, что важно и символично в нынешние дни. Кому помешал столь много сделавший для величия всего нашего Отечества, подчёркивающий единство России от Запада до Дальнего Востока граф Н.Н. Муравьёв-Амурский?
За последние годы заявления о «многонациональном характере России», которые, возможно, кем-то мыслились в качестве объединяющих («мы разные, но вместе»), всё более становятся разделяющими, способствующими центробежности. Да, и, кстати, каким образом фигура Салавата Юлаева, продвигаемая для изображения на новой 1000-рублёвой купюре, будет носить объединяющий характер для нашего «многоэтнического государства»?
Отказ же от изображения «объектов религиозного назначения», то есть попросту храмов: часовня Параскевы Пятницы Красноярска (10-рублёвая купюра), Соловецкий монастырь (500-рублёвая), Иоанно-Предтеченский храм Ярославля (1000-рублёвая), — это следствие курса на выхолащивание религиозного пространства России. Это выхолащивание, приведение к стерильности ведёт не к миру, а к тому, что будут процветать бактерии религиозного экстремизма, расколов и ересей. Свято место пусто не бывает.
https://yangx.top/grigorov_prav/4551
Чиновник Центробанка с лёгкостью заявляет, что: «Когда мы изменили концепцию оформления… то одновременно решили отказаться от изображения объектов религиозного назначения… Все-таки Россия — многонациональная, многоконфессиональная страна. В ней живут люди с разными уникальными традициями, люди, которые исповедуют разные религии» (источник реплики в полном интервью «Известиям»).
Отметим, что к сфере компетенции Центробанка и его чиновников относятся денежная эмиссия, регулирование деятельности банков и разработка денежно-кредитной политики, но, конечно же, отнюдь не принятие решений в сфере внутренней политики, тем более в области национального строительства. Тем более в столь важном вопрос как повседневно используемые общенациональные символы.
К сожалению, приведённое выше высказывание являться ярким симптомом утраты единого национального строительства, основанного на истории России и её устремлении к будущему. Вот кому мешал один из основателей Руси и создатель её письменного законодательства — Ярослав Мудрый? Объединяющий нас, между прочим, с Киевом, что важно и символично в нынешние дни. Кому помешал столь много сделавший для величия всего нашего Отечества, подчёркивающий единство России от Запада до Дальнего Востока граф Н.Н. Муравьёв-Амурский?
За последние годы заявления о «многонациональном характере России», которые, возможно, кем-то мыслились в качестве объединяющих («мы разные, но вместе»), всё более становятся разделяющими, способствующими центробежности. Да, и, кстати, каким образом фигура Салавата Юлаева, продвигаемая для изображения на новой 1000-рублёвой купюре, будет носить объединяющий характер для нашего «многоэтнического государства»?
Отказ же от изображения «объектов религиозного назначения», то есть попросту храмов: часовня Параскевы Пятницы Красноярска (10-рублёвая купюра), Соловецкий монастырь (500-рублёвая), Иоанно-Предтеченский храм Ярославля (1000-рублёвая), — это следствие курса на выхолащивание религиозного пространства России. Это выхолащивание, приведение к стерильности ведёт не к миру, а к тому, что будут процветать бактерии религиозного экстремизма, расколов и ересей. Свято место пусто не бывает.
Telegram
Правый Григоров
ЦБ отказался от русских героев и православных храмов на денежных купюрах, потому что Россия многонациональная и многоконфессиональная страна
«Этот принцип мы сохраним и для других банкнот, которые нам предстоит модернизировать. Все-таки Россия — многонациональная…
«Этот принцип мы сохраним и для других банкнот, которые нам предстоит модернизировать. Все-таки Россия — многонациональная…
Сегодня у ленинцев новое: не расстрелять меня и не повесить, а конфисковать мою собственность и выслать меня на Запад)))
Forwarded from Егор Холмогоров
Денежные знаки вот уже третью тысячу лет являются для любого государства важнейшим инструментом пропаганды - напоминает археолог и историк Александр Васильев.
По идеологии, выражаемой изображениями на дензнаках, пишут целые диссертации. Причем иной раз монеты являются единственным историческим источником, позволяющим заглянуть в идеологические процессы.
Какой вывод сделают историки и археологи будущего, когда обнаружат, что в 2024 году с денежных знаков России начали исчезать изображения храмов, крестов, памятников русской архитектуры, русских исторических героев, и заменяться изображениями невыразительных современных монументов, статуями сепаратистов, массово вырезавших русских и т.д.?
Очевидно они решат, что либо Россия была завоевана пришельцами извне, начавшими выпускать новые деньги, либо внутри страны захватили власть радикальные революционеры, которые начали гонение и на Православие, и на русскую идентичность.
Какая из двух гипотез историков будущего ближе к истине - предстоит узнать нам с вами, мои маленькие друзья.
По идеологии, выражаемой изображениями на дензнаках, пишут целые диссертации. Причем иной раз монеты являются единственным историческим источником, позволяющим заглянуть в идеологические процессы.
Какой вывод сделают историки и археологи будущего, когда обнаружат, что в 2024 году с денежных знаков России начали исчезать изображения храмов, крестов, памятников русской архитектуры, русских исторических героев, и заменяться изображениями невыразительных современных монументов, статуями сепаратистов, массово вырезавших русских и т.д.?
Очевидно они решат, что либо Россия была завоевана пришельцами извне, начавшими выпускать новые деньги, либо внутри страны захватили власть радикальные революционеры, которые начали гонение и на Православие, и на русскую идентичность.
Какая из двух гипотез историков будущего ближе к истине - предстоит узнать нам с вами, мои маленькие друзья.
Telegram
Васильев Одесский
В обсуждении дизайна новых купюр для начала нужно вообще понять, а зачем в принципе там что-то изображать кроме цифр – номинала, серии т.п. данных.
Затем, что с глубокой древности власть использовала изображения на денежных единицах как способ донести смысл…
Затем, что с глубокой древности власть использовала изображения на денежных единицах как способ донести смысл…
Forwarded from Егор Холмогоров
Кстати, в идее убрать с купюры Ярослава Мудрого, заменив его русорезом Салаватом Юлаевым (или даже просто Метеором или какой-то еще невнятно идеологически нагруженной картинкой), есть вполне себе зловещая идеологическая символика.
Русский князь из Новгорода и Ладоги, победивший и изгнавший узурпатора, захватившего Киев.
Правитель Единой Руси.
Законодатель, который даровал нам первый письменный закон - "Русскую Правду".
Правитель России, пользовавшийся максимальным внешним престижем в Европе, что выразилось во множестве династических браков.
Победитель печенегов, покровитель книжности, литературы, архитектуры... - ну это так сказать до кучи.
То есть убрать с купюры Ярослава, причем именно сейчас, это вполне определенный и неслучайный политический жест.
А если учесть, что одновременно убирается часовня в честь победы над Смутным Временем в 1612 году, в честь ополчения Минина и Пожарского, то из политического жеста дело превращается прямо-таки в симпатическую магию - вызывание распада Руси и смуты.
Русский князь из Новгорода и Ладоги, победивший и изгнавший узурпатора, захватившего Киев.
Правитель Единой Руси.
Законодатель, который даровал нам первый письменный закон - "Русскую Правду".
Правитель России, пользовавшийся максимальным внешним престижем в Европе, что выразилось во множестве династических браков.
Победитель печенегов, покровитель книжности, литературы, архитектуры... - ну это так сказать до кучи.
То есть убрать с купюры Ярослава, причем именно сейчас, это вполне определенный и неслучайный политический жест.
А если учесть, что одновременно убирается часовня в честь победы над Смутным Временем в 1612 году, в честь ополчения Минина и Пожарского, то из политического жеста дело превращается прямо-таки в симпатическую магию - вызывание распада Руси и смуты.
Подписчик напоминает: В ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" указано, что признается "особая роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры". Похоже зампред ЦБ не в курсе.
На сегодня это принципиальное решение Центробанка убрать православную символику и русских героев. Любыми способами. Потому в голосованиях нет даже таких вариантов. Или русорез или метеор. И ЦБ уже заявил, что если метеор опережает русореза, то сделают на деньгах и метеор, и русореза одновременно.
Хоть не Тарас Шевченко. Видимо уже за это должны испытывать благодарность к ЦБ.
На сегодня это принципиальное решение Центробанка убрать православную символику и русских героев. Любыми способами. Потому в голосованиях нет даже таких вариантов. Или русорез или метеор. И ЦБ уже заявил, что если метеор опережает русореза, то сделают на деньгах и метеор, и русореза одновременно.
Хоть не Тарас Шевченко. Видимо уже за это должны испытывать благодарность к ЦБ.
Forwarded from Набат утраченного
Собор во имя Св. Иоанна Крестителя в Верхнеудинске (Улан-Удэ)
#набат_нереализованного
29 декабря 1906 г. в забайкальском городе Верхнеудинске скончался местный купец Петр Аввакумович Фролов. Известный щедрыми пожертвованиями на нужды малой родины, он остался верен традициям меценатства и после смерти, завещав городу капитал в 100 тыс. рублей на строительство нового храма. Судя по сохранившемуся проекту, это должен был быть величественный (особенно по меркам небольшого провинциального города) пятиглавый собор в неорусском стиле, рассчитанный на 700 человек.
Земельный участок под строительство храма во имя Иоанна Крестителя был выделен уже в 1908 г., на Нагорной площади (ныне площадь Советов), а вот согласование проектной документации затянулось. В результате дело о строительстве собора было утверждено епископом Забайкальским Иоанном только начале 1914 г. . Местные епархиальные ведомости с восторгом писали, что: "величественный собор будет самым лучшим украшением города".
К сожалению, ход истории сложился иначе - "лучшим украшением" Улан-Удэ стала установленная на площади Советов крупнейшая в России голова Ленина.
Подписаться на Набат утраченного
#набат_нереализованного
29 декабря 1906 г. в забайкальском городе Верхнеудинске скончался местный купец Петр Аввакумович Фролов. Известный щедрыми пожертвованиями на нужды малой родины, он остался верен традициям меценатства и после смерти, завещав городу капитал в 100 тыс. рублей на строительство нового храма. Судя по сохранившемуся проекту, это должен был быть величественный (особенно по меркам небольшого провинциального города) пятиглавый собор в неорусском стиле, рассчитанный на 700 человек.
Земельный участок под строительство храма во имя Иоанна Крестителя был выделен уже в 1908 г., на Нагорной площади (ныне площадь Советов), а вот согласование проектной документации затянулось. В результате дело о строительстве собора было утверждено епископом Забайкальским Иоанном только начале 1914 г. . Местные епархиальные ведомости с восторгом писали, что: "величественный собор будет самым лучшим украшением города".
К сожалению, ход истории сложился иначе - "лучшим украшением" Улан-Удэ стала установленная на площади Советов крупнейшая в России голова Ленина.
Подписаться на Набат утраченного
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺 (Ярослав Белоусов)
Наложенный ЦБ запрет на символы православия на купюрах воспринимается вполне однозначно
А именно – не как тотальная секуляризация во французском духе (ведь тогда бы начался накат на демонстрацию религиозности как таковой – независимо от конфессии), а как навязчивая исламизация. В символическом пространстве в Москве полумесяц доминирует уже однозначно – маркировку «халяль» лепят даже туда, где она не нужна, исламская символика часто появляется на одежде мигрантов и на многочисленных точках общепита. И что самое важное – каждый указанный симптом с коренными мусульманами России никак не связан, и вообще их православная символика где бы то ни было никогда не оскорбляла и не оскорбляет. Зато некоторые чиновники ведут с ней борьбу, как со свастикой, что вполне однозначно характеризует их взгляды.
Происходящее под лозунгами «содействия многообразию» и «многонациональности» фактически работает на ваххабитизацию – это видно даже слепому.
А именно – не как тотальная секуляризация во французском духе (ведь тогда бы начался накат на демонстрацию религиозности как таковой – независимо от конфессии), а как навязчивая исламизация. В символическом пространстве в Москве полумесяц доминирует уже однозначно – маркировку «халяль» лепят даже туда, где она не нужна, исламская символика часто появляется на одежде мигрантов и на многочисленных точках общепита. И что самое важное – каждый указанный симптом с коренными мусульманами России никак не связан, и вообще их православная символика где бы то ни было никогда не оскорбляла и не оскорбляет. Зато некоторые чиновники ведут с ней борьбу, как со свастикой, что вполне однозначно характеризует их взгляды.
Происходящее под лозунгами «содействия многообразию» и «многонациональности» фактически работает на ваххабитизацию – это видно даже слепому.
Forwarded from Наследие Империи
⚡⚡⚡В Анкаре стоит себе большой памятник и Фрунзе, и Аралову и другой большевицкой нечисти, которые помогали турками бить и уничтожать православных греков. Впрочем, памятники им же стоят и в России, ведь они били и уничтожали православных русских. Такое вот увековечивание памяти гонителей православия.
Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
Конечно, то безобразное отношение к истории и вере «государствообразующего народа», которое проявляется в командах Центробанку, губерниям, Минкульту и Минпросу, показывает, насколько советско-российские сановники остались в душе комсомольцами: они обожают запах кожаных салонов немецких авто, считают русофилию Президента надоедливым чудачеством, ждут не дождутся поставить Феликса на Лубянке, цитаты из Ильина «происками русских фашистов», а песни Шамана достойными того, чтобы на них спустить с цепи прилепинцев, и поскорей бы уже замириться с украинцами, потому что обидели братьев, напали на бедных.
Эта советская политика, корнями из Львовского университета и Львовского же училища военных политработников, тщательно ненавидит Православие, считает, что Патриарх «зарывается», попы оборзели, поэтому надо, чтобы русские знали свою место — поэтому-то и выращиваются картофелеобразные тëтки и дядьки, гавкающие на тысячелетнюю русскую историю.
Но больше всего они боятся фронтовиков.
Поэтому так торопятся.
Очень торопятся.
Но, самое смешное, что эти советские пенсионеры прекрасно знают, что уже следующее поколение пожмëт плечами недоумëнно и пойдëт вперëд, оставив позади гоблинское семя и напевая «Матушка-земля, белая березонька, для меня – Святая Русь, для других – занозонька».
Всë по Ленину: верхи не могут заставить русских быть советскими, а русские советскими быть не хотят.
https://yangx.top/kartezianec/5015
Эта советская политика, корнями из Львовского университета и Львовского же училища военных политработников, тщательно ненавидит Православие, считает, что Патриарх «зарывается», попы оборзели, поэтому надо, чтобы русские знали свою место — поэтому-то и выращиваются картофелеобразные тëтки и дядьки, гавкающие на тысячелетнюю русскую историю.
Но больше всего они боятся фронтовиков.
Поэтому так торопятся.
Очень торопятся.
Но, самое смешное, что эти советские пенсионеры прекрасно знают, что уже следующее поколение пожмëт плечами недоумëнно и пойдëт вперëд, оставив позади гоблинское семя и напевая «Матушка-земля, белая березонька, для меня – Святая Русь, для других – занозонька».
Всë по Ленину: верхи не могут заставить русских быть советскими, а русские советскими быть не хотят.
https://yangx.top/kartezianec/5015
Telegram
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Поразительную реплику нашёл Сергей Григоров.
https://yangx.top/grigorov_prav/4551
Чиновник Центробанка с лёгкостью заявляет, что: «Когда мы изменили концепцию оформления… то одновременно решили отказаться от изображения объектов религиозного назначения… Все…
https://yangx.top/grigorov_prav/4551
Чиновник Центробанка с лёгкостью заявляет, что: «Когда мы изменили концепцию оформления… то одновременно решили отказаться от изображения объектов религиозного назначения… Все…
Forwarded from Егор Холмогоров
Кстати, об антивоенных настроениях.
В России публика никак не связана с внешней политикой. Тот или иной внешнеполитический курс никак не скажется на выборах или на беспорядках.
Соответственно нет никакой необходимости сильно заранее и с пережимом продавливать то или иное внешнеполитическое решение.
Не публика боевые действия начала в феврале 2022 и не ей их заканчивать. Публика все это время была очень лояльна государству, спокойно пережив и отход от Киева, и катастрофу в Харьковской области, и уход из Херсона. Основной пафос обсуждений, особенно во втором случае, был чисто командным - неэффективно действуете (исходя из общности целей), а не "Вы такие-сякие".
Соответственно вопрос - к чему нужен агитпроп, чтобы с истерикой и нажимом разгонять про "Нам нужен мир любой ценой", до степени, чтобы звать Димитриева на телеканалы и сливать угрозы "радикал-патриотам" через Коммерсант?
Подобной необходимости нет.
А вот риск этой полудурочной кампанейщины очевиден.
Из двух сторон, договаривающихся о перемирии, в более выигрышном положении находится та, в которой готовность продолжать войну более высока. Наоборот, страна, одержимая идеей мира любой ценой, вынуждена идти на уступки, отказываться от требований, соглашаться на какие попало условия, порой даже капитулировать.
Вспомним Россию 1905 года, которая вынуждена была закончить войну с Японией в крайне невыигрышный для себя момент именно из-за внутренней ситуации.
У Украины, как мы знаем, готовность к миру очень низкая, так как значительная часть населения, особенно женщины, там натурально как обдолбанные.
У России готовность продолжать пока достаточно высока, хотя в целом общество миролюбиво.
Теперь внимание вопрос - кому нужно отчаянно, с нажимом, вдавливать в общественное сознание России истеричное агрессивное "миролюбие"?
Понятно, что агрессивный маркетинг миролюбия выгоден прежде всего тем, кто хотел бы, чтобы Россия стала как можно более уступчивой на переговорах, подгоняемая разожженной "похотью перемирия". Тем, кто хотел бы, чтобы, получив невыгодные условия, наша власть уже не имела иного выбора, кроме как немедленно согласиться. Не имела бы даже поля для маневра, чтобы поторговаться. Потому что на нее начнут давить десятки тысяч возбужденных истероидов, повершивших, что Мир вот уже скороТМ. Да и она сама окажется связана собственным агитпропом.
То есть агрессивное "миротворчество" во внутрироссийском политическом поле - это не подготовка общества к компромиссам, а игра на обеспечение максимально выгодных условий противнику и максимально невыгодных нам. Организация давления не на общество, чтобы приняло мир, а на государство, чтобы согласилось на мир какой попало.
Именно так это и надо понимать.
В России публика никак не связана с внешней политикой. Тот или иной внешнеполитический курс никак не скажется на выборах или на беспорядках.
Соответственно нет никакой необходимости сильно заранее и с пережимом продавливать то или иное внешнеполитическое решение.
Не публика боевые действия начала в феврале 2022 и не ей их заканчивать. Публика все это время была очень лояльна государству, спокойно пережив и отход от Киева, и катастрофу в Харьковской области, и уход из Херсона. Основной пафос обсуждений, особенно во втором случае, был чисто командным - неэффективно действуете (исходя из общности целей), а не "Вы такие-сякие".
Соответственно вопрос - к чему нужен агитпроп, чтобы с истерикой и нажимом разгонять про "Нам нужен мир любой ценой", до степени, чтобы звать Димитриева на телеканалы и сливать угрозы "радикал-патриотам" через Коммерсант?
Подобной необходимости нет.
А вот риск этой полудурочной кампанейщины очевиден.
Из двух сторон, договаривающихся о перемирии, в более выигрышном положении находится та, в которой готовность продолжать войну более высока. Наоборот, страна, одержимая идеей мира любой ценой, вынуждена идти на уступки, отказываться от требований, соглашаться на какие попало условия, порой даже капитулировать.
Вспомним Россию 1905 года, которая вынуждена была закончить войну с Японией в крайне невыигрышный для себя момент именно из-за внутренней ситуации.
У Украины, как мы знаем, готовность к миру очень низкая, так как значительная часть населения, особенно женщины, там натурально как обдолбанные.
У России готовность продолжать пока достаточно высока, хотя в целом общество миролюбиво.
Теперь внимание вопрос - кому нужно отчаянно, с нажимом, вдавливать в общественное сознание России истеричное агрессивное "миролюбие"?
Понятно, что агрессивный маркетинг миролюбия выгоден прежде всего тем, кто хотел бы, чтобы Россия стала как можно более уступчивой на переговорах, подгоняемая разожженной "похотью перемирия". Тем, кто хотел бы, чтобы, получив невыгодные условия, наша власть уже не имела иного выбора, кроме как немедленно согласиться. Не имела бы даже поля для маневра, чтобы поторговаться. Потому что на нее начнут давить десятки тысяч возбужденных истероидов, повершивших, что Мир вот уже скороТМ. Да и она сама окажется связана собственным агитпропом.
То есть агрессивное "миротворчество" во внутрироссийском политическом поле - это не подготовка общества к компромиссам, а игра на обеспечение максимально выгодных условий противнику и максимально невыгодных нам. Организация давления не на общество, чтобы приняло мир, а на государство, чтобы согласилось на мир какой попало.
Именно так это и надо понимать.
Forwarded from Комиссар Исчезает
Каждый день приходят мелкие, но совершенно безумные новости: то Центробанк объявляет, что на купюрах теперь нельзя изображать храмы (Ярославль, прости), так как этим мы обидим нехристиан, то ФАДН (учреждение по делам национальностей) хочет принять поправки к закону о культурных автономиях, разрешающие участие в управлении этими автономиями иностранцам и иностранным деньгам, а то чиновники хотят открывать в Оренбурге, Астрахани и Омске казахоязычные школы, ведь нам недавно поулыбался «партнер», соседский бабай, – и надо, значит, в очень тревожных с точки зрения единства страны регионах проводить не русификацию, но нечто прямо противоположное, лишь бы умаслить дорогих друзей, - и такое идет постоянно, годами.
У России много тяжелых проблем, но очевидно, что если не самая большая, то самая дикая и нелепая из них – это «многонационалочка».
То есть наша официальная идея, что в центре государственной жизни России не должно быть русской истории, русской культуры, русской идентичности, а должна быть мультикультурность по Владимиру Ленину и Хиллари Клинтон, фантомная «многонациональная нация россиян», этих псевдосоветских людей без коммунизма.
По степени разумности эта доктрина похожа на известное поведение «солевых» наркоманов, которые то бегают голыми по улице, то бросаются на автомобили, то спят посреди дороги, то кидаются на прохожих etc.
Все аргументы в пользу «многонационалочки» сто раз всеми разобраны, и я не буду сейчас еще раз объяснять, почему блестящие мысли вроде «разрешим русских – будет как на Украине», «национализм это Гитлер», «русский это прилагательное, это братство близких по духу людей на земле» и «нам нельзя быть собой, мы этим обидим другие народы», - это, опять-таки, умственная наркомания и ментальный распад.
Давайте лучше поговорим о том, почему «многонационалочка» так железобетонно укоренена, и почему с этого катастрофического пути невозможно свернуть.
Во-первых, до тех пор, пока...
Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1
У России много тяжелых проблем, но очевидно, что если не самая большая, то самая дикая и нелепая из них – это «многонационалочка».
То есть наша официальная идея, что в центре государственной жизни России не должно быть русской истории, русской культуры, русской идентичности, а должна быть мультикультурность по Владимиру Ленину и Хиллари Клинтон, фантомная «многонациональная нация россиян», этих псевдосоветских людей без коммунизма.
По степени разумности эта доктрина похожа на известное поведение «солевых» наркоманов, которые то бегают голыми по улице, то бросаются на автомобили, то спят посреди дороги, то кидаются на прохожих etc.
Все аргументы в пользу «многонационалочки» сто раз всеми разобраны, и я не буду сейчас еще раз объяснять, почему блестящие мысли вроде «разрешим русских – будет как на Украине», «национализм это Гитлер», «русский это прилагательное, это братство близких по духу людей на земле» и «нам нельзя быть собой, мы этим обидим другие народы», - это, опять-таки, умственная наркомания и ментальный распад.
Давайте лучше поговорим о том, почему «многонационалочка» так железобетонно укоренена, и почему с этого катастрофического пути невозможно свернуть.
Во-первых, до тех пор, пока...
Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://yangx.top/komissargone_bot?start=sub1
Telegram
Подписка на канал «Ольшанский»
Бот примет оплату, добавит вас в канал и будет продлевать подписку.
Чтобы перезапустить бота, отправьте команду /start
Чтобы перезапустить бота, отправьте команду /start
Советский народ – это специально придуманная ленинцами формула для дерусификации русских, тех русских, из которых не получилось сделать украинцев. Такой второй вариант. Запасной угол атаки. При том, более ни из каких народов, населяющих Россию, советских не пытались делать. Наоборот, всячески пытались подчёркивать привилегии всех национальностей кроме русской. Можно с уверенностью сказать, что национальная политика советского режима это разжигание межнациональной розни, точнее разжигание розни в отношении русских. При этом русские объявлялись носителями идеологии великодержавного русского шовинизма (это те, кто за единую и неделимую Россию) и тут к русским воспитывалась ненависть. А если из русского делали советского, то есть утратившего свою национальную идентичность русского, то такой русский вызывал у других народов уже презрение, как утративший свои корни. То есть не мытьём, так катаньем сделать из русских материал для социального эксперимента, при том за счёт чудовищной эксплуатации труда именно русского народа.
Салават Юлаев – это специально заложенная ленинцами одна из бомб под единство России. Специально искали для башкир героя, который не может быть общероссийским, а который который жёг русские города. Впрочем русские патриоты не делают исключения для башкира, потому что русские патриоты считают государственным и национальным изменником, турецкого агента русского Емельяна Пугачёва, задача которого была во время русско-турецкой войны учинить внутри России кровавую смуту, в которой была заинтересована Османская империя.
Эта методика похожа на выставление жертвой русских "татарского" хана Кучума, который якобы пал жертвой проклятых русских колонизаторов. Неслучайно западные фонды, турецкие фонды поддерживают этот миф, потому что он им нужен как исторический запал для разделения России на очередные части.
Как-то летом 2022 года с руководителем одного из татарских землячеств мы ехали с гуманитарной помощью донецким батальонам. Дорога располагает к разговорам. И вот что мы тогда решили, что в учебнике истории должна быть написана правда, как бухарский хан Кучум покорил сибирских татар, разорял их, зверски замучил их царевичей, заключивших союз с русским государем. И войска хана Кучума были окончательно разбиты русско-татарскими войсками воеводы Воейкова. Вот прекрасная история совместно русско-татарского военного дела. Об этом надо в учебнике истории. А что там вместо этого? Вот именно.
Нельзя в нашей исторической памяти чтить положительно память русореза Юлаева, башкирореза Тевкелева (точно знаю, что каждый башкир знает кто это), татарореза Кучума.
Не правда ли, как можно по-разному можно написать историю. Чтобы люди разных национальностей ненавидели друг друга, или чтобы искать в нашей истории то, что мы делали вместе, плечом к плечу, русский и башкир, русский и татарин.
Помню, башкиры очень оскорбились плакатами в честь основателя Челябинска башкирореза Тевкелева. И правильно сделали. Тевкелев был зверем и головорезом, таким вошёл справедливо в башкирский фольклор. Тевкелева убрали с рекламных плакатов.
Я понимаю, что для Центробанка мнение русских не имеет значения, им можно пренебречь. Я не против памятника Юлаеву в Уфе. Пусть стоит. Только давайте правду знать. Как память эпохи. Только нам нужны действительно башкирские герои. И они есть. И Ленин пусть стоит на Калужской площади в Москве. Только давайте в сквере памятника Ленину запишем все его преступления против России и русского народа. Пусть молодежь знает правду.
Пока Центробанк живёт по формуле "и золотые купола кому-то чёрный глаз слепили", общество и про 300 миллиардов валютных резервов не забудет никак, потому что позволили забрать, потому что из этих наших денег опять финансируется Западом очередной русорез.
Можно спорить о денежно-кредитной политике ЦБ. Но сегодня наше общество должно серьёзно поставить вопрос об отставке председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной. Не сошёлся на ней клином белый свет. Нам нужен другой председатель ЦБ.
Эта методика похожа на выставление жертвой русских "татарского" хана Кучума, который якобы пал жертвой проклятых русских колонизаторов. Неслучайно западные фонды, турецкие фонды поддерживают этот миф, потому что он им нужен как исторический запал для разделения России на очередные части.
Как-то летом 2022 года с руководителем одного из татарских землячеств мы ехали с гуманитарной помощью донецким батальонам. Дорога располагает к разговорам. И вот что мы тогда решили, что в учебнике истории должна быть написана правда, как бухарский хан Кучум покорил сибирских татар, разорял их, зверски замучил их царевичей, заключивших союз с русским государем. И войска хана Кучума были окончательно разбиты русско-татарскими войсками воеводы Воейкова. Вот прекрасная история совместно русско-татарского военного дела. Об этом надо в учебнике истории. А что там вместо этого? Вот именно.
Нельзя в нашей исторической памяти чтить положительно память русореза Юлаева, башкирореза Тевкелева (точно знаю, что каждый башкир знает кто это), татарореза Кучума.
Не правда ли, как можно по-разному можно написать историю. Чтобы люди разных национальностей ненавидели друг друга, или чтобы искать в нашей истории то, что мы делали вместе, плечом к плечу, русский и башкир, русский и татарин.
Помню, башкиры очень оскорбились плакатами в честь основателя Челябинска башкирореза Тевкелева. И правильно сделали. Тевкелев был зверем и головорезом, таким вошёл справедливо в башкирский фольклор. Тевкелева убрали с рекламных плакатов.
Я понимаю, что для Центробанка мнение русских не имеет значения, им можно пренебречь. Я не против памятника Юлаеву в Уфе. Пусть стоит. Только давайте правду знать. Как память эпохи. Только нам нужны действительно башкирские герои. И они есть. И Ленин пусть стоит на Калужской площади в Москве. Только давайте в сквере памятника Ленину запишем все его преступления против России и русского народа. Пусть молодежь знает правду.
Пока Центробанк живёт по формуле "и золотые купола кому-то чёрный глаз слепили", общество и про 300 миллиардов валютных резервов не забудет никак, потому что позволили забрать, потому что из этих наших денег опять финансируется Западом очередной русорез.
Можно спорить о денежно-кредитной политике ЦБ. Но сегодня наше общество должно серьёзно поставить вопрос об отставке председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной. Не сошёлся на ней клином белый свет. Нам нужен другой председатель ЦБ.
А можно григорова выгнать в шею?? Хорошо бы за рубеж с конфискацией...
Написали в комментариях. От Центробанка что ли бот?
Зря не приписали, что сразу в Гаагу.
Написали в комментариях. От Центробанка что ли бот?
Зря не приписали, что сразу в Гаагу.
Forwarded from Сыны Монархии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Детей мигрантов без знания русского языка не будут брать в школы.
Хорошая новость.
Лучше, конечно, если бы детей инокультурные мигранты сюда вообще не привозили.
Хорошая новость.
Лучше, конечно, если бы детей инокультурные мигранты сюда вообще не привозили.
Forwarded from Кирилл Кабанов
Похоже, в ЦБ собрались реальные враги самой идеи Русского мира. Помнится, ими уже предпринимались попытки разместить
на официальных денежных купюрах РФ изображения российских исторических православных памятников без православных символов - крестов. Один из источников пояснил мне, что это делается совершенно осознанно, прежде всего, чтобы умаслить религиозных исламских радикалов, как внешних, так и внутренних. Вспомним прошлогодний скандал с тысячной «казанской» купюрой, на которой были изображены башни Сююмбике с полумесяцем и бывший православный собор - без креста на куполе.
И всё это происходит на фоне совершенно конкретных примеров, когда некоторые провокаторы из ДУМ официально выступают не просто с антирусской, а с антироссийской псевдоисторической ересью. Не звенья ли это одной идеологической антирусской цепи? Видимо, и в ЦБ сидят те, кто поддерживает подобного рода антироссийские тенденции, направленные на откровенную дерусификацию наших официальных образов, включая денежные знаки. Обратите ещё внимание, кого, через кого и за кого в качестве «пробы пера» уже привлекают к голосованию. Сегодня это голосование за изображение на денежной купюре, а завтра что?
Все подобного рода действия нужно расценивать как системное идеологическое вредительство, направленное против сохранения Русского мира, и блокировать их принятие. На подобного рода провокации, тем более системные, надо реагировать самым жестким образом, в том числе требуя увольнения их организаторов, не говоря уже про всё остальное.
на официальных денежных купюрах РФ изображения российских исторических православных памятников без православных символов - крестов. Один из источников пояснил мне, что это делается совершенно осознанно, прежде всего, чтобы умаслить религиозных исламских радикалов, как внешних, так и внутренних. Вспомним прошлогодний скандал с тысячной «казанской» купюрой, на которой были изображены башни Сююмбике с полумесяцем и бывший православный собор - без креста на куполе.
И всё это происходит на фоне совершенно конкретных примеров, когда некоторые провокаторы из ДУМ официально выступают не просто с антирусской, а с антироссийской псевдоисторической ересью. Не звенья ли это одной идеологической антирусской цепи? Видимо, и в ЦБ сидят те, кто поддерживает подобного рода антироссийские тенденции, направленные на откровенную дерусификацию наших официальных образов, включая денежные знаки. Обратите ещё внимание, кого, через кого и за кого в качестве «пробы пера» уже привлекают к голосованию. Сегодня это голосование за изображение на денежной купюре, а завтра что?
Все подобного рода действия нужно расценивать как системное идеологическое вредительство, направленное против сохранения Русского мира, и блокировать их принятие. На подобного рода провокации, тем более системные, надо реагировать самым жестким образом, в том числе требуя увольнения их организаторов, не говоря уже про всё остальное.
Telegram
Тасманский дьявол
🇷🇺По поводу заявления ЦБ, что они отказываются от религиозных символов на купюрах, т.к.:
Всё-таки Россия — многонациональная, многоконфессиональная страна. В ней живут люди с разными уникальными традициями, люди, которые исповедуют разные религии.
1. Был…
Всё-таки Россия — многонациональная, многоконфессиональная страна. В ней живут люди с разными уникальными традициями, люди, которые исповедуют разные религии.
1. Был…
Forwarded from Right History | Летопись Владислава (Владислав)
Касательно изменения дизайна банкнот
Большая часть современных банкнот носит общий дизайн, который был принят еще в 1997 году
На деньгах издревле изображались духовные, исторические, национальные и государственные символы народа,
и банкноты образца 1997 года этому вполне соответствуют
На купюре в 5 рублей (Новгород) изображён памятник "Тысячелетие России" на фоне Софийского собора, на обратной стороне крепостная стена Новгородского детинца (символы русской истории и русской духовности)
На купюре в 50 рублей (Санкт-Петербург) изображена скульптура в основании ростральной колонны и Петропавловский собор ( символы русской архитектуры и духовности), на обратной стороне ростральная колонна и здание биржи (символ расцвета русской финансовой системы)
На купюре в 100 рублей (Москва) изображена квадрига на портике Большого театра, а на обратной стороне фасад Большого театра (символ русской театральной культуры)
На купюре в 500 рублей (Архангельск) изображен памятник великому реформатору, первому русскому императору Петру Великому (который положил начало лучшему периоду в русской истории), а так же парусник в порту Архангельска (символизирующий создание современного русского флота), на обратной стороне Соловецкий монастырь (символ русской духовности, напоминающий о страданиях русских людей в ГУЛАГЕ, ведь система советских концлагерей началась именно там)
На купюре в 1000 рублей (Ярославль) изображен памятник русскому князю Ярославу Мудрому (символ Единой Руси, книжности, литературы, архитектуры, Русской правды, русского династического престижа в Европе), а так же часовня Казанской Богоматери на фоне Ярославского Кремля, с обратной стороны Церковь Иоанна Предтечи с колокольней (символы русского духовности)
На купюре в 5000 рублей (Хабаровск) изображен памятник Муравьёву-Амурскому на фоне набережной Амура (символ русской колонизации Сибири и Дальнего Востока)
Единственная купюра старого дизайна, которая не дотягивает, это 10 рублей, на ней изображён мост через Енисей и часовня Параскевы Пятницы, на обратной стороне Красноярская ГЭС. К часовне вопросов нет, но какие-то индустриальные уродства,
вроде ГЭС или моста изображать на деньгах конечно не нужно, как и мост через Амур на обратной стороне 5000 тысячной купюры тоже лишний
Купюры так называемого "нового" дизайна больше походят не на русские деньги, а на какие-то уродливые леволиберальные Евро или что-то в этом роде. То есть нам даже стиль новых купюр не подходит. Символика должна быть архаичной. На деньгах должны быть изображены символы вечных ценностей русского народа, символы русского величия, мощи, культуры и духовности. Или, по крайней мере, русские национальные лидеры (главное не пихать ничего современного, это вульгарная дикая азиатчина, мы же европейцы в конце концов)
Ну если совсем фантазии нет, можно сделать как в Венгрии, там на купюрах изображены короли и национальные лидеры венгерского народа. То есть в нашем случае - это такие правители, как тот же Ярослав Мудрый, Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван 3, Пётр Великий, Екатерина 2, Александр 2 и так далее)
Изображать на купюрах индустриальное уродство 20 и 21 веков, когда у нас есть прекрасная архитектура 18 и 19 веков - это отсутствие чувства вкуса
Тем более каких-то лидеров антигосударственных бунтов, сепаратистов и прочих русофобов - это вредительство чистой воды. Это подрывная работа против России, русских и идеи русского мира, о которой говорит наш патриарх
Если нет фантазии и таланта, просто оставьте наши купюры в покое. Хотя стыдно должно быть, если в лихие 90стые при Ельцине могли сделать красивый и идеологически верный дизайн, а сейчас не способны сделать ничего толкового
Большая часть современных банкнот носит общий дизайн, который был принят еще в 1997 году
На деньгах издревле изображались духовные, исторические, национальные и государственные символы народа,
и банкноты образца 1997 года этому вполне соответствуют
На купюре в 5 рублей (Новгород) изображён памятник "Тысячелетие России" на фоне Софийского собора, на обратной стороне крепостная стена Новгородского детинца (символы русской истории и русской духовности)
На купюре в 50 рублей (Санкт-Петербург) изображена скульптура в основании ростральной колонны и Петропавловский собор ( символы русской архитектуры и духовности), на обратной стороне ростральная колонна и здание биржи (символ расцвета русской финансовой системы)
На купюре в 100 рублей (Москва) изображена квадрига на портике Большого театра, а на обратной стороне фасад Большого театра (символ русской театральной культуры)
На купюре в 500 рублей (Архангельск) изображен памятник великому реформатору, первому русскому императору Петру Великому (который положил начало лучшему периоду в русской истории), а так же парусник в порту Архангельска (символизирующий создание современного русского флота), на обратной стороне Соловецкий монастырь (символ русской духовности, напоминающий о страданиях русских людей в ГУЛАГЕ, ведь система советских концлагерей началась именно там)
На купюре в 1000 рублей (Ярославль) изображен памятник русскому князю Ярославу Мудрому (символ Единой Руси, книжности, литературы, архитектуры, Русской правды, русского династического престижа в Европе), а так же часовня Казанской Богоматери на фоне Ярославского Кремля, с обратной стороны Церковь Иоанна Предтечи с колокольней (символы русского духовности)
На купюре в 5000 рублей (Хабаровск) изображен памятник Муравьёву-Амурскому на фоне набережной Амура (символ русской колонизации Сибири и Дальнего Востока)
Единственная купюра старого дизайна, которая не дотягивает, это 10 рублей, на ней изображён мост через Енисей и часовня Параскевы Пятницы, на обратной стороне Красноярская ГЭС. К часовне вопросов нет, но какие-то индустриальные уродства,
вроде ГЭС или моста изображать на деньгах конечно не нужно, как и мост через Амур на обратной стороне 5000 тысячной купюры тоже лишний
Купюры так называемого "нового" дизайна больше походят не на русские деньги, а на какие-то уродливые леволиберальные Евро или что-то в этом роде. То есть нам даже стиль новых купюр не подходит. Символика должна быть архаичной. На деньгах должны быть изображены символы вечных ценностей русского народа, символы русского величия, мощи, культуры и духовности. Или, по крайней мере, русские национальные лидеры (главное не пихать ничего современного, это вульгарная дикая азиатчина, мы же европейцы в конце концов)
Ну если совсем фантазии нет, можно сделать как в Венгрии, там на купюрах изображены короли и национальные лидеры венгерского народа. То есть в нашем случае - это такие правители, как тот же Ярослав Мудрый, Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван 3, Пётр Великий, Екатерина 2, Александр 2 и так далее)
Изображать на купюрах индустриальное уродство 20 и 21 веков, когда у нас есть прекрасная архитектура 18 и 19 веков - это отсутствие чувства вкуса
Тем более каких-то лидеров антигосударственных бунтов, сепаратистов и прочих русофобов - это вредительство чистой воды. Это подрывная работа против России, русских и идеи русского мира, о которой говорит наш патриарх
Если нет фантазии и таланта, просто оставьте наши купюры в покое. Хотя стыдно должно быть, если в лихие 90стые при Ельцине могли сделать красивый и идеологически верный дизайн, а сейчас не способны сделать ничего толкового