Давайте и правда конкретно разберëмся - кто в Кремле за стигматизацию, а кто против. А то надоела схватка бульдогов под ковром. Детский сад Полишинеля

Я не востоковед, но как историк думаю, что к архаизации (хотя это неправильный термин, архаика это всё в западном строгом понимании Греция времён Гомера), к реваншу традиционализма в его тоже осовремененных формах приводит форсированная модернизация, отрицающая исторические условия, а также модели демократизации, которые приносят в совершенно другое общество чужие институциональные модели, прежде всего, так сложилось, англосаксонские. Хотя ни одна страна в мире не проходила модернизацию при демократизации, что самое интересное, включая сам англосакосонский мир.

Правительство Закир-шаха осуществляло именно умеренную модернизацию, соответствующую возможностям афганского общества. Слишком западническая и левая политика главы правительства Афганистана Дауда вкупе с пуштунским национализмом, породившим внешние конфликты с Пакистаном, привела к разумной отставке Дауда при Закир-шахе.

А далее сила левых западных, советских идей, которыми были заражена афганская элита, привела к перевороту Дауда в 1973 году, что закончилось первым этапом терорра. А потом эти же усилившиеся марксистские идеи привели к краху режим Дауда и приход к власти безумного правительства Тараки (начавшаяся естественно с резни семьи Дауда). Тараки, правильные диагнозы которому ставили и советские спецы, просто галопировал социальную катастрофу Афганистана. Один из самых неадекватных правителей Афганистана, война началась здесь. Потом переворот в пользу Амина, продолжившего ровно ту же политику. Потом поставленный СССР Бабрак Кармаль, крайне неудачное решение СССР, замененное уже на может быть самого адекватного политика в тех условиях Наджибуллу. Но далее начались уже внутренние проблемы СССР.

В принципе СССР в итоге выруливал на строительство более менее соответствующего Афганистану политического режима. Но США уже настолько играли по инерции в поддержке исламизма против советизма, что даже не заметили кардинальных изменений в афганской политике. Для них главнее было Советскую Россию победить.

1991 год в России завершил надолго эпоху более-менее светского Афганистана.

Сказать есть ещё, и много тем для дискуссий...


https://yangx.top/russ_orientalist/7877

Поддерживаю

https://yangx.top/kramnikcat/1527

Владимир Владимирович, ну так вроде и сделано, а по законам России вовсе не так.

Лично я за то, чтобы суть соответствовала законодательству и правоприменению. Если агент, шпион, изменник, то и надо фактически судить именно за это. Так то понятно всё. Но национальное правосудие так работать не может в двусмысленностях.

Если измена, так и надо судить за измену.



https://yangx.top/youlistenedmayak/17408

В том и проблема нашей политической системы, что и "либеральная", и "патриотическая" оппозиция воспринимала государство как врага, как оккупацию. Одни как режим, который осуществляет русский империализм, который надо победить (это любая "либеральная" программа, загляните в них), другие как оккупационный, который, подчёркиваю, целенаправленно осуществляет геноцид русского же народа.

Это всё в обоих вариантах имеет своими корнями национал-революционную демократию, в итоге разрушившую российское государство в угоду либеральной демократии и/или социализма.

Позиция правых сегодня – беречь то государство, которое есть со всеми его недостатками. Не соглашаясь с правительством во многом и политической властью, работать на изменение. Но не как революционная сила, а как реформистская.

Если "либералы" критикуют власть Путина как империализм, русский шовинизм, милитаризм, то мы, правые, критикуем за многонациональность, отсутствие следования русским национальным интересам.

Но наш путь борьбы – влияние, реформы, участие в правительстве. Любая революция в России, в 1605, 1905, 1917, 1991 году носила антирусский характер. И мы эти уроки должны выучить.

https://yangx.top/rian_ru/115766

Кирилл как кинопродюсер дело говорит.

Фильм я посмотрел. Читал рецензии, даже думал что будет жёстче. Но в этом фильме были те неотрывные 15 минут буквальной сердечной боли, после которых хотелось написать старым знакомым либералам, одним, что они сволочи, другим, что они слепцы. Но потом я быстро поймал себя на мысли, что ну кому я что буду писать и пытаться объяснять. Не тем ли я в том числе занимался 20 лет своей политической жизни, что пытался придать нашим "либералам" человеческий облик. Это безуспешное и бесполезное дело. Хотя политический вывод из этого можно сделать, что никаких союзов, общих политических дел с "либералами" у правых быть не может. В мои годы я это понимаю и стараюсь передавать этот опыт молодым. И хочу чтобы этот опыт был воспринят, чтобы более молодое поколение пошло после нас оттуда, куда мы не дошли, а не ходило по кругу за нашими ошибками. А оно ведь замахнулось по этому кругу пройти.

Фильм смотреть необходимо.
Существование государства Украина должно быть прекращено, военные преступники должны быть переданы под суд в специальный трибунал, Новороссия, Малороссия должны вернуться в Россию.

https://yangx.top/enderovich/2383

Всё верно. Только с важным дополнением. В 30-40-е годы XIX века в составе России была Новороссия, Малороссия, Белая Русь, Южная Сибирь, Прибалтика, Финляндия, и центральная Польша. Конечно польский вопрос был неприятным, более того, он был просто лишней для нас проблемой.

Но кроме Галиции все русские земли были дома, а программа воссоединения русских земель и защиты естественных рубежей была практически выполнена, была завершена стратегическая программа, сформулированная Иваном Третьим. Вот что такое качество национальной элиты и государей, которые 400 лет неотступно и последовательно шли к национальной цели. А в 20 веке Российская империя должна была стать и отдельным миром-экономикой, равновеликой соответственно Европе, США, Китаю. Причём на этом пути скорее всего была бы колонизирована ещё и Желтороссия, а Китай был бы несколько иной конфигурации и силы.

А сегодня мы не просто отброшены в конец 17 века, на четырёх фронтирах потеряны многие или освоенные русскими земли или опять заняты коренные исторические земли тысячелетней исторической России. Литвинство под Смоленском по сути. Спасибо хоть что не за Окой.

Если Россия хочет сохраниться как русская православная цивилизация, то нам придётся повторить 18-й век с точки зрения геополитики и восстановления культурного гумуса, на котором могут произрасти новые Пушкин, Гоголь, Достоевский, Глинка и Чайковский и новый Золотой век русской культуры. Смысл существования исторического народа – создание уникальной культуры.

Без "можем повторить (и повторим) XVIII век" мы не только не восстановимся культурно, но будем разделены между конкурирующими имперскими проектами. Это единственное условие нашего культурного, военно-политического и экономического и технологического выживания.

Некоторые скажут, что империя это затраты, а надо о благосостоянии людей подумать. В том и вопрос, что никогда народ России не жил так хорошо как на пике развития империи. А без неё русских не будет. Народ, вкусивший что такое творить историю, либо творит её дальше, либо исчезает. Без вариантов.

https://yangx.top/MedvedevVesti/5860

https://russkievpered.org/novosti/100-let-so-dnya-gibeli-velikogo-russkogo-poeta-nikolaya-gumilyova/

Итоги дня памяти Николая Гумилёва и как помочь памяти великого русского поэта делом

Для министерства культуры Гумилёва практически не существует. Журналист Андрей Медведев: «Министерство культуры как-то смогло не заметить столетие со дня смерти Николая Гумилёва. На федеральном уровне нет ни одного мероприятия. И даже на сайте смогли ничего не написать о трагической дате.» Пишет Егор Холмогоров: «Пик всемирной славы Гумилёва ещё впереди. Она будет шириться по мере разрастания нынешней слякотности. Гумилёв станет поэтом сопротивления». Поэтом сопротивления злу! я спросил коллег, если Пушкин наше всё, то кто Гумилёв? — Наша честь! (Артём Бирлов из Веспа.медиа), Гумилёв — наша мечта, наша поэтическая ЧВК (журналист «Вестей» Андрей Медведев).

Несколько ссылок на сегодняшние обсуждения в Телеграме:
Первая из серии лекций о Николае Гумилёве Егора Холмогорова: "Гумилев представлял собой удивительное явление на фоне большей части тогдашней интеллигенции – последовательный монархист, строгий приверженец церковного православия, пламенный русский патриот, без колебаний ушедший добровольцем на войну, а в литературе противник мистической туманности символизма, не терпевший презрения к реальной жизни и конкретным вещам."
Журналист Андрей Медведев о том, что есть повод делать некоторые выводы, что и кого нынешний Минкульт считает значимым для отечественной культуры, а кого нет.
Телеграм-канал "Старше Эдды": "Гумилёв - это яркая противоположность всему тому, что так дорого нынешним представителям российской культурки, особенно той ее части, что подписывает бумажки и празднует юбилеи."
Эфир Эдварда Чеснокова с русским писателем Владимиром Лорченковым о великом поэте.
Русский ориенталист о Николае Гумилёве и с его стихами: "Вот он русский культурный герой. Вроде бы давно умер, а до сих пор нам не живётся спокойно, хочется сорваться на край света."
Веспа.медиа спрашивает минкульт, игнорирующий поэта: "С точки зрения национального самосознания Николай Степанович ровня с Александром Сергеевичем. Так может причина в этом?"
Андрей Афанасьев о том, что делать с минкультом: "Забудьте, пожалуйста, финансировать Серебренникова с Богомоловым, а про русскую культуру извольте помнить."
Роман Антоновский про подвиги и расстрел Гумилёва, вспомнил его имперскую прозу «Записки кавалериста». Есть там фраза: «Редко где в России сыщешь такие красивые места, как Южная Польша».

Пока русское общество не контролирует минкульт, давайте сделаем что-нибудь сами, тем более энтузиасты и добровольцы уже делают и конечно не на государственные деньги.

В эти дни в Бежецке, где жили Гумилёвы, открылся Дом Гумилёва, открыты выставки, Гумилёвское общество провело 15-й Гумилёвский фестиваль в Бежецке, а теперь Дом Гумилёва начал сбор средств на новый проект, воссоздаётся усадебный сад утраченной усадьбы семьи поэта. Здесь неоднократно бывал он сам, более 60 стихотворений написала его первая жена - Анна Ахматова. Это в Слепнево, рядом с Бежецком. Проектом руководит Юрий Щегольков, генеральный директор некоммерческого Фонда развития малых исторических городов, музейно-выставочного центра "Дом Гумилевых". Юрия я знаю уже 23 года, знаю его работу по помощи малым русским городам, мы вместе работали над спасением исторического наследия в Боровске.

Подробнее о проекте можете прочитать здесь: https://planeta.ru/campaigns/slepnevo

В своём материале я собрал новости по Дому Гумилёва и фестивалю поэта в Бежецке, там и многие мои любимые его стихи, музыка замечательного тверского композитора Сергея Левина на стихи поэта, ссылки на статью и лекцию Егора Холмогорова.

Николай Гумилёв не только наша национальная память. Он и сейчас вдохновляет композиторов, воинов, учёных, политиков.
И даже я, когда в марте и апреле этого года мы ждали нападения на Донбасс, ждали обороны и освободительной войны, тоже написал несколько строк.

Николай Степанович вдохновляет нас творить культуру, творить историю. Он действительно наша честь и мечта.

Наш канал: https://yangx.top/russkievperedi/212

Эдвард написал блестящую колонку для "Незыгаря"
Но! Необходимо уточнить несколько параметров
1. Прежде чем государство уйдёт из финансирования кино, точнее переформатирует его, государство должно создать ясные индустриальные правила и возможности, прежде всего обеспечить инвесторам хоть какую-то ясность относительно проекта, который они собираются финансировать. Для начала государству хорошо бы узнать чего хочет зритель
2. Государство должно отменить своё разрешение иностранным компаниям и гражданами других государств на владение акциями российских онлайн-кинотеатров более чем на пятьдесят процентов. Этот запрет существовал до последнего времени, но почему-то был отменён. Вообще хорошо бы на какое-то время в принципе запретить участвовать иностранцам в русском кинобизнесе по той простой причине, что денег у "Амазона", "Нетфликса" и НВО куда больше и они способны легко и непринуждённо выкупить ВСЮ эту сферу и гнать на русского зрителя продукт, который вполне себе успешно отредактирует подсознание зрителя в необходимую глобалистам сторону. Процесс это небыстрый, но ТНК никуда и не торопятся
3. Государство должно вернуть права на показ киновидеопродукции в область материальных прав, потому что пока эти права невозможно использовать для получения кредитования. Потому что у кинематографистов нельзя отнимать возможность самофинансирования

И последнее: зритель хочет платить за русское патриотическое кино. Если государство не захочет дать русскому кино возможность развиваться - зритель заплатит за русское патриотическое кино, которое снимут иностранцы. Но государство в том кино всегда будет врагом русского патриота.

И тогда государство кончится. Потому что любой человек это то, что он слышит, видит и обдумывает. И лучшее соединение этих вещей в современном мире - это кино и сериалы. Боязнь и лень в этой области будут стоить нам России

"В 1930-е годы город Борисоглебск собирались переименовать в Колхозград или Авангард..." – публицист Наталья Андросенко.

"А вот Воронеж хотели назвать ласкающим ухо именем Каганович. Представляете, как сейчас бы неокомми бились бы за эту мерзость, как за единственно возможную и правильную?" – профессор Аркадий Минаков из Воронежа.

" А Архангельск в Лесопильск.
Помню, покойный владыка Тихон шутил - представляете, я бы сейчас был епископ Лесопильский!))" – оперный певец и педагог Сергей Москальков.

Состоялось бы это всё, сейчас левые бы бились: не смерть трогать историю! Нет переименованиям!

Впрочем Пермь была Молотовым, Гатчина Троцком, а потом Красногвардейском до 1944 года. Ставрополь был переименован в Ворошиловск. Москву предлагали переименовать в Сталинодар. Могли оказаться и без Москвы как оказались на время без Санкт-Петербурга.

Сначала минкульт разразился заявлениями, что кто такой этот ваш Николай Гумилёв, чтобы целый министр тратила на него время, потом минкульт выдавил из своих недр список мероприятий, даже что-то наскребли: "03 августа 2021 г., в день, когда петроградскими чекистами был арестован русский поэт Н.С. Гумилёв, в социальных сетях Музея-заповедника «Горки Ленинские» (Instagram, ВКонтакте, Facebook и Одноклассники) была выложена тематическая публикация о Н.С. Гумилёве."
Странно что не провели мероприятие в Мавзолее.

Теперь дописались до просто оскорбительных вещей, что русский народ любит Гумилёва за деньги, чтобы досадить министру, а поэт видимо подгадал столетие своего расстрела к съезду партии "Единая Россия". Министру аппетит испортили.

Я не ждал от министерства человеческих слов, что да, не усмотрели, забыли, исправимся. Куда ж их ждать, если в гумилёвский год и трагические памятные дни министерство культуры занималось конференцией "Новая этика в литературе и журналистике". Какие уж тут имперские русские воины и поэты, если надо продвигать повесточку из Вашингтона.

https://yangx.top/Andrafanaslive/3521

Комик Идрак Мирзализаде будет депортирован из России, если не уедет сам. МВД внесло товарища в пожизненный список нежелательных персон.

Великий русский народ в отличие от великого ингушского народа не врывался к вам в офисы бить морды. Великий русский народ – государствообразующий народ, потому "врываться" к вам будет государство в лице полиции, по представлению прокуроров и отвозить вас в суд, а потом в тюрьму или за кордон. Да, с нашим государством не всё ладно....
Но мы своё государство возвращаем. И неминуемо вернём. Так что извиняйтесь теперь всей своей тёплой компанией: https://yangx.top/mnogonazi/6525. Иначе шутить будете в Шушенском. Но будьте уверены, мы позлее государя Николая Александровича. И там будет не курорт.

Выдержать смело и с достоинством встречу с ингушским народом или якутским вы не смогли, потому что нет у вас ни смелости, ни достоинства.

Но русского народа вы не привыкли ни бояться, ни уважать. Как не боитесь вы государства русского народа, вы привыкли, что оно либо слабое, либо принадлежит вам, многонационалам. Нет, неуважаемые, наступает другая эпоха. Россия и русский народ возвращаются. За своим.

Русский народ привык вопросы решать иначе, силой государства. Когда наше государство в результате смуты ослабело, вы решили что всё можно, многие решили. Зря.

Государственное единство русского народа будет восстановлено. И это вопрос не только возвращения утраченных наших земель, но и возвращения нашего государства.

Мы пришли за министерством внутренних дел, пришли за министерством культуры, за министерством просвещения. Мы пришли за своим. Потому что это наша страна. И вашей революционной русофобской демократии тут не будет. Мы народ государственный. И когда единство народа и государства будет окончательно восстановлено, то весь мир будет смотреть на русское чудо и поражаться ему.

А пока так, по Идраку, по капле, капля за каплей, русофобия будет удалена из России.

Власть теперь критикуют за недостаточное следование национальным интересам, за недостаточную русскость, за то, что мало империализма, за демографию и проблемы благосостояния семьи, за культурную политику и несохранение исторического наследия, за миграционные проблемы. По существу это критика власти за то, чтобы она являлась тем, чем она хочет казаться. Безусловно многие говорят о том, что это всё предвыборное. И как развернули под давлением общества робкие попытки защиты русских, так и свернут их после выборов. А мне думается, что комплекс проблем таков, что "казаться, а не быть" уже не получится.

https://yangx.top/holmogortalks/14073

Всë зависит от того кто станет во главе ЕдРа и Госдумы после выборов - команда Петра Толстого или прежняя команда Медведева. Если Толстой, то курс будет продолжен, если Медведев, то прежняя патрушевская многонационалочка.

Хорошим признаком всегда была позиция Александра Евсеича Хинштейна: он с юности очень точно понимает направление движения. И его позиция вполне очевидна. Что не может не!

Я проблему вижу несколько иначе.

Вопрос не в том, чтобы сократить директоров школ и заменить их искусственным интеллектом.

У нас не избыток директоров, а их категорическая нехватка. Через процесс оптимизации и слияния школ директоров уже сократили, в частности превратив в мегаполисах школы в фабрики и учебные комбинаты на многие тысячи учащихся. Предел нормальной управляемости школы – 1000-1200 учеников, когда директор в состоянии запомнить физически, кто в школе учится и кто преподаёт.

С одной стороны директор школы абсолютно бесправен по отношению к региональной власти, контракт с ним можно прекратить в любую минуту даже без реального повода, потому что он должен выполнять абсолютно любое распоряжение сверху. С другой стороны это компенсировано директору высокой зарплатой и абсолютной властью в отношении педагогического коллектива школы, где учитель поставлен под контроль срочным годовым контрактом, который можно просто не перезаключать и произволом со стимулирующими надбавками.

Содержание среднего образования определяется группой Германа Грефа и министерством просвещения под его фактическим контролем, а административно директор тотально зависим от региональных властей.

В реальности это означает, что в массе школ директор это самодур, не понимающий в предмете и педагогике, у него задачи просто другие. Не умеешь учить сам, иди управлять образованием. Либо это "либеральные" школы, пользующиеся известной автономией и поддержкой сислибов во власти же. Идеология в этих школах, проводимая педагогическим коллективом во главе с учителями истории и обществознания, соответствующая. Потом спрашивают, почему лидерами гуманитарного образования в России являются, к примеру, Тамара Эйдельман и Леонид Кацва.

И не надо питать иллюзий, чьи инструкции в итоге выполняет и самый средний подконтрольный директор.

Является ли выходом цифровизация? Да нет же! Именно она усиленными темпами осуществляется Минпросвещения и Сбером.

Цифровизация – ценностно нейтральная технология как и ядерная реакция. Она может использоваться как помощь образованию, а может стать его бичом. В России становится бичом. Вопрос в чьих руках эта технология.

Я не верю в волшебство общественных институтов. Если некем эти институты наполнить, то ничего работать не будет. Судебная реформа Александра Второго была лучшей не только потому, что были приняты прекрасные Судебные уставы, но и потому, что был решён вопрос, кто будет судьями.

Отдельная тема катастрофы с учительскими кадрами. Но для начала, а откуда мы директоров школ возьмём? А что у нас с педуниверситетами? А ректоров мы туда откуда возьмём? Ситуация зашла слишком далеко.

Да, в России всё решается сверху в конечном счёте. В образовании в том числе.

Вспомним историю. Сначала создаётся Академия наук, потом появляется гений Михаила Ломоносова. Он вместе с Шуваловым создаёт Московский университет. При университете создаётся гимназия!

Далее университетская реформа при Александре Первом. Создаются новые университеты. Они становятся центрами учебных округов. Они производят научные и преподавательские кадры. Это позволяет во времена Николая Первого и министра Уварова отстроить как идеологию, содержание, так и структуру классического образования. Только на этой базе становятся возможны реформы образования в пореформенной России, создавшие один из лучших образцов среднего и высшего образования в мире, на инерции которого мы смогли прожить почти весь 20-й век, на учениках этого образования и их учеников.

Так что начинать надо с того, чтобы вокруг тех людей, кто до сих пор является хранителем этоса такого образования, и выстраивать институты. У нас нет Михаила Ломоносова, но у нас есть, например, прекрасный математик доктор физ-матнаук и гениальный педагог Алексей Савватеев, который готов заняться и организацией процесса. И он не один.

А вот "вынуть женшину и автомат поставить" не получится. Тем более за кнопками автомата стоит Герман Греф.

https://yangx.top/vysokygovorit/3373

Вот и первые 10 предложений Алексея Савватеева. Это только начало, конечно:
https://yangx.top/savvateev_xyz/577

3 сентября 2004 года, в те страшные сентябрьские дни я вёл уроки истории в одной из московских школ.

Тогда каждый ученик и учитель примеривал захват школы на себя, что будет, если и нашу школу захватят террористы, как будем спасать детей.

Школа, где я тогда работал, в Коптево. Сейчас от этого округа в Госдуму идёт Марина Литвинович. Когда я прочитал статью Андрея Медведева, то сразу вспомнил про Марину Литвинович. Прочитал её старый 2006 года текст о том, что детей убили не террористы, а спецназовцы. Кто такая Марина Литвинович я прекрасно знаю. Думаю, напишет же и сегодня? Дождался. Новое видео о том же, что убивали детей не террористы, а власти, что власти вообще не хотели спасать детей, а ради борьбы с терроризмом их сами и убивали. И вся эта пляска Марины Литвинович над детскими трупами идёт многие годы. Всё ради политической борьбы. Надо положить этому конец. Я не люблю нашу власть, но и допустить, чтобы её сменили Литвиновичи невозможно. Я ей написал сегодня, что совести у неё нет, она её потеряла где-то очень давно и совести у неё уже не будет.
Да не допустит Господь нам такого депутата.
А мы давайте приложим все усилия к этому. Ни одного голоса этой гнуси.
Чудовище не может стать альтернативой нашей власти, как бы мы к ней не относились.

https://yangx.top/MedvedevVesti/6017

Ну что? Нам нужна вот такая альтернатива власти? Которая будет оправдывать террористов? Которая будет пропагандировать, что не в Шамилях Басаевых зло, а в нашем спецназе? Эти же Марины Литвиновичи оправдывают неонацистский террор в Донбассе.
Конечно мы виноваты и сами, что допустили, что и о реальных проблемах страны говорит такая оппозиция, а нам нужна другая. И ведь многие люди верят. Но Литвиновичи всегда приправят разговор о проблемах предательством. Не приведи Господь, окажись они случаем у власти, они не решат проблем, но нас всех ждёт кровь, война, террор, распад страны.

Вечная память жертвам террористов в Беслане. 3 сентября уже 17 лет для нас чёрным цветом.

Проблема в том, что игроки в "мини-Азефов" с Ильинки считают нормальным представлять таких существ в качестве альтернативы на выборах. И на Лубянке у них есть союзники, раз до сих пор еë финансовые потоки не вскрыты. Или вскрыты, но не обнародованы

А сделать с ними ничего не выходит, потому что они памятники

Крайне важное замечание военного историка Евгения Норина, написавшего недавно двухтомную книгу "Чеченская война", о Беслане и почему у нас нет переводу Литвиновичам с ложью о Беслане, почему ложь множится. И не только же Беслане.

https://yangx.top/norin_ea/821

Да, подписывайтесь пока на наш скромный канал "Русские, вперёд!"
Мы там агрегируем основные публикации по теме дня, которые обсуждаются русскими правыми, публикуем там видеоинтервью и беседы с гостями нашего канала. И постепенно расширяем рубрики.
Сегодня, например, день последнего значительного географического открытия на планете. И оно сделано русскими моряками.

https://yangx.top/russkievperedi/293

Высказался в эфире Первого канала, кто и зачем разрушает по всему миру исторические государства, национальные культуры и нации, в том числе работает по продвижению соответствующей повестки в России. Досталось Герману Грефу.

Первому каналу спасибо за приглашение, но не за звук. Диверсия ТНК?)