Вот народ считает, что с февраля 2022 года наша страна идёт вцелом в правильном направлении.

Если бы ещё миграционную политику поменять радикально, цифры оптимизма вообще бы зашкаливать стали.

Такая берёза у меня растёт. Сам сажал.

Не отпускает меня эта история русской из Киева, которой отказались давать гражданство из-за того, что украинская полиция разыскивает ее за пророссийскую позицию.

Это прям какая-то диверсия.

Чтобы вы поняли, насколько это ситуация абсурдная, представьте себе, что Путин пришел новый загранпаспорт получать, а ему в паспортном столе говорят: мы не можем вам выдать, вы экстремист, Вас МУС разыскивает.

Ну вы представляете какой вообще градус абсурда в наших госструктурах?!

ЖИВОВZ

Пора начинать воспитывать вертикальных людей. С духовным смирением перед Христом, но несгибаемых перед врагом и с глубоким внутренним достоинством. Таких людей сразу заметишь по манерам, осанке, речи и выражению лица. Вертикальные люди - это стрелы, летящие в небо.

Александр Дугин бывает предельно точен.
Да, вы встречали таких людей? Я встречал.

Безусловно, Литва, Латвия и Эстония участвуют сегодня в войне против России.

Безусловно, что в странах Прибалтики установлены неонацистские русофобские режимы.

Безусловно, что опираясь на преемственность с дореволюционной Россией и соответствующие международные договоры, страны Прибалтики являются частью территории России.

Безусловно, в странах Прибалтики есть не только все наши законные земли, но собственно и русские исторические.

Безусловно, мы не можем начинать ответные действия против одной из стран. У нас есть проблема блокады Калининградской области. Потому сразу три.

Безусловно, до выхода на русско-венгерскую границу решать вопросы с Прибалтикой силовым способом не нужно, если они сами не захотят. Сначала Украина.

Безусловно, прибалтийские государства уже осуществляют агрессивные инициативные действия, ответ на которые со стороны России не повлечет применение 5 пункта НАТО, хотя безусловно НАТО уже является участником войны.

Безусловно, странам НАТО надо объяснять, что если они продолжат препятствовать восстановлению границ исторической России, что является нашим внутренним делом, то страны НАТО могут быть наказаны.

Пока прибалтийский театр военных действий лишний для нас. Потянуть можем. Но объективно лишний.

Колыванская, Рижская, Ковенская, Виленская губернии неизбежно будут в составе России.

https://yangx.top/pikta1/12539

Вчера с одним офицером добровольческого корпуса обсуждали долю потерь от fpv-дронов. Не менее половины всех 200-300, это дроны. На некоторых участках фронта кроме fpv большой проблемой являются дрон-бомбардировщики. Очень часто атаки происходят на ротации во время захода/выхода с позиции.

Данную проблему каждое подразделение пытается решить по своему. Некоторые успешно используют снайперские пары, особенно против агродронов, другие дробовики или пулеметы с тепловизорами. Очень большое значение имеют глушилки, особенно компактные.

Однако и они не дают 100% защиты. На одном участке фронте противник летает на одних частотах и глушилка работает, на других частоты не стандартные, и большинство глушилок превращаются в кирпич.

Единого армейского решения этой проблемы нет. В таких случаях надо отдавать инициативу вниз, чтобы каждое подразделение само имело силы и средства бороться с дронами противника. Пока это все происходит в частном порядке на горизонтальных связях.

Как мне кажется, кто-то уже должен посчитать физический ущерб в людях и рублях и показать его главе государства, чтобы эта проблема стала для всех приоритетной.

ЖИВОВZ

Одна из основных реакций на рассказ о порожденной революцией и гражданской войной катастрофе - а как же первая мировая?! Это же из-за нее вся разруха!

Нет, не из-за нее.

Благоволите посмотреть на график реального национального дохода для территорий в границах будущей СССР, составленной Макаревичем и Харрисоном.

Как видим, ни в 1914, ни в 1915, ни в 1916 гг. никакого маштабного падения национального дохода в России не происходило.

Если вам угодно - то вот цифры: если национальный доход 1913 г. принять за 100%, то в 1914 г. он составил 97,6%, в 1915 г. - 102,3%, в 1916 г. - 92,5%. Ухудшение есть, но ничего катастрофического. В 1917 г. национальный доход обрушивается 82,1% - это заслуга и Временного правительства, и с октября 1917 г. большевиков. Все уже хуже, но никакого сравнения с дальнейшим.

1918 г. - 50,1%, 1919 г. - 42,7%, 1920 г. - 42%, 1921 г. - 38,2% от уровня 1913 г. В 1921 г. военный коммунизм отменяют и начинают НЭП - и сразу начинается рост экономики.

Примерно такую же картину дают и подсчеты других экономистов (см. на график).

Так что Первая мировая война никакой экономической катастрофы не породила (минус 7,5% национального дохода это тяжело, но не катастрофично), катастрофу породили революция и гражданская война.

Егор, более того, в условиях немецкого наступления 1915 года Россия провела эвакуацию населения, промышленности, учебных заведений. Это колоссальная по масштабам работа, высочайшего организованного уровня. Одновременно Россия перешла в режим экономики военного времени, решила вопросы снабжения армии, колоссальный рост ВПК, открытие множества новых производств. И заметьте, всё без направляющей роли КПСС. Это должно быть в учебниках истории. Но этого нет.

К 1917 году немецкое командование чётко понимало, что Германия стоит на пороге поражения, а Россия на пороге величайшей победы. И главнейшим мотивом заговорщиков, свергавших Государя, было присвоение грядущей победы себе. Гучков открыто об этом говорил.

https://yangx.top/holmogortalks/33954

В преддверии победы зимой 1916-1917 гг.

"Германия и её союзники не имели больше ничего, что можно было бросить на весы. Если война должна была продолжаться, наше поражение казалось неизбежным", — Людендорф. Конец 1916.

"Мы имели все основания думать, что зимой 1916-1917 гг. русские смогут так же как и в прошлые зимы пополнить свои ряды и восстановить всю наступательную мощь своих армий. Мы не располагали никакими данными о признаках разложения в русской армии", — фельдмаршал Гинденбург.

"Мало эпизодов Великой Войны, более удивительны, чем восстановление, снаряжение и гигантское усилие России в 1916 году. В предвидении кампании 1917 г. русская империя выставила армию более многочисленную и лучше снабженную, чем та, с которой она начала войну", — Черчилль.

"С января 1915 г. производство легких орудий возрасло в 8 раз, винтовок в 4 раза, снарядов в 20 раз, взрывчатых веществ в 40 раз. Господа, победа у нас в руках. Враг сломлен. Нет в мире сил способных победить русское царство", — военный министр генерал Шуваев, обращаясь к Думе в ноябре 1916 г.

Не получилось ныне как в 1917 году.

​«По расчету Воробьева, до 1917 г. промышленность успешно адаптировалась к военному времени. Согласно сведениям о работе непрерывно деи‌ствовавших предприятии‌, учтенных фабричнои‌ инспекциеи‌ на территории Европеи‌скои‌ России, с 1913 г. по 1916 г. (включительно) объем промышленного производства в Европеи‌скои‌ России увеличился на 44 %, число рабочих — на 13 %, а производительность труда — на 27 %. Этот прогресс полностью объясняется успешнои‌ работои‌ отраслеи‌, связанных с вои‌нои‌, ибо в гражданских отраслях, на долю которых приходилось лишь 10 % валовои‌ продукции, объем производства понизился на 9 %, а производительность труда осталась на довоенном уровне. Рост произошел, несмотря на утрату промышленно развитых регионов империи, Польши и части Прибалтики, дававших 17,4 % общероссии‌скои‌ промышленнои‌ продукции, и несмотря на производственныи‌ паралич западных губернии‌. Пик производства вооружения также был достигнут в 1916 г. без наиболее развитых в части машиностроения областеи‌ России‌скои‌ империи.
Объем промышленного производства на территории всеи‌ империи без Польши и Финляндии за 1913—1916 гг. вырос на 22 %, производительность труда — на 8 % (табл. 2.9). Для сравнения валовои‌ объем советскои‌ промышленности в годы вои‌ны, 1940—1945 гг., понизился лишь на 8 %. И мы справедливо считаем это подвигом тыла.

России‌ская промышленность сумела справиться с трудностями вои‌ны благодаря ее успешному развитию в довоеннои‌ период. «Вои‌на разразилась, — резонно утверждает Кафенгауз, — в момент, когда производительная способность промышленности и ее материальные ресурсы находились на максимальном уровне. Мы находились накануне вои‌ны в периоде усиленного капитального строительства, вследствие чего мы имели значительное количество незавершенных работ со значительнои‌ степенью законченности. Машинное оборудование было обновлено в течение последних лет, и производственная способность фабрик была выше фактического размера производства. На фабричных складах и на складах торговых фирм имелись значительные запасы сырья, топлива, технических материалов — запасы, рассчитанные на дальнеи‌шее развертывание производства». С этим заключением согласилась редколлегия, подготовившая монографию Кафенгауза к публикации.
Заслуживает упоминания, что во время вои‌ны наблюдался не только количественныи‌, но и качественныи‌ рост промышленности. Предприятия оснащались современными станками, осваивались новые технологии, распространялась поточная организация производства. Получили развитие новые отрасли промышленности — средств связи, авиационная, автомобильная и химическая; совершило качественныи‌ скачок производство вооружении‌».
𖢖 ══━━━━⪻◈⪼━━━━══ 𖢖

Миронов, Б. Н. России‌ская модернизация и революция / Б. Н. Миронов. — СПб. : ДМИТРИИ‌ БУЛАНИН, 2019. С. 94-96.

#Статьи

Вопиющая, граничащая с безумием наглость. Государство у Прилепина хотят сносить "правые и либералы", а если посмотреть на историю, но в паре с либералами-западниками у нас всегда танцевали как раз левые.

Либеральный февраль - левый октябрь.

Запрещённый ФБК Навального - левые партии сегодняшней России. Помним ведь эти лозунги про "С кем угодно, лишь бы против власти?"

Нам пора уже понять, что все конфликты прошлого сегодня слились в одно главное противостояние:

Россия против русофобов.

И тут все предельно просто. Ты либо за Россию, ее тысячелетнюю историю и сохранение ее как силы, удерживающей мир от зла.

Либо ты захохол, либеральная вырусь, абу-бандит и революционер.

Если последний список - это "левые", то да, я правый. Но вообще это просто называется любить отечество во всей его полноте или его ненавидеть.

Нужное, что называется, подчеркнуть.

https://yangx.top/MedvedevVesti/17445

Тут мои коллеги Андрей Медведев и Андрей Афанасьев жёстко и по делу приложили Захара Прилепина. И даже Навального ему припомнили. И за дело. Потому что Захар ведёт себя крайне неприлично, то угрожает правым, консерваторам-государственникам гражданской войной, то оклеветал на днях правых, обвинив государственников, что они и есть главная угроза государства. Так что поделом.

Для справедливости я правда замечу, что я крайне далёк называть предателями тех, кто поддерживал покойного Навального до 2014 года. Разбираться в людях вообще сложно, а в политиках крайне сложно.

Я вот хорошо был осведомлён о работе Навального ещё когда он был "Яблоке". Он и тогда не был честным человеком.

Но об этом мало кто знал. А в 2008-м Навальный занял патриотическую позицию в войне с Грузией, хотя обругал скопом всех грузин вообще.

Проблема Навального заключалась в его непомерной гордыне. Гордыня вообще страшный грех. Многих людей она доводит до большой беды. Навального гордыня довела до предательства Родины, в конечном счёте до тюрьмы и смерти в ней.

Человек так хотел въехать в Кремль, что в какой-то момент решил, что для этого сгодится всё, и союз с самыми из мерзейших, но зато ресурсных "либералов", и в конечном счёте он решил буквально продаться враждебным России государствам, нашим прямым военным противникам. Решил, что они помогут ему свергнуть власть в России и на штыках западных посольских машин он въедет в президентское кресло. А всё непомерная гордыня. Вот это настоящий яд, а не мнимый "новичок".

Поддерживать Навального не следовало никогда. Помню, когда я критиковал его в ещё те далёкие уже годы, в начале 10-х, мне говорили некоторые, что я завидую Навальному. А я предостерегал. И не ошибся.

И какие у человека способности оказались. Всю свою команду в ФБК он отобрал из таких людей, которые все оказались предателями. Никто же из первых их лиц не встал на сторону России в час испытаний. Никто.

Знал, правда, ещё одного человека, который когда-то был патриотом, и даже критиковал Навального в 11-12 гг. Это Владимир Милов. И этого сожрал яд гордыни. Тоже предал страну, и из национал-либерала превратился в гнусь, которая угрожает нам, что заставит нас русскими флагами туалеты мыть. Сейчас сидит замглавы црушного фонда "Free Russia". Надо его при случае поймать и доставить в Россию на суд.

В общем любите Россию, берегите Россию, берегите русский народ. Россия, как страна, и русский народ всегда правы исторически. Мы метафизически стоим на стороне добра. Мы русские, с нами Бог. Нет ни одной обиды на государство, на правительство, на власть придержащих, нет ни одной борьбы с режимом, которые бы могли служить оправданием предательства.

На фото: Такер Карлсон пытается понять глубину мысли Александра Дугина.

Американский левый сайт The Daily Beast назвал Дугина "русским фашистским философом" а интервью с ним Карлсона - "невменяемым".
Кроме того, в статье говорится, что дочь Дугина, Даша, убитая украинскими террористами, "не была невинным наблюдателем", и вообще была связана с Евгением Пригожиным.

Западное левачье не случайно так возбудилось из-за интервью Дугина. Он для них не менее, а может, и более опасен, чем Путин (хотя бы потому, что через длинную историческую лекцию Путина Карлсону продрались немногие, а лаконичный консервативный манифест Дугина - это как раз то послание, которое западные правые в состоянии воспринять и осмыслить, тем более, что А.Г.Д. выражает свои мысли на хорошем английском).

И наши отечественные левые, нападающие на Дугина - прямо или через Ильина - по факту солидаризуются с левацкой мразью из Daily Beast, считающей, что Дашу Дугину убили "за дело".

Тут кто-то в связи с Дугиным поспорил с ним, что русский человек не коллективист, а индивидуалист.

Согласен. И в разумном индивидуализме нет ничего плохого. Более того, русский не просто индивидуалист, а собственник.

Собственность, частная собственность одна из основ правой политики, русской политики.

И часто коллеги-консерваторы про это забывают.

Неприкосновенность, священность частной собственности в моей программе главнейшая основа.

Пусть сносят. Памятник это идеологически и исторически неверный. Он о воссоединении с Россией того, чего не было до 1917 года. Тем более над памятником арка дружбы народов. Ну какая дружба народов, если мы один русский народ. Каждый украинец это бывший русский. И после полного освобождения русской земли от Украины надо строить один народ, одну историю. И памятник Переяславской Раде будет. Но другой. Главное, чтобы в Киеве и нигде больше не было Верховной рады Украины.

https://yangx.top/historiographe/12752

Давайте обсудим, какие памятники надо будет поставить/вернуть в наш освобождённый русский Киев?

Я предлагаю:
1. Генералу Ватутину
2. Петру Столыпину
3. Богдану Хмельницкому (но про русские земли запорожского войска)
4. Василию Шульгину.

Добавляйте.
Ленина не предлагать.

Подумалось, а неплохо звучит: День освобождения русской земли от Украины.

Николай Бредов, командующим корпусом вооруженных сил юга России при освобождении Киева в 1919 году украинскому коменданту города Кравсу: «Киев, мать городов русских, никогда не был украинским и не будет, никаких переговоров с делегацией армии УНР быть не может, пусть не приезжают, будут арестованы и расстреляны как изменники и бандиты».

В Киеве должен быть памятник генералу Николаю Эмильевичу Бредову.