К развернувшейся дискуссии о короткостволе

Я давно являюсь сторонником либерализации правил приобретения, ношения, применения короткоствола.

Поясню позицию.

Граждане должны иметь реальное право на самооборону от бандита, грабителя, психа, фанатика, террориста, а женщины ещё и защиту от насильника.

Тем более в реальности для преступника при желании нет проблем найти, изготовить оружие или переделать его. Проблема у нас есть только для законопослушных граждан.

Более того, ну что вы реально сделаете против нападающего на вас с ножом, если у вас нет специальной подготовки? А если это несколько человек? Да даже если они нападают на вас без ножа? Например, группа тех же мигрантов, многие из которых пошли подготовку в бойцовских клубах. У нас некоторые до сих пор не осознают масштаба этой проблемы. А подготовленный боец единоборств может убить вас ударом кулака. Чем вы его можете оставить? Пистолетом.

Безусловно граждан надо обучать правилам и безопасностью обращения с оружием. Я осенью в одной из воинских частей перед отъездом в Донбасс проходил подготовку и с короткостволом. Да, надо учиться. Так давайте решать вопросы обучения, а не запрещать в принципе или заставлять людей годами держать у себя ненужное гладкоствольное оружие для приобретения нарезного.

И должно быть разрешено скрытое ношение пистолета всеми добропорядочными гражданами. Когда ношение такого оружия будет достаточно массовым, то преступник 10 раз подумает, стоит ли на вас нападать, вдруг у вас есть пистолет.

Конечно, надо и расширять право на самооборону, чтобы не было таких дел как дело Грудистова, когда самооборону квалифицировали как умышленное убийство.

Пистолет против кулака, пистолет против ножа это нормально и необходимо! И конечно надо менять не только законодательство, но и судебную практику, менять которую в связи с лобби мигрантов и диаспор будет крайне сложно. Ну путь осилит идущий.

Отдельно про психов, фанатиков и террористов, которые нападают на те же образовательные учреждения. Массовые убийства, обратите внимание в том числе на США, происходят в зонах свободных от оружия, там, где преступник точно знает, что не получит отпор.

А у нас, простите, даже охрана школ, детских садов, колледжей, университетов не имеет нарезного и гладкоствольного оружия. В итоге первой жертвой психа, фанатика, террориста становится охранник. Напомню, что даже известный педагог Макаренко всегда имел при себе пистолет.

И ещё проблема. Мы живём во время войны, война будет долгой, а потом будет послевоенное время. Количество нелегального оружия будет колоссальным. Людей, которые имеют к нему доступ, умеют стрелять, много. Много будет людей и с покалеченной психикой. Давайте смотреть и этой правде в глаза. Граждане вправе получить оружие для самообороны.

Естественно, что на гражданской жизни и добропорядочный военный, герой, защитник Отечества также должен сохранять право на ношение пистолета.

И да, есть опыт стран постсоветского пространства, где разрешение короткоствола не только не повысило уровень преступности, но и снизило её. Да хоть ту же Молдавию возьмите. Живут там такие же люди как и наши.

Тем более выстрел из нарезного легального оружия всегда идентифицируется.

Почему бюрократия не хочет менять законодательство понятно.

Но я хочу, чтобы прежде всего наши общественные деятели, лидеры общественного мнения, журналисты поняли, что настало время принимать на самом деле уже запоздавшие решения.

https://yangx.top/MedvedevVesti/12755

Буду сегодня на Радио России в программе "Консерватники" в прямом эфире из Донецка, но не про войну, а про миграционную политику.

https://yangx.top/radiorossii/13668

Весьма интересные и полезные наблюдения Алексея о войне в нескольких заметках, почему Россия если и проигрывала войны, то в результате внутриэлитных проблем, а не проблем на фронте.

Алексей упоминает и Ливонскую войну, правда не касается одного устоявшегося мифа, что якобы проигранная Ливонская война стала причиной Смуты. А большинство назовёт именно её как причину.

Тем временем между Ливонской войной и Смутой 21 год. Более того, между находится забытая Русско-шведская война 1590-1595 года, которую Россия выиграла у Швеции и вернула утраченные в Ливонскую войну земли. Не говоря уже о крайне удачном во внутренней политике царствовании Фёдора Иоанновича. А причиной Смуты 1604-1618 года станет небывалый трехгодичный голод, вызванный исключительно природными явлениями.

Второе замечание Алексея о разнице в текущей войне между украинским и русским солдатом. Я бы не стал говорить о каком-то природном различии, потому что украинский солдат имеет изначально русскую природу в происхождении. Но в чём причина того, что русский солдат подвержен рефлексии, а украинский лишён её.

Причину я вижу вовсе не в веках истории, когда все мы были русскими, а в том, что на Украине получилось вцелом построить тоталитарный проект по типу религиозной секты, в то время как Россия остаётся свободным, а потому и рефлексирующим в том числе о добре и зле обществом.

А в заметки Алексея загляните, они весьма интересны.

Эту войну мы выиграем, если "Семье" [Ельцина] не удастся выстроить политическую поддержку статуса кво, как они видят возвращение к 24 февраля. Сейчас они прикладывают организационные, финансовые, информационные усилия по деструкции внутренней политики, отказу от патриотизма, введению в сомнения общества в цели, смысл, справедливость войны. Смогут ли они достаточно навредить благодаря внутриэлитному влиянию, или мы их осилим, и определит успех России.

https://yangx.top/chadayevru/1271