Forwarded from Владлен Татарский
"Гелаевский спецназ" преодолевает водную преграду. Осень 2002г.
Боевики часто эффективно использовали гужевой транспорт. Это позволяло им быть мобильными и таскать с собой много бк.
Наши группы спецназа вынуждены были таскать всё на себе и быть привязанным к местам, где может сесть вертолёт.
Конечно, многие офицеры поднимали этот вопрос, но тем, кто "всё решает" было похуй — ведь они по горам не лазят.
Много интересных подробностей о тактике боевиков рассказал Игорь Стрелков, интервью с которым выйдет в этом сезоне на RSOTM.
Боевики часто эффективно использовали гужевой транспорт. Это позволяло им быть мобильными и таскать с собой много бк.
Наши группы спецназа вынуждены были таскать всё на себе и быть привязанным к местам, где может сесть вертолёт.
Конечно, многие офицеры поднимали этот вопрос, но тем, кто "всё решает" было похуй — ведь они по горам не лазят.
Много интересных подробностей о тактике боевиков рассказал Игорь Стрелков, интервью с которым выйдет в этом сезоне на RSOTM.
Подразделение 2-го парашютно-десантного полка «Иностранного Легиона», получает амуницию и провизию путём доставки с воздуха.
Операция «Пантера-3». Мали, 2013.
ᅠ
Операция «Пантера-3». Мали, 2013.
ᅠ
Forwarded from Владлен Татарский
Спустя два месяца пандемии коронавируса, природа начала очищаться:
В Англию вернулись горные козлы.
В Италию вернулись дельфины.
В сирийскую Пальмиру вернулись духи*
*пока нет, но не удивимся, если её придётся освобождать в третий раз
В Англию вернулись горные козлы.
В Италию вернулись дельфины.
В сирийскую Пальмиру вернулись духи*
*пока нет, но не удивимся, если её придётся освобождать в третий раз
Forwarded from Владлен Татарский
Не могу не прокомментировать видео моего другa RSOTM на канале Разведоса.
Я так понял видео было снято как ответ Александра на комменты о его недостаточном боевом опыте и для этого он пригласил Админа, что-бы тот подтвердил или опровергнул какие-либо теоретические выводы, о которых Разведос говорит у себя на канале.
Вообще спорить с диванным спецназом просто не стоит, т.к. их аргументы вообще не на чём не основаны. Такого уровня эксперту, всё то, о чём мы говорим, никак не пригодится. Надеюсь, что нас смотрит молодёжь, которая возьмёт эстафету защиты Родины, а также люди, которые уже служат и воюют, смогут взять для себя что-то новое. Я сам готов часами слушать людей с разным боевым опытом, повышая свой уровень подготовки.
В видео Саша сказал правильную вещь: «начался обстрел, боец залёг в канаву. Затем обстрел закончился, он вылез из канавы». Имеет ли такой боец боевой опыт?
Надо понимать разницу между обстрелянными бойцами и теми, кто выполнял конкретные боевые задачи.
Чтобы не путаться в дальнейшем и не ходить вокруг да около надо разграничить понятия:
1. Есть люди, которые просто были в зоне боевых действий. Я знаю офицеров, которые просто были и в Чечне, в Сирии и на Донбассе, но они просто там были, когда они начнут что-то говорить за боевой опыт их можно просто слать нахуй.
Например, человек стоял в Чечне на блокпосту. Пробыл там пол года и теперь заявляет, что он «прошел Чечню», «там был и знает». По нему несколько раз стреляли откуда-то с зеленки, он туда насыпал в ответ. А ещё его братишка пошёл куда-то лазить и въебался на собственной мине. Он тянул братишку, что-то перематывал ему там.
По итогу мы имеем: опыт службы на блокпосту.
Что нам может рассказать этот человек: как нести службу на блокпосту и не шариться где не надо.
Другой «прошел Донбасс». Сначала тоже блокпост, затем, например человек сидел в окопах и по нему иногда работа миномёт, редко ствольная. На расстоянии 1.5-2 км перестреливались с противником.
Итог: опыт жизни в окопах под не интенсивным обстрелом.
Что нам может рассказать такой человек: как он прятался от мин и как рыть окопы (не всегда).
Наверняка найдутся люди, которые так же «прошли Сирию» или Афган.
2. Не всем так повезло, как этим парням выше. Кто-то выполнял конкретные боевые задачи.
Например, спецназ ГРУ уничтожает террористов в горах.
Что может нам рассказать боец такого спецназа: действие группы при внезапной встрече с противником, о экипировке необходимой в горах, бой в лесу на дистанции 30-50 метров, а то и ближе и другие специфические моменты.
Например, бойцы ополчения отражают атаку пехоты и бронетехники в Логвиново или на Бахмутке.
Нам много чего интересного сможет рассказать такой боец…
Но!...
Даже их опыт будет только конкретно их опытом, какой-то конкретной местности и конкретного военного конфликта. Парни, воюющие в Банистанах рассказывают страшные истории о массированном применение ударных БПЛА, когда тебя атакует 20-30 штук одновременно, их прикрывает авиация… Очень страшно. И тут даже уже не артиллерия «бог войны»… Совсем другая война.
К сожалению, у Российской Армии нет такого опыта вообще. Нет опыта наступления с помощью ударных БПЛА (как и самих таких БПЛА), ни отражения подобных массированных атак.
Да не надо изобретать велосипед… Каждый боец должен в совершенстве владеть тем оружием, которое вручила ему Родина или работодатель. И тут есть базовая подготовка. Мехвод БПМ должен научиться водить машину, гранатомётчик должен мастерски стрелять со всех положений с РПГ-7, выпрыгивать с ним с машины, ничем не цепляясь и делать это быстро. Знать уязвимые места вражеской техники и т.д. Стрелок должен уметь прицельно стрелять на все дистанции, на которые ему позволяет работать его оружие, стрелять стоя, лёжа, сидя, перезаряжаться в разных положениях и т.д. Уметь оказать первую помощь раненому.
Я так понял видео было снято как ответ Александра на комменты о его недостаточном боевом опыте и для этого он пригласил Админа, что-бы тот подтвердил или опровергнул какие-либо теоретические выводы, о которых Разведос говорит у себя на канале.
Вообще спорить с диванным спецназом просто не стоит, т.к. их аргументы вообще не на чём не основаны. Такого уровня эксперту, всё то, о чём мы говорим, никак не пригодится. Надеюсь, что нас смотрит молодёжь, которая возьмёт эстафету защиты Родины, а также люди, которые уже служат и воюют, смогут взять для себя что-то новое. Я сам готов часами слушать людей с разным боевым опытом, повышая свой уровень подготовки.
В видео Саша сказал правильную вещь: «начался обстрел, боец залёг в канаву. Затем обстрел закончился, он вылез из канавы». Имеет ли такой боец боевой опыт?
Надо понимать разницу между обстрелянными бойцами и теми, кто выполнял конкретные боевые задачи.
Чтобы не путаться в дальнейшем и не ходить вокруг да около надо разграничить понятия:
1. Есть люди, которые просто были в зоне боевых действий. Я знаю офицеров, которые просто были и в Чечне, в Сирии и на Донбассе, но они просто там были, когда они начнут что-то говорить за боевой опыт их можно просто слать нахуй.
Например, человек стоял в Чечне на блокпосту. Пробыл там пол года и теперь заявляет, что он «прошел Чечню», «там был и знает». По нему несколько раз стреляли откуда-то с зеленки, он туда насыпал в ответ. А ещё его братишка пошёл куда-то лазить и въебался на собственной мине. Он тянул братишку, что-то перематывал ему там.
По итогу мы имеем: опыт службы на блокпосту.
Что нам может рассказать этот человек: как нести службу на блокпосту и не шариться где не надо.
Другой «прошел Донбасс». Сначала тоже блокпост, затем, например человек сидел в окопах и по нему иногда работа миномёт, редко ствольная. На расстоянии 1.5-2 км перестреливались с противником.
Итог: опыт жизни в окопах под не интенсивным обстрелом.
Что нам может рассказать такой человек: как он прятался от мин и как рыть окопы (не всегда).
Наверняка найдутся люди, которые так же «прошли Сирию» или Афган.
2. Не всем так повезло, как этим парням выше. Кто-то выполнял конкретные боевые задачи.
Например, спецназ ГРУ уничтожает террористов в горах.
Что может нам рассказать боец такого спецназа: действие группы при внезапной встрече с противником, о экипировке необходимой в горах, бой в лесу на дистанции 30-50 метров, а то и ближе и другие специфические моменты.
Например, бойцы ополчения отражают атаку пехоты и бронетехники в Логвиново или на Бахмутке.
Нам много чего интересного сможет рассказать такой боец…
Но!...
Даже их опыт будет только конкретно их опытом, какой-то конкретной местности и конкретного военного конфликта. Парни, воюющие в Банистанах рассказывают страшные истории о массированном применение ударных БПЛА, когда тебя атакует 20-30 штук одновременно, их прикрывает авиация… Очень страшно. И тут даже уже не артиллерия «бог войны»… Совсем другая война.
К сожалению, у Российской Армии нет такого опыта вообще. Нет опыта наступления с помощью ударных БПЛА (как и самих таких БПЛА), ни отражения подобных массированных атак.
Да не надо изобретать велосипед… Каждый боец должен в совершенстве владеть тем оружием, которое вручила ему Родина или работодатель. И тут есть базовая подготовка. Мехвод БПМ должен научиться водить машину, гранатомётчик должен мастерски стрелять со всех положений с РПГ-7, выпрыгивать с ним с машины, ничем не цепляясь и делать это быстро. Знать уязвимые места вражеской техники и т.д. Стрелок должен уметь прицельно стрелять на все дистанции, на которые ему позволяет работать его оружие, стрелять стоя, лёжа, сидя, перезаряжаться в разных положениях и т.д. Уметь оказать первую помощь раненому.
Forwarded from Владлен Татарский
(продолжение)
Как правильно заметил Админ, дистанции боя возросли, а в пехоте единицы, кто владеет оружием позволяющим убивать противника на дальней дистанции.
Поэтому необходимо дополнительно внести в подготовку умение обращаться и стрелять с:
- РПГ-7, а также РПГ-22 и 26 (помните ролик?: «Мухи» берут те, кто умеет стрелять).
- ГП-25 – не просто «пулять» с него хуй пойми куда.
- ПК
- АГС-17 – и обязательно умению вести мортирную стрельбу при помощи прицела.
- СПГ-9
- «Утёс»
- ПТУР – это не так сложно и дорого, учитывая колоссальные запасы этих раке ещё с советских времен.
- Каждый пехотинец должен уметь обнаруживать мины и ставить их. (Обезвреживают пусть сапёры).
- Каждый должен уметь корректировать огонь арты при помощи бинокля и карты. (Понимать разницу, когда надо использовать «улитку», а когда это не уместно.)
Для обучения всему этому не нужны какие-то суперсекретные инструктора. Базовую подготовку может дать и не воевавший инструктор. Для обучения всему этому нужно понимание высшего руководства армии, что армия не создана для нарядов и парадов и тогда для этих моментов найдётся время.
Ни одна армия не вошла ни в одну войну подготовленной именно к той войне, которая началась. Исключение составляют ЦАХАЛ (но они решают локальные задачи) и немецкая армия в ВМВ. Современные БТГр и РТГр это фактически их наработки в Ваффен-СС. Проблема военных, что они готовятся к прошедшей войне, а не к будущей. Это тоже Александр отметил на видео.
Так вот, воевавший инструктор передаст свой боевой опыт, применимый к конкретному военному конфликту.
Например, мой личный боевой опыт говорит о том, что оба противника завязав при встрече огневой контакт, стараются отойти, а опыт бойца, воевавшего в спецназе ГРУ в Чечне, говорит о том, что противник начинает сближаться с тобой. Какой опыт правильней? Чему учить людей? Быстрой перезарядке, т.к. противник сидит за соседними деревьями от тебя или более точной стрельбе с АК на дистанцию 400-500 метров? Ответ очевиден…
Как правильно заметил Админ, дистанции боя возросли, а в пехоте единицы, кто владеет оружием позволяющим убивать противника на дальней дистанции.
Поэтому необходимо дополнительно внести в подготовку умение обращаться и стрелять с:
- РПГ-7, а также РПГ-22 и 26 (помните ролик?: «Мухи» берут те, кто умеет стрелять).
- ГП-25 – не просто «пулять» с него хуй пойми куда.
- ПК
- АГС-17 – и обязательно умению вести мортирную стрельбу при помощи прицела.
- СПГ-9
- «Утёс»
- ПТУР – это не так сложно и дорого, учитывая колоссальные запасы этих раке ещё с советских времен.
- Каждый пехотинец должен уметь обнаруживать мины и ставить их. (Обезвреживают пусть сапёры).
- Каждый должен уметь корректировать огонь арты при помощи бинокля и карты. (Понимать разницу, когда надо использовать «улитку», а когда это не уместно.)
Для обучения всему этому не нужны какие-то суперсекретные инструктора. Базовую подготовку может дать и не воевавший инструктор. Для обучения всему этому нужно понимание высшего руководства армии, что армия не создана для нарядов и парадов и тогда для этих моментов найдётся время.
Ни одна армия не вошла ни в одну войну подготовленной именно к той войне, которая началась. Исключение составляют ЦАХАЛ (но они решают локальные задачи) и немецкая армия в ВМВ. Современные БТГр и РТГр это фактически их наработки в Ваффен-СС. Проблема военных, что они готовятся к прошедшей войне, а не к будущей. Это тоже Александр отметил на видео.
Так вот, воевавший инструктор передаст свой боевой опыт, применимый к конкретному военному конфликту.
Например, мой личный боевой опыт говорит о том, что оба противника завязав при встрече огневой контакт, стараются отойти, а опыт бойца, воевавшего в спецназе ГРУ в Чечне, говорит о том, что противник начинает сближаться с тобой. Какой опыт правильней? Чему учить людей? Быстрой перезарядке, т.к. противник сидит за соседними деревьями от тебя или более точной стрельбе с АК на дистанцию 400-500 метров? Ответ очевиден…
Forwarded from Владлен Татарский
Razvedos и RSOTM: БОЕВОЙ ОПЫТ. ТЕОРИЯ VS ПРАКТИКА.
https://youtu.be/ZL24Wk1gioo
https://youtu.be/ZL24Wk1gioo
YouTube
Razvedos и RSOTM: БОЕВОЙ ОПЫТ. ТЕОРИЯ VS ПРАКТИКА.
Поддержка канала (Огромное Спасибо!): http://www.donationalerts.ru/r/razvedosa
Что "теория без практики мертва" говорят все.
А что "практика без теории неосуществима" эти самые "все говорят" обычно опускают.
Или просто не знают продолжения расхожей фразы…
Что "теория без практики мертва" говорят все.
А что "практика без теории неосуществима" эти самые "все говорят" обычно опускают.
Или просто не знают продолжения расхожей фразы…
Forwarded from Kotsnews
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Увидел у @grey_zone разговор с разведосом по поводу живучести танков на поле боя. Вспомнился эпизод из 2015 года, сирийских ополчей после двухнедельной подготовки, посадили в танки и отправили поддерживать штурм села, занятого игилоидами.
Собственно, на видео - их первый бой. Ничего, все живые вернулись. А с градами на этом видео смешно получилось. Первый раз видел, как РСЗО охотит один пикап в пустыне. Причем стоящий на месте.
Вокруг него копошился бармалей. Разрывы вокруг, он замрет, потом снова бегает вокруг машины, под капотом что-то колдует. Прям железные нервы. Минут 30 это представление продолжалось. В итоге он сел за руль и уехал, оставив за спиной песчаную взвесь от разрывов эрэсов. Я был восхищен))
Собственно, на видео - их первый бой. Ничего, все живые вернулись. А с градами на этом видео смешно получилось. Первый раз видел, как РСЗО охотит один пикап в пустыне. Причем стоящий на месте.
Вокруг него копошился бармалей. Разрывы вокруг, он замрет, потом снова бегает вокруг машины, под капотом что-то колдует. Прям железные нервы. Минут 30 это представление продолжалось. В итоге он сел за руль и уехал, оставив за спиной песчаную взвесь от разрывов эрэсов. Я был восхищен))
Если ты мечтал стать фрилансером🤙🏼, то это твой шанс!🌍
ᅠ
ᅠ
Авито
Свежие вакансии в сфере охраны и безопасности в Краснодаре | Работа в Краснодаре | Авито
3 032 объявления о вакансиях охранников с лицензией и без, сторожей, телохранителей и других специалистов в сфере безопасности в Краснодаре. На Авито вы можете найти свежие вакансии от прямых работодателей, работу для женщин и мужчин без опыта или со стажем…
GREY ZONE
Если ты мечтал стать фрилансером🤙🏼, то это твой шанс!🌍 ᅠ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
прямо сейчас за тридевять земель: