☝️На фоне бессилия «Российского экологического оператора» к мусорной реформе подключилась вице-премьер Татьяна Голикова. Она поручила профильным министерствам/ведомствам рассмотреть вопрос о привлечении итальянской компании «Agrotechnica» к переработке/утилизации отходов (включая актуальные сейчас медицинские).

Чудо-технология «Конвертер», которую итальянцы презентовали госпоже Голиковой, «перерабатывает абсолютно всё»: от пластиковой посуды и отходов общепита — до масок, шприцов и скальпелей. Потратив всего 260 тыс. евро, обладатель такой установки за час сотрёт в обеззараженный порошок до 1,5 тонн отходов прямо на месте их появления. Если бы @greenserpent мог себе позволить, то обязательно приобрёл бы волшебную установку в свой офис. Да что там в офис! «Конвертер» жизненно требуется в каждом российском домохозяйстве.

Осталось переориентировать средства проваленного федерального проекта «Комплексная система обращения с ТКО» на реально полезное дело, обеспечив перерабатывающей смарт-аппаратурой хотя бы медицинские учреждения. Ну и предварительно получить заключение Государственной экологической экспертизы плюс прочие официальные согласования.

🔫 Росприроднадзор и Россельхознадзор наконец-то упорядочат взаимодействие по контролю за противоэпизоотическими мероприятиями и регулированием численности охотничьих ресурсов, в том числе на особо охраняемых природных территориях. Ради этого потребуется аж совместный приказ двух министров — природных ресурсов Дмитрия Кобылкина и сельского хозяйства Дмитрия Патрушева.

Чтобы минимизировать риск заноса особо опасных болезней в популяции животных, Россельхознадзор предоставит результаты лабораторных исследований проб биологического и (или) патологического материала от павших/добытых охотничьих ресурсов, а также итоги проверок юридических лиц и предпринимателей, заключивших охотхозяйственные соглашения.

В свою очередь, Росприроднадзор расскажет о регулировании численности охотничьих ресурсов, выявлении павших, ослабленных млекопитающих/птиц, а также о результатах проверок эффективности/качества осуществления субъектами РФ переданных полномочий в области охоты.

Подразделения федеральных служб будут обмениваться информацией не реже одного раза в месяц — как на бумаге, так и в электронной форме.

💨 Крупный бизнес, обеспокоенный трансграничным углеродным регулированием (налогом, которым будет облагаться продукция, ввозимая в Евросоюз с целью ликвидации «утечки углерода») устал ждать каких-либо шагов от Правительства для минимизации возможного ущерба российским экспортёрам — и решил взять инициативу по выработке правил игры в свои руки.

Для формирования консолидированной позиции отечественной промышленности в РСПП создан Комитет по климатической политике и углеродному регулированию, который возглавил владелец компаний «СУЭК» и «Еврохим» Андрей Мельниченко. Первое заседание комитета состоится уже в среду, 28 октября.

Чтобы обсудить грядущее углеродное регулирование в ЕС (а оно может вступить в силу в период с 2023 по 2025 гг.) за стол переговоров с бизнесменами готовы сесть топ-чиновники сразу четырёх федеральных органов исполнительной власти (Минэкономразвития, Минпромторг, Минприроды, Минэнерго) во главе с министром Максимом Решетниковым.

Ранее с обеспокоенными экспортёрами, которые пять последних лет живут без национальной нормативной правовой базы, встречался лишь помощник Президента Руслан Эдельгериев, глубоко погрузившийся в международный климатический процесс, регулярно тролля Правительство инициативой создать координационный орган для выработки национального плана действий на ближайшие 10-15 лет.

С интересом ждём доклада господина Решетникова «О формировании системы государственного регулирования выбросов парниковых газов в Российской Федерации». Ибо наработки по данному вопросу, попадавшие до этого в руки @greenserpent, выглядели как унылое/бессистемное копирование подходов к изменению климата из начала 2000-х годов. И совершенно не соответствовали текущим международным реалиям и целям, которые ставят перед собой развитые страны.

Аудитор Счётной палаты Михаил Мень — об исполнении федерального проекта «Чистый воздух»:

— Проект реализуется в 12 городах, из которых высокий и очень высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха наблюдается только в 6 городах. При этом в целом по России насчитывается 40 таких городов.

Одним из показателей федпроекта является «Число городов с очень высоким уровнем загрязнения воздуха». Запланировано снижение с 8 таких городов в 2018 году до 0 в 2024 году. Однако по данным Росгидромета, очень высокое загрязнение воздуха в 2018 году наблюдалось в 5 (а не в 8 как установлено федпроектом), а в 2019 году — в 4 из 12 городов. То есть плановое значение показателя на 2021 год достигнуто еще два года назад!

Низкая эффективность планирования иллюстрируется отсутствием корреляции между объемом финансирования мероприятий и показателями федпроекта. Значения показателей «Чистого воздуха» остались неизменными при снижении финансирования в 2019 году почти на 80%.

Невыполнение в срок мероприятий по принятию нормативных правовых актов привело к низкому исполнению расходов. По этой причине предусмотренные в 2019 году средства федпроекта были уменьшены почти на 11 млрд рублей. Аналогичная ситуация сложилась с разработкой сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха (не принят акт об утверждении порядка их разработки), которые являются основой по определению состава мероприятий «Чистого воздуха».

В результате 15 млрд, предусмотренные в 2020 году на реализацию комплексных планов, основанных на сводных расчетах, направлены в Резервный фонд. А в законопроекте о федеральном бюджете расходы по «Чистому воздуху» в 2021 году сокращены на 65% (или на 13,2 млрд) и в 2022 году — на 60% (13,5 млрд).

Губернатор Нижегородской области – руководитель рабочей группы Госсовета «Экология и природные ресурсы» Глеб Никитин пошёл навстречу Минприроды России, согласовав большую часть методик расчёта показателей национального развития для обновлённого нацпроекта «Экология» (входит в приоритетный проект «Комфортная и безопасная среда для жизни»). Тем самым господин Никитин выполнил поручение Президента Владимира Путина, данное ещё 28 сентября, но опубликованное только сегодня.

Как следует из протокола заседания, рабочая группа поддержала методики, которые позволят оценить качество реализации мероприятий по направлениям: ТКО, ликвидация накопленного ущерба, снижение выбросов загрязняющих веществ, экологическое оздоровление водных объектов (включая Волгу, озёра Байкал и Телецкое). Одобрена также декомпозиция целевых показателей в разрезе субъектов РФ на 2021 год. Кроме того, рабочая группа поручила «Российскому экологическому оператору» ускорить разработку федеральной схемы по обращению с отходами, а Минприроды — наконец-то разработать и утвердить порядок привлечения Росприроднадзора к приемке работ по рекультивации земель и ликвидации накопленных загрязнений.

Отдельно губернаторы попросили поменять методику оценки качества их работы по направлению «Экология». Глеб Никитин предложил исключить из неё уже с 2020 года показатель «Доля отходов, отправленных на утилизацию», заменив его на «Долю отходов, которые подвергнуты обработке/сортировке», а в 2023 году ввести новый критерий «Снижение доли ТБО, отправляемых на захоронение». Видимо, губернаторы собираются через три года начать демонстрацию прогресса по этому кейсу. А вот с утилизацией отходов на местах, похоже, так и не сложилось.

Также из-за «схлопывания» федеральных проектов «Внедрение НДТ» и «Чистая вода» упразднены две подгруппы при Госсовете, которые ранее рассматривали инициативы и мероприятия в рамках указанных направлений. Впрочем, до конца 2020 года господин Никитин намерен рассмотреть целый пласт вопросов, связанных с восстановлением численности редких животных, развитием экологического туризма, совершенствованием госрегулирования в сфере выбросов парниковых газов.

🪐Именно сейчас в недрах «Роскосмоса» загрустил один мечтательный, но весьма трудолюбивый Дмитрий Рогозин.

Создание системы государственного мониторинга качества воздуха в России откладывается на год. Росприроднадзор успел подготовить нормативные документы, утверждает глава ведомства Светлана Радионова, но подрядчика так и не выбрали. К тому же властям до сих пор не удалось выработать эффективную методику оценки ущерба чистоте воздуха и договориться о размере штрафов для нарушителей.

Пока что на статус единственного исполнителя проекта по созданию и эксплуатации госсистемы мониторинга качества воздуха претендует «Ростех». Еще в январе Путин поручил правительству подготовить распоряжение о назначении «Ростеха» исполнителем проекта.

В избирательном цикле-2021 на первый план выйдет экологическая повестка
 
Хотим мы того или нет — камертон всей мировой политике задают США. Ещё лет десять назад мы потешались над тамошними феминистками, которые используют «обвинения в секс-домогательствах» для разборок с политическими оппонентами — а в конце нынешнего десятилетия фем-повестка пришла и к нам.
 
Поэтому стоит посмотреть — а о чём говорили на последних (во всех смыслах) президентских дебатах в США. О биологических угрозах? Русских хакерах? Борьбе с терроризмом?
 
Об… экологии.
 
Байден сделал упор на переходе к экологически чистым источникам энергии — в пику поддерживаемой Трампом добыче сланцевой нефти и газа: «Это наш моральный долг! Глобальное потепление — угроза для всего человечества».
 
Трамп же в ответ заверил, что при нем в США строго соблюдаются экостандарты, а Байден своими прожектами «убьёт американскую нефтяную промышленность» (умалчивая про общее схлапывание сланцевого рынка США и рекордные закупки нефти у России — 9 млн тонн «чёрного золота» за первые шесть месяцев 2020).
 
Главными угрозами мировому климату действующий президент называет Индию, Китай, Россию (!) и их «очень грязный воздух».
 
Здесь недурно добавить, что и европейские глобалисты регулярно намекают на введение «углеродного налога». Твои товары, включая энергоносители, добываются с загрязнением природы? Плати дополнительный налог, если хочешь экспортировать их в ЕС! (Как вы понимаете, принимать решение, чьё производство здесь «грязное», а чьё нет, и за деньги выдавать «эко-сертификаты», будет какой-нибудь идеологически выверенный международный институт наподобие «зелёного МВФ»).
 
А нечёсаные дурно пахнущие эко-активисты на самом деле работают дорого одетых топ-менеджеров на из франкфуртских небоскрёбов, кошмаря «неправильную» корпорацию или страну на деньги другой.
 
Эко-повестка — не менее убойное оружие, нежели BLM. Вспомним историю с Камчаткой: шум вокруг экологических проблем полуострова был поднят по всему миру, виновником сразу было выставлено Минобороны РФ. Хотя версии есть самые разные: разгильдяйство местных властей, слив токсичных отходов с некоего океанского судна, наконец, подтвердившееся природное загрязнение.
 
А Шиес… А майская утечка дизтоплива под Норильском… А Химкинский лес… Во всех этих эко-скандалах тесно переплелись конфликты между федеральными и региональными финансово-промышленными группами, Москвой и провинцией, силовой башней и либеральной интеллигенцией.
 
Но теперь, кажется, Кремль смог найти ответ на деструктивную эко-повестку. Вполне в духе дзюдо, когда энергия движения противника используется, чтобы уложить его на обе лопатки.
 
Суть «лекарства» проста — заблаговременный перехват эко-повестки и её форматирование под конкретные государственные задачи.
 
Пример, сразу ставший классическим, — споры вокруг национализации «Башкирской содовой компании». Вместо долгой и дорогостоящей финансовой экспертизы кипрских офшоров, куда непонятным образом утекла часть активов БСК, проблема решилась кардинально: экологической осадой Куштау. Причём местные (весьма разношёрстные) эко-активисты искренне делали своё дело, даже не задумываясь, что оно синхронизировано с определённой задачей Кремля.
 
По итогам: священный шихан признан особо охраняемой природной территорией; СК РФ начал проверку по фактам отчуждения активов БСК непонятными коммерсами; сами акции БСК арестованы решением суда (фактически — национализированы); да и Кремль показал, что готов прислушиваться к общественности и оппозиции, когда её требования конкретны: хотите спасти Куштау от варварской разработки — пожалуйста, кто же спорит.