🐟 Глава Росводресурсов Дмитрий Кириллов и губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин договорились об оптимальном для нереста рыбы сбросе воды из Куйбышевского водохранилища.

До 18 мая будет сделан попуск воды 16 тыс. м³/с, дальше режим будет корректироваться, исходя из прогнозов Росгидромета. После 18 мая станет понятно, позволит ли погода и дальше резвиться рыбе при одном из сильнейших маловодий за всю историю наблюдений.

Но засуха засухой, а вот катастрофическое сокращение количества рыбы в Волге — прямое следствие масштабного браконьерства. Источники сообщают: шумиха с попыткой отложить сброс воды происходит из-за того, что президент Союза рыбодобывающих и рыбоперерабатывающих предприятий «Каспрыба» Андрей Маркин набивает цену своих компаний перед продажей.

Ибо у губернатора Бабушкина накопилось много вопросов к бесконтрольному лову (который практикует ряд членов союза «Каспрыба»), уклонению от уплаты налогов, официально не оформленным работникам. За последние двадцать лет браконьерcтво необратимо повлияло на популяции всех промысловых видов и снижение численности рыбы в Волге.

Методы, которые используют рыбопромышленники, не отличаются гуманизмом: маточные стада вылавливают до того, как рыба отнерестится. Сейчас попуск воды из водохранилищ «Каспрыбе» очень невыгоден. Без него рыбу проще поймать: она кучно зашла в каналы на нерест и еще не вышла в пойму реки.

Впрочем, попытки лоббистов вбить клин между Росводресурсами и властью Астраханской области успехом не увенчались. В этот сложный год пока удаётся сохранить баланс: и обеспечить питьевую воду для населения, и cделать всё возможное, чтобы сохранить промысловую рыбу, несмотря на ранние паводки.

👎 Кассовое исполнение нацпроекта «Экология» в первом квартале 2020 года стало одним из наиболее провальных: жалкие 5,8% от годового плана (5,6 млрд из 95,4 млрд рублей). Хуже освоены только нацпроекты по международной кооперации, цифровой экономике и автодорогам.

Выше среднего показателя по всем кейсам Майского указа Президента (он составляет 15,7%) поднялись только два федеральных проекта из «Экологии»: «Сохранение уникальных водных объектов» (20,6%) и «Сохранение лесов» (16,5%).

Выше среднего конкретно по нацпроекту выступили «Чистая страна» (11%), «Сохранение биоразнообразия и развитие экотуризма» (10,6%), «Сохранение озера Байкал» (6,3%), «Чистая вода» (5,8%).

Аутсайдерами стали «Оздоровление Волги» (5,7%), «Чистый воздух» (2,4%), «Комплексная система обращения с ТКО» (1,9%).

Абсолютное отсутствие результата (0%) продемонстрировали «Внедрение НДТ» и «Инфраструктура для обращения с отходами I-II классов опасности».

#нампишут Бывший губернатор Эвенкии Борис Золотарёв, назначенный год назад генеральным директором АО «Красноярскнефтепродукт», динамично разбазаривает вверенное ему государственное предприятие.

1) В марте он умудрился вовремя не устранить последствия экологической катастрофы, когда в Мотыгинском районе разлились 95 тонн дизельного топлива, отчего ПДК в Ангаре оказалась превышена вшестеро. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова потребовала возбудить уголовное дело в отношении лиц, допустивших загрязнение. Интересное совпадение: трубопровод разорвался именно в тот момент, когда аудит выявил недостачу 600 тонн нефтепродуктов на Мотыгинской нефтебазе.

2) Золотарёв и финансовый директор Марина Агафонова в 2019 году заключили невыгодную сделку по покупке сети автозаправок в Тыве и Хакасии за 530 млн рублей (красная цена — 300 млн). И теперь после вмешательства акционеров не знают, как развернуть ситуацию вспять: договора составлены таким образом, что «Красноярскнефтепродукт» с большой вероятностью проиграет все суды, которые начал продавец сети АЗС, поскольку покупатель в одностороннем порядке вышел из сделки, отказавшись выплачивать обеспечительный платёж 50 млн рублей.

3) Много вопросов и к договору Золотарёва/Агафоновой с ПАО «Ростелеком» на 130 млн рублей, по условиям которого связисты за три года освоят бюджет, но затем заберут поставленное оборудование обратно.
А по сделке с компанией «Магнат-РД» недавно ФСБ произвела выемку документов в рамках уголовного дела о незаконном предпринимательстве: «Красноярскнефтепродукт» эксплуатировал нефтебазу «Магната-РД» без лицензии, а сейчас арендует сеть АЗС обанкротившейся компании (арбитражный управляющий — старый компаньон Золотарёва).

Поздравляем заслуженного эколога РФ Евгения Шварца с избранием независимым неисполнительным директором компании «Русал»!

После 30 лет противостояния с антиэкологичным бизнесом Евгений Аркадьевич продолжает «по-шахидски» внедряться в самое логово рекордсменов по количеству проклятий населения. Ещё в 2019 году он стал неисполнительным директором «Норникеля».

Надеемся, находясь изнутри махровых гринвошеров, Шварцу наконец-то удастся принудить их к «environmental friendly thinking and doing». Чтобы крупные загрязнители сподобились принимать экологически верные решения, а не только кажущиеся такими (как происходит сейчас).

А российскому офису WWF, где Евгений много лет трудился директором по природоохранной политике, желаем найти ему достойного преемника, чтобы не утратить позиций в «зелёном» взбадривании крупных олигархических компаний.

Минприроды отказалось помочь патриарху Кириллу в переговорах с мусорными операторами об отсрочке оплаты услуг религиозными организациями.

Его Святейшество попросил главу Правительства Михаила Мишустина до снятия ограничительных мер заморозить структурам РПЦ плату за электричество, отопление, газ, вывоз мусора и пр. Письмо патриарха разослали для подготовки предложений в профильные министерства.

Однако Минприроды направило в Белый дом отписку, согласно которой священнослужители должны договариваться с мусорщиками самостоятельно: «Вопрос предоставления отсрочки оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО может быть оговорён сторонами договора при заключении дополнительного соглашения».

Веруем, что уже разбегающийся коллектив департамента отходов Минприроды рано или поздно будут жарить справедливые черти в аду. Ибо какою мерою мерите, такою же отмерится и вам.

По итогам провальной работы коллектив Минприроды покинул один из главных исполнителей мусорной реформы — директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере обращения с отходами производства и потребления Андрей Петрищев.

Его отставка анонсировалась ещё два месяца назад, в рамках долгожданного демонтажа «воронежской команды». Но гораздо эффектнее было уволить Петрищева практически одновременно с другим одиозным чиновником — главой экологического департамента Игорем Ивачёвым.

Таким образом, заместитель министра Константин Румянцев зачистил нелояльных руководителей обоих подконтрольных ему департаментов. И принял на себя всю полноту ответственности за эколого-мусорный блок Минприроды.

А чего добились на карантине вы?

Завтра такой приезжаешь на заправку, говоришь - полный бак, пожалуйста, - тебя заправляют и хуяк 2500 рублей ещё дают, например

«Ъ»: Промышленники считают, что получение разрешительных документов и проведение таких процедур, как общественная экологическая экспертиза, угрожают «неконтролируемому распространению заболевания», обстоятельства же требуют отложить до 2021 года и работы по восстановлению лесов, и эксперимент по введению квотирования выбросов.

Просьбой отложить до конца года получение новых разрешений на выбросы, сбросы и отходы, а также перенести запуск регуляторных нововведений РСПП не ограничивается. К письму прилагается список из 73 пунктов, среди которых — приостановка экологического надзора, контроля (в том числе производственного, включая штрафы за его отсутствие) и согласований, отсрочка реализации природоохранных программ компаний, ликвидация штрафов за несоответствие промышленных загрязнений нормативам (кроме аварий), смягчение и отсрочка уплаты экологических платежей.

Вице-премьер Виктория Абрамченко решила на примере 12-ти наиболее загрязненных городов России из Майского указа Президента изучить влияние пандемии коронавируса на состояние атмосферного воздуха.

Госпожа вице-премьер проводит масштабный социальный эксперимент. Во-первых, она попросила от губернаторов точную информацию обо всех предприятиях, которые продолжают работать в период карантина. Во-вторых, в ближайшие дни Роспотребнадзор и Росгидромет проведут дополнительные измерения качества воздуха в 12-ти населенных пунктах. В-третьих, глава Росприроднадзора Светлана Радионова сведет два массива данных и предоставит в Правительство объективную информацию: что же в действительности влияет на качество атмосферы в проблемных городах — транспорт или промышленность?

Полученная картина будет поистине интересной. Либо с автотранспорта будет снято набившее оскомину ярмо «главного врага» российской экологии, либо будет доказано, что именно заводы вносят наиболее существенный вклад в негативное состояние окружающей среды.

Вот таким причудливым образом COVID-19 сможет сыграть определяющую роль в последующей корректировке мероприятий федерального проекта «Чистый воздух».

💰8,6 млрд рублей составит первая порция средств нацпроекта «Экология», которые Минфин планирует изъять в резервный фонд Правительства. Минприроды уже предупредило Белый дом, что секвестр сделает невозможным достижение целевых показателей нацпроекта.

• 2,8 млрд средств экологического сбора планируется вычесть из федерального проекта «Комплексная система обращения с ТКО», что сорвёт массовую закупку разноцветных контейнеров для раздельного сбора отходов.

• 1,7 млрд снимут с экспедиции на Северный полюс, для которой хотели вморозить в лёд комфортабельный корабль «Капитан Драницын». Ради борьбы с коронавирусом прогулочные исследования Арктики вполне способны подождать.

• 1,6 млрд лишится федпроект «Чистая страна», поскольку чиновники Минприроды не смогли вовремя запросить, а губернаторы — представить грамотные заявки на ликвидацию переполненных свалок.

• 1,4 млрд вычтут из федпроекта «Сохранение озера Байкал» по аналогичной причине. Реабилитация участков Байкальской территории, подвергшихся экстремально высокому загрязению, снова откладывается.

• 469 млн не перечислят на текущее обеспечение ППК «Российский экологический оператор» в силу вялости работы и общей бессмысленности существования этой компании.

• 408 млн не пригодятся для создания новых заповедников и национальных парков, поскольку Минприроды толком не может справиться с уже созданными.

• 105 млн могут не выделить на развитие наблюдательной сети за загрязнением воздуха, которую надо модернизировать согласно поручению Президента.

• 90 млн снимут с создания электронной федеральной схемы обращения с ТКО, ибо «Российский экологический оператор» до сих пор не уговорил губернаторов грамотно создать даже региональные.

• 21 млн лишится система по оперативному реагированию на обращения граждан «Наша природа». В её развитие вложены сотни миллионов, а воз и ныне там.

#мнениеэксперта На публичные обсуждения представлен проект приказа Минприроды России «Об утверждении требований при обращении с группами однородных отходов I–V классов опасности».

Тема однородных отходов возникла на этапе вступления РФ в Организацию экономического сотрудничества и развития. В странах-членах ОЭСР не установлены классы опасности отходов, как в России, и регулирование ведётся по группам так называемых однородных отходов (кстати, такой же принцип применяется в Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением).

Согласно меморандуму о присоединении к ОЭСР, законодательство РФ должно соответствовать стандартам Организации. По этой причине однородные отходы и требования по обращению с ними попали в федеральный закон «Об отходах производства и потребления».

Однако сегодня ситуация изменилась. Вступление России в ОЭСР заморожено по инициативе Организации (хотя председатель Правительства накануне пандемии давал поручение возобновить его). Классы опасности отходов в обозримой перспективе никто отменять не собирается.

Поэтому проект Приказа можно рассматривать как формальность. Но даже в этом контексте у Минприроды не все гладко. Уже в наименовании раскрываются не все виды обращения с отходами, установленные законом: из их перечня вырваны лишь отдельные операции.

Хотя проект Требований представляет собой нормативно-технический документ, в нем содержатся положения экономического характера. В ряде пунктов устанавливается доля отходов, подлежащая утилизации. Однако возврат в хозяйственный оборот или, например, хранение — это операции, решение о выборе которых определяется экономической целесообразностью (естественно, при соблюдении экологических требований).

В ряде пунктов проекта Требований предписывается передача отходов «оператору», но не раскрыто, кто является таким «оператором». Для многих видов отходов устанавливается предельный срок хранения 18 месяцев, однако не объясняется, чем обусловлено такое ограничение.

У многих органов власти накопились замечания к проекту Приказа. Вряд ли стоит ожидать, что документ будет принят, даже с учетом его корректировки по итогам согласительных процедур.

💼 Исполнять обязанности директора экологического департамента Минприроды назначен Роман Мальцев.

Последний год он трудился замглавы департамента, но фактически исполнял большую часть работы своего босса Игоря Ивачёва, пребывавшего в смятении душевных чувств.

Ранее Роман руководил отделом природоохранного законодательства в правовом департаменте, что роднит его с позапрошлым директором экодепартамента Андреем Колодкиным (тоже выходцем из правового блока) и создаёт угрозу частичной реинкарнации последнего.

Важный плюс Мальцева — он единственный за многие годы глава экодепартамента Минприроды, имеющий экологическое образование. Как минимум по этой причине его следует когда-нибудь избавить от приставки и.о.

👎 Лоббисты строительства горнолыжного курорта «Лагонаки» в Кавказском биосферном заповеднике пытаются изменить федеральное законодательство, чтобы реализовать свою экоцидную мечту.

Депутат Госдумы от Адыгеи (где предполагается возвести курорт) Владислав Резник предложил поправку в закон «Об особо охраняемых природных территориях», согласно которой статус биосферных заповедников будет присваивать Правительство РФ, а не международные эксперты ЮНЕСКО (сердечно благодарим канал «Акценты» за копию законопроекта).

Принятие поправки может повлечь за собой серьезное понижение статуса биосферных заповедников России как на международном, так и на национальном уровне. Самые лакомые территории и вовсе перестанут быть биосферными: фраза «последующее изменение статуса» не расшифрована, поэтому под «изменением» можно понимать любые действия.

Господин Резник открывает «ящик Пандоры» для злоупотреблений при зонировании заповедников и выделении биосферных полигонов, которое будет проводиться без учета положений программы ЮНЕСКО «Человек и Биосфера». Выгодоприобретателями такой либерализации станут олигархические бизнес-группы, которые давно присматриваются к ряду ООПТ, чтобы построить там «туристическо-спортивные» объекты.

Безусловно, решение вопроса с биосферными заповедниками и вообще с биосферными резерватами в РФ давно назрело. Но проблемы нужно решать не обрубанием успешного международного взаимодействия, а наоборот: путём ликвидации правовых неопределенностей в статусе этих территорий.

Сейчас Минприроды самоустранилось от решения вопросов. Российский комитет по программе «Человек и биосфера» в одиночку бьется за отражение интересов РФ в ЮНЕСКО, не получая от чиновников никакой поддержки.

Именно в такой «ситуации мутной воды» и возникают подобные законопроекты, которые при общем хаосе могут привести к непоправимым последствиям.