✈️ Павел Чащин, директор ФГБУ «Рослесинфорг»: Каждый дополнительный час полета самолета увеличит выбросы CO₂. Каждый сожженный литр авиационного топлива выдает более 2,5 кг CO₂. За час полета сгорает 3000 литров топлива. То есть каждый дополнительный час полета увеличивает выброс CO₂ на 7,5 тонн. А это значит, что для нейтрализации дополнительных объемов выбросов необходимо увеличивать источники его поглощения. Отдельные страны ранее уже приняли ряд мер для сокращения количества и протяженности полетов, но в новых реалиях все эти меры могут сойти на нет. Если представить, что каждый из этих полетов стал длиннее хотя бы на час, то в среднем количество выбросов одного полета протяженностью 5 часов увеличится на 25% в год или на 2,7 тыс. тонн.
ТАСС
В Рослесинфорге считают, что санкции привели к росту выбросов от самолетов на 25%
Длительность авиарейсов по всему миру увеличилась от 30 минут до пяти часов в зависимости от маршрутов, отметили в Рослесинфорге
💪 Пока председатель «Чистой страны» Руслан Губайдуллин арендует банковские ячейки, чтобы разложить 50 млрд рублей, которые Правительство выделит мусорным операторам, более здравые аналитики предлагают импортозаместить прежние векторы перехода к экономике замкнутого цикла и расширенной ответственности производителей/импортеров.
Судьбоносные предложения премьер-министру Михаилу Мишустину направил дуэт мощных экспертов: Андрей Луговой из комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции (он же — председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по развитию экономики замкнутого цикла) и лидер «Российского экологического движения» Рашид (не путать с Исмаиловым) Нургалиев (не путать с экс-главой МВД).
Драгоценные коллеги обращают внимание господина Мишустина на острую необходимость сплочения и гармонизации законодательства дружественных стран в рамках Евразийского экономического союза. Причем за основу следует взять лучшую систему РОП не только на территории ЕАЭС, но и, судя по результатам, на всей Земле — белорусскую! За десять лет там увеличился в 2,5 раза объем сбора вторичных ресурсов, а уровень утилизации ТКО — более чем втрое (с 9% до 29%). Весьма шокирует, что администрирование всей системы РОП в Беларуси осуществляет госоператор с штатом 30 человек, а управленческие расходы не превышают 1% (при средних 10% в Европе).
Напомним, согласно поручению Правительства, ранее Евразийская экономическая комиссия уже начала разработку Концепции по внедрению принципов «зеленой экономики», однако без реформирования РОП достичь успехов в построении такой экономики невозможно. Надеемся, результаты законотворческой деятельности в этом направлении мы увидим очень скоро, причем изменения могут быть фундаментальными.
Судьбоносные предложения премьер-министру Михаилу Мишустину направил дуэт мощных экспертов: Андрей Луговой из комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции (он же — председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по развитию экономики замкнутого цикла) и лидер «Российского экологического движения» Рашид (не путать с Исмаиловым) Нургалиев (не путать с экс-главой МВД).
Драгоценные коллеги обращают внимание господина Мишустина на острую необходимость сплочения и гармонизации законодательства дружественных стран в рамках Евразийского экономического союза. Причем за основу следует взять лучшую систему РОП не только на территории ЕАЭС, но и, судя по результатам, на всей Земле — белорусскую! За десять лет там увеличился в 2,5 раза объем сбора вторичных ресурсов, а уровень утилизации ТКО — более чем втрое (с 9% до 29%). Весьма шокирует, что администрирование всей системы РОП в Беларуси осуществляет госоператор с штатом 30 человек, а управленческие расходы не превышают 1% (при средних 10% в Европе).
Напомним, согласно поручению Правительства, ранее Евразийская экономическая комиссия уже начала разработку Концепции по внедрению принципов «зеленой экономики», однако без реформирования РОП достичь успехов в построении такой экономики невозможно. Надеемся, результаты законотворческой деятельности в этом направлении мы увидим очень скоро, причем изменения могут быть фундаментальными.
Forwarded from Эколог Жора Каваносян
Очередное экологическое бедствие в Подмосковье – на реке Гуслянке в Егорьевске местные обнаружили массовый мор всего живого. Погибла не только рыба, но даже водоплавающие птицы. Есть вероятность, что в реку попал большой объем канализационных стоков.
«Произошла авария канализационной трубы. Вся канализация огромным потоком ринулась в реку», - написал один из жителей Егорьевска.
Местные говорят, что со дня на день начинаются каникулы в школах и все дети ринутся купаться на речку.
«Это не река, а бактериологическое оружие», - пишут егорьевцы.
Еще одна жительница Егорьевска выложила фотографию погибшей черепахи, которая, по ее словам, еще в понедельник плавала в реке.
Пока ни администрация, ни надзорные органы данную информацию не комментируют.
«Произошла авария канализационной трубы. Вся канализация огромным потоком ринулась в реку», - написал один из жителей Егорьевска.
Местные говорят, что со дня на день начинаются каникулы в школах и все дети ринутся купаться на речку.
«Это не река, а бактериологическое оружие», - пишут егорьевцы.
Еще одна жительница Егорьевска выложила фотографию погибшей черепахи, которая, по ее словам, еще в понедельник плавала в реке.
Пока ни администрация, ни надзорные органы данную информацию не комментируют.
👍 Не зря в Москве открывали инсталляции и высаживали растения, продвигая идею использования «зеленых» облигаций. За прошлый год город разместил их на сумму 70 млрд рублей, и все привлеченные средства пошли в бюджет на развитие экологически чистого транспорта.
В сегодняшнем отчете Сергея Собянина об итогах работы с «зелеными» облигациями за 2021 год говорится о 400 закупленных электробусах и 12 уже открытых новых станциях Большой кольцевой линии метро. 400 устаревших дизельных автобусов было списано в утиль, метро разгрузило трафик, что в результате привело к сокращению загрязняющих выбросов более чем на 600 тонн в год.
В сегодняшнем отчете Сергея Собянина об итогах работы с «зелеными» облигациями за 2021 год говорится о 400 закупленных электробусах и 12 уже открытых новых станциях Большой кольцевой линии метро. 400 устаревших дизельных автобусов было списано в утиль, метро разгрузило трафик, что в результате привело к сокращению загрязняющих выбросов более чем на 600 тонн в год.
Telegram
Экономика Москвы
☝️ Группа депутатов из экологического комитета Государственной думы внесла проект поправок, направленный на «совершенствование процедур проведения оценки воздействия на окружающую среду и экологической экспертизы».
Как известно, главная проблема законодательства о ГЭЭ — это четкое определение допустимости воздействия. Для России критически важно сделать это понятие абсолютно однозначным. Однако данный вопрос укоренён в необходимости установления того, что такое «негативное воздействие», «вред окружающей среде» (то есть фундаментальных основ природоохранного регулирования). К сожалению, всё это размылось в федеральном законе «Об охране окружающей среды», и не делается никаких попыток хотя бы продвинуться в этом направлении.
В новом законопроекте вопрос о допустимости воздействия, конечно же, никак не решается. При этом объём изменений, предлагаемых в федеральный закон «Об экологической экспертизе», аж 18 страниц. Не проще ли принять вообще новую редакцию закона? Но видимо авторов инициативы что-то останавливает.
К положительным аспектам законопроекта можно отнести изменения в 11 статью, которые касаются техники, технологий, а также неувеличения поступлений загрязняющих веществ. Вместе с тем необходимо отметить: термины техника, технология отсутствуют в законодательных актах. Значит, опять будут спорные ситуации.
Как известно, главная проблема законодательства о ГЭЭ — это четкое определение допустимости воздействия. Для России критически важно сделать это понятие абсолютно однозначным. Однако данный вопрос укоренён в необходимости установления того, что такое «негативное воздействие», «вред окружающей среде» (то есть фундаментальных основ природоохранного регулирования). К сожалению, всё это размылось в федеральном законе «Об охране окружающей среды», и не делается никаких попыток хотя бы продвинуться в этом направлении.
В новом законопроекте вопрос о допустимости воздействия, конечно же, никак не решается. При этом объём изменений, предлагаемых в федеральный закон «Об экологической экспертизе», аж 18 страниц. Не проще ли принять вообще новую редакцию закона? Но видимо авторов инициативы что-то останавливает.
К положительным аспектам законопроекта можно отнести изменения в 11 статью, которые касаются техники, технологий, а также неувеличения поступлений загрязняющих веществ. Вместе с тем необходимо отметить: термины техника, технология отсутствуют в законодательных актах. Значит, опять будут спорные ситуации.
Forwarded from Зелёный фонд
❗️Минприроды своим приказом о предельных объемах затрат на ликвидацию одного гектара свалки в границах городов знатно подставило министра Александра Козлова и вице-премьера Викторию Абрамченко. На протяжении нескольких месяцев главные спикеры российской государственной экологии повторяли заученную мантру про 25 миллионов рублей за гектар рекультивации свалки и всячески критиковали проекты, стоимость которых превышала те самые 25 миллионов. Параллельно эксперты стали разбираться в ценообразовании и выяснили, что все не так уж и однозначно, в виду того, что проекты очень разные и формировать цену, исходя из «средней температуры по больнице», в принципе невозможно.
«Зелёный Фонд» совместно со специалистами также провел сравнительный анализ формирования цены рекультивации свалок и еще в апреле предложил Минприроды и Общественному совету при МПР открыто обсудить сакральную цифру 25 миллионов за гектар. Вполне ожидаемо, что Общественный совет на предложение вообще никак не отреагировал, а Минприроды в своем письме констатировало, что проект соответствующего приказа находится на антикоррупционной экспертизе и вот-вот увидит свет. Так что, прежде чем у уважаемых коллег появились «итоги публикаций», была проделана весьма большая практическая работа.
Не может не вызывать интерес, что при определении реальной стоимости работ по рекультивации, Министерством природных ресурсов и экологии РФ были рассмотрены «54 проекта, находящихся на разной стадии реализации и с разными сроками сдачи в эксплуатацию и проанализированы стоимостные характеристики проектов, предусмотренных к реализации». При анализе, который был проведен «Зеленым Фондом», рассматривались 77 проектов, при изучении которых учитывались не только площадь, но и объем накопленных отходов.
Наши результаты показали, что общая стоимость мероприятий по торгам проведенных на основании проектно-сметной документации составляет 68,8 млрд. руб. при приведении к оценочной стоимости 2022 г, что с учетом долгого срока реализации Федерального проекта и макроэкономических показателей в Российской Федерации является обязательным. Средняя стоимость рекультивации на 1 га составила 71,6 млн. руб. и 439 тыс. руб. на 1тыс. м3 отходов. При параллельном анализе ценообразования по площади получилось, что большая часть объектов попадает в интервал 40 – 150 млн.руб./га, что и отражает изначальное среднее значение в 71,6 млн. руб./га. То есть, объективно полученные средние цифры почти в три раза выше озвучиваемых Александром Козловым и Викторией Абрамченко 25 миллионов.
Теперь вопрос: кто же снабдил цифрой «25» топ-чиновников Правительства и кому было выгодно транслировать такую позицию? Ответов на эти вопросы мы не знаем. Однако в уже опубликованном и зарегистрированном Минюстом Приказе МПР средняя цифра также значительно выше – 56,5 миллионов рублей за гектар. В этой связи весьма любопытно будет посмотреть на самые свежие заявки по «Чистой стране» и кто из губернаторов будет готов предоставить финансирование сверх лимитов, утвержденных приказом МПР.
«Зелёный Фонд» совместно со специалистами также провел сравнительный анализ формирования цены рекультивации свалок и еще в апреле предложил Минприроды и Общественному совету при МПР открыто обсудить сакральную цифру 25 миллионов за гектар. Вполне ожидаемо, что Общественный совет на предложение вообще никак не отреагировал, а Минприроды в своем письме констатировало, что проект соответствующего приказа находится на антикоррупционной экспертизе и вот-вот увидит свет. Так что, прежде чем у уважаемых коллег появились «итоги публикаций», была проделана весьма большая практическая работа.
Не может не вызывать интерес, что при определении реальной стоимости работ по рекультивации, Министерством природных ресурсов и экологии РФ были рассмотрены «54 проекта, находящихся на разной стадии реализации и с разными сроками сдачи в эксплуатацию и проанализированы стоимостные характеристики проектов, предусмотренных к реализации». При анализе, который был проведен «Зеленым Фондом», рассматривались 77 проектов, при изучении которых учитывались не только площадь, но и объем накопленных отходов.
Наши результаты показали, что общая стоимость мероприятий по торгам проведенных на основании проектно-сметной документации составляет 68,8 млрд. руб. при приведении к оценочной стоимости 2022 г, что с учетом долгого срока реализации Федерального проекта и макроэкономических показателей в Российской Федерации является обязательным. Средняя стоимость рекультивации на 1 га составила 71,6 млн. руб. и 439 тыс. руб. на 1тыс. м3 отходов. При параллельном анализе ценообразования по площади получилось, что большая часть объектов попадает в интервал 40 – 150 млн.руб./га, что и отражает изначальное среднее значение в 71,6 млн. руб./га. То есть, объективно полученные средние цифры почти в три раза выше озвучиваемых Александром Козловым и Викторией Абрамченко 25 миллионов.
Теперь вопрос: кто же снабдил цифрой «25» топ-чиновников Правительства и кому было выгодно транслировать такую позицию? Ответов на эти вопросы мы не знаем. Однако в уже опубликованном и зарегистрированном Минюстом Приказе МПР средняя цифра также значительно выше – 56,5 миллионов рублей за гектар. В этой связи весьма любопытно будет посмотреть на самые свежие заявки по «Чистой стране» и кто из губернаторов будет готов предоставить финансирование сверх лимитов, утвержденных приказом МПР.
Telegram
Зелёный фонд
Имеет ли право министр внести в Правительство для назначения кандидатуру заместителя руководителя федерального агентства, не получив официального одобрения от руководителя самого агентства?
Anonymous Quiz
45%
Да
55%
Нет
Совершенно секретно»: Генеральный директор «Красной Поляны» Андрей Круковский вёл большое количество очень крупных проектов, в том числе не так давно провёл ребрендинг, из-за чего шли долгие судебные тяжбы, а недавно взялся за новый проект, связанный с коллаборацией с Адыгеей для строительства там экокурорта Лагонаки и канатной дороги на гору Ахун. Только на это объем инвестиций составлял более 30 миллиардов рублей. И у проекта было огромное количество противников — экологи даже писали открытые письма. Нам показалось странным, что версию убийства человека такой величины, никто не озвучивает. Всё однозначно: нашли у подножия горы, значит пошёл прогуляться и упал.
https://clck.ru/nwGJ2
https://clck.ru/nwGJ2
🔥 Количество и площадь лесных пожаров превышают показатели аналогичного периода прошлого года на 12%. Сегодня активно тушат на 1/3 возгораний больше, чем в конце мая 2021 года, а совокупная площадь пылающего леса больше прошлогодней аж в 16 раз.
В интервью «Известиям» глава Минприроды Александр Козлов поясняет причины активности огня: «Во всех субъектах большинство лесных пожаров перешло с ландшафтных. С 1 января 2022 года это уже ответственность губернаторов. Во многих регионах сельхозпал считается нормальной практикой».
Министр подчеркивает беспрецедентность финансирования субъектов РФ по итогам прошлогодних провалов: «В этом году на системы пожаротушения регионам была выделена субсидия 8,2 млрд рублей к 6 млрд существующим. Большие деньги. Мы дополнительно привлекли 1,5 тыс. десантников-парашютистов, авиацию, пешее патрулирование, обмундирование и так далее. Отрасль получила деньги, мы их в декабре довели до регионов, там должны были укомплектоваться, законтрактоваться и подготовить новую группировку».
В интервью «Известиям» глава Минприроды Александр Козлов поясняет причины активности огня: «Во всех субъектах большинство лесных пожаров перешло с ландшафтных. С 1 января 2022 года это уже ответственность губернаторов. Во многих регионах сельхозпал считается нормальной практикой».
Министр подчеркивает беспрецедентность финансирования субъектов РФ по итогам прошлогодних провалов: «В этом году на системы пожаротушения регионам была выделена субсидия 8,2 млрд рублей к 6 млрд существующим. Большие деньги. Мы дополнительно привлекли 1,5 тыс. десантников-парашютистов, авиацию, пешее патрулирование, обмундирование и так далее. Отрасль получила деньги, мы их в декабре довели до регионов, там должны были укомплектоваться, законтрактоваться и подготовить новую группировку».
Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Регионы получат почти 9 млрд рублей на улучшение экологической ситуации
Средства в рамках федерального проекта «Чистый воздух» получат 10 субъектов на:
♨️реконструкцию котельных;
🏠перевод частных домов с угольного или печного отопления на газовое, электрическое или комбинированное.
«Такой подход к решению экологических проблем поможет повысить качество жизни в регионах. Создать более комфортные и безопасные условия для здоровья людей», – отметил Михаил Мишустин.
#оперативное_совещание #экология
Средства в рамках федерального проекта «Чистый воздух» получат 10 субъектов на:
♨️реконструкцию котельных;
🏠перевод частных домов с угольного или печного отопления на газовое, электрическое или комбинированное.
«Такой подход к решению экологических проблем поможет повысить качество жизни в регионах. Создать более комфортные и безопасные условия для здоровья людей», – отметил Михаил Мишустин.
#оперативное_совещание #экология
💥 В откровенном интервью «Известиям» глава Минприроды Александр Козлов впервые отметил важное обстоятельство — ликвидация накопленного вреда Байкальского ЦБК и полигона «Красный Бор» фактически откладывается на неопределенный период:
— Мы столкнулись с необходимостью менять проектно-сметную документацию технологий. К сожалению, многие иностранные партнеры, улыбаясь, говорят, что не готовы поставлять некоторое оборудование для этого большого комплекса. Сейчас наши коллеги-производственники занимаются перепроектированием. Это время…
Реагируя на вопрос журналиста, как долго придётся задерживать реализацию проектов, министр не побоялся озвучить истину: «Невозможно сейчас ответить на этот вопрос. Сидят технические инженеры и говорят: «Две запчасти мне не дали». Насколько эти две части влияют? Зависит от проекта».
Удивительно, что исполнитель работ — ФГУП «Федеральный экологический оператор» до сего момента никак не озвучил подробности замены рекультивационных технологий. Более того, драгоценные коллеги, похоже, убедили директора экологического департамента Минприроды Романа Мальцева ставить гриф «ДСП» на любые материалы по БЦБК и «Красному Бору» (потому мы не можем их публиковать, пусть там и нет ничего прогрессивного). Похоже, недалеко до признания этих работ государственной тайной.
Такой расклад не слишком прекрасно увязывается с выводами Общественного совета при Росприроднадзоре, где на крайнем заседании говорилось: «ФЭО сделал все, чтобы максимально вовлечь общественность в свою деятельность». Или это вовлечение касается лишь опаснейших отходов I и II классов, а реалии чуть менее страшных классов будут надёжно скрыты от населения Байкальской природной территории и Санкт-Петербургской агломерации?
Но есть и хорошая новость — правда, лишь для фанатов мусоросжигания. Александр Козлов сообщил, что «РТ-Инвест» нашел способ преодолеть отказ иностранных партнеров поставлять колосниковые решетки для строящихся МСЗ: «Сейчас вступили в альянс с «Росатомом», им сделают такую разработку в России на базе имеющегося опыта».
— Мы столкнулись с необходимостью менять проектно-сметную документацию технологий. К сожалению, многие иностранные партнеры, улыбаясь, говорят, что не готовы поставлять некоторое оборудование для этого большого комплекса. Сейчас наши коллеги-производственники занимаются перепроектированием. Это время…
Реагируя на вопрос журналиста, как долго придётся задерживать реализацию проектов, министр не побоялся озвучить истину: «Невозможно сейчас ответить на этот вопрос. Сидят технические инженеры и говорят: «Две запчасти мне не дали». Насколько эти две части влияют? Зависит от проекта».
Удивительно, что исполнитель работ — ФГУП «Федеральный экологический оператор» до сего момента никак не озвучил подробности замены рекультивационных технологий. Более того, драгоценные коллеги, похоже, убедили директора экологического департамента Минприроды Романа Мальцева ставить гриф «ДСП» на любые материалы по БЦБК и «Красному Бору» (потому мы не можем их публиковать, пусть там и нет ничего прогрессивного). Похоже, недалеко до признания этих работ государственной тайной.
Такой расклад не слишком прекрасно увязывается с выводами Общественного совета при Росприроднадзоре, где на крайнем заседании говорилось: «ФЭО сделал все, чтобы максимально вовлечь общественность в свою деятельность». Или это вовлечение касается лишь опаснейших отходов I и II классов, а реалии чуть менее страшных классов будут надёжно скрыты от населения Байкальской природной территории и Санкт-Петербургской агломерации?
Но есть и хорошая новость — правда, лишь для фанатов мусоросжигания. Александр Козлов сообщил, что «РТ-Инвест» нашел способ преодолеть отказ иностранных партнеров поставлять колосниковые решетки для строящихся МСЗ: «Сейчас вступили в альянс с «Росатомом», им сделают такую разработку в России на базе имеющегося опыта».
💪 Символично, что национальный фонд «Компас», который внезапно создал глава природоресурсного комитета Госдумы Дмитрий Кобылкин, начал промо-активность именно через Forbes, позиционируясь как «аналогичный Greenpeace». Похоже, влиятельные коллеги формируют инфраструктуру, дабы перехватить ежегодные миллиарды, что стригут зелёные иноагенты с доверчивых российских компаний и граждан (напомним, по итогам 2021 года Greenpeace собрал 388 млн рублей, WWF — 1,4 млрд).
В свою очередь, глава «Российского экологического общества» Рашид Исмаилов, который первым форсировал запрет недружественных экоактивистов, ждёт как минимум роялти за перехват гениальной идеи (экохаляльный коллега планировал импортозаместить Greenpeace всё-таки на базе своей организации). Также надеемся, что господин Кобылкин не привлёк к управлению фондом «Компас» свою традиционную джиар-ОПГ во главе с Дмитрием Нечаевым, продолжающим скрываться от Федеральной налоговой службы.
https://clck.ru/nzRGG
В свою очередь, глава «Российского экологического общества» Рашид Исмаилов, который первым форсировал запрет недружественных экоактивистов, ждёт как минимум роялти за перехват гениальной идеи (экохаляльный коллега планировал импортозаместить Greenpeace всё-таки на базе своей организации). Также надеемся, что господин Кобылкин не привлёк к управлению фондом «Компас» свою традиционную джиар-ОПГ во главе с Дмитрием Нечаевым, продолжающим скрываться от Федеральной налоговой службы.
https://clck.ru/nzRGG
Forbes.ru
В России создали аналогичный Greenpeace первый национальный экологический фонд
В России создали первый национальный экологический фонд — аналог международной природоохранной некоммерческой организации Greenpeace. По словам создателей, проект «Компас» станет «связующим звеном между народными инициативами и законом»
💰 Так выглядит распределение в 2022–2023 годах 20,5 млрд рублей из федерального проекта «Чистый воздух», которые наконец-то удалось легитимно распаковать, благодаря модернизации комплексных планов борьбы с загрязнением 12-ти городов, имеющих наиболее неблагополучную атмосферу.
Больше половины этой суммы получат Чита (5,9 млрд) и Новокузнецк (5,25 млрд). Следом идет Красноярский край, однако из распоряжения Правительства не ясно, в какой пропорции поделят 1,97 млрд Норильск и Красноярск. Более 1,63 млрд отхватил Нижний Тагил, 1,47 млрд — Братск, 1,3 млрд — Липецк. Челябинской области выделены 1,2 млрд на Магнитогорск и Челябинск. Более 1 млрд получит Омск, 850 млн — Череповец, и в ощутимом конце плетётся Медногорск, которому в этом транше досталось всего 84 млн.
Больше половины этой суммы получат Чита (5,9 млрд) и Новокузнецк (5,25 млрд). Следом идет Красноярский край, однако из распоряжения Правительства не ясно, в какой пропорции поделят 1,97 млрд Норильск и Красноярск. Более 1,63 млрд отхватил Нижний Тагил, 1,47 млрд — Братск, 1,3 млрд — Липецк. Челябинской области выделены 1,2 млрд на Магнитогорск и Челябинск. Более 1 млрд получит Омск, 850 млн — Череповец, и в ощутимом конце плетётся Медногорск, которому в этом транше досталось всего 84 млн.
«Компас», карточка компании .pdf
79.8 KB
🙀 Как мы и предполагали, руководить удивительным фондом «Компас» будет пиар/джиар-бригада, которая ранее успешно организовала отставку Дмитрия Кобылкина из Минприроды. Фронтвумен стала бывший пресс-секретарь экс-министра Татьяна Ковалёва, за спиной которой притаились реальные бенефициары фонда — Дмитрий Нечаев, Ольга Прудникова и пр. Природоресурсному комитету Госдумы осталось лишь инициировать запрет деятельности WWF и Greenpeace, а затем просто открыть рот, чтобы туда посыпались с неба многомиллиардные донаты недропользователей.
🔎 Не успели иноагенты наконец-то сбежать из России в свои недружественные страны, как молниеносно случилось их импортозамещение другими иноагентами. На место компаний, которые подделывали отчётность об утилизации (Samsung, Coca-Cola, Mars и пр.), активно препятствуя реформе РОП, пришли отечественные лоббисты вроде «РусПЭК» и «Европласта», которым удалось оккупировать «Коммерсантъ» своими антигосударственными комментариями насчёт новых поправок в закон «Об отходах производства и потребления».
Между тем, новеллы логично переносят ответственность за утилизацию упаковки с производителей упакованных товаров на производителей самой упаковки. Фактически им предлагается строить инфраструктуру самостоятельно или заключать договоры с утилизаторами, которые состоят в госреестре. Возможность же кучкования компаний в мошеннические ассоциации для самостоятельного исполнения РОП закрывается. Производители/импортеры становятся ответственными за утилизацию всей массы выпущенной упаковки (с понижающим коэффициентом при использовании вторсырья). Экосбор станет «окрашенным» и будет направлен на обеспечение утилизации.
Между тем, новеллы логично переносят ответственность за утилизацию упаковки с производителей упакованных товаров на производителей самой упаковки. Фактически им предлагается строить инфраструктуру самостоятельно или заключать договоры с утилизаторами, которые состоят в госреестре. Возможность же кучкования компаний в мошеннические ассоциации для самостоятельного исполнения РОП закрывается. Производители/импортеры становятся ответственными за утилизацию всей массы выпущенной упаковки (с понижающим коэффициентом при использовании вторсырья). Экосбор станет «окрашенным» и будет направлен на обеспечение утилизации.
Коммерсантъ
Деньги из банки
Белый дом призывает производителей упаковки ответить за ее утилизацию
💨 Пока оркестр из природоресурсного комитета Госдумы играет регтаймы на палубе тонущего Парижского соглашения, Минэкономразвития разработало проект постановления Правительства «О ставке платы за превышение квоты выбросов парниковых газов», призванный конкретизировать закон «О проведении эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов в отдельных субъектах РФ».
Напомним, первым из таких субъектов является Сахалинская область, где за превышение квоты выбросов, в отношении которых осуществляется госучёт и ведение кадастра, в эквиваленте 1 тонны диоксида углерода будут взимать аж 1 тыс. рублей, которые пойдут в региональный бюджет. Такой же механизм пополнения казны ожидает прочие губернии, когда эксперимент на Сахалине будет признан успешным.
Симптоматично, что размер ставки приводится в рублях, хотя пояснительная записка к законопроекту обосновывает цифры международным опытом, где Европа с активно разлагающимся Парижем не упомянута вообще, однако плата в городах Азии указывается в американских долларах.
Напомним, первым из таких субъектов является Сахалинская область, где за превышение квоты выбросов, в отношении которых осуществляется госучёт и ведение кадастра, в эквиваленте 1 тонны диоксида углерода будут взимать аж 1 тыс. рублей, которые пойдут в региональный бюджет. Такой же механизм пополнения казны ожидает прочие губернии, когда эксперимент на Сахалине будет признан успешным.
Симптоматично, что размер ставки приводится в рублях, хотя пояснительная записка к законопроекту обосновывает цифры международным опытом, где Европа с активно разлагающимся Парижем не упомянута вообще, однако плата в городах Азии указывается в американских долларах.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👎 «Общероссийский народный фронт» в Красноярском крае уличил чиновников из Емельяновского района в предоставлении недостоверных сведений о ликвидации свалки у села Талое. О том, что прямо у подножья лесов расположена крупная свалка, общественникам сообщили местные жители. ОНФ попросил администрацию Тальского сельсовета убрать мусор. Вопрос чиновники решили подозрительно быстро. Не прошло и двух дней, как на электронную почту президентского движения в Красноярском крае пришло письмо с информацией о ликвидации свалки.
— Мы выехали на место и выяснили, что мусор всего лишь сдвинули грейдером поближе к лесу, а для фотоотчета о выполнении работ выбрали удачный ракурс. Учитывая сложную пожароопасную ситуацию в крае, формальный подход к уборке таких территорий недопустим! Свалка расположена рядом с лесом, вокруг полно сухой нескошенной травы, вблизи населенный пункт. Теперь в ситуации предстоит разобраться прокуратуре, куда мы и обратились, — рассказала сопредседатель штаба ОНФ в Красноярском крае Марина Якубенко.
— Мы выехали на место и выяснили, что мусор всего лишь сдвинули грейдером поближе к лесу, а для фотоотчета о выполнении работ выбрали удачный ракурс. Учитывая сложную пожароопасную ситуацию в крае, формальный подход к уборке таких территорий недопустим! Свалка расположена рядом с лесом, вокруг полно сухой нескошенной травы, вблизи населенный пункт. Теперь в ситуации предстоит разобраться прокуратуре, куда мы и обратились, — рассказала сопредседатель штаба ОНФ в Красноярском крае Марина Якубенко.