@teckteck, если нюансы госрегулирования не отражены в телеграм-каналах, это не означает, что никаких движений не происходит. Вчера замглавы Ростехнадзора Алексей Ферапонтов провёл масштабное совещание по безопасности морских терминалов при перевалке опасных грузов и загрязняющих веществ.

В результате уже к 1 сентября Минприроды сформулирует поправки в законодательство по ужесточению ответственности лиц, осуществляющих перевалку, особенно когда они работают без специального разрешения/лицензии. А эксперты Росприроднадзора предложат закрепить неисполнение предписаний контрольно-надзорных органов и решений суда как основание для расторжения договора аренды федерального имущества морских портов, а также ввести страхование рисков нанесения вреда окружающей среде.

Производитель ответит за упаковку

Это видео могло быть пятичасовым, но мы оставили для вас только лучшие моменты из очередного разговора Минприроды и бизнеса о расширенной ответственности производителей.

По законопроекту о совершенствовании РОП производители будут сами утилизировать упаковку или платить за неё экосбор.

⁉️Государственная политика в сфере охотничьего регулирования продолжает веселить профессионалов. Напомним, неквалифицированные действия охотдепартамента Минприроды привели весной 2021 года к осуществлению незаконной охоты в масштабах семи субъектов РФ. Несмотря на скандал, оргвыводов не последовало, а сейчас безнаказанность и безграмотность чиновников привела к нарушению охотничьего законодательства уже в масштабах всей России.

Ибо новый Порядок согласования предусматривает: с 1 августа устанавливаемые губернаторами ограничения охоты должны быть согласованы с Минприроды (ранее согласовывались с Росприроднадзором). Такие ограничения сейчас установлены в каждом субъекте РФ и должны обеспечивать сохранение охотничьих ресурсов, их рациональное использование. Однако федеральные чиновники снова «скреативили» — и пунктом 7 Порядка определили: проект соответствующих ограничений должен быть направлен на рассмотрение в Минприроды до 15 мая текущего года, а нарушение установленного срока (в соответствии с пунктом 9.4) будет являться основанием для отказа в согласовании, и ограничения не будут установлены.

Поскольку ни один губернатор не согласовал в 2021 году с Минприроды ограничения охоты (напомним, срок направления соответствующих проектов истек 15 мая), то субъекты РФ теперь должны с 1 августа отменить все действующие ограничения охоты как незаконные. А возможность согласования новых ограничений теперь появится лишь после Нового года.

Соответственно, в 2021 году охотники ограничены только расширенными федеральными правилами охоты, в то время как более узкие региональные параметры охоты фактически незаконны. Это приведет как минимум к увеличению сроков охоты на территории субъектов РФ (ввиду отмены региональных сроков и запретов охоты) и дополнительной нагрузке на охотничьи ресурсы. Либо губернаторы, чтобы защитить животных от истребления, в очередной раз вынужденно «забьют» на соблюдение охотничьего законодательства и не отменят незаконные ограничения без соответствующего предписания компетентных органов или решения суда (которые можно будет заволокитить до наступления долгожданного 2022 года).

💨 Вице-премьер Виктория Абрамченко постепенно погружается в проблематику изменения климата на Земле, продолжая «тренировать» коллег по Правительству вопросами, на которые в Российской Федерации ни у кого нет ответов. На этот раз она поручила профильным ФОИВам предоставить до 15 сентября информацию об объеме эмиссии метана в России.

Наряду с диоксидом углерода, метан — еще один важный парниковый газ, удерживающий тепло в атмосфере. Хотя его эмиссия по сравнению с CO₂ существенно меньше, воздействие метана на глобальное потепление за 100-летний период в 30 раз больше.

В России объём эмиссии метана никто и никогда всерьёз не считал (впрочем, как и реальные выбросы CO₂). Отдельные ученые исследовали его образование в мировом океане, другие — от вулканов, кто-то прикидывал, сколько метана выбрасывают водно-болотные угодья. А вот совокупные выбросы метана от промышленности (важный источник образования CH₄, на долю которого приходится до 50% этих газов) до госпожи Абрамченко никого из власть имущих не волновали.

Между тем, ключевые отрасли, «виновные» в эмиссии этого вредного газа, известны хорошо. Главные промышленные эмитенты CH₄ — это нефть и газ. На втором месте сельское хозяйство: крупный рогатый скот, свиньи, овцы и козы вырабатывают метан в процессе пищеварения, также газ образуется при хранении/обработке навоза. Наконец, метан возникает на свалках при разложении отходов и очистке сточных вод. Но, наверное, в 2021 году главным эмитентом метана стали лесные пожары, которые бушуют по всей России. И посчитать объем выбросов CH₄ от них чрезвычайно сложно.

Поэтому инициативу «зелёного» вице-премьера надо поприветствовать, чем бы она ни была вызвана. Однако если подходить к вопросу серьёзно, месяца на исполнение подобного поручения явно недостаточно. Нужна большая кропотливая работа, утвержденная научным сообществом методология, оценка как природных, так и антропогенных факторов, сделанная не «на коленке».

Надеемся, поручение Абрамченко — лишь пробный шар, чтобы понять: какой реальной информацией обладают чиновники, ответственные за «парниковые вопросы»? После попадания которого в лузу Правительство поручит бюрократам, провалившим климатическое направление, совместно с научными учреждениями досконально разобраться с объёмами выбросов всех газов, а не только метана.

🧠 Весьма оригинальную мысль озвучил эксперт консалтинговой компании BCG Антон Косач, предложив оставлять в России углеродный налог, который собирается требовать Запад от поставщиков энергоресурсов для борьбы с парниковым эффектом:
⠀
— Важно ускорить разработку внутреннего углеродного регулирования, которое может позволить России оставлять выплаты на территории страны, и в дальнейшем инвестировать в «зеленые» технологии, позволяющие снижать выбросы парниковых газов.
⠀
Вырученные средства при должном контроле действительно можно вложить в развитие отечественных прорывных технологий, снижающих негативное воздействие на окружающую среду. Например, российские нефтегазовые компании уже заявляют о готовности внедрять технологии улавливания и хранения CO₂, а также переходить на системы управления выбросами метана.

Обсуждение низкоуглеродного будущего РФ, в том числе финансового стимулирования отрасли, состоится на Тюменском нефтегазовом форуме при участии первых лиц Правительства, госкорпораций, лидеров топливо-энергетического комплекса. Смогут ли по итогам форума его участники определить российскую стратегию декарбонизации — большой вопрос, но некий (не только парниковый) выхлоп определенно будет.

☝️Счетная палата наконец-то разослала журналистам отчёт-исследование о неналоговых экологических платежах, утверждённый почти два месяца назад. Председатель СП Алексей Кудрин уже направлял эти материалы Правительству, но публиковать их мы не стали, позволив РОП-разборкам в Минприроды идти в режиме информационного невмешательства извне. Итак, главные рекомендации аудиторов:

1️⃣ Минфину — проработать внесение изменений в Налоговый кодекс в части отнесения экологических платежей к налогам/сборам только после завершения реформы института РОП.

2️⃣ Минприроды — установить целевое использование неналоговых экологических платежей для мероприятий по ликвидации накопленного вреда, восстановлению нарушенного состояния окружающей среды и ООПТ.

3️⃣ Росприроднадзору — доработать ЕГИС УОИТ с возможностью использования сведений, содержащихся в информационных системах прослеживаемости (ФНС России) и маркировки товаров («Оператор-ЦРПТ»), чтобы получать достоверные данные для контроля за уплатой экологического сбора.

​​Светлана Радионова об ESG отчетах и их авторах

На выездном заседании Научно-технического совета Росприроднадзора его руководитель Светлана Радионова:

«В половине случаев ESG повестка, которую бизнес сейчас активно пропагандирует, является фейком, оставшаяся половина - неосознанный фейк

Праздничные отчеты Большой четверки аудиторов Big4), которые бизнес заказывает для позиционирования себя на рынке, недостоверны, и я готова официально опровергать их оптимистичные выводы».

💪 Не прошло и недели, как вице-премьер Виктория Абрамченко перевела борьбу с экологическим ущербом в режим оперативного штаба, а работа в регионах действительно закипела:

1️⃣ Завершился конкурс на разработку проекта ликвидации шламонакопителя «Белое море» в Волгограде и рекультивации загрязнённых участков. Химически опасный объект растянулся на 1,4 км в длину и 200 м в ширину, объем накопившегося шлама достиг 1,5 млн м³.

2️⃣ Наконец-то определён исполнитель работ по рекультивации Малгобекской свалки в Ингушетии. Несмотря на попытки сорвать подведение итогов, спровоцированные местными компаниями, конкурсная комиссия не дрогнула — и выбрала исполнителя, к работе которого нет претензий у федеральной власти.

3️⃣ Уже в сентябре власти Северной Осетии ради легитимной ликвидации Владикавказского полигона ТКО намерены изменить границы города, признать бесхозяйные биотермические ямы собственностью республики — и начать долгожданную борьбу с накопленными отходами.

4️⃣ Также в Правительство поступили подробные заверения, что сроки рекультивации не будут сорваны, из Тверской (свалки в Кимрах и Нелидово), Калужской (полигон в Калуге), Самарской (свалка в Чапаевске) областей. Ждём аналогичных графиков от прочих губернаторов, обладающих проблемными экообъектами.

⁉️Тем временем «Транснефть», которая управляет почти 25% акций «Каспийского трубопроводного консорциума», уже которую неделю не желает комментировать чудовищный разлив нефти под Новороссийском (забавно, что в случаях с авариями у конкурентов госкомпания реагирует молниеносно).

☎️ Николай Петрович Токарев, Вы на связи?

🔻 Может быть, всё-таки обнародовать официально и компетентно: почему произошла катастрофа и какой ущерб нанесен экосистеме Чёрного моря?

🔻Сколько ещё подобных аварий ожидать в ближайшее время из-за нарастающего износа производственных объектов КТК?

🔻Кто виноват в произошедшем экоциде и наказан ли конкретный топ-менеджер хотя бы для вида?

Уважаемый Николай Петрович, отмалчиваться можно тоже, но проблема не рассосётся сама собой. Ведь компетентные лица прекрасно знают: несмотря на множество иностранных акционеров у «КТК», де-факто управляет проектом именно «Транснефть». Лишь она несёт ответственность за происходящее внутри предприятия, и более никто другой.

https://clck.ru/X5KTT

«Газпром» презентовал Правительству проект дорожной карты «Развитие водородной энергетики и декарбонизация промышленности и транспорта на основе природного газа». Документ подготовлен во исполнение одноименного распоряжения Правительства от октября 2020 года.

Дорожная карта обойдётся «Газпрому» и Ко в 1 млрд 768 млн рублей. План мероприятий рассчитан до конца 2025 года и предполагает реализацию «7 пилотных проектов по водородной тематике» Среди них — создание пилотной водородной заправочной станции в Москве (в конце 2023 года), проект по производству водорода из газа без выбросов CO₂, проект по использованию водорода для производства электроэнергии, а также экспериментальная установка по получению метано-водородного топлива для газотурбинных двигателей.

Вторая часть плана посвящена улавливанию и использованию углекислого газа как от газотурбинных электростанций и перекачивающих станций, так и от производства водорода. «Газпром» собирается изучать возможности использования CO₂ для поддержания давления нефтяного пласта и захоронения (закачки) парниковых газов в подземные резервуары и хранилища. Есть и раздел, посвященный дальнейшей газификации объектов энергетики и промышленности, что позволит снизить объем выбросов CO₂ на 23 млн тонн в год (экв.).

Что касается водородного трека, то львиную долю усилий «Газпром» намерен бросить на научно-исследовательские работы. Компания обещает изучить все возможные технологии получения, применения и сбыта водорода: начиная от его плазменного разложения, заканчивая производством из него аммиака. Для «консолидации кадровых, технологических и интеллектуальных ресурсов» в этой сфере весной создан проектный офис — ООО «Газпром Водород», который возглавил весьма компетентный Константин Романов. Предполагается, что в отдельных проектах наряду с монополией примут участие «Объединенная двигателестроительная корпорация» и «КАМАЗ», но подавляющее большинство мероприятий будут финансировать и продвигать дочерние общества «Газпрома».

Сейчас документ направлен на согласования в федеральные органы исполнительной власти, после чего будет утвержден распоряжением Правительства. Курировать проект со стороны государства будут вице-премьер Александр Новак и Минэнерго, со стороны «Газпрома» — заместитель председателя правления Олег Аксютин.

«Начни с себя» — так сказали мы и вручили контейнеры для раздельного сбора мусора мэрам и губернаторам

Зачем? — спросите вы. А мы просто просим чиновников начать с себя, а затем внедрить раздельный сбор среди всех госслужащих, а потом и в наших городах.

Андрей Нагибин, лидер партии #Зелёные так и говорит:
«Пусть лично покажут, как надо сортировать мусор и распространят это на всех государственных и муниципальных служащих. Начинать борьбу со свалками надо с головы!»

Активисты вручили контейнеры в администрациях Кировской, Пензенской, Новосибирской, Ростовской области, Краснодарского края, в подмосковных Мытищах, Красногорске, Наро-Фоминске, Солнечногорске, Ленинском округе.

#НачниСсебя #новостиЗелёных

@party_green

⚡️Вице-премьер Виктория Абрамченко прилетела в Омск, где промышленные гиганты бесстыднее всех положили нефритовый жезл на исполнение федерального проекта «Чистый воздух».

Ровно год назад госпожа Абрамченко поручила Росприроднадзору проверить омские компании, из-за которых граждане массово терзают жалобами первых лиц государства. Теперь за местными олигархами числятся аж 292 крупных нарушения требований природоохранного законодательства: «ТГК-11» — 89 факапов, «Газпромнефть–ОНПЗ» — 70, «Омскшина» — 59, «Омский каучук» — 24, «Омсктехуглерод» — 18, «Первая грузовая компания» и «Омсктрансмаш» — по 16. Коллеги фонтанируют бесконтрольными выбросами с превышением ПДК по диоксиду азота, метану, этилбензолу, оксидам углерода и азота.

Осталось лишь, опираясь на опыт госорганов в кейсах «Башкирской содовой компании», «Норникеля» и пр., подсчитать совокупный ущерб, чтобы оптом национализировать промышленные активы Омска, либо в крайнем случае пополнить федеральный бюджет целевыми миллиардами на экологические расходы.