⛓ Генеральная прокуратура раскрыла системные злоупотребления во Всероссийском НИИ охраны окружающей среды. За последние четыре года главный экоинститут РФ не создал ни одного объекта интеллектуальной собственности, хотя потратил на выполнение госзаданий более 250 млн рублей. Только за 2020 год Российская академия наук выдала отрицательные заключения на 6 «научно-исследовательских» работ НИИ, подчеркнув отсутствие оснований для бюджетного финансирования вообще.

При этом топ-менеджмент бесполезного института не стеснялся выплачивать себе миллионные премии, ущемляя интересы остального коллектива. Так, в прошлом году на повышение оплаты труда из федерального бюджета выделялись 33,7 млн рублей, однако до рядовых учёных дошла лишь 1/3 этой суммы, а 21,2 млн оказались в карманах руководства (с 2016 года НИИ возглавлял Сергей Фокин, в феврале-ноябре 2020 года — Иван Стариков, затем до марта 2021 года — Игорь Рябоконь). Кстати, жирование за казённый счет продолжается: новый директор Даниил Путятин и замдиректора по финансам Джевгерат Гамзаева сократили более 50 многолетних сотрудников, чтобы высвободить финансирование для дальнейших бонусов.

Первый замгенпрокурора Александр Буксман с удивлением обнаружил: институт не осуществляет свыше 20 видов своей уставной деятельности (биотехнические мероприятия на ООПТ, нормирование качества атмосферного воздуха, исполнение федерального проекта «Комплексная система обращения с ТКО» и пр.), предпочитая отдавать работы на субподряд разнообразным фирмам. Назревает и международный скандал: НИИ фактически не выполняет (а Минприроды должным образом не контролирует) возложенные обязательства Российской Федерации по Базельской конвенции насчёт трансграничной перевозки/удаления опасных отходов, а также по Конвенции о торговле видами дикой фауны и флоры, которые находятся под угрозой исчезновения.

☝️Распространяем экологию в массы: мы увидели, что в Яндекс.Кью теперь есть возможность создавать сообщество своего канала и автоматически дублировать туда посты из телеграма. Их будет переносить специальный бот. 

Благодаря этому больше людей увидят посты, тем более в Кью много единомышленников, которые увлечены экологией. А ещё тексты с платформы будут показываться в браузерах вроде Яндекса и Google, а значит все, кто будет искать информацию в интернете, смогут найти ваше сообщество. Хороший метод продвижения канала! А тут можно изучить эту тему получше.

Росреестр подготовил изменения в Земельный кодекс, обязывающие изымать у жертв наводнений участки, пришедшие в непригодность (разумеется, после выплаты компенсаций на новое жильё). Выяснилось, что хитрые жители Дальнего Востока приноровились, получив компенсации, оставлять затопленные участки в своём распоряжении.

Желание государства не упустить даже непригодную землю можно приветствовать. Однако не решена главная проблема: как превентивно избежать ущерба от наводнений? Росводресурсы устали уговаривать губернаторов и мэров чётко определить зоны затопления и подтопления. Ведь на компенсациях можно сэкономить, если перевести «рисковые» земли в иные категории, отселив людей в безопасные места. Правда, пострадает взяткоёмкость муниципалитетов: когда участок попадёт в «реестр утопленников», он ощутимо потеряет в цене.

Также законопроект надо бы дополнить обязательным страхованием имущества в опасных зонах. Иначе компенсации за ущерб от наводнений продолжат несправедливо размываться по всем налогоплательщикам РФ.

Появления новых памятников природы на Кубани пришлось ждать четыре года

В Краснодарском крае планируют создать 7 новых особо охраняемых природных территорий. Постановление губернатора Вениамина Кондратьева размещено для общественной экспертизы.

Общая площадь памятников составит 381,8 гектара. Только в ущелье реки Кызыл-Бек близ поселка Смоленское в Мостовском районе, где растут краснокнижные деревья, на госохрану поставят 206,7 гектара.

Но не всем памятникам природы повезло так же, как Кызыл-Беку. Урочище Бугелы, которое расположено между станицами Кущевской и Кисляковской, займет площадь 99 гектаров. И это в полтора раза меньше, чем планировалось изначально.

Еще в июле 2017 года, согласно утвержденной постановлением Кондратьева "Схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий", в урочище Бугелы планировали поставить на госохрану 151,8 гектара.

Урочище "съежилось", вероятно, по результатам экологической экспертизы, еще в ноябре 2019 года проведенной НИИ экологии Кубанского госуниверситета. Результаты эксперты минприроды Кубани, заказавшей ее проведение, опубликованы не были.

Возникают резонные вопросы к губернатору Кондратьеву и к бессменному министру природных ресурсов региона Сергею Еремину: почему появление новых памятников природы затянулось на целых 4 года. И почему проходило это без широкого общественного обсуждения.

Нацпроект «Экология» не гарантирует ликвидацию свалок

По заявлению помощника секретаря Совбеза (чудеса бюрократии – помойками занимается Совбез) Александра Абелина, количество несанкционированных свалок растёт более, чем на 30% в год – постоянно появляются новые. То есть нацпроект с мусорной реформой никак не смогли остановить их распространение. Но и надеяться на то, что в рамках нацпроекта все незаконные свалки уберут в будущем, не стоит. Как заявляет Минприроды, цель «Экологии» - ликвидация всех выявленных на 1 января 2018 года несанкционированных свалок в границах городов. А если свалка появилась позже или за пределами города, то и вопросов к ней нет.

Кстати, ещё в прошлом году Счётная палата отмечала, что оценить эффективность нацпроекта невозможно – почти треть показателей отсутствовала. Минприроды работает просто в своё удовольствие без обязательств, а свалки тем временем множатся ужасающими темпами.

Евгений Симонов, международный координатор экологической коалиции «Реки без границ»:

4 августа 2021 года в Общественной палате РФ прошёл круглый стол «в формате телемоста» с губернатором Камчатского края Владимиром Солодовым на тему «Внедрение зелёных стандартов на примере Камчатского края».

Увы, нам не представили никакой внятной концепции зеленой экономики Камчатки: ни проекта, ни программы, ни даже обещанных «зеленых стандартов». Основой выступления был ничем существенным не подтверждённый тезис о том, что развитие экономики Камчатки вполне возможно без нанесения ущерба природе… если просто приставить к нему приставку «зеленое».

Губернатор гордо заявил, что «Камчатка не утратила статуса всемирного наследия», указал, что решения ЮНЕСКО потребуют еще более самоотверженной зеленой работы от чиновников Камчатки (в том же направлении что и раньше) и похвастался, что в результате корректировки границ природного парка регионального значения «Вулканы Камчатки» в его состав был дополнительно включен уникальный природный объект — вулкан Горелый (который до этого был самостоятельной особо охраняемой природной территорией с более строгим режимом охраны).

Осталось непонятным, участвовали ли в данном заседании структуры бизнесменов Потанина-Бачина, продвигающие проект коммерческого парка «Три Вулкана» прямо на территории объекта всемирного наследия ЮНЕСКО, и если да, то почему вместо них от бизнеса выступал представитель «Русала», вредящего (в основном опосредованно, через материнскую компанию En+) объекту ЮНЕСКО в далеком Байкальском регионе.

Как представитель экологической коалиции «Реки без границ» и официальный наблюдатель на только что закончившейся 44-ой сессии Комитета ЮНЕСКО по всемирному наследию, я безуспешно просил слова и даже прислал организаторам «круглого стола» свои вопросы в письменном виде. Впрочем, все было тщетно: на площадке Общественной палаты РФ представителям общественных организаций слова, видимо, решили не давать, заданные в общем чате вопросы так и остались безответными.

А жаль. Хотелось бы, чтобы губернатор Камчатки узнал реальную картину происходящего вокруг Камчатки до и во время последней сессии Комитета ЮНЕСКО по всемирному наследию.

Например, о том, что решение, принятое ЮНЕСКО по объекту всемирного наследия «Вулканы Камчатки», буквально трубит о нерешенных проблемах. В решении ЮНЕСКО впрямую говорится о рисках для объекта природного наследия, которые возникают именно из-за создания курорта «Парк «Три Вулкана», и России настоятельно рекомендовано пригласить на полуостров специальную миссию ЮНЕСКО для прояснения степени угрозы объекту наследия. По сути, это последний звонок перед тем, как внести «Вулканы Камчатки» вперед ногами в список всемирного наследия под угрозой.

Поэтому вот три вопроса, ответы на которые хотелось бы услышать от губернатора Камчатки:

1. Изменение камчатским губернатором в 2020 году границ Южно-Камчатского природного парка признано ЮНЕСКО грубым нарушением установленных правил и процедур, что может повлечь включение объекта «Вулканы Камчатки» в список всемирного наследия под угрозой, если ситуация не будет исправлена к следующему году. Уважаемый Владимир Викторович, как вы будете исправлять свою ошибку и решать эту проблему?

2. ЮНЕСКО предписывает обязательное проведение оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) по международному стандарту для всех объектов, планируемых на территории объекта всемирного наследия и в его окрестностях. Уважаемый Владимир Викторович, когда будет представлена экологическая оценка по международному «зеленому стандарту» проекта строительства парка «Три вулкана»?

3. Если коммерческие проекты на территории Камчатки так и будут пытаться осваивать заповедные территории, то о каких «зеленых стандартах» и «зеленых инвестициях» может вообще идти речь?

❗️Тяжёлая, ситуация сложилась в Чебоксарском районе Чувашии. Там с 2015 года создаётся производственный кластер по выпуску асфальтобетонов. Скоро будет запущен 11-й по счету завод, что вызывает сильный протест жителей. Они утверждают, что за последние годы из-за производственных выбросов выросло число раковых заболеваний в деревнях близ предприятий.

◽️Заводы по выпуску асфальтобетонов сосредоточились на территории двух сельских поселений: Синьял-Покровского и Большекатрасьского (в общем это 12 сел и деревень, около 4800 жителей). В ближайшее время будут возведены 12-й и 13-й заводы. Продаётся участок для строительства 14-го предприятия.

◽️«Дышать в деревнях невозможно. Особенно ночью сильно воняет, и никуда от этой химии не деться, окна не открыть в жару. Кроме того, с 23 часов всегда стоит невыносимый шум», — говорит представитель протестующих, депутат Чебоксарского района Андрей Польков. По его словам, предприятия выделяют сажу, углеводороды, оксиды серы, бензапирен, смолистые вещества, формальдегид, а также неорганическую пыль: «по утрам, если прогуляться по росе, то ноги, обувь покроются белой краской. В таких условиях невозможно вывешивать белье на улицу для просушки, выгуливать скот. Да и на сельскохозяйственных землях также опасно что-либо возделывать. Это невыносимо осложняет нам жизнь».

◽️Протестующих возмущает, что АБЗ возведены на участках, предназначенных для предприятий IV класса опасности (это например, деревообработка), а заводы по выпуску асфальтобетонов относятся к II классу, поскольку используют в производстве битумы. С жителями не согласовывалось строительство заводов, хотя закон обязывает учитывать их мнение. Заявления в контролирующие органы получают ответы, которые не удовлетворяют протестующих: они называют ответы «отписками».

◽️Протестующие утверждают, что юридические лица владельцев предприятий зарегистрированы в Москве и других городах, и налоги уходят в другие регионы.

◽️ По их словам, власти угрожают применить против них части Росгвардии, если жители выйдут на акции протеста.

⁉️Рост мировых цен на уголь подстегивает российских угледобытчиков наращивать экспорт. Да с такой силой, что российская портовая и транспортная инфраструктура уже едва справляется с потоком. Строительство дополнительных инфраструктурных мощностей традиционно ведётся без просчёта политэкологических последствий.

Так, в Приморском крае на живописном берегу Уссурийского залива (в районе бухты Безымянная, прямо на популярных пляжах) компания «Морской порт Коулстар» собирается построить самый крупный на Дальнем Востоке транспортный терминал по перевалке угля и нефти. Власти закрытого города Фокино согласовали строительство, чем вызвали вполне понятное возмущение жителей — они выступают против. Больше всего граждан удивляет, что строительство будет вестись почти на территории памятника природы регионального значения — озера Пресное и его берегов.

Что такое угольный терминал на Дальнем Востоке, объяснять не надо. Соседние Владивосток и Находка уже несколько лет задыхаются от угольной взвеси в воздухе, которая возникает из-за масштабной и непрекращающейся перевалки угля в портовых терминалах прямо под окнами жилых домов. Поэтому жители посёлка Дунай и закрытого города Фокино собирают подписи с требованием остановить строительство в бухте Безымянная, которое грозит уничтожением памятника природы, популярного места отдыха и привычной жизни.

Закон обязывает согласовывать с гражданами строительство таких объектов, но местные власти сделали все, чтобы люди не собрались на общественные слушания по проекту в сентябре 2020 года. Слушания по строительству самого большого на Дальнем Востоке портового терминала прошли в составе всего двух человек, работников бюджетной сферы, и они безропотно согласились с проектом. Жители считают слушания незаконными, требуют отменить их и запретить строительство терминала. В поддержку этого требования собраны уже тысячи подписей. https://clck.ru/WfgFk

Глава МЧС РФ Зиничев предложил вернуть с регионального на федеральный уровень охрану лесов.