‼️По итогам убийств 16 оленей в «Лосином острове» жители Московской агломерации наконец-то запустили петицию об отставке директора национального парка Рустама Якубова. В частности, авторы текста возмущённо сообщают:

«Уволены специалисты парка, проработавшие в «Лосином острове» по 10 лет и более. Взамен Якубов понабрал на работу очень странных людей, не имеющих отношение в заповедной системе, без специального образования, а некоторых — и с темным прошлым. Уничтожил егерскую службу, чем дал повод бездомным собакам и браконьерам уничтожать фауну парка. При этом вся экипировка егерей (снегоходы, квадроциклы, патрульный катер) исчезла в неизвестном направлении.

Якубов снес объекты недвижимости на территории бывшей пескобазы по ул. Лосиноостровская, являющуюся государственной собственностью. Сразу после прихода на должность директора в 2019 году он провёл масштабную рубку на территории московской части «Лосиного острова» на 300 млн рублей с использованием коррупционных схем и невыполнением работ даже на третью часть от заявленных. Якубов не предпринимал никаких мер по предотвращению застройки охранной зоны ООПТ жилыми комплексами».

Шокирующую петицию Президенту, директору ФСБ, генеральному прокурору и председателю Следственного комитета необходимо подписать здесь: https://clck.ru/TxrRn

⛓Первый замгенпрокурора Александр Буксман призвал Правительство принудить Минприроды наконец-то заняться проблемами Байкальской природной территории, которых Генпрокуратура в 2020 году выявила рекордное количество. За прошлый год обнаружено более 3 тыс. нарушений законов, привлекли к ответственности около 400 лиц, направили в суды 162 заявления. Господин Буксман вынес вердикт: Минприроды не исполняло должным образом ФЦП «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие БПТ на 2012-2020 годы».

Так, помимо провала рекультивации Байкальского ЦБК, достижению целей ФЦП препятствовал ещё целый ряд заброшенных объектов накопленного вреда: микрополигон опасных отходов ИПО «Восток», бывший завод аккумуляторов «Востсибэлемент», гудронные завалы в поселке Джида и пр. Несмотря на поручение Президента, не обеспечен мониторинг экосистемы Байкала, что привело к загрязнению озера водорослью спирогира. Не решены проблемы воспроизводства рыбных ресурсов, самозахвата ценных земель, модернизации очистных сооружений.

💰Челябинская природоохранная прокуратура обратилась в суд с требованием взыскать ущерб окружающей среде в размере 185,5 млн рублей с ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (входит в группу «Мечел»). 

Напомним, в начале марта юристам ЧМК не удалось оспорить взыскание 47 млн рублей по аналогичному делу о сбросе неочищенных стоков в реку Миасс через Баландинский выпуск. Вдохновившись успехом, челябинский природоохранный прокурор Алексей Пунигов на днях направил аналогичный иск относительно еще двух выпусков — Першинского и Каштакского. Причём, по сравнению с предварительным расчётом Росприроднадзора, сумма ущерба увеличилась почти на треть — со 142 млн до 185,5 млн. 

Интересно, что владельцы ЧМК до последнего надеялись зачесть все суммы штрафов как составную часть вложений комбината в проекты собственной модернизации, ловко манипулируя «патриотизмом»: мол, взыскания всё равно уйдут в федеральный бюджет, а загаженному региону не достанется ни рубля.

«Тема чрезвычайно важная, очень актуальная. Причем, именно с практической точки зрения. Мы этим занимаемся постоянно и на площадке правительства, и в администрации президента. Есть и вопросы, связанные с обеспечением правопорядка»: Путин провел Совет безопасности по совершенствованию деятельности контрольно-надзорных и правоохранительных органов по пресечению правонарушений в сфере природопользования.

👎 Находкинский завод минеральных удобрений, только начав возводиться, уже стал негативно воздействовать на окружающую среду. Предприятие, на строительство которого российская сторона привлекла $1,7 млрд от China Development Bank, к 2023 году планирует выпускать 1,8 млн тонн метанола, столько же аммиака и 3 млн тонн карбамида в год.

Реализацию проекта китайские партнеры начали с нарушений природоохранного законодательства РФ. Не имея на руках никаких разрешений на строительство, на месте будущего завода нещадно вырубили целый массив леса, произвели буровзрывные работы, проложили подъездные дороги, огородили весь периметр высоким забором. По этому инциденту, который сейчас на особом контроле у полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева и главы Ростехнадзора Алексея Алешина, возбуждено административное дело.

Однако инвесторы обжаловали предписания, провели на днях публичные слушания и, якобы заручившись общественной поддержкой, продолжают творить настоящий экоцид. Сегодня в Приморье мало кто сомневается, что экологического ущерба не миновать: уникальное морское побережье и химическое производство несовместимы. Это понимают и сами инвесторы, ведь строительство подобных заводов в Китае давно запрещено. Власти КНР ведут последовательную политику на вытеснение из своей страны грязных и потенциально опасных производств.

Появление завода в Приморье едва ли сильно решит проблему занятости местного населения, о чем обещают инвесторы. На производство пригласят в основном граждан КНР, российские же специалисты будут заняты лишь в подсобных службах. Дополняет печальную картину варварский факт: на месте нового завода археологи выявили свыше 15 ранних поселений, представляющих большую ценность для новых открытий о народах, населявших Дальний Восток. Похоже, производство удобрений навсегда похоронит не только уникальную природу, но и древние городища.

📌 Насколько же легко стало уничтожать свою планету, с развитием таких "технологий". Вот и Индонезии коснулось, помимо уничтожаемых промышленных и "военных" территорий.
Один взрыв - по последствиям "выбросов" - будет сравним с годовым "выхлопом" сотен традиционных человеческих поселений.
Ещё немного - только Антарктика останется нетронутой. Видимо поэтому за право её "освоить" и изгадить уже и начинаются споры...

https://yangx.top/svezhesti/16570

👎 Свежий запрос из Минприроды в адрес федеральных органов исполнительной власти, бизнес-объединений и общественных природоохранных организаций демонстрирует полную некомпетентность чиновников, которым поручено подготовить проект Федеральной научно-технической программы в области экологического развития и климатических изменений.

Нет, мы не о многочисленных пропущенных словах, грамматических и пунктуационных ошибках (видимо, под нож очередной реформы попала группа корректоров), а об отсутствии базового понимания о сути ФНТП и того, что должно быть включено в перечень мероприятий программы.

ФНТП «Экология и климат» — первый за последние 30 лет шанс для российской природоохранной науки реализовать на практике свои разработки и исследования. Научно-техническая программа, поручение о разработке которой «пробила» вице-премьер Виктория Абрамченко вместе с группой предпринимателей/учёных под руководством Юрия Ковальчука, призвана коммерциализировать отечественные научные наработки во взаимодействии с промышленными предприятиями, заместить импортные технологии, повысить эффективность национальной климатической политики.

Знаете как сделать современные датчики загрязнения атмосферного воздуха? Исследовали новые реагенты для очистки сточных вод? Получили лабораторные доказательства эффективности технологий по глубокой переработке отходов? Есть наработки по утилизации парниковых газов путем вовлечения их в оборот? Тогда вам — в ФНТП. Ищите индустриального партнёра, формируйте проект, направленный на внедрение ваших разработок, получайте софинансирование от Минобрнауки и пробуйте!

👆Однако это — идеальная картина мира. А что на практике? К сожалению, в Минприроды не осталось ни одного чиновника, который мог бы похвастаться научными степенями в экологической, почвенной, биологической или химической отраслях знаний. За минувшие 10 лет в министерстве уничтожена под корень вся экологическая научно-техническая мысль. Приказ о создании «Научно-технического совета Минприроды России» не обновлялся с 2009 года! И возглавляет совет по-прежнему... министр Трутнев Ю.П., а заместителем значится Донской С.Е., который, собственно, и развалил всю науку в природоохранном органе власти. Да, часть учёных из числа членов НТС, к сожалению, ушла в мир иной, но даже оставшихся в живых не собирали вместе как минимум 11 лет.

Кто будет формировать новую ФНТП? Кому предстоит оценивать перспективы внедрения в производство разработок? Кто будет идеологическим руководителем проекта? Знает ли Минприроды о десятках и сотнях молодых и перспективных российских ученых, которые работают в сфере экологии и климата? Ответов на эти вопросы нет. Да и сам запрос от министерства выглядит как формальная насмешка над самим процессом подготовки ФНТП: «Расскажите, что вы делаете...», «напишите о реализуемых мероприятиях...», «дайте предложения...».

Знают ли подчинённые Александра Козлова, что экология — это биология, химия, география, почвоведение, охотоведение и прочие дисциплины, в рамках которых ведутся исследования по наиболее острым проблемам, связанным с сохранением качества окружающей среды и климата на Планете? Выделят ли чиновники основные приоритеты для поддержки проектов в горизонте до 2030 года, которые являются ключевыми для России, учитывая значимость этих вопросов на мировой политической арене? Или привычно «напихают» в паспорт программы кучу бессмысленных НИОКРов и пару-тройку миллиардов на реконструкцию здания «ВНИИ Экология»? Запустит ли Минприроды собственный акселератор по поиску новых решений? Будет ли реальный эффект от ФНТП для государства (как в случае с программами, что курирует Минсельхоз, благодаря которым удалось достичь качественного прорыва в отдельных отраслях АПК) или же усилия Абрамченко/Ковальчука напрасны и ни к чему не приведут?

Всё это будет зависеть от нынешнего главы Минприроды Александра Козлова и того, сумеет ли он восстановить с нуля качественное взаимодействие министерства, научно-исследовательских учреждений и бизнеса. Тут одно из двух: либо да, либо нет.

Если в отношении «Геотехпроекта» действительно есть уголовное дело, о котором периодически рассуждают телеграм-каналы (но не сами силовики), внесите его наконец-то в студию. А если никакого дела нет, то старайтесь не завидовать динамично развивающейся компании. Сосредоточьтесь на своих успехах либо поражениях.

Подорожание молока, которым пугают Правительство предприниматели, если и произойдёт, то по какой-то другой причине. Ибо расчёты бизнес-объединений некорректны: неправда, что в текущий момент расходы отрасли на утилизацию составляют 1,4% от стоимости молока.

Если посмотреть при текущих ставках, то экосбор самой дорогой упаковки — стеклянной бутылки — должен составлять около 30 копеек. Это не может быть равным 1,5% от стоимости товарной продукции. Ведь значительная часть молока поставляется в упаковке, с которой платится кратно меньшая величина экосбора, — тетрапак, пластик.

Если в стоимость стеклянной упаковки (самой дорогой) будет закладываться 1 рубль на утилизацию стеклянной бутылки, — это до смешного мало. Говорить, что это существенно повлияет на стоимость товара, — полностью неправильно: все видят, какая сейчас цена на молоко в магазине. Если брать упаковку из тетрапака и пластика, то экосбор будет кратно ниже и влияние на конечную цену товара составит меньше 1%. Это будет какая-то доля процента, но точно не 10-15% от стоимости товара.

Разумеется, производители напуганы, что им придется платить двойной экологический сбор, если они не утилизируют упаковку сами. Исходя из концепции РОП, это не так. Эта норма будет вводиться только в отношении производителей товаров, а не упаковки, и больше 100% никто платить не будет. Кстати, стопроцентная оплата упаковки, выпущенной в оборот, это общемировая практика.

#мысливслух Нападки на «Геотехпроект» и «Росатом» в части ликвидации накопленного экологического вреда — не более чем мерзкая и дурно пахнущая кампания, которая развязана вполне конкретными ребятами, потерявшими шанс на «распил» многомиллиардных подрядов. Хотите их имена?

На совещании по «Красному бору», которое вице-премьер Абрамченко проводит сегодня непосредственно на полигоне, топ-менеджмент «Росатома» будет рассказывать о конкретном плане работ по рекультивации. Многие ждут утечки по смете, но это вопрос уже десятый. Для Петербурга главное, что после почти трёх десятков лет воровства на теме полигона, Беглову удалось его сразу столкнуть в федеральное ведение. И перспектива решения проблемы стала осязаемой. За какие деньги и как - это уже теперь вопрос не городской.

🙀 Весьма своеобразно отнеслось Минприроды к поручению Правительства навести порядок со сметами/технологиями федерального проекта «Чистая страна» на 124 млрд рублей. Чтобы выяснить достоверность расценок, директор экологического департамента Роман Мальцев решил поручить анализ уже рекультивированных объектов специалистам пермского УралНИИ «Экология».

Правда, этих специалистов (после планомерного уничтожения института в последние годы) там осталось примерно 1,5 человека, а фактически руководит УралНИИ замдиректора по хозвопросам Елена Симакова при малодееспособном врио директора Максиме Дьякове. К экологии госпожа Симакова не имеет никакого отношения, а в научный институт случайно пришла с биржи труда после позорного изгнания из госорганов за махинации с программой «Обеспечение жильём молодых семей».

Остаётся лишь надежда, что на помощь господину Мальцеву придут эксперты Российского и Федерального экологических операторов, которые побывали на том же совещании, и «Чистая страна» будет спасена в очередной раз.