☝️@russica2, мы неоднократно сообщали о беспределе, который творит АО «Кучуксульфат» на уникальных озерах Алтайского края (например, здесь, здесь и здесь). Однако никакой реакции не последовало — ни от федеральных, ни от там более региональных властей, которые рассматривали недропользователя исключительно как донора для своих коррупционных нужд.
Поэтому «Кучуксульфат» избежал какого-либо наказания, когда был выявлен и доказан значительный уровень превышения добычи сульфата натрия из Кучукского озера, и Росприроднадзор требовал отозвать лицензию у системного нарушителя.
Надеемся, ФСБ России наконец-то обратит внимание на своих бывших сотрудников, которые вершат бессовестный экоцид, да ещё и прикрываясь «лубянским брендом». Ну и новой команде Росприроднадзора точно пора взяться за спасение алтайских озёр.
Поэтому «Кучуксульфат» избежал какого-либо наказания, когда был выявлен и доказан значительный уровень превышения добычи сульфата натрия из Кучукского озера, и Росприроднадзор требовал отозвать лицензию у системного нарушителя.
Надеемся, ФСБ России наконец-то обратит внимание на своих бывших сотрудников, которые вершат бессовестный экоцид, да ещё и прикрываясь «лубянским брендом». Ну и новой команде Росприроднадзора точно пора взяться за спасение алтайских озёр.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Среди промышленных компаний, которые являются неприкасаемыми, выводя из России миллиарды долларов, особым образом выделяется АО «Кучуксульфат» из Алтайского края . Являясь вторым в мире по объёму добычи сульфата натрия (мираблита), завод эксплуатирует запасы…
💼 Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу возглавил Олег Сандаков. Соответствующий приказ подписал глава Минприроды России Дмитрий Кобылкин.
Ранее господин Сандаков трудился директором Департамента лесного хозяйства Свердловской области, имея реальную власть по распределению природных ресурсов Среднего Урала. Поскольку полномочия по управлению лесами давно спущены с федерального на региональный уровень, назначение Сандакова «полпредом Рослесхоза» напоминает весьма почётную отставку. Теперь он может лишь мониторить работу своих бывших коллег-министров из окрестных регионов.
Да и система департаментов лесного хозяйства по федеральным округам периодически дискредитирует саму себя. Наглядный пример — «полпред» по ЦФО Владимир Щендрыгин, против которого восстал собственный коллектив. Весной министр Кобылкин даже приказывал провести проверку в отношении топ-чиновника, однако её итоги не были обнародованы, а господин Щендрыгин занимает должность до сих пор.
Ранее господин Сандаков трудился директором Департамента лесного хозяйства Свердловской области, имея реальную власть по распределению природных ресурсов Среднего Урала. Поскольку полномочия по управлению лесами давно спущены с федерального на региональный уровень, назначение Сандакова «полпредом Рослесхоза» напоминает весьма почётную отставку. Теперь он может лишь мониторить работу своих бывших коллег-министров из окрестных регионов.
Да и система департаментов лесного хозяйства по федеральным округам периодически дискредитирует саму себя. Наглядный пример — «полпред» по ЦФО Владимир Щендрыгин, против которого восстал собственный коллектив. Весной министр Кобылкин даже приказывал провести проверку в отношении топ-чиновника, однако её итоги не были обнародованы, а господин Щендрыгин занимает должность до сих пор.
⁉️Минприроды пытается провести «декомпозицию» показателей обновляемого нацпроекта «Экология» между регионами и разработать методики расчёта показателей по достижению целей Майского/Июльского указов Президента.
И вновь по большинству федеральных проектов топ-чиновники пытаются убедить Правительство, что методики расчёта не нужны, а собирать исходные данные в автоматическом режиме — невозможно. Правда, ряд методик министерство всё-таки обещает разработать, но лишь к концу 2020 года.
Из конкретных планов, которые Минприроды готово зафиксировать на период до 2024 года, — это количество ликвидированных объектов накопленного вреда окружающей среде. Их львиная доля приходится на Московскую область (27 объектов) и Чеченскую республику (29 объектов).
Остальные регионы будут финансировать по остаточному принципу. По три объекта ликвидируют лишь Нижегородская область и Удмуртия, а в основном на субъекты Федерации, участвующие в «Чистой стране», приходится по 1-2 объекта. Кстати, рекультивации опасных объектов на Камчатке (которая печально прославилась недавней экокатастрофой) и вовсе нет в планах.
А самый большой вопрос вызывает полное отсутствие проектов ликвидации накопленного вреда в 2024-2030 годах. Неужели для Минприроды ничего не значат призывы первых лиц государства поскорее «прибраться в России»?
И вновь по большинству федеральных проектов топ-чиновники пытаются убедить Правительство, что методики расчёта не нужны, а собирать исходные данные в автоматическом режиме — невозможно. Правда, ряд методик министерство всё-таки обещает разработать, но лишь к концу 2020 года.
Из конкретных планов, которые Минприроды готово зафиксировать на период до 2024 года, — это количество ликвидированных объектов накопленного вреда окружающей среде. Их львиная доля приходится на Московскую область (27 объектов) и Чеченскую республику (29 объектов).
Остальные регионы будут финансировать по остаточному принципу. По три объекта ликвидируют лишь Нижегородская область и Удмуртия, а в основном на субъекты Федерации, участвующие в «Чистой стране», приходится по 1-2 объекта. Кстати, рекультивации опасных объектов на Камчатке (которая печально прославилась недавней экокатастрофой) и вовсе нет в планах.
А самый большой вопрос вызывает полное отсутствие проектов ликвидации накопленного вреда в 2024-2030 годах. Неужели для Минприроды ничего не значат призывы первых лиц государства поскорее «прибраться в России»?
💼 Глава группы «Газэнергострой» Сергей Чернин может стать вице-президентом Научного центра евразийской интеграции по охране окружающей среды. С такой инициативой выступил министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев.
Ранее господин Глазьев покинул пост советника Президента, специально для того чтобы развивать интересы России на международном уровне. Сейчас он решил: для такой работы будет востребован опыт господина Чернина, который «запустил первую промышленную биогазовую станцию, а также первую станцию на попутном нефтяном газе».
Похоже, недалёк тот день, когда уничтожение отходов методом термолиза и прочие ноу-хау «Газэнергостроя» будут распространены по всему СНГ, где объектами накопленного ущерба вряд ли когда-нибудь занимались системно. Осталось всего ничего: завершить рекультивацию «Чёрной дыры» в Нижегородской области, убедить население в безопасности сжигания шлам-лигнина Байкальского ЦБК, переспорить аудиторов-оппонентов в Счётной палате и пр.
Ранее господин Глазьев покинул пост советника Президента, специально для того чтобы развивать интересы России на международном уровне. Сейчас он решил: для такой работы будет востребован опыт господина Чернина, который «запустил первую промышленную биогазовую станцию, а также первую станцию на попутном нефтяном газе».
Похоже, недалёк тот день, когда уничтожение отходов методом термолиза и прочие ноу-хау «Газэнергостроя» будут распространены по всему СНГ, где объектами накопленного ущерба вряд ли когда-нибудь занимались системно. Осталось всего ничего: завершить рекультивацию «Чёрной дыры» в Нижегородской области, убедить население в безопасности сжигания шлам-лигнина Байкальского ЦБК, переспорить аудиторов-оппонентов в Счётной палате и пр.
⚡️Правительство утвердило План мероприятий по декриминализации и развитию лесного комплекса. Документ подписала курирующий вице-премьер Виктория Абрамченко по итогам совещания у Президента. В нём нашли отражение громкие поручения Владимира Путина по наведению порядка в лесной отрасли, в частности, полный отказ от экспорта необработанной древесины, начиная с 2022 года (пункт 17).
Предполагается, что План объединит усилия министерств/ведомств, ответственных за экономическую политику и безопасность государства, а также региональных органов власти. Под жесткий контроль должна попасть вся цепочка: не только отпуск и заготовка древесины, но и транспортировка, переработка, дальнейшая реализация внутри страны и за рубежом.
Основные акценты сделаны на модернизации правовой базы лесных отношений, государственного управления и лесопользования, социально-экономических механизмов. Бороться с нелегальным оборотом древесины будут, развивая систему ЛесЕГАИС, куда войдут все базы контролирующих органов. Для прозрачности сделок она будет синхронизирована с Единой системой идентификации и аутентификации.
Для подготовки весомого блока законопроектов вице-премьер Абрамченко отводит исполнителям всего два месяца: многие документы должны быть в высокой степени готовности уже к 1 декабря.
Среди новелл — возврат полномочий в сфере лесных отношений на федеральный уровень. Так, в Госдуму планируется внести законопроект, предусматривающий поэтапную передачу структурам Правительства полномочий по предоставлению лесных участков, в том числе в целях реализации инвестиционных проектов (пункт 11). Практика одобрения инвестпроектов на уровне губернаторов, когда под авантюрные предложения бизнесменов выделялись огромные объёмы необработанной древесины для заготовки/продажи, настолько дискредитировала себя, что федеральный центр намерен сам проверять каждого инвестора и контролировать его деятельность.
В сфере контроля скоро появится ещё одна новелла: в Плане прописано принятие «правовых актов для реализации в 2021 году в ряде субъектов РФ России эксперимента по передаче Рослесхозу отдельных полномочий по осуществлению федерального государственного лесного надзора». Таким образом, продолжается ревизия Лесного кодекса, предоставлявшего регионам широчайшие полномочия по распоряжению лесами.
Любопытен пункт 20, которым предписано исключить законодательные ограничения, связанные с возможностью родственникам работать в одной бюджетной организации. Прежние запреты были связаны с предотвращением конфликта интересов и искоренением кумовства. Сейчас отказ от них подается под соусом «возрождения лесных династий».
Предполагается, что План объединит усилия министерств/ведомств, ответственных за экономическую политику и безопасность государства, а также региональных органов власти. Под жесткий контроль должна попасть вся цепочка: не только отпуск и заготовка древесины, но и транспортировка, переработка, дальнейшая реализация внутри страны и за рубежом.
Основные акценты сделаны на модернизации правовой базы лесных отношений, государственного управления и лесопользования, социально-экономических механизмов. Бороться с нелегальным оборотом древесины будут, развивая систему ЛесЕГАИС, куда войдут все базы контролирующих органов. Для прозрачности сделок она будет синхронизирована с Единой системой идентификации и аутентификации.
Для подготовки весомого блока законопроектов вице-премьер Абрамченко отводит исполнителям всего два месяца: многие документы должны быть в высокой степени готовности уже к 1 декабря.
Среди новелл — возврат полномочий в сфере лесных отношений на федеральный уровень. Так, в Госдуму планируется внести законопроект, предусматривающий поэтапную передачу структурам Правительства полномочий по предоставлению лесных участков, в том числе в целях реализации инвестиционных проектов (пункт 11). Практика одобрения инвестпроектов на уровне губернаторов, когда под авантюрные предложения бизнесменов выделялись огромные объёмы необработанной древесины для заготовки/продажи, настолько дискредитировала себя, что федеральный центр намерен сам проверять каждого инвестора и контролировать его деятельность.
В сфере контроля скоро появится ещё одна новелла: в Плане прописано принятие «правовых актов для реализации в 2021 году в ряде субъектов РФ России эксперимента по передаче Рослесхозу отдельных полномочий по осуществлению федерального государственного лесного надзора». Таким образом, продолжается ревизия Лесного кодекса, предоставлявшего регионам широчайшие полномочия по распоряжению лесами.
Любопытен пункт 20, которым предписано исключить законодательные ограничения, связанные с возможностью родственникам работать в одной бюджетной организации. Прежние запреты были связаны с предотвращением конфликта интересов и искоренением кумовства. Сейчас отказ от них подается под соусом «возрождения лесных династий».
Forwarded from Daily Storm
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Росприроднадзор не нашел техногенных причин загрязнения воды на Камчатке. Однако исследования будут продолжаться. Об этом сегодня рассказала глава ведомства Светлана Радионова.
«Мы отбираем пробы везде и вся. Мы не видим ярко выраженных причин, вот знаете, такого техногенного воздействия, которое могло бы привести вот к таким последствиям. Мы ждем, что скажут ученые, там работает Академия наук. Они говорят сейчас про наличие водорослей или иную составляющую, мы ждем от них вердикта», — сказала Радионова. Она заверила, что когда найдут источник загрязнения, о нем обязательно расскажут.
Ранее вице-президент Российской академии наук Андрей Адрианов заявил, что морских животных на Камчатке убили токсины, в массовом количестве выделяемые микроводорослями Gymnodinium.
@stormdaily
«Мы отбираем пробы везде и вся. Мы не видим ярко выраженных причин, вот знаете, такого техногенного воздействия, которое могло бы привести вот к таким последствиям. Мы ждем, что скажут ученые, там работает Академия наук. Они говорят сейчас про наличие водорослей или иную составляющую, мы ждем от них вердикта», — сказала Радионова. Она заверила, что когда найдут источник загрязнения, о нем обязательно расскажут.
Ранее вице-президент Российской академии наук Андрей Адрианов заявил, что морских животных на Камчатке убили токсины, в массовом количестве выделяемые микроводорослями Gymnodinium.
@stormdaily
Ъ: «Мы не можем опровергнуть ни одну из существующих версий, версия с водорослями проверяется нашей командой на месте и теми, кто работает в лаборатории,— заявила эксперт «Гринписа России» Елена Сакирко. — Масштаб поражения очень большой. Если говорить про водоросли, то их активность также мог спровоцировать техногенный фактор; это мог быть какой-то совместный эффект».
Доцент института природопользования и территориального градостроительства Балтийского федерального университета им. И. Канта Олег Басс сомневается, что водоросли могли стать причиной случившегося: «Если бы они в самом деле отравили бентос, их присутствие трудно было бы не заметить: хоть они и микро, но в большом количестве образуют биомассу».
Другой специалист отмечает, что «красные приливы», которые образуют динофитовые водоросли, — довольно частое явление. Впрочем, для их «цветения» характерны более высокие температуры воды — выше 10 градусов, как сейчас в середине осени, говорит директор Института экологии НИУ ВШЭ Борис Моргунов: «Данные очевидцев указывают на нарушение кожных покровов животных, что говорит о признаках токсического отравления, а не гибели от обеднения воды кислородом. Возможно, здесь сыграла негативная синергия природных и антропогенных факторов».
Доцент института природопользования и территориального градостроительства Балтийского федерального университета им. И. Канта Олег Басс сомневается, что водоросли могли стать причиной случившегося: «Если бы они в самом деле отравили бентос, их присутствие трудно было бы не заметить: хоть они и микро, но в большом количестве образуют биомассу».
Другой специалист отмечает, что «красные приливы», которые образуют динофитовые водоросли, — довольно частое явление. Впрочем, для их «цветения» характерны более высокие температуры воды — выше 10 градусов, как сейчас в середине осени, говорит директор Института экологии НИУ ВШЭ Борис Моргунов: «Данные очевидцев указывают на нарушение кожных покровов животных, что говорит о признаках токсического отравления, а не гибели от обеднения воды кислородом. Возможно, здесь сыграла негативная синергия природных и антропогенных факторов».
Коммерсантъ
Немилости от природы
Глава Камчатского края Владимир Солодов сообщил в понедельник о массовой гибели морских животных еще на двух участках побережья. Основная причина гибели морских животных на Камчатке — не техногенная, а природная, заявили в понедельник в Российской академии…
☝️Минприроды разработало постановление Правительства об утверждении Порядка возмещения предприятиями ущерба, нанесённого при разливе нефти и нефтепродуктов. К сожалению, в трёхстраничном документе отсутствует логически выстроенная последовательность действий, наполненная деталями и необходимыми подробностями.
Строго говоря, можно вообще обойтись без такого акта, руководствуясь только положениями статьи 78 ФЗ «Об охране окружающей среды». Эта статья предполагает в качестве основного сценария возмещение вреда в натуральной форме (и лишь при отсутствии такой возможности — согласно таксам и методикам исчисления вреда). Но авторы проекта постановления не рассматривают этот в общем-то основной сценарий реального, а не стоимостного возмещения.
Ведь полученные от нарушителей средства направляются в местный бюджет, причём Бюджетный кодекс никак не связывает их жёстким назначением расходования. В этом главная проблема ФЗ «Об охране окружающей среды», но почему-то Минприроды не предпринимает никаких действий, чтобы изменить это крайне ущербное положение. Поэтому полученные исковые средства, как правило, идут не на восстановление нарушенных характеристик окружающей среды, а на другие разнообразные нужды.
Кстати, в статье 46 ФЗ «Об охране окружающей среды» (на основании которой должен приниматься Порядок возмещения) ничего не говорится о вреде, причиненном жизни, здоровью и (или) имуществу физических и юридических лиц. Однако норма об этом появляется в проекте постановления, хотя вполне можно было бы обойтись Гражданским кодексом, тем более что его положения не раскрываются применительно к рассматриваемым случаям.
Отметим, что чиновники Минприроды умудрились даже в таком кратком документе допустить нелепые ошибки. Так, в статье 46 ФЗ «Об охране окружающей среды» нет пункта 10, о чём авторы текста пытаются убедить читателей (см. пункт 2 проекта Порядка), а в пункте 4 той же статьи нет упоминания о плане предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов.
Строго говоря, можно вообще обойтись без такого акта, руководствуясь только положениями статьи 78 ФЗ «Об охране окружающей среды». Эта статья предполагает в качестве основного сценария возмещение вреда в натуральной форме (и лишь при отсутствии такой возможности — согласно таксам и методикам исчисления вреда). Но авторы проекта постановления не рассматривают этот в общем-то основной сценарий реального, а не стоимостного возмещения.
Ведь полученные от нарушителей средства направляются в местный бюджет, причём Бюджетный кодекс никак не связывает их жёстким назначением расходования. В этом главная проблема ФЗ «Об охране окружающей среды», но почему-то Минприроды не предпринимает никаких действий, чтобы изменить это крайне ущербное положение. Поэтому полученные исковые средства, как правило, идут не на восстановление нарушенных характеристик окружающей среды, а на другие разнообразные нужды.
Кстати, в статье 46 ФЗ «Об охране окружающей среды» (на основании которой должен приниматься Порядок возмещения) ничего не говорится о вреде, причиненном жизни, здоровью и (или) имуществу физических и юридических лиц. Однако норма об этом появляется в проекте постановления, хотя вполне можно было бы обойтись Гражданским кодексом, тем более что его положения не раскрываются применительно к рассматриваемым случаям.
Отметим, что чиновники Минприроды умудрились даже в таком кратком документе допустить нелепые ошибки. Так, в статье 46 ФЗ «Об охране окружающей среды» нет пункта 10, о чём авторы текста пытаются убедить читателей (см. пункт 2 проекта Порядка), а в пункте 4 той же статьи нет упоминания о плане предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов.
Телеграм-канал «Северный морской путь» — бывалый капитан, который избороздил самые холодные моря России-матушки. И теперь травит байки о том, как растаскивают золото из национальных парков Коми, знает, кого на севере поддерживают ребята из «Новатэка» и в чем состоит главное «проклятие» арктических проектов.
Ледоколы, коренные народы, невероятная природа — и всё это канал @sevmorput. Рекомендуем к обязательной подписке!
Ледоколы, коренные народы, невероятная природа — и всё это канал @sevmorput. Рекомендуем к обязательной подписке!
Telegram
СМП
Новости и мнения по теме экономической и политической жизни Российской Арктики. Пишите, если есть чем поделиться [email protected] или @smp_Feedback_bot
Forwarded from 1
Скандальный ППК Российский экологический оператор решил заплатить почти 28 млн рублей за, извините, разработку плана доработки Финансовой модели обращения с ТКО, и саму ее доработку.
❗️Контракт выиграло ООО "Бостон консалтинг груп" - российская фирма британской The Boston Consulting Group (Moscow) Limited. То есть понятно, кто по факту будет рулить российским мусором.
В техзадании РЭО указал, что модель создается «с целью развития функциональности Федеральной схемы обращения с ТКО и максимально полного анализа экономики отрасли обращения с ТКО», а само изделие доработанное за 28 млн рублей должно будет «производить детальный анализ и прогноз экономических показателей и реальных финансовых потоков в рамках реализуемых мероприятий в области обращения с ТКО в каждом субъекте РФ, включая показатели существующих региональных операторов, а также формирование и тестирование сценариев достижения целей утвержденного в соответствии с паспортом Федерального проекта «Комплексная система обращения с ТКО» (далее – Федеральный проект), с учетом влияния на экономику региональных операторов и на тарифы».
👉 Функционал у модели должен быть таким, что после ее запуска можно не платить зарплату дармоедам-сотрудникам одной крупной и скандальной федеральной структуры - потому что все будет подсчитываться автоматически, и даже сценарии достижения целей федерального проекта и потенциал мер финансовой поддержки эта модель будет просчитывать сама, причем на 15 лет вперед. В общем, «научи его готовить яичницу, и уматывай».
😎На все про все подрядчику отводится 90 дней. Кажется, под кем-то уже земля горит, а сорванные сроки под конец года опять пылают стыдом невыполнения показателей. За которыми обычно следует головомойка на федеральном уровне.
Если РЭО соблюдает собственные условия, то "Бостон консалтинг груп" уже переданы данные всех российских Территориальных схем по обращению с отходами (включая данные по планируемым к строительству объектам инфраструктуры по обращению с отходами, параметры объемов/масс и дальности транспортировки ТКО), данные по мониторингу региональных операторов, а также данные ФАС России по объемам/массам, установленным тарифам, затратам и другим финансовым показателям региональных операторов.
🤷🏻♂️Договор РЭО, кстати, на Госзакупках опять не размещен.
❗️Контракт выиграло ООО "Бостон консалтинг груп" - российская фирма британской The Boston Consulting Group (Moscow) Limited. То есть понятно, кто по факту будет рулить российским мусором.
В техзадании РЭО указал, что модель создается «с целью развития функциональности Федеральной схемы обращения с ТКО и максимально полного анализа экономики отрасли обращения с ТКО», а само изделие доработанное за 28 млн рублей должно будет «производить детальный анализ и прогноз экономических показателей и реальных финансовых потоков в рамках реализуемых мероприятий в области обращения с ТКО в каждом субъекте РФ, включая показатели существующих региональных операторов, а также формирование и тестирование сценариев достижения целей утвержденного в соответствии с паспортом Федерального проекта «Комплексная система обращения с ТКО» (далее – Федеральный проект), с учетом влияния на экономику региональных операторов и на тарифы».
👉 Функционал у модели должен быть таким, что после ее запуска можно не платить зарплату дармоедам-сотрудникам одной крупной и скандальной федеральной структуры - потому что все будет подсчитываться автоматически, и даже сценарии достижения целей федерального проекта и потенциал мер финансовой поддержки эта модель будет просчитывать сама, причем на 15 лет вперед. В общем, «научи его готовить яичницу, и уматывай».
😎На все про все подрядчику отводится 90 дней. Кажется, под кем-то уже земля горит, а сорванные сроки под конец года опять пылают стыдом невыполнения показателей. За которыми обычно следует головомойка на федеральном уровне.
Если РЭО соблюдает собственные условия, то "Бостон консалтинг груп" уже переданы данные всех российских Территориальных схем по обращению с отходами (включая данные по планируемым к строительству объектам инфраструктуры по обращению с отходами, параметры объемов/масс и дальности транспортировки ТКО), данные по мониторингу региональных операторов, а также данные ФАС России по объемам/массам, установленным тарифам, затратам и другим финансовым показателям региональных операторов.
🤷🏻♂️Договор РЭО, кстати, на Госзакупках опять не размещен.
💪Наконец-то к борьбе с «камчатским экологическим кризисом» подключилась тяжелая артиллерия. Вице-спикер Государственной думы Ирина Яровая (депутат именно от Камчатского края) собирает видеоконсилиум Российской академии наук, Роспотребнадзора и Федерального медико-биологического агентства, чтобы оценить результаты проб, которые эти учреждения привезли в Москву из заражённой акватории.
Надеемся, принципиальность госпожи Яровой позволит всё-таки докопаться до истинных причин экоцида в самом дальнем регионе России. Ибо в природные аномалии мало кто верит, а истинные конспирологи предпочитают версии с протекающими полигонами опасных отходов, секретными объектами оборонного комплекса, отравляющей атакой со стороны коварных Японии/Аляски и пр.
Надеемся, принципиальность госпожи Яровой позволит всё-таки докопаться до истинных причин экоцида в самом дальнем регионе России. Ибо в природные аномалии мало кто верит, а истинные конспирологи предпочитают версии с протекающими полигонами опасных отходов, секретными объектами оборонного комплекса, отравляющей атакой со стороны коварных Японии/Аляски и пр.
🦀 Тем временем Роспотребнадзор направил в Правительство результаты лабораторного анализа проб, взятых в Авачинском заливе Камчатки. Федеральная служба не поленилась привезти в Москву 140 литров морской воды, 40 кг песка, 30 кг донных отложений, 5 кг гидробионтов и водорослей. Неужели после таких результатов блогеры по-прежнему захотят заниматься сёрфингом на водных объектах России?
1️⃣ В пробах морской воды обнаружены превышения концентраций веществ, таких как бор (до 6,94 ПДК), нефтепродукты (до 5,4 ПДК), бенз(а)пирен (до 210 ПДК), фенол (до 3,2 ПДК), нафталин (2,5 ПДК), хлороформ (до 21,7 ПДК). Обнаружены вещества, которые не нормируются нормативными правовыми актами санитарного законодательства (аценафтилен, аценафтен, флуорен, фенантрен, флуорантен, пирен, бенз(а)антрацен, хризен, бена(b)флуорантен, бена(k)флуорантен, перилен, бенз(ghi)перилен, инден(1,2,3-cd)пирен, 1,2,5,6-дибензантрацен (дибенз(a,h)антрацен)) и при этом не являются токсичными. В пробе морской воды, отобранный в Малой Лагерной бухте выявлены превышения действующих веществ пестицидов: цифлутрин (до 2,4 ПДК), циперметрин (до 3,5 ПДК), спироксамин (до 6 ПДК), о,р- ДДТ (до 1,2 ПДК).
2️⃣ В пробах песка устья реки Халактырка и Малой Лагерной бухты обнаружены превышения концентрации мышьяка (до 1,9 ПДК), сероводорода (до 1,3 ПДК). Обнаружены вещества, которые не нормируются нормативными правовыми актами санитарного законодательства (железо (общее), алюминий, бор). В пробе песка Халактырский пляж обнаружено превышение серы в 1,3 раза. Также обнаружены полиароматические углеводороды, концентрации которых не нормируются санитарным законодательством в почве: нафталин, флуорен, антрацен, фенантрен, флуорантен, пирен, бенз(а)антрацен, хризен, бена(b)флуорантен, бена(k)флуорантен, перилен, бенз(а)пирен, бенз(ghi)перилен, инден(1,2,3-cd)пирен, 1,2,5,6-Дибензантрацен (дибенз(a,h)антрацен)).
3️⃣ В пробах донных отложений, отобранных на Халактырском пляже, обнаружены вещества, которые не нормируются нормативными правовыми актами санитарного законодательства (железо (общее), алюминий, марганец, медь, кобальт, никель, свинец, цинк, кадмий, ртуть, хром (сумма), мышьяк, бор, нафталин, флуорен, антрацен, фенантрен, флуорантен, пирен, бенз(а)антрацен, хризен, бена(b)флуорантен, перилен, бенз(а)пирен, бенз(ghi)перилен, инден(1,2,3-cd)пирен, 1,2,5,6-дибензантрацен (дибенз(a,h)антрацен).
4️⃣ В пробах гидробионтов (моллюски и др. морские обитатели) и водорослей, отобранных на Халактырском пляже, обнаружены вещества, которые не нормируются нормативными правовыми актами санитарного законодательства (железо (общее), алюминий, марганец, медь, кобальт, никель, свинец, цинк, кадмий, ртуть, хром (сумма), мышьяк, бор, нафталин, аценафтилен, флуорен, антрацен, фенантрен, флуорантен, пирен, бенз(а)антрацен, хризен, бена(b)флуорантен, бена(k)флуорантен, перилен, бенз(ghi)перилен, инден(1,2,3-cd)пирен, 1,2,5,6-Дибензантрацен (дибенз(a,h)антрацен), р,р-ДДЕ, гексахлорбензол, карбофуран, хлороталонил, мефеноксам (металаксил), бенз(а)пирен, бромбензилцианиды). Содержание паралитического яда моллюсков (сакситоксин) не превышает предельно допустимых уровней. Содержание мышьяка в водорослях составило 11,19±2,24 мг/кг.
5️⃣ Результаты исследований всех образцов морской воды, песка, донных отложений и гидробионтов по токсикологическим показателям (индекс токсичности, острая токсичность при введении в желудок LD50) показали отрицательный результат (не токсично). Диметилгидразин (компонент ракетного топлива) по результатам исследований не обнаружен.
1️⃣ В пробах морской воды обнаружены превышения концентраций веществ, таких как бор (до 6,94 ПДК), нефтепродукты (до 5,4 ПДК), бенз(а)пирен (до 210 ПДК), фенол (до 3,2 ПДК), нафталин (2,5 ПДК), хлороформ (до 21,7 ПДК). Обнаружены вещества, которые не нормируются нормативными правовыми актами санитарного законодательства (аценафтилен, аценафтен, флуорен, фенантрен, флуорантен, пирен, бенз(а)антрацен, хризен, бена(b)флуорантен, бена(k)флуорантен, перилен, бенз(ghi)перилен, инден(1,2,3-cd)пирен, 1,2,5,6-дибензантрацен (дибенз(a,h)антрацен)) и при этом не являются токсичными. В пробе морской воды, отобранный в Малой Лагерной бухте выявлены превышения действующих веществ пестицидов: цифлутрин (до 2,4 ПДК), циперметрин (до 3,5 ПДК), спироксамин (до 6 ПДК), о,р- ДДТ (до 1,2 ПДК).
2️⃣ В пробах песка устья реки Халактырка и Малой Лагерной бухты обнаружены превышения концентрации мышьяка (до 1,9 ПДК), сероводорода (до 1,3 ПДК). Обнаружены вещества, которые не нормируются нормативными правовыми актами санитарного законодательства (железо (общее), алюминий, бор). В пробе песка Халактырский пляж обнаружено превышение серы в 1,3 раза. Также обнаружены полиароматические углеводороды, концентрации которых не нормируются санитарным законодательством в почве: нафталин, флуорен, антрацен, фенантрен, флуорантен, пирен, бенз(а)антрацен, хризен, бена(b)флуорантен, бена(k)флуорантен, перилен, бенз(а)пирен, бенз(ghi)перилен, инден(1,2,3-cd)пирен, 1,2,5,6-Дибензантрацен (дибенз(a,h)антрацен)).
3️⃣ В пробах донных отложений, отобранных на Халактырском пляже, обнаружены вещества, которые не нормируются нормативными правовыми актами санитарного законодательства (железо (общее), алюминий, марганец, медь, кобальт, никель, свинец, цинк, кадмий, ртуть, хром (сумма), мышьяк, бор, нафталин, флуорен, антрацен, фенантрен, флуорантен, пирен, бенз(а)антрацен, хризен, бена(b)флуорантен, перилен, бенз(а)пирен, бенз(ghi)перилен, инден(1,2,3-cd)пирен, 1,2,5,6-дибензантрацен (дибенз(a,h)антрацен).
4️⃣ В пробах гидробионтов (моллюски и др. морские обитатели) и водорослей, отобранных на Халактырском пляже, обнаружены вещества, которые не нормируются нормативными правовыми актами санитарного законодательства (железо (общее), алюминий, марганец, медь, кобальт, никель, свинец, цинк, кадмий, ртуть, хром (сумма), мышьяк, бор, нафталин, аценафтилен, флуорен, антрацен, фенантрен, флуорантен, пирен, бенз(а)антрацен, хризен, бена(b)флуорантен, бена(k)флуорантен, перилен, бенз(ghi)перилен, инден(1,2,3-cd)пирен, 1,2,5,6-Дибензантрацен (дибенз(a,h)антрацен), р,р-ДДЕ, гексахлорбензол, карбофуран, хлороталонил, мефеноксам (металаксил), бенз(а)пирен, бромбензилцианиды). Содержание паралитического яда моллюсков (сакситоксин) не превышает предельно допустимых уровней. Содержание мышьяка в водорослях составило 11,19±2,24 мг/кг.
5️⃣ Результаты исследований всех образцов морской воды, песка, донных отложений и гидробионтов по токсикологическим показателям (индекс токсичности, острая токсичность при введении в желудок LD50) показали отрицательный результат (не токсично). Диметилгидразин (компонент ракетного топлива) по результатам исследований не обнаружен.
Игорь Шумаков, руководитель Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды:
— Предотвращенный ущерб, который мы подсчитали совместно с научным сообществом и органами статистики, в 2018 году составил около 45 миллиардов рублей. В этом году, думаю, это будет 60 миллиардов рублей. Существует общая формула, согласно которой предотвращенный ущерб благодаря нашим прогнозам выглядит как три рубля на один вложенный рубль в гидрометслужбу.
Если говорить официально, Росгидромет занимается непрерывным производством стратегической информации для обеспечения гидрометеорологической безопасности граждан и отраслей экономики. Вообще гидрометслужба — это атрибут развитого государства. Только ведущие страны могут позволить себе иметь подобную самостоятельную структуру.
— Предотвращенный ущерб, который мы подсчитали совместно с научным сообществом и органами статистики, в 2018 году составил около 45 миллиардов рублей. В этом году, думаю, это будет 60 миллиардов рублей. Существует общая формула, согласно которой предотвращенный ущерб благодаря нашим прогнозам выглядит как три рубля на один вложенный рубль в гидрометслужбу.
Если говорить официально, Росгидромет занимается непрерывным производством стратегической информации для обеспечения гидрометеорологической безопасности граждан и отраслей экономики. Вообще гидрометслужба — это атрибут развитого государства. Только ведущие страны могут позволить себе иметь подобную самостоятельную структуру.
Парламентская Газета
Игорь Шумаков: Недельные прогнозы Росгидромета сбываются в 97% случаев
Глава Росгидромета — о том, как научиться минимизировать ущерб от природных катаклизмов, каким отраслям и ведомствам жизненно необходимы прогнозы синоптиков и какой будет погода в России в последние месяцы осени.
🤮 Министр Дмитрий Кобылкин объявил выговор директору заповедного департамента Минприроды Алексею Григорьеву. Ранее топ-чиновник отделывался лишь официальными замечаниями руководства.
По душу господина Григорьева была проведена служебная проверка, которая выявила: высокопоставленный бюрократ вообще не соблюдает закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», игнорируя необходимость ответов на тысячи жалоб населения, а сам предпочитает без особого толка «круизить» по заповедникам/нацпаркам (охота и рыбалка — святая обязанность каждого министерского природофила).
Пользуясь случаем, @greenserpent поздравляет Алексея с Днём работников заповедного дела, который наступит завтра.
По душу господина Григорьева была проведена служебная проверка, которая выявила: высокопоставленный бюрократ вообще не соблюдает закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», игнорируя необходимость ответов на тысячи жалоб населения, а сам предпочитает без особого толка «круизить» по заповедникам/нацпаркам (охота и рыбалка — святая обязанность каждого министерского природофила).
Пользуясь случаем, @greenserpent поздравляет Алексея с Днём работников заповедного дела, который наступит завтра.
Telegram
«Зелёный» змий
👎Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин официально объявил замечание директору заповедного департамента Алексею Григорьеву. Топ-чиновник позволил себе проигнорировать ряд обращений населения, чем подставил Минприроды под нарушение федерального закона «О порядке…