👎 По итогам наших публикаций подтвердилась информация о варварской вырубке леса, уничтожении почвы, организации свалки, а по сути — изъятии земель нацпарка «Лосиный остров» дачным партнерством «Оболдино-1».
В квартале 12 (выделы 5, 7, 8) Щёлковского лесопарка вырублено более 300 деревьев, уничтожено 2 тыс. м² почвы, навалено 100 м³ строительного мусора. Такой ценой хозяева «Оболдино-1» увеличили дачную площадь за счёт земель национального парка. По самым скромным подсчётам, ущерб окружающей среде составил 7 млн рублей.
При этом служба охраны «Лосиного острова» во главе с заместителем директора Андреем Твердохлебом упорно не замечает нарушение аж трёх статей УК РФ (ст. 260 «Незаконная рубка лесных насаждений», ст. 261 «Уничтожение или повреждение лесных насаждений», ст. 262 «Нарушение режима ООПТ и природных объектов»).
Неужели заповедные секьюрити находятся в сговоре с нарушителями Уголовного кодекса? Или настолько увлеклись посадкой 78 деревьев в честь героев войны, что прозевали свою собственную войну с разорителями нацпарка, уничтожившими кратно большее количество насаждений?
В квартале 12 (выделы 5, 7, 8) Щёлковского лесопарка вырублено более 300 деревьев, уничтожено 2 тыс. м² почвы, навалено 100 м³ строительного мусора. Такой ценой хозяева «Оболдино-1» увеличили дачную площадь за счёт земель национального парка. По самым скромным подсчётам, ущерб окружающей среде составил 7 млн рублей.
При этом служба охраны «Лосиного острова» во главе с заместителем директора Андреем Твердохлебом упорно не замечает нарушение аж трёх статей УК РФ (ст. 260 «Незаконная рубка лесных насаждений», ст. 261 «Уничтожение или повреждение лесных насаждений», ст. 262 «Нарушение режима ООПТ и природных объектов»).
Неужели заповедные секьюрити находятся в сговоре с нарушителями Уголовного кодекса? Или настолько увлеклись посадкой 78 деревьев в честь героев войны, что прозевали свою собственную войну с разорителями нацпарка, уничтожившими кратно большее количество насаждений?
⚡️Минфин всё-таки исполнил угрозу ощипать нацпроект «Экология» в пользу резервного фонда Правительства — и официально потребовал вычесть из него почти 18 млрд рублей, уже сформировав изменения в паспорта федпроектов.
Таким образом, сейчас главная задача Росприроднадзора — «приделать ноги» проекту распоряжения о распределении трансфертов «Чистого воздуха» (который застрял где-то в аппарате Белого дома), чтобы окончательно не потерять 15,1 млрд финансирования на 2020 год.
Шансы прочих федеральных проектов сохраниться в целости — менее радужны: 1,8 млрд может не досчитаться «Комплексная система обращения с ТКО», 758 млн — «Сохранение озера Байкал», 315 млн — «Чистая страна».
Таким образом, сейчас главная задача Росприроднадзора — «приделать ноги» проекту распоряжения о распределении трансфертов «Чистого воздуха» (который застрял где-то в аппарате Белого дома), чтобы окончательно не потерять 15,1 млрд финансирования на 2020 год.
Шансы прочих федеральных проектов сохраниться в целости — менее радужны: 1,8 млрд может не досчитаться «Комплексная система обращения с ТКО», 758 млн — «Сохранение озера Байкал», 315 млн — «Чистая страна».
🔥Глава думского комитета по природным ресурсам Николай Николаев раскритиковал организацию тушения природных пожаров, может быть, слишком эмоционально, но по сути — верно. Ибо перед пожароопасным сезоном-2020 из-за бюрократической волокиты не удалось исправить ошибки, которые привели к прошлогоднему разгулу стихии, отчего упущено время на принятие важных нормативных решений.
При этом претензии Николаев высказывает не Минприроды и Рослесхозу, а другим ведомствам: Минфин не пропускает новую формулу выделения регионам средств на тушение пожаров и поэтому не выделяет на них средства, Минюст «положил под сукно» проект приказа Минприроды об отмене зон контроля, а Минсельхоз не торопится пресечь поджоги травы на сельхозугодьях (палы приводят к разрушительным последствиям для лесов и небольших населенных пунктов чаще, чем другие причины).
Плюс наши граждане режим самоизоляции понимают весьма превратно, что выливается в шашлыки на природе и рост, а не снижение (по сравнению с прошлым годом) возгораний вокруг населенных пунктов.
Отсюда — оригинальное предложение Николаева передать обязанности по тушению пожаров Минфину, Минюсту и Минсельхозу.
При этом претензии Николаев высказывает не Минприроды и Рослесхозу, а другим ведомствам: Минфин не пропускает новую формулу выделения регионам средств на тушение пожаров и поэтому не выделяет на них средства, Минюст «положил под сукно» проект приказа Минприроды об отмене зон контроля, а Минсельхоз не торопится пресечь поджоги травы на сельхозугодьях (палы приводят к разрушительным последствиям для лесов и небольших населенных пунктов чаще, чем другие причины).
Плюс наши граждане режим самоизоляции понимают весьма превратно, что выливается в шашлыки на природе и рост, а не снижение (по сравнению с прошлым годом) возгораний вокруг населенных пунктов.
Отсюда — оригинальное предложение Николаева передать обязанности по тушению пожаров Минфину, Минюсту и Минсельхозу.
Правда.Ру
Эксперт: регионам не хватает средств для борьбы с лесными пожарами
Председатель комитета Госдумы по природным ресурсам считает, что подготовка к сезону лесных пожаров в стране провалена.
💼 Директором ФГБУ «Рослесинфорг», которое отвечает за учёт и использование лесного фонда России, назначен Павел Чащин.
Окончив физико-технологический факультет Тверского госуниверситета, Павел сделал карьеру в Федеральной кадастровой палате Росреестра, где до сегодняшнего дня был заместителем директора. Несложно понять, что господин Чащин трудоустроился в «Рослесинфорг» по протекции вице-премьера Виктории Абрамченко, которая воглавляла Росреестр и продолжает его курировать.
В последнее время госпожа Абрамченко многократно заявляла о необходимости создать мощную цифровую платформу на базе ЛесЕГАИС, чтобы наблюдать в режиме онлайн за судьбой каждого русского дерева: от места произрастания — до вырубки арендатором (либо «чёрным лесорубом») и перемещения к месту переработки (либо за границу). Поскольку ранее Павел Чащин обеспечил полную цифровизацию услуг Росреестра, теперь ему предстоит модернизировать информсистемы и базы данных лесного комплекса РФ.
Окончив физико-технологический факультет Тверского госуниверситета, Павел сделал карьеру в Федеральной кадастровой палате Росреестра, где до сегодняшнего дня был заместителем директора. Несложно понять, что господин Чащин трудоустроился в «Рослесинфорг» по протекции вице-премьера Виктории Абрамченко, которая воглавляла Росреестр и продолжает его курировать.
В последнее время госпожа Абрамченко многократно заявляла о необходимости создать мощную цифровую платформу на базе ЛесЕГАИС, чтобы наблюдать в режиме онлайн за судьбой каждого русского дерева: от места произрастания — до вырубки арендатором (либо «чёрным лесорубом») и перемещения к месту переработки (либо за границу). Поскольку ранее Павел Чащин обеспечил полную цифровизацию услуг Росреестра, теперь ему предстоит модернизировать информсистемы и базы данных лесного комплекса РФ.
«Мы уже получили более 160 инвестиционных заявок из 73 субъектов для строительства объектов по обработке и утилизации отходов. При этом на один рубль вложенных государством денег должно приходиться 2,5 рубля частных инвестиций, которые позволят перейти от привычного захоронения отходов к их современной переработке.
Среди обсуждаемых мер есть как возмездные, так и безвозмездные. К примеру, РЭО предлагает предоставление акционерных займов инвесторам в размере не более 60% от стоимости строительно-монтажных работ по объекту (при условии вхождения ППК «РЭО» в уставный капитал данных компаний). Через Минприроды — компенсация 25% капитальных затрат, произведённых инвестором в рамках реализации проекта». https://clck.ru/NWt25
Среди обсуждаемых мер есть как возмездные, так и безвозмездные. К примеру, РЭО предлагает предоставление акционерных займов инвесторам в размере не более 60% от стоимости строительно-монтажных работ по объекту (при условии вхождения ППК «РЭО» в уставный капитал данных компаний). Через Минприроды — компенсация 25% капитальных затрат, произведённых инвестором в рамках реализации проекта». https://clck.ru/NWt25
Instagram
Виктория Абрамченко
Провели совещание по реформе обращения с твёрдыми коммунальными отходами. Тем много. Из основного: ⠀ 📍одобрила проект стратегии развития @ppk_reo 📍разобрали инвестиционные проекты в сфере обращения с ТКО 📍прорабатываем инструменты поддержки отрасли 📍будем…
❤️А наша Вика прям расцветает. И коварный COVID её не берёт, и бездельники из Минприроды России не огорчают.
Уверены, что после окончания карантина Виктория Валериевна набросится на вал накопившихся проблем — и быстро с ними разберётся.
Уверены, что после окончания карантина Виктория Валериевна набросится на вал накопившихся проблем — и быстро с ними разберётся.
🙀Генеральный директор «Российского экологического оператора» Илья Гудков продолжает морочить головы топ-чиновникам Правительства, предлагая создать Единую стратегию обращения с отходами.
Он приводит аргументы о разнообразии различных отходов (ТКО, промышленные, радиоактивные, биологические, медицинские), об отсутствии единого подхода к их классификации, об отсутствии унификации природоохранного законодательства с санитарно-эпидемиологическим и пр.
Однако нет ответа на главный вопрос: зачем вообще требуется объединение отходов в Единую стратегию? Поэтому проведём для господина Гудкова сеанс ликвидации безграмотности.
Множества различных отходов появились совсем неслучайно. Это обусловлено уровнями и спектрами опасностей, которые они представляют (в первую очередь для человека, но также для домашних животных, растений, продуктов питания, питьевой воды, наконец — природной среды). И реагирование на эти опасности, правила обращения с каждой группой отходов — разные и специфические.
Причём управленческие решения в отношении каждого вида отходов должны принимать лица, которые имеют (в отличие от Ильи Гудкова) соответствующие знания, умения, подготовку, опыт. Поэтому говорить об единстве подходов при обращении с этими множествами вряд ли возможно. Их регулирование осуществляется по-разному, в зависимости от свойств.
Классификации для отходов, конечно, существуют (пусть не всегда в явном виде) и применяются, в первую очередь, с целью обеспечения безопасности. В экономически развитых странах есть правила обращения для каждой группы однородных отходов (а не всех вкупе). Эта практика — многолетняя, международно признанная (в том числе Базельской конвенцией и ОЭСР).
Наконец, унификация природоохранного и санитарного законодательств (если такая вообще возможна для разных объектов регулирования) предполагает их совмещение, объединение институциональных структур. Но это гораздо шире вопросов Единой стратегии обращения с отходами.
Он приводит аргументы о разнообразии различных отходов (ТКО, промышленные, радиоактивные, биологические, медицинские), об отсутствии единого подхода к их классификации, об отсутствии унификации природоохранного законодательства с санитарно-эпидемиологическим и пр.
Однако нет ответа на главный вопрос: зачем вообще требуется объединение отходов в Единую стратегию? Поэтому проведём для господина Гудкова сеанс ликвидации безграмотности.
Множества различных отходов появились совсем неслучайно. Это обусловлено уровнями и спектрами опасностей, которые они представляют (в первую очередь для человека, но также для домашних животных, растений, продуктов питания, питьевой воды, наконец — природной среды). И реагирование на эти опасности, правила обращения с каждой группой отходов — разные и специфические.
Причём управленческие решения в отношении каждого вида отходов должны принимать лица, которые имеют (в отличие от Ильи Гудкова) соответствующие знания, умения, подготовку, опыт. Поэтому говорить об единстве подходов при обращении с этими множествами вряд ли возможно. Их регулирование осуществляется по-разному, в зависимости от свойств.
Классификации для отходов, конечно, существуют (пусть не всегда в явном виде) и применяются, в первую очередь, с целью обеспечения безопасности. В экономически развитых странах есть правила обращения для каждой группы однородных отходов (а не всех вкупе). Эта практика — многолетняя, международно признанная (в том числе Базельской конвенцией и ОЭСР).
Наконец, унификация природоохранного и санитарного законодательств (если такая вообще возможна для разных объектов регулирования) предполагает их совмещение, объединение институциональных структур. Но это гораздо шире вопросов Единой стратегии обращения с отходами.
Forwarded from «Зелёный» змий
Ровно 112 дней прошло с момент назначение некоего Гудкова на долность гендиректора ППК "Российский экологичский оператор". Он даже умудрился не заболеть коронавирусом. Пора ли его выгнать за бессмыссленность и безделие?
Anonymous Poll
29%
Гнать его в шею!
13%
Зачем он нужен?
17%
Что он возглавляет?
22%
Неужели в России нет нормальных руководителей?
19%
У мусора в России должно быть именно такое лицо.
👍 Наглядный пример социально ответственного отношения крупного бизнеса к карантинным мероприятиям:
• социальная дистанция;
• онлайн-замер температуры;
• все необходимые средства индивидуальной защиты;
• регулярная санитарная обработка офиса;
• проверка передвижения сотрудников в масках;
• наглядная агитация на каждом углу;
• выход на работу только тех, кто действительно нужен в офисе;
• передвижение по Москве только с цифровыми пропусками и в обработанных такси;
• питание в раздельных зонах и исключительно под заказ.
Берите пример у московского офиса АО ОХК «Уралхим» и ПАО «Уралкалий».
Всё как учит маэстро Соловьев.
• социальная дистанция;
• онлайн-замер температуры;
• все необходимые средства индивидуальной защиты;
• регулярная санитарная обработка офиса;
• проверка передвижения сотрудников в масках;
• наглядная агитация на каждом углу;
• выход на работу только тех, кто действительно нужен в офисе;
• передвижение по Москве только с цифровыми пропусками и в обработанных такси;
• питание в раздельных зонах и исключительно под заказ.
Берите пример у московского офиса АО ОХК «Уралхим» и ПАО «Уралкалий».
Всё как учит маэстро Соловьев.
Forwarded from Wasteconsulting
Включимся в дискуссию с Зелым змием (https://yangx.top/greenserpent/7851) о Единой стратегии по отходам от ППК РЭО
ППК РЭО, согласно Указу Президента, курирует только ТКО. Они, конечно, могут сочинять стратегии по отходам в целом. Но это выглядит смешно и грустно.
Разберитесь с ТКО для начала. Там же сущий ад. Такую кашу заварили мусорные реформаторы, что это будет аукаться для федерального бюджета, рейтинга Президента, губернаторов, мэров и глав районов еще лет 5 (пока не сдохнет последний регоператор). Еще лучше начать выполнять то, что уже давно разработано и утверждено.
Наше мнение о нынешних "мусорных" стратегах и стратегиях еще год назад. С тех стало только хуже:
1) https://yangx.top/wasteconsulting/766
2) https://yangx.top/wasteconsulting/573
3) https://yangx.top/wasteconsulting/470
Наше видение стратегии по "мусорной" реформе и Концепции 2.0 "РСО - рециклинговый завод - 100% РОП": https://yangx.top/wasteconsulting/443
Если об отходах в целом, то мы предлагаем создать Министерство вторичных ресурсов: https://yangx.top/wasteconsulting/846
Не надо ничего придумывать. Все придумано.
+ Стратегия Белоруссии: https://yangx.top/wasteconsulting/924
+ Опыт СССР
И стоит напомнить, что есть прекрасная стратегия, которую некому выполнять: "Об утверждении Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года" (Распоряжение Правительства РФ от 25.01.2018 N 84-р)
ППК РЭО, согласно Указу Президента, курирует только ТКО. Они, конечно, могут сочинять стратегии по отходам в целом. Но это выглядит смешно и грустно.
Разберитесь с ТКО для начала. Там же сущий ад. Такую кашу заварили мусорные реформаторы, что это будет аукаться для федерального бюджета, рейтинга Президента, губернаторов, мэров и глав районов еще лет 5 (пока не сдохнет последний регоператор). Еще лучше начать выполнять то, что уже давно разработано и утверждено.
Наше мнение о нынешних "мусорных" стратегах и стратегиях еще год назад. С тех стало только хуже:
1) https://yangx.top/wasteconsulting/766
2) https://yangx.top/wasteconsulting/573
3) https://yangx.top/wasteconsulting/470
Наше видение стратегии по "мусорной" реформе и Концепции 2.0 "РСО - рециклинговый завод - 100% РОП": https://yangx.top/wasteconsulting/443
Если об отходах в целом, то мы предлагаем создать Министерство вторичных ресурсов: https://yangx.top/wasteconsulting/846
Не надо ничего придумывать. Все придумано.
+ Стратегия Белоруссии: https://yangx.top/wasteconsulting/924
+ Опыт СССР
И стоит напомнить, что есть прекрасная стратегия, которую некому выполнять: "Об утверждении Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года" (Распоряжение Правительства РФ от 25.01.2018 N 84-р)
Telegram
«Зелёный» змий
🙀Генеральный директор «Российского экологического оператора» Илья Гудков продолжает морочить головы топ-чиновникам Правительства, предлагая создать Единую стратегию обращения с отходами.
Он приводит аргументы о разнообразии различных отходов (ТКО, промышленные…
Он приводит аргументы о разнообразии различных отходов (ТКО, промышленные…
Forwarded from Газ-Батюшка
Сын Солженицына попытается спасти крупнейшую угольную компанию России от падения производственных показателей
Степан Солженицын был назначен гендиректором СУЭК, подконтрольной бизнесмену Андрею Мельниченко. При этом прежний гендиректор и совладелец СУЭК Владимир Рашевский останется в совете директоров компании и продолжит отвечать за стратегию. Основной причиной перестановок, скорее всего, стало невыполнениее производственной программы СУЭК. Неслучайно, в марте этого года компанию покинул ее финансовый директор Николай Пилипенко.
С одной стороны цены на уголь снижаются уже больше года. В конце апреля 2020 г. российский энергетический уголь подешевел до минимальных значений за последние четыре года: его цена в Азии снизилась до менее $60 за тонну. Однако добыча угля СУЭК упала еще раньше, в 2019 г.: она сократилась на 4% до 106,2 млн т. При этом выручка компании уменьшилась на 9%, до $7,5 млрд, EBITDA — на 17% до $2,115 млрд, а чистая прибыль — сразу на 39,3% до $706 млн.
Степан Солженицын был назначен гендиректором СУЭК, подконтрольной бизнесмену Андрею Мельниченко. При этом прежний гендиректор и совладелец СУЭК Владимир Рашевский останется в совете директоров компании и продолжит отвечать за стратегию. Основной причиной перестановок, скорее всего, стало невыполнениее производственной программы СУЭК. Неслучайно, в марте этого года компанию покинул ее финансовый директор Николай Пилипенко.
С одной стороны цены на уголь снижаются уже больше года. В конце апреля 2020 г. российский энергетический уголь подешевел до минимальных значений за последние четыре года: его цена в Азии снизилась до менее $60 за тонну. Однако добыча угля СУЭК упала еще раньше, в 2019 г.: она сократилась на 4% до 106,2 млн т. При этом выручка компании уменьшилась на 9%, до $7,5 млрд, EBITDA — на 17% до $2,115 млрд, а чистая прибыль — сразу на 39,3% до $706 млн.
👎Отложить исполнение федерального проекта «Чистый воздух» на три года предложил его администратор, замглавы Росприроднадзора Рамиль Низамов.
Аккурат когда на «Чистый воздух» обрушилась коварная медиа-атака вкупе с алчностью Минфина (который хочет вычесть из федпроекта 18 млрд рублей), Низамов решил сдаться без боя.
Более того, чиновник активно демонстрирует стокгольмский синдром, отмечая «необходимость направления» средств «Чистого воздуха» в резервный фонд, «риск отсутствия» внебюджетного финансирования со стороны компаний-загрязнителей и пр.
Впрочем, свойства боязливой, приспособленческой души Рамиля известны весьма широко. Беспринципность и предательство позволили Низамову, являясь правой рукой прежнего главы Росприроднадзора Артёма Сидорова, войти в новую команду федеральной службы (как говорят, в статусе «консервы», чтобы скормить его разъярённому общественному мнению после какого-либо провала).
Сдаётся нам, что момент, когда вскрытие «консервы-Низамова» наконец-то произойдёт, уже не за горами.
Аккурат когда на «Чистый воздух» обрушилась коварная медиа-атака вкупе с алчностью Минфина (который хочет вычесть из федпроекта 18 млрд рублей), Низамов решил сдаться без боя.
Более того, чиновник активно демонстрирует стокгольмский синдром, отмечая «необходимость направления» средств «Чистого воздуха» в резервный фонд, «риск отсутствия» внебюджетного финансирования со стороны компаний-загрязнителей и пр.
Впрочем, свойства боязливой, приспособленческой души Рамиля известны весьма широко. Беспринципность и предательство позволили Низамову, являясь правой рукой прежнего главы Росприроднадзора Артёма Сидорова, войти в новую команду федеральной службы (как говорят, в статусе «консервы», чтобы скормить его разъярённому общественному мнению после какого-либо провала).
Сдаётся нам, что момент, когда вскрытие «консервы-Низамова» наконец-то произойдёт, уже не за горами.
Forwarded from Коммерсантъ
🗑 11 российских регионов оказались на грани «мусорного» коллапса: места на легальных свалках хватит менее чем на год
В Бурятии, Магаданской области и Забайкальском крае мощностей действующих полигонов хватит лишь на месяц. На Сахалине и в Еврейской автономной области — на три месяца. Свалки в Краснодарском крае могут без негативных последствий проработать еще семь месяцев, а в Кабардино-Балкарии, Камчатском крае и Омской области — восемь месяцев. Легальные полигоны в Якутии и Волгоградской области рассчитаны еще на год.
Однако в самих субъектах не сильно переживают.
В Бурятии, Магаданской области и Забайкальском крае мощностей действующих полигонов хватит лишь на месяц. На Сахалине и в Еврейской автономной области — на три месяца. Свалки в Краснодарском крае могут без негативных последствий проработать еще семь месяцев, а в Кабардино-Балкарии, Камчатском крае и Омской области — восемь месяцев. Легальные полигоны в Якутии и Волгоградской области рассчитаны еще на год.
Однако в самих субъектах не сильно переживают.