Коллеги, лучше бы «вороньё» кружилось вокруг кресла замглавы Росприроднадзора Рамиля Низамова. В чём «ценность» данного кадра для службы — это главный вопрос у подавляющего большинства её сотрудников.
Бездарь и карьерист-лизоблюд гораздо опасней для государства, нежели мощный старик, чьих знаний о российской природоохранной политике вполне достаточно, чтобы переобучить еще не одну плеяду талантливых выходцев из дружественного Ростехадзора, превратив их в истинных экологов.
Поэтому начинающим журналистам из @Vivodynachistotu посоветуем вести праведный образ жизни, получить биологическое образование (оно, кстати, не помешало бы отдельным сотрудникам Росприроднадзора), дожить до 70 лет — и встретить их в столь же прекрасном физическом и душевном состоянии, в каком пребывает Амирхан Амирханов.
«Стареющий джигит» еще послужит на благо Родины. Вы уж нам поверьте.
Бездарь и карьерист-лизоблюд гораздо опасней для государства, нежели мощный старик, чьих знаний о российской природоохранной политике вполне достаточно, чтобы переобучить еще не одну плеяду талантливых выходцев из дружественного Ростехадзора, превратив их в истинных экологов.
Поэтому начинающим журналистам из @Vivodynachistotu посоветуем вести праведный образ жизни, получить биологическое образование (оно, кстати, не помешало бы отдельным сотрудникам Росприроднадзора), дожить до 70 лет — и встретить их в столь же прекрасном физическом и душевном состоянии, в каком пребывает Амирхан Амирханов.
«Стареющий джигит» еще послужит на благо Родины. Вы уж нам поверьте.
Telegram
Выводы на чистоту
Амирхану Амирханову остался год. Продление его полномочий - это фактически заход на последний круг, и за этим полетом будут следить не очень дружелюбные наблюдатели.
☝️Надо понимать, что год этот пройдет в кресле, вокруг которого уже жадно ̶к̶р̶у̶ж̶и̶т̶…
☝️Надо понимать, что год этот пройдет в кресле, вокруг которого уже жадно ̶к̶р̶у̶ж̶и̶т̶…
👍Юридический центр приглашает принять участие в Ежегодной серии специализированных семинаров по вопросам: водопользование, обращение с отходами, правовое регулирование выбросов, санитарно-защитные зоны.
Мероприятие пройдет 4–6 декабря 2019 года в лектории «Москвариума» (г. Москва). В программе:
4 декабря — проблемы и практика применения законодательства в сфере водопользования и сборов через централизованную систему водоотведения, изменения с 01.01.2019 г.
5 декабря — специализированный семинар по вопросам обращения с отходами.
6 декабря — нормативно-правовое регулирование выбросов в атмосферный воздух, санитарно-защитные зоны.
Количество мест ограничено! Подробная информация на сайтах: водопользователь.рф, оботходах.рф, воздухисзз.рф
Мероприятие пройдет 4–6 декабря 2019 года в лектории «Москвариума» (г. Москва). В программе:
4 декабря — проблемы и практика применения законодательства в сфере водопользования и сборов через централизованную систему водоотведения, изменения с 01.01.2019 г.
5 декабря — специализированный семинар по вопросам обращения с отходами.
6 декабря — нормативно-правовое регулирование выбросов в атмосферный воздух, санитарно-защитные зоны.
Количество мест ограничено! Подробная информация на сайтах: водопользователь.рф, оботходах.рф, воздухисзз.рф
Forwarded from Акценты
Эколог: строительство химзавода в Лермонтове - угроза всем Кавминводам
На заседании Координационого совета некоммерческих организаций России, прошедшем в Москве, ставропольский эколог Андрей Фокин представил аналитический доклад.
Документ посвящен потенциальным рискам строительства на Кавминводах (рядом с хвостохранилищем ядерных отходов в Лермонтове) завода по производству нитроцеллюлозы.
"Акценты" ознакомились с содержанием доклада. Вот лишь главные риски строительства завода, на который обращает внимание эколог.
📎Учитывая, что предприятие зарегистрировано в Москве, основные налоги будет получать именно Московский регион.
📎Нитроцеллюлоза является очень горючим и легко воспламеняющимся веществом. Для его производства собираются использовать экспериментальную технологию - и это на федеральном курорте.
📎Для нитроцеллюлозного производства необходима санитарно-защитная зона в 1 км, в то время как на удалении не более 300 метров расположены зернохранилище, распределительный центр "Магнита" и зона отдыха в районе заводского озера.
📎В непосредственной близости от планируемого завода находятся не только хвостохранилище (отходы добычи урановой руды), но также - аммиачное хранилище и ряд работающих производств, где трудится почти 7 тысяч человек.
В случае нештатной ситуации на нитроцеллюлозном заводе в Лермонтове работники всех соседних предприятий окажутся в зоне поражения. А аммиачное облако может мгновенно распространиться на расстояние до 10 км (в это зону попадают целиком Лермонтов и частично Пятигорск, Ессентуки и Железноводск).
Доклад Фокина ляжет в основу резолюции Координационного совета НКО России, посвященной проблемам радиационной и экологической безопасности регионов. Направят доклад, в частности, в Минприроды РФ.
На заседании Координационого совета некоммерческих организаций России, прошедшем в Москве, ставропольский эколог Андрей Фокин представил аналитический доклад.
Документ посвящен потенциальным рискам строительства на Кавминводах (рядом с хвостохранилищем ядерных отходов в Лермонтове) завода по производству нитроцеллюлозы.
"Акценты" ознакомились с содержанием доклада. Вот лишь главные риски строительства завода, на который обращает внимание эколог.
📎Учитывая, что предприятие зарегистрировано в Москве, основные налоги будет получать именно Московский регион.
📎Нитроцеллюлоза является очень горючим и легко воспламеняющимся веществом. Для его производства собираются использовать экспериментальную технологию - и это на федеральном курорте.
📎Для нитроцеллюлозного производства необходима санитарно-защитная зона в 1 км, в то время как на удалении не более 300 метров расположены зернохранилище, распределительный центр "Магнита" и зона отдыха в районе заводского озера.
📎В непосредственной близости от планируемого завода находятся не только хвостохранилище (отходы добычи урановой руды), но также - аммиачное хранилище и ряд работающих производств, где трудится почти 7 тысяч человек.
В случае нештатной ситуации на нитроцеллюлозном заводе в Лермонтове работники всех соседних предприятий окажутся в зоне поражения. А аммиачное облако может мгновенно распространиться на расстояние до 10 км (в это зону попадают целиком Лермонтов и частично Пятигорск, Ессентуки и Железноводск).
Доклад Фокина ляжет в основу резолюции Координационного совета НКО России, посвященной проблемам радиационной и экологической безопасности регионов. Направят доклад, в частности, в Минприроды РФ.
👆Похоже, в заповедном блоке Минприроды вводит «внешнее управление» не только аппарат Правительства, но и Генеральная прокуратура.
Первый замгенпрокурора Александр Буксман предложил министру Дмитрию Кобылкину организовать совместную работу по исключению земель населённых пунктов из границ особо охраняемых территорий.
Поводом послужили многочисленные обращения граждан. Они фактически поражены в правах, однако не могут достучаться до ледяного сердца главы заповедного департамента Минприроды Ивана Шмакова, который полностью игнорирует хозяйственные потребности проживающих на ООПТ.
Особенно страдают обитатели нацпарков «Тункинский» и «Прибайкальский», чьи права на федеральном уровне взялась защищать Байкальская природоохранная прокуратура.
Надеемся, очередное недоразумение между Минприроды и силовыми структурами, которое породил господин Шмаков, станет весомой каплей в чаше терпения министра.
Первый замгенпрокурора Александр Буксман предложил министру Дмитрию Кобылкину организовать совместную работу по исключению земель населённых пунктов из границ особо охраняемых территорий.
Поводом послужили многочисленные обращения граждан. Они фактически поражены в правах, однако не могут достучаться до ледяного сердца главы заповедного департамента Минприроды Ивана Шмакова, который полностью игнорирует хозяйственные потребности проживающих на ООПТ.
Особенно страдают обитатели нацпарков «Тункинский» и «Прибайкальский», чьи права на федеральном уровне взялась защищать Байкальская природоохранная прокуратура.
Надеемся, очередное недоразумение между Минприроды и силовыми структурами, которое породил господин Шмаков, станет весомой каплей в чаше терпения министра.
Forwarded from Капитан Арктика
Арктический шельф и «санкции навсегда»
Глава Минприроды тов. Кобылкин опубликовал в журнале «Энергетическая политика» свежие данные по арктическим ресурсам. По министерским прикидкам, запасы нефти в АЗ РФ составляют 7,3 млрд тонн, конденсата — 2,7 млрд тонн, природного газа — 55 трлн кубометров.
В качестве основного арктического кормильца ожидаемо определен Ямал, на него приходится примерно 43,5% от ресурсов АЗ РФ. Это по-прежнему самый исследованный и самый доступный (в силу географической близости к центру страны и относительной развитости магистральной инфраструктуры) для освоения участок российской Арктики.
Отдельно упомянул тов. Кобылкин про шельф. На долю последнего пришлось более 40% всех углеводородных запасов Заполярья. На данный момент, правда, это не столько актив, сколько пассив: как верно отмечается в статье, «проведение поисково-разведочного бурения сдерживается отсутствием отечественных технологий и оборудования при санкционных ограничениях... При существующих ценах на нефть разработка месторождений, расположенных на удалении от берега и значительных глубинах в арктических акваториях, экономически не оправдана».
Министр констатирует печальную реальность. Свои технологии шельфовой добычи мы не развивали, полагаясь на иностранцев. А теперь, когда нам эти технологии и «железо» не дают, сидим ждем чего-то — либо пока все эти вещи появятся у нас (но для этого надо серьезно поработать и государству, и частным компаниям), либо пока высшее руководство передоговорится с Западом, и санкции снимут (что вряд ли).
Проблема освоения арктического шельфа — именно про этот выбор. Будем ли мы делать что-то свое, или подождем пока «война закончится». Судя по тому, что пишет тов. Кобылкин, в приоритете второй вариант.
Глава Минприроды тов. Кобылкин опубликовал в журнале «Энергетическая политика» свежие данные по арктическим ресурсам. По министерским прикидкам, запасы нефти в АЗ РФ составляют 7,3 млрд тонн, конденсата — 2,7 млрд тонн, природного газа — 55 трлн кубометров.
В качестве основного арктического кормильца ожидаемо определен Ямал, на него приходится примерно 43,5% от ресурсов АЗ РФ. Это по-прежнему самый исследованный и самый доступный (в силу географической близости к центру страны и относительной развитости магистральной инфраструктуры) для освоения участок российской Арктики.
Отдельно упомянул тов. Кобылкин про шельф. На долю последнего пришлось более 40% всех углеводородных запасов Заполярья. На данный момент, правда, это не столько актив, сколько пассив: как верно отмечается в статье, «проведение поисково-разведочного бурения сдерживается отсутствием отечественных технологий и оборудования при санкционных ограничениях... При существующих ценах на нефть разработка месторождений, расположенных на удалении от берега и значительных глубинах в арктических акваториях, экономически не оправдана».
Министр констатирует печальную реальность. Свои технологии шельфовой добычи мы не развивали, полагаясь на иностранцев. А теперь, когда нам эти технологии и «железо» не дают, сидим ждем чего-то — либо пока все эти вещи появятся у нас (но для этого надо серьезно поработать и государству, и частным компаниям), либо пока высшее руководство передоговорится с Западом, и санкции снимут (что вряд ли).
Проблема освоения арктического шельфа — именно про этот выбор. Будем ли мы делать что-то свое, или подождем пока «война закончится». Судя по тому, что пишет тов. Кобылкин, в приоритете второй вариант.
Назначены ещё два главы межрегиональных органов реформированного Росприроднадзора.
Приокским управлением (объединяет Тульскую, Орловскую, Рязанскую, Брянскую области) начал руководить Александр Богуш — бывший глава Росреестра по Ростовской области.
Начальником управления по Республике Коми и Ненецкому автономному округу стал Александр Попов — прежний глава Росприроднадзора по Коми.
Таким образом, из 32 объединённых управлений федеральной службы на сегодня обрели руководителей всего 15. Остальные пребывают в статусе исполняющих обязанности, ожидая непростых согласований в полпредствах Президента, структурах госбезопасности и пр.
Приокским управлением (объединяет Тульскую, Орловскую, Рязанскую, Брянскую области) начал руководить Александр Богуш — бывший глава Росреестра по Ростовской области.
Начальником управления по Республике Коми и Ненецкому автономному округу стал Александр Попов — прежний глава Росприроднадзора по Коми.
Таким образом, из 32 объединённых управлений федеральной службы на сегодня обрели руководителей всего 15. Остальные пребывают в статусе исполняющих обязанности, ожидая непростых согласований в полпредствах Президента, структурах госбезопасности и пр.
⚡️Дмитрий Медведев назначил Константина Румянцева заместителем министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Желаем Константину большой удачи в нелёгком деле охраны окружающей среды!
https://yangx.top/greenserpent/6132
Желаем Константину большой удачи в нелёгком деле охраны окружающей среды!
https://yangx.top/greenserpent/6132
Telegram
«Зелёный» змий
‼️Константин Румянцев может быть назначен заместителем министра природных ресурсов и экологии РФ уже до конца недели.
Что важно знать о возможном кураторе «зелёной» политики и реформы отрасли ТКО:
1) Румянцева не следует называть «человеком Алексея Гордеева».…
Что важно знать о возможном кураторе «зелёной» политики и реформы отрасли ТКО:
1) Румянцева не следует называть «человеком Алексея Гордеева».…
Аудитор Счетной палаты Михаил Мень — на совместном заседании комитетов Госдумы по ЖКХ, контролю и экологии:
— Емкости имеющихся полигонов в десяти субъектах Российской Федерации будут исчерпаны с 2020 по 2024 годы.
Например, в Ленинградской области проектная мощность полигонов использована на 95%. Аналогичная ситуация в Алтайском крае. В Республике Ингушетия — использовано 96% проектной мощности, Башкортостане — 92%, Калмыкии — 88%.
В Московской и Калужской областях, Камчатском крае, Республике Северная Осетия-Алания размещать отходы практически негде.
Во многих регионах места размещения отходов не отвечают требованиям природоохранного законодательства и отравляют воздух, воду, почву.
Например, в Хабаровском крае 88% муниципальных образований не имеют полигонов и там существует потребность в строительстве 24 полигонов. В Иркутской области нет полигонов в 64% муниципальных образований, требуется строительство 39 полигонов. В Республике Коми полигонов нет в 52% муниципалитетов, а в Свердловской области в 30%.
В Воронежской области основная проблема — нехватка лицензированных полигонов. На 34 муниципалитета их всего 17, причем четыре в ближайшее время будут закрыты. А вот нелегальных крупных свалок — порядка трех сотен.
— Емкости имеющихся полигонов в десяти субъектах Российской Федерации будут исчерпаны с 2020 по 2024 годы.
Например, в Ленинградской области проектная мощность полигонов использована на 95%. Аналогичная ситуация в Алтайском крае. В Республике Ингушетия — использовано 96% проектной мощности, Башкортостане — 92%, Калмыкии — 88%.
В Московской и Калужской областях, Камчатском крае, Республике Северная Осетия-Алания размещать отходы практически негде.
Во многих регионах места размещения отходов не отвечают требованиям природоохранного законодательства и отравляют воздух, воду, почву.
Например, в Хабаровском крае 88% муниципальных образований не имеют полигонов и там существует потребность в строительстве 24 полигонов. В Иркутской области нет полигонов в 64% муниципальных образований, требуется строительство 39 полигонов. В Республике Коми полигонов нет в 52% муниципалитетов, а в Свердловской области в 30%.
В Воронежской области основная проблема — нехватка лицензированных полигонов. На 34 муниципалитета их всего 17, причем четыре в ближайшее время будут закрыты. А вот нелегальных крупных свалок — порядка трех сотен.
«Зелёный» змий
Photo
👎Директор проектного офиса «Чистая страна» Вадим Петров и глава экологического департамента Минприроды Игорь Ивачёв провалили исполнение федерального проекта по очистке России от накопленного экоущерба.
Доброжелатели прислали нам выводы проверки, которая прошла в отношении ответственных за «Чистую страну». Пожалуй, министру Дмитрию Кобылкину следует немедленно гнать в шею обоих чиновников-вредителей.
Публикуем лишь малую часть выявленных нарушений:
1) Нет чётких критериев отбора проектов для предоставления средств федерального бюджета. В результате деньги, которых и так недостаточно, расходуются на волюнтаристской основе. На них претендуют все без исключения губернаторы, ибо регионы ничем не ограничены.
2) До сих пор не заключены 10 из 12-ти допсоглашений о выдаче бюджетных ассигнований с субъектами Федерации – участниками «Чистой страны». И это на конец октября 2019 года!
3) Комиссии по отбору проектов как не было, так и нет.
4) Отчетность в систему «Электронный бюджет» сдаётся несвоевременно и содержит грубые методологические ошибки. Чиновникам просто плевать на требования Минфина и проектного офиса Правительства, которые многократно поручали делать это в срок и квалифицированно.
5) Положение о проектном офисе, в котором царствует господин Петров, по сути — незаконное. Оно не соответствует методическим рекомендациям, утвержденным в аппарате Правительства.
6) Губернаторы в один голос жалуются, что топ-чиновники Минприроды, ответственные за ликвидацию экологического ущерба, плюют на их вопросы и запросы.
И это лишь одна страница из семистраничного документа, после прочтения которого любой уважающий себя чиновник написал бы заявление об отставке.
Однако господа Ивачёв и Петров — не такие. Их не оторвать от «кормушки» добровольно. Ведь до 2024 года по «Чистой стране» планируется освоить 110 млрд рублей. А значит есть ради чего краснеть, терпеть и саботировать работу Минприроды дальше.
Доброжелатели прислали нам выводы проверки, которая прошла в отношении ответственных за «Чистую страну». Пожалуй, министру Дмитрию Кобылкину следует немедленно гнать в шею обоих чиновников-вредителей.
Публикуем лишь малую часть выявленных нарушений:
1) Нет чётких критериев отбора проектов для предоставления средств федерального бюджета. В результате деньги, которых и так недостаточно, расходуются на волюнтаристской основе. На них претендуют все без исключения губернаторы, ибо регионы ничем не ограничены.
2) До сих пор не заключены 10 из 12-ти допсоглашений о выдаче бюджетных ассигнований с субъектами Федерации – участниками «Чистой страны». И это на конец октября 2019 года!
3) Комиссии по отбору проектов как не было, так и нет.
4) Отчетность в систему «Электронный бюджет» сдаётся несвоевременно и содержит грубые методологические ошибки. Чиновникам просто плевать на требования Минфина и проектного офиса Правительства, которые многократно поручали делать это в срок и квалифицированно.
5) Положение о проектном офисе, в котором царствует господин Петров, по сути — незаконное. Оно не соответствует методическим рекомендациям, утвержденным в аппарате Правительства.
6) Губернаторы в один голос жалуются, что топ-чиновники Минприроды, ответственные за ликвидацию экологического ущерба, плюют на их вопросы и запросы.
И это лишь одна страница из семистраничного документа, после прочтения которого любой уважающий себя чиновник написал бы заявление об отставке.
Однако господа Ивачёв и Петров — не такие. Их не оторвать от «кормушки» добровольно. Ведь до 2024 года по «Чистой стране» планируется освоить 110 млрд рублей. А значит есть ради чего краснеть, терпеть и саботировать работу Минприроды дальше.
🙀Доброжелатели сообщают: кирзгизский бизнесмен Шухрат Разаков договорился с главой Камчатки Владимиром Илюхиным о месте строительства так называемого «Русского соколиного центра».
Питомник, где должны размножаться белые соколы-кречеты, решено разместить рядом с селом Мильковка — фактически в центре полуострова. Мильковский район — самый холодный в Камчатском крае. Средняя температура зимой ниже –40, а рекорд –56 градусов по Цельсию.
При таком морозе, отсутствии доступа к воде и иных ограничениях говорить о том, что «Русский соколиный центр» собирается разводить и «реинтродуцировать» кречетов, — весьма смешно. Недаром все успешные соколиные центры в США, Канаде, Испании располагаются в средней климатической полосе, где птицы могут комфортно размножаться.
При этом Мильковский район — известная среди орнитологов территория пролёта диких кречетов и место их пребывания в августе–ноябре. А также место, где органами ФСБ неоднократно пресекалась деятельность организованных преступных группировок, что занимаются незаконным отловом соколов в дикой природе.
Учитывая, что средняя цена «дикого» сокола на рынке составляет $50-70 тыс. за особь, — всем понятно, чем будет заниматься «Русский соколиный центр». Под прикрытием «питомника» в отдаленной местности подопечные Шухрата Разакова смогут безнаказанно отлавливать птиц и получать разрешительные документы СИТЕС на экспорт в страны Ближнего Востока, убеждая всех, что сокола «искусственно выведены в неволе» и могут беспрепятственно вывозиться за границу.
Таким образом, прямо на наших глазах разворачивается поистине природоохранная афера века стоимостью свыше $30 млн. Именно в такую сумму можно оценить животных, что «Русский соколиный центр» планирует поставить в ОАЭ и Саудовскую Аравию за первые три года работы. Забыв при этом, что эти птицы начинают размножаться через 5-6 лет после появления на свет.
Но для господина Разакова это малозначимый фактор. Ибо его связи и влияние простираются от барабанщика группы «Земляне» Владимира Киселева, через которого он попал в «Росконгресс», до владельца «Сибирского цемента» Олега Шарыкина, с которым Шухрат учредил соколиный питомник «Мурас» в Кыргызстане.
На одном из мероприятий «Росконгресса» — Восточном экономическом форуме — глава Минприроды Дмитрий Кобылкин уже представил проект «Русского соколиного центра» Владимиру Путину и премьер-министру Индии Нарендре Моди.
Кстати, шальные деньги, которые можно заработать на отлове и контрабанде самых больших в мире соколов, начинают привлекать к теме «строительства питомников» всё новых лиц, малоизвестных в среде биологов и орнитологов.
Говорят, что в Минприроды уже наведался Олег Скорик — экс-совладелец «Национального экологического оператора», дочерней компании «Ростеха». Господин Скорик — близкий друг предпринимателя Виталия Мащицкого — в последнее время выпал из экологической повестки. Однако нынче возродился как Феникс, предложив построить ещё один соколиный питомник — на территории не менее далёкой и холодной Чукотки.
Питомник, где должны размножаться белые соколы-кречеты, решено разместить рядом с селом Мильковка — фактически в центре полуострова. Мильковский район — самый холодный в Камчатском крае. Средняя температура зимой ниже –40, а рекорд –56 градусов по Цельсию.
При таком морозе, отсутствии доступа к воде и иных ограничениях говорить о том, что «Русский соколиный центр» собирается разводить и «реинтродуцировать» кречетов, — весьма смешно. Недаром все успешные соколиные центры в США, Канаде, Испании располагаются в средней климатической полосе, где птицы могут комфортно размножаться.
При этом Мильковский район — известная среди орнитологов территория пролёта диких кречетов и место их пребывания в августе–ноябре. А также место, где органами ФСБ неоднократно пресекалась деятельность организованных преступных группировок, что занимаются незаконным отловом соколов в дикой природе.
Учитывая, что средняя цена «дикого» сокола на рынке составляет $50-70 тыс. за особь, — всем понятно, чем будет заниматься «Русский соколиный центр». Под прикрытием «питомника» в отдаленной местности подопечные Шухрата Разакова смогут безнаказанно отлавливать птиц и получать разрешительные документы СИТЕС на экспорт в страны Ближнего Востока, убеждая всех, что сокола «искусственно выведены в неволе» и могут беспрепятственно вывозиться за границу.
Таким образом, прямо на наших глазах разворачивается поистине природоохранная афера века стоимостью свыше $30 млн. Именно в такую сумму можно оценить животных, что «Русский соколиный центр» планирует поставить в ОАЭ и Саудовскую Аравию за первые три года работы. Забыв при этом, что эти птицы начинают размножаться через 5-6 лет после появления на свет.
Но для господина Разакова это малозначимый фактор. Ибо его связи и влияние простираются от барабанщика группы «Земляне» Владимира Киселева, через которого он попал в «Росконгресс», до владельца «Сибирского цемента» Олега Шарыкина, с которым Шухрат учредил соколиный питомник «Мурас» в Кыргызстане.
На одном из мероприятий «Росконгресса» — Восточном экономическом форуме — глава Минприроды Дмитрий Кобылкин уже представил проект «Русского соколиного центра» Владимиру Путину и премьер-министру Индии Нарендре Моди.
Кстати, шальные деньги, которые можно заработать на отлове и контрабанде самых больших в мире соколов, начинают привлекать к теме «строительства питомников» всё новых лиц, малоизвестных в среде биологов и орнитологов.
Говорят, что в Минприроды уже наведался Олег Скорик — экс-совладелец «Национального экологического оператора», дочерней компании «Ростеха». Господин Скорик — близкий друг предпринимателя Виталия Мащицкого — в последнее время выпал из экологической повестки. Однако нынче возродился как Феникс, предложив построить ещё один соколиный питомник — на территории не менее далёкой и холодной Чукотки.
Telegram
«Зелёный» змий
#нампишут Шухрат Разаков, о котором вы сообщаете в своих публикациях, — весьма известный персонаж.
Работал «шашлычником» у известного предпринимателя из Подольска Сергея Николаевича Лалакина, поставлял тому голубей, занимался обучением охотничьих птиц,…
Работал «шашлычником» у известного предпринимателя из Подольска Сергея Николаевича Лалакина, поставлял тому голубей, занимался обучением охотничьих птиц,…
russica2, напрасно Антон Хлынов взялся за мусоросжигание. Ему нельзя слишком широко распылять свои силы. Ибо ещё не построен дублёр Щелковского шоссе, не освоена вся охранная зона нацпарка «Лосиный остров» и пр.
«Зелёному» куратору ОНФ Подмосковья господину Хлынову следует сперва качественно завершить уже взятые подряды на штрейкбрехерство, чтобы разочарованные инвесторы не потребовали денег обратно.
«Зелёному» куратору ОНФ Подмосковья господину Хлынову следует сперва качественно завершить уже взятые подряды на штрейкбрехерство, чтобы разочарованные инвесторы не потребовали денег обратно.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Появилась информация, что экологический лидер Общероссийского народного фронта по Московской области Антон Хлынов и его коллега Илье Рыбальченко решила стать лоббстами РТ-Инвеста. Известно, что сотрудники подмосковного ОНФи Константин Диесперов, советник…
Forwarded from paradox _friends
Раскручивание экологической темы не только вредит местному бизнесу многих российских «национальных чемпионов», но и заметно осложняет геополитические игры с их участием.
Когда Медведев и Кобылкин сдерживают «наступление на пластик» —они избавляют «Сибур» от проблем со сбытом внутри страны.
Но когда Миллер опровергает прогнозы Гидрометцентра о «розовой» зиме —это ещё и попытка сыграть на опережение и купировать «экологические» демарши зарубежных контрагентов. Прежде всего —украинских.
Чем больше разговоров о климатической угрозе и, соответственно, свидетельств глобального потепления —тем менее оправдана ставка «Газпрома» на «генерала Мороза» в традиционном предновогоднем торге с Киевом.
При этом с точки зрения внутренней политики «природоохранный запрос» всё-таки менее «токсичен», нежели запрос на справедливость или, тем более, запрос на радикальные перемены.
Неслучайно, возникла идея создания «зелёной» партии.
А вопрос о запрете пластика в России сейчас поднимает не только «Гринпис», но и МГЕР.
Впрочем, отношение к «зелёной доктрине» вполне могло бы стать идеологическим и социально-экономическим водоразделом, позволяющим наконец-то построить полноценную двухпартийную систему.
Когда Медведев и Кобылкин сдерживают «наступление на пластик» —они избавляют «Сибур» от проблем со сбытом внутри страны.
Но когда Миллер опровергает прогнозы Гидрометцентра о «розовой» зиме —это ещё и попытка сыграть на опережение и купировать «экологические» демарши зарубежных контрагентов. Прежде всего —украинских.
Чем больше разговоров о климатической угрозе и, соответственно, свидетельств глобального потепления —тем менее оправдана ставка «Газпрома» на «генерала Мороза» в традиционном предновогоднем торге с Киевом.
При этом с точки зрения внутренней политики «природоохранный запрос» всё-таки менее «токсичен», нежели запрос на справедливость или, тем более, запрос на радикальные перемены.
Неслучайно, возникла идея создания «зелёной» партии.
А вопрос о запрете пластика в России сейчас поднимает не только «Гринпис», но и МГЕР.
Впрочем, отношение к «зелёной доктрине» вполне могло бы стать идеологическим и социально-экономическим водоразделом, позволяющим наконец-то построить полноценную двухпартийную систему.
⛓Служба безопасности Минприроды России вызвала полицию, чтобы арестовать активистов, которые перекрыли вход в министерство, требуя спасти охранную зону нацпарка «Лосиный остров».
Сегодня пикет получился особенно нарядным. Однако вдохновителя протестующих — «зелёного» лидера ОНФ Антона Хлынова возле Минприроды не видно. Он сделал вид, что занят более важным делом — борьбой с мусоросжиганием.
Таким образом, по 15 суток за «Лосиный остров» получит простая «пехота».
Сегодня пикет получился особенно нарядным. Однако вдохновителя протестующих — «зелёного» лидера ОНФ Антона Хлынова возле Минприроды не видно. Он сделал вид, что занят более важным делом — борьбой с мусоросжиганием.
Таким образом, по 15 суток за «Лосиный остров» получит простая «пехота».
⚡️Как мы и прогнозировали, федеральным оператором по обращению с отходами I-II классов опасности назначена структура госкорпорации «Росатом» — ФГУП «РосРАО».
Распоряжение об этом подписал глава Правительства Дмитрий Медведев.
Федоператор станет ключевым элементом создания системы обращения с наиболее опасными отходами, что позволит достичь показателей, заложенных в соответствующем федеральном проекте.
Надеемся, атомщики покажут мастер-класс по реализации нацпроекта «Экология» его прочим исполнителям, итоги работы которых весьма плачевны.
https://clck.ru/Jxkkd
Распоряжение об этом подписал глава Правительства Дмитрий Медведев.
Федоператор станет ключевым элементом создания системы обращения с наиболее опасными отходами, что позволит достичь показателей, заложенных в соответствующем федеральном проекте.
Надеемся, атомщики покажут мастер-класс по реализации нацпроекта «Экология» его прочим исполнителям, итоги работы которых весьма плачевны.
https://clck.ru/Jxkkd
Forwarded from Мысли-НеМысли
А вот экологическая повестка добралась и до АФК «Системы». В карельском городе Сегеже выпал желтый снег и массово гибнут птицы. Жители винят в экологической катастрофе Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат (ЦБК), который через ООО «ЛесИнвест» принадлежит АФК «Системе». В соцсетях люди призывают закрыть ЦБК, есть информация, что люди готовятся выйти на протест.
#мнениеэксперта На портале проектов НПА завершается обсуждение Комплексной методики исчисления размера вреда, причиненного окружающей среде и здоровью человека, которую планируется утвердить совместным приказом Минприроды и Роспотребнадзора.
Даже из пояснительной записки к проекту понятно, что чиновники демонстрируют весьма «кривое» исполнение следующих поручений Президента:
• пункт 3 от 17.08.2017 №Пр-1601 («утвердить методику исчисления размера вреда, причиненного окружающей среде»);
• подпункт 5 пункта 1 от 31.03.2018 №Пр-524 («разработайте и реализуйте комплекс мер, направленных на обеспечение учета суммарного вреда от угольной пыли, причиненного окружающей среде и здоровью человека»)
Но ссылаться в качестве правового основания для принятия «Комплексной методики...» на принципы охраны окружающей среды из федерального закона №7-ФЗ — это уже слишком. Ибо новый документ фактически слеплен «из того что было».
По мнению Минприроды, чтобы комплексно исчислять вред окружающей среде, надо исчислить вред по каждому компоненту природной среды (но как это сделать, — не объясняется: лишь дается ссылка на другой акт, который отсутствует), а потом тупо суммировать результаты. За такой подход вполне можно номинировать на Шнобелевскую премию.
Разработчики скрупулезно перечисляют все возможные компоненты природной среды. Но почему-то забывают, например, про озоновый слой, зато добавляют водные биологические и охотничьи ресурсы, которые даже не обозначены в терминологической части №7-ФЗ.
А при исчислении вреда, причиненного одновременно здоровью человека и компонентам природной среды, совершенно упускается из вида пункт 6 статьи 2 указанного закона: «Отношения, возникающие в области охраны окружающей среды, в той мере, в какой это необходимо для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, регулируются законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательством об охране здоровья».
При этом проблематика природоохранного законодательства в части установления, исчисления и возмещения вреда окружающей среде чрезвычайно актуальна. Ведь устаревшее содержание статьей 77 и 78 №7-ФЗ, их противоречия, вопросы к частным методикам исчисления вреда, ущерба (для компонентов природной среды), а также острота результатов их правоприменения совершенно не устраивают и бизнес-сообщество, и контрольно-надзорные органы.
Из-за этого постановление пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 №49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» содержит немало двусмысленностей, неопределенностей, перекосов — и вызывает сильное беспокойство предпринимателей.
Плюс остаются неисполненными поручения Президента (по итогам заседания президиума Госсовета 2011 года по экологическим вопросам) и планы законопроектной работы Правительства аж на 2010 и 2013 годы по внесению изменений в №7-ФЗ насчёт вреда окружающей среде.
Поэтому резонно спросить: когда же Минприроды начнёт реально решать наболевшие проблемы законодательства, связанные с экологическим ущербом?
https://clck.ru/JxqJE
Даже из пояснительной записки к проекту понятно, что чиновники демонстрируют весьма «кривое» исполнение следующих поручений Президента:
• пункт 3 от 17.08.2017 №Пр-1601 («утвердить методику исчисления размера вреда, причиненного окружающей среде»);
• подпункт 5 пункта 1 от 31.03.2018 №Пр-524 («разработайте и реализуйте комплекс мер, направленных на обеспечение учета суммарного вреда от угольной пыли, причиненного окружающей среде и здоровью человека»)
Но ссылаться в качестве правового основания для принятия «Комплексной методики...» на принципы охраны окружающей среды из федерального закона №7-ФЗ — это уже слишком. Ибо новый документ фактически слеплен «из того что было».
По мнению Минприроды, чтобы комплексно исчислять вред окружающей среде, надо исчислить вред по каждому компоненту природной среды (но как это сделать, — не объясняется: лишь дается ссылка на другой акт, который отсутствует), а потом тупо суммировать результаты. За такой подход вполне можно номинировать на Шнобелевскую премию.
Разработчики скрупулезно перечисляют все возможные компоненты природной среды. Но почему-то забывают, например, про озоновый слой, зато добавляют водные биологические и охотничьи ресурсы, которые даже не обозначены в терминологической части №7-ФЗ.
А при исчислении вреда, причиненного одновременно здоровью человека и компонентам природной среды, совершенно упускается из вида пункт 6 статьи 2 указанного закона: «Отношения, возникающие в области охраны окружающей среды, в той мере, в какой это необходимо для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, регулируются законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательством об охране здоровья».
При этом проблематика природоохранного законодательства в части установления, исчисления и возмещения вреда окружающей среде чрезвычайно актуальна. Ведь устаревшее содержание статьей 77 и 78 №7-ФЗ, их противоречия, вопросы к частным методикам исчисления вреда, ущерба (для компонентов природной среды), а также острота результатов их правоприменения совершенно не устраивают и бизнес-сообщество, и контрольно-надзорные органы.
Из-за этого постановление пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 №49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» содержит немало двусмысленностей, неопределенностей, перекосов — и вызывает сильное беспокойство предпринимателей.
Плюс остаются неисполненными поручения Президента (по итогам заседания президиума Госсовета 2011 года по экологическим вопросам) и планы законопроектной работы Правительства аж на 2010 и 2013 годы по внесению изменений в №7-ФЗ насчёт вреда окружающей среде.
Поэтому резонно спросить: когда же Минприроды начнёт реально решать наболевшие проблемы законодательства, связанные с экологическим ущербом?
https://clck.ru/JxqJE