‼️Торфяной энергетике в России не дали шанса. Минэнерго внесло в Правительство законопроект, исключающий возможность применения мер поддержки (аналогичных тем, что используются для возобновляемых источников энергии) к станциям, работающим на торфе.

Ещё в 2014 году Дмитрий Медведев, погрузившись в перспективы использования торфа в качестве альтернативного и экологически безопасного топлива, пообещал тарифную поддержку малой генерации на его основе.

В 2017 году Минэнерго наконец-то внесло изменения в постановление Правительства № 1178 об экономическом стимулировании проектов «производства электрической энергии с использованием торфа в качестве топлива».

А уже в октябре 2018 года Дмитрий Козак перечеркнул эту работу, развернул все вспять и поручил Минэнерго оперативно и без лишнего шума разработать законопроект, исключающий торф из видов топлива, в отношении использования которого осуществляется компенсация выпадающих доходов и тарифов за счет производителей «классической» электроэнергии.

Отметим, Россия богата торфом как ни одна другая страна. По площади торфяных месторождений — 56,8 млн га — она занимает первое место в мире. У нас сосредоточено 175,6 млрд тонн ископаемого топлива — около 35% его мировых запасов. В пересчёте на условное топливо запасы торфа составляют 68 млрд тонн и превышают энергетический потенциал российских запасов газа и нефти вместе взятых. При этом ежегодный объём добычи торфа в России составляет менее 2 млн тонн (в советские годы в стране добывалось до 180 млн тонн ежегодно).

Но кроме экономики, есть и чистый экологический аспект. Замена угля на торф снижает загрязнение атмосферного воздуха выбросами оксидов серы в 4-24 раза (в зависимости от зольности и угольного бассейна), сланца на торф — в 9 раз, мазута на торф — в 6 раз, а выбросы твердых взвешенных частиц — в 2-19 раз по сравнению с углем и в 36 раз по сравнению со сланцем. Оставшаяся от торфа зола прекрасно утилизируется как удобрение.

Именно с целью снижения загрязнения атмосферного воздуха в 2014 году Правительство поручило Минэнерго и Минприроды принять меры по «стимулированию использования торфа в энергетике аналогично другим возобновляемым источникам энергии».

Торф — основа функционирования малой энергетики в Финляндии, Ирландии, странах Прибалтики. Он существенно дешевле угля и мазута, однако конкурентно проигрывает по расходам на транспортировку. Именно поэтому основное потребление торфа возможно в небольших котельных центральной части России, где сосредоточены основные запасы топлива.

«Убивает» возможные проекты по строительству котельных, работающих на торфе, безусловно, угольное лобби. А также энергетики, использующие уголь и мазут в качестве основного топлива для выработки электричества. Делают это цинично, без согласования с Минприроды, без обсуждения с субъектами Федерации, которые рассматривали торфяные проекты в качестве инвестиционных.

Для угольщиков торф — как кость в горле. Преимуществ от его использования в качестве топлива — масса (включая чистую от серы золу, которая сразу же может использоваться в качестве удобрений), а минус — один. Специфика добычи и использования торфа подразумевает осуществление этой деятельности субъектами малого и среднего бизнеса: иными словами, капитализацию на добыче торфа не построишь.

👎Особенно умиляет обоснование, которое Минэнерго представило в Правительство: мол, торф — это «разновидность органического ископаемого топлива», а производители электроэнергии могут на равных конкурировать с остальным рынком «за счет повышения технико-экономических показателей работы генерирующих мощностей».

В итоге коллеги из Минэнерго «не усматривают целесообразность применения мер поддержки указанной генерации». И уж совсем циничной выглядит фраза о том, что отмена субсидирования строительства торфяной энергетики «приведет к снижению стоимости электроэнергии».

Позволим себе напомнить Минэнерго: на 25-й сессии Межправительственной группы экспертов по изменению климата было решено исключить торф из списка «ископаемого топлива» и поместить в собственную категорию («Торф») перед биотопливом.

Европейский парламент в резолюции 2006 года по стратегии для биомассы и биотоплива определил торф как «медленно возобновляемый энергетический ресурс». А в России каждый год запасы торфа увеличиваются на 250 млн тонн.

Поэтому врать в правительственных документах — нехорошо.

Учитывая, что экологи всегда раздражали Дмитрия Козака, рассчитывать на учет мнения Минприроды и Росприроднадзора (если они, конечно, появятся) не приходится.

Поэтому надеяться торфяная энергетика может лишь на «зелёных» российских депутатов во главе с вице-спикером Госдумы Ольгой Тимофеевой и руководителями комитетов Владимиром Бурматовым и Николаем Николаевым. Ну и на «Гринпис» с WWF, если законопроект не пройдет мимо внимания природоохранных организаций.

#нампишут Отказ от господдержки малой «торфяной генерации» — конкретный пример ведомственного рассинхрона в достижении целей и задач, поставленных нацпроектом «Экология» Майского указа Владимира Путина.

Минприроды России бьется без малого год в поисках источников снижения выбросов оксида серы на 20% к 2024 году, а Минэнерго, поддерживая финансовое благополучие энергетического лобби, сохраняет курс на использование угля и мазута в качестве основного источника топлива для малой региональной генерации.

@kremlebezbashennik, не преуменьшая масштаб мусорных проблем России, подчеркнём: «Гринпис» безбожно врёт.

Но врёт не по злому умыслу, а по незнанию и отсутствию компетенции в данном вопросе.

Страшная цифра «4 млн га» относительно площади российских свалок впервые появилась в информационных материалах, готовившихся к заседанию Госсовета. Её придумали некие сторонники сжигания мусора, чьи имена сейчас установить невозможно.

С тех пор этот показатель стал тиражироваться на многих информационных ресурсах, включая «Википедию». И активно использовался теми, кто «топит» за термическое обезвреживание ТКО.

«4 млн га» — красивая страшилка и для Минприроды. Как аргумент, чтобы выбивать средства из бюджета на очистку территории, «по площади равной Швейцарии».

Однако реальность значительно отличается от вымысла:

1. Площадь заполненных и не функционирующих свалок в Российской Федерации — 52 тыс. га.

2. Площадь существующих и работающих полигонов и свалок ТКО — 45 тыс. га.

3. Площадь несанкционированных свалок, площадок временного накопления и прочих «рекультивируемых» мусором карьеров — 58 тыс. га (оценочно, по данным рейдовых мероприятий, проводимых с 2015 года).

Это официальные и неофициальные данные на 2013 год, когда готовился проект «Комплексной стратегии обращения с твердыми коммунальными отходами» и информация собиралась всеми органами власти и контрольно-надзорными службами в течение года.

В среднем площади действующих полигонов в России растут на 2,5-3% в год. Значит прирост за прошедшие шесть лет составил 13-14 тыс. га.

Таким образом, на сегодняшний момент площадь земельных участков, занятых объектами размещения и захоронения твердых коммунальных отходов в России, составляет 175 тыс га. Но никак не 4 млн!

При средней площади полигона в 70 га — это 2,3-2,5 тыс. объектов (действующих и закрытых, выработавших свой ресурс) на всю страну.

Кстати, 175 тыс га в сравнении с мировой статистикой выглядят очень прилично. Правда, в развитых странах власти гораздо более рационально подходят к местам строительства полигонов, чтобы не вызывать социальные протесты у граждан. А не как в России, где места под свалки выделяются, исходя из цены тарифа на транспортировку.

Забавно, что «Гринпис», размахивая цифрой «4 млн га», по сути играет на руку тем, кто выступает против полигонного захоронения «хвостов». И это тоже чудеса.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/8915

#нампишут Стала известна причина по которой директор ООО «Экошельф» Дегтярёв не пускал на объект проверяющих из «Газпрома» и применял к ним меры силового воздействия.

На момент проверки компания уже приняла от газовиков 4,5 тыс. м³ отходов, и по бумагам они якобы находились на площадке «Экошельфа» по ул. Воздушной. Но фактически нельзя было увидеть ни одного кубометра: почти всё было скинуто на край площадки в болото и засыпано сверху песком и грунтом.

Всего лишь 50 кубометров из этого объема отходов сейчас находятся в ангаре на ул. Воздушной перемешанные с песком: общий объём кучи 150 м³.

А на остальные 4,45 тыс. м³ отходов нет никаких документов по их дальнейшей утилизации: ни накладных, ни технологии, по которой списать. Ничего! Ибо весь этот объём закопан в болоте и засыпан песком.

Если Росприроднадзор проведёт проверку и анализы, всё это подтвердится.

👍Как минимум два «зелёных» кандидата — Максим Шингаркин и Владислав Жуков — имеют хорошую перспективу стать депутатами Московской городской думы на выборах 8 сентября.

Пока муниципальная власть гоняла либеральных хомячков по проспекту Сахарова, поборники экологической повестки значительно укрепили рейтинг в своих избирательных округах.

Известный правозащитник Шингаркин (чью работу депутатом Госдумы до сих пор вспоминают добрым словом в горячих экологических точках России) заручился доверием жителей Юго-Востока Москвы, которые борются против мусоросжигания, строительства хорды на заражённой земле и пр.

Директор Центра эколого-эпидемиологической безопасности Жуков тоже способен эффективно вскрыть острые нарывы столичной природоохранной повестки.

Значит, к нашей большой радости, есть реальный шанс, что именно с депутатского объединения в Мосгордуме начнётся создание Партии социал-зелёных Российской Федерации.

В стране давно назрел политический тренд — сочетание социально-ориентированной рыночной экономики с необходимостью охраны окружающей среды под контролем государства.

Поэтому социал-зелёные способны занять доминирующее место на вялом партийном небосклоне России, «порвав» прочие псевдополитические сущности. Как это происходит в странах Европейского Союза.

Работу по созданию партии необходимо начать прямо сейчас. Первый шаг — избрание депутатами Мосгордумы Максима Шингаркина и Владислава Жукова.

Приглашаем присоединиться к нашей борьбе, уважаемые коллеги!

⚡️Похоже, Росприроднадзор и Роспотребнадзор намерены закопать многолетний «топор войны».

Долгие годы две федеральные службы на пустом месте выясняли отношения на тему «кто важнее: природа или человек?». Но теперь склонны придти к общему знаменателю.

Ибо по итогам совещания на тему обращения с ТКО при генпрокуроре Росприроднадзор предложил Роспотребнадзору заключить соглашение о взаимодействии — вплоть до синхронизации плановых проверок.

Мы уверены: если Светлана Радионова и Анна Попова «ударят по рукам», мусорным королям не стоит ждать пощады. Объединившись, службы способны разорвать на куски любого нарушителя. Природоохранное законодательство вкупе с санитарно-эпидемиологическим станет мощной дубиной против тех, кто захламляет отходами русскую землю.

А представителям сильного пола, которые грызутся из-за полномочий и бюджета мусорной реформы, останется наблюдать, как две дамы наводят порядок в крайне проблемной отрасли.

«Ъ»: Производители потребительских товаров единым фронтом выступили против увеличения нормативов утилизации на все виды товаров и упаковки до 100%.

По мнению бизнесменов, это может остановить развитие цивилизованного сбора отходов, привести к потере инвестиций в экологические проекты и «шоковой» инфляционной нагрузке на граждан. Поэтому участники рынка просят правительство повышать норматив постепенно.

https://clck.ru/HtMqA

🎉Порадуемся за «НОВАТЭК» и признание обширных заслуг компании перед Правительством Российской Федерации в целом и Минприроды России в частности.

Вырезать 96 тыс. кв. м из Сочинского национального парка попросил Правительство России губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев.

На земельном участке с кадастровым номером 23:49:0000000:7415 предполагается разместить игорную зону «Красная Поляна», площадь которой — всего 165 тыс. кв. м (больше заповедного участка менее чем вдвое).

Забавно, что спорный кусок вошёл в границы нацпарка всего два года назад — постановлением Правительства от 19 июля 2017 года № 729. При этом распоряжение № 1697-р о создании игорной зоны Дмитрий Медведев подписал годом ранее — 10 августа 2016 года.

Зачем Минприроды инициировало включение в Сочинский национальный парк территории, на которой уже планировалось разместить казино, — большая загадка.

Похоже, кто-то из команды экс-министра Сергея Донского проигрался в притонах Монако и решил таким замысловатым образом отомстить всей игровой индустрии.

Зато теперь обрезание Красной Поляны невольно встанет в ряд громких скандалов с «уточнением границ» Большого Арктического заповедника ради перевалки угля, нацпарка «Югыд ва» ради добычи золота, «Лосиного острова» ради расширения Щелковского шоссе и пр.

🆘 В Калининграде назревает скандал, связанный с сомнительным расходованием средств федерального проекта «Чистая страна».

Из свалки, на рекультивацию которой потратили 500 млн рублей, продолжает сочиться ядовитый фильтрат. При этом проект прошел все необходимые экспертизы, включая государственную экологическую.

Местные активисты из «Зелёного фонда», которые обнаружили катастрофу, пожаловались в Росприроднадзор, Генпрокуратуру и Счетную палату на исполнителя работ ООО «Новый свет – Эко» и автора проекта ООО «ТехноТерра».

Судя по фото, фильтрат вытекает из-под рекультивированного тела свалки и загрязняет смежные земельные участки. Учитывая близость грунтовых вод, зона поражения будет значительно шире.

Активисты полагают: причиной являются не просто неверные технические решения по сбору и отводу фильтрата, а то, что в проекте вообще не предусмотрена его очистка. Запроектированные емкости для приема фильтрата не соответствуют количеству стоков, которых образуется кратно больше.

Сейчас объект, принятый правительством Калининградской области, передан на баланс г. Калининграда, администрация которого теперь вынуждена искать не только виновника вторичного загрязнения окружающей среды, но и деньги на вывоз фильтрата и возможность его очистки.