Наша экологическая «валентинка» — вам в ленту, коллеги!#любитеприродуматьвашу

#нампишут С удивлением наткнулись на телеграм-канал, который ведёт официальный представитель АО «Росгеология»: https://yangx.top/rikhtman/372

За углеводороды не скажу, но что касается твердых полезных ископаемых — автор канала не видит разницу между ресурсами и запасами. Это многое говорит об уровне его компетентности.

Или же автор сознательно манипулирует терминами. Ибо настоящий геолог никогда не перепутает запасы и прогнозные ресурсы.

Запасы — это скопление полезных ископаемых, экономическая эффективность добычи которых доказана. Запасы подсчитываются по результатам оценочных и разведочных работ. Проходят экспертизу и ставятся на госбаланс.

Прогнозные ресурсы — это лишь предположения исполнителей работ о возможности нахождения на конкретном участке полезных ископаемых разной степени достоверности. Экспертизу они не проходят, на госбаланс не ставятся.

Иными словами, запасы — это актив, а прогнозные ресурсы — только гипотеза о возможности наличия актива.

И результатом работ «Росгеологии», согласно техническим заданиям к госконтрактам, являются именно прогнозные ресурсы.

В этом нет ничего плохого, но @rikhtman пишет, что компания приращивают именно запасы на сумму 98 рублей с 1 рубля госзатрат.

Это неправда. И еще раз свидетельствует либо о некомпетентности (для «Росгеологии» это норма), либо о сознательной лжи (для «Росгеологии» это тоже норма).

По поводу срыва сроков исполнения работ. Идём в картотеку арбитражных дел, вводим в поисковой строке АО «Росгеология» — и смотрим многочисленные суды департаментов по недропользованию против «Росгеологии» о просрочках исполнения контрактов.

Это лишь суды по итогам срывов работ до 2017 года. По 2018 году пока не наступил срок, когда можно будет подать иск. Кроме того, наученная прошлогодним опытом «Росгеология» вернула неосвоенные авансы: таким образом, материального ущерба нет — и новых судов может не быть.

@rikhtman пишет, что результативность работ по госпрограмме воспроизводства до прихода «Росгеологии» составляла не более 13,6%.

Касаемо твердых полезных ископаемых — это опять откровенная ложь.

Статус единственного поставщика «Росгеология» получила в 2015 году. Соответственно, все контракты, которые заключались до этого момента, были получены на конкурсной основе.

Прилагаем официальные документы о результатах работы Роснедр в тот период. В файле 2014 года смотрим последнюю страницу, левый столбец. В итогах 2015 года смотрим весь фрагмент, обращая внимание на строчку, где сказано, что положительные результаты обусловлены наличием «переходящих» госконтрактов, заключенных в 2012-2013 годах.

Таким образом, до получения «Росгеологией» статуса единственного поставщика все планы выполнялись стабильно.

В Архангельской области намечаются новые протесты — против мусоросжигательного завода, строительство которого ускорят на четыре года, чтобы сжигать отходы, привлекающие белых медведей.

Ранее протестовали против убийства мишек, которые вышли в населённые пункты Новой Земли полакомиться дарами свалок.

Ранее требовали подстрелить пару медведей, чтобы прочим было неповадно тревожить покой населённых пунктов.

Ранее проклинали укроолигархов и Владимира Крупчака, чтобы те не расшатывали грандиозные планы захоронить московский мусор в Шиесе.

Ранее масштабно митинговали против депортации столичных отходов на поморскую землю.

Ранее требовали по этому поводу региональный референдум, а затем пошли на попятный, ибо «власть всё равно подтасует итоги, чтобы наделить новые свалки народным доверием».

Соответственно, вчера депутаты областного собрания от проведения референдума отказались.

Глава Министерства природных ресурсов Дмитрий Кобылкин рассказал в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи о том, как будет реализовываться национальный проект «Экология».

— Всего в рамках национального проекта будем работать по 5 направлениям: отходы, вода, воздух, биоразнообразие и наилучшие доступные технологии. По каждому из направлений за 6 лет должны добиться прорывных результатов, — сказал министр.

Подробнее всего Кобылкин остановился на «мусорной реформе», которую в нацпроект включили в надежде, что хотя бы это поможет ей заработать.

А так вообще-то реформа отрасли обращения с отходами должна была «взлететь» ещё в 2017 году – в Год экологии. Однако вместо взлёта даже не побежала, и не поползла, а скорее «лежала в сторону мечты».

И вот сейчас министр официально объявил, что реформа стартовала с 1 января 2019 года в более 80% субъектов РФ. Правда, не слишком гладко.

— Наблюдаем небольшую турбулентность, — деликатно выразился Кобылкин. — Ранее много лет этим вопросом мы почти не занимались, и сегодня почти в каждом субъекте есть проблемы. Но в целом реформа движется, и движется неплохо.

Надеемся, что названная министром «турбулентность» обернётся хорошей встряской для всех, кто долгие годы тормозил работу и от «мусорной проблемы», поразившей всю страну, не останется ничего, кроме грустных воспоминаний.

Отвечаем на непростой вопрос @greenserpent.

1. Конечно, история с медведями на Новой Земле – это не про климат или изменение повадок животных. Мы уже говорили, что это простое человеческое раздолбайство.

2. То, что из этого власти Архангельской области будут выжимать максимум, – тоже очевидно. И если тема с отстрелом не прокатила, то будут двигать тему ликвидации свалок. Проблема в том, что мусор там вообще не отсортированный, сжигать его в таком виде нельзя. А поиск подходящей технологии может растянуться на десятилетия.

3. Самое забавное, что свалки, которые посещают медведи, ликвидированы не будут, потому что ни один чиновник не попрется хрен знает куда решать эту проблему. И зря.

4. Мусор в Арктике – отдельная проблема. Если военные подчищают за собой достаточно успешно, то гражданские власти – совсем другое дело. Проблема свалок в маленьких арктических городах как не решалась, так и решаться в ближайшее время вряд ли будет. Хорошо, что медведи обратили на это внимание. Но медведи уйдут – проблема останется.

На Сочинском инвестфоруме губернатор Нижегородской области Глеб Никитин, отвечающий в Госсовете за экологию, выступил с отдельным сообщением о борьбе с накопленным ущербом в г. Дзержинск.

По его словам, ликвидация «Черной дыры», «Белого моря» и полигона «Игумново» находится на финишной прямой:

— Мы заняли единую позицию с правительством страны и не меняли ее, несмотря на то, что технологии изначально были неизвестны и разрабатывались в процессе подготовки документации, также менялись объемы финансирования.

Тем временем исполнитель работ — группа «Газэнергострой» — пообещала, что попробует завершить дзержинский кейс аж на год раньше срока. И приступит к ликвидации «Зелёного масла» и кисло-гудронных прудов в Ярославле.

О последней перспективе на Сочинском форуме заявил губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов.

https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6113925

Наконец-то обнаружен план нормотворческой деятельности Минприроды России на 2019 год.

Теперь нам понятно, почему его скрывали. Похоже, в Минприроды завёлся внутренний вредитель, пытающийся дискредитировать законопроектную деятельность министерства.

Судя по плану, все нормативное обеспечение реформы обращения с отходами завершится в феврале: после назначения членов правления ППК «Российский экологический оператор».

Также министерство собирается зафиксировать плату за негативное воздействие на окружающую среду при захоронении ТКО на уровне 2018 года в течение ближайших 5 лет.

И больше в плане подготовки актов ничего найти не удалось (ведомственный приказ, регламентирующую процедуру легализации свалок без документов, – не в счёт).

С экологией тоже «всё в порядке». Ровно ноль законодательных инициатив (исключение – набор приказов об утверждении технологических нормативов для конкретных отраслей промышленности, которые должны были быть приняты ещё в 2017 году).

В сфере регулирования деятельности ООПТ нужно установить лишь порядок определения платы за посещения территорий, а также требования к форменной одежде.

Животный мир в нашей стране – абсолютно благополучен. Актуальны лишь акты, регламентирующие порядок обращения с домашними животными: они должны быть готовы уже к марту.

У Росприроднадзора проблем в работе тоже нет. Служба живёт без административных регламентов, которые Минприроды обязано было утвердить лет пять назад.

Про недропользование лучше узнать мнение экспертов: @papagaz и @gazmyaso.

Хочется напомнить ответственным работникам Минприроды, что нормативно-правовое регулирование в установленной сфере деятельности – основная задача любого федерального министерства. А правоприменение, решение иных задач, координация деятельности агентств и служб, выполнение поручений Президента и Правительства – лишь сопутствующая работа. Именно за написание законов, постановлений, распоряжений и приказов чиновникам Минприроды выдают заработную плату.

И план нормативной деятельности не может быть формальным. Хотя в былые годы министр Сергей Донской завёл порочную практику: делать план «сокращенным» и легко исполнимым, отказавшись от полноценных планов с амбициозными и сложными задачами времен министра Юрия Трутнева.

Наверняка кураторы реализации нынешнего плана объяснили Дмитрию Кобылкину:

1) Зачем дублировать те законопроекты, которые мы готовим в рамках реализации нацпроекта «Экология»? Ведь в нём все есть.

2) Зачем вставлять важные инициативы, за неисполнение которых можно получить взыскание? Ведь мы их готовим в рамках отдельных поручений Президента и Правительства.

Однако всё должно быть ровно наоборот. План нормотворчества должен стать ключевым документом для работы Минприроды. В него должны быть вписаны любые инициативы и абсолютно все акты, над которыми работает министерство.

А пока план утвержден вновь по старой схеме – пустым, не имеющим логики по большинству направлений. И удобным для того, кто отвечает за его исполнение.

‼️Объявляем сбор действительно эффективных предложений по наполнению Плана нормотворческой деятельности Минприроды России.

Давайте включим туда перезревшие поправки в законы об экологической экспертизе, экологической информации, экологическом аудите, обращении со вторичными материальными ресурсами, обязательном страховании сотрудников ООПТ, новую редакцию Лесного кодекса.

А также поправки в земельное и водное законодательство в части повышения эффективности использования водных ресурсов и защиты почв, эффективности платы за негативное воздействие, усиления ответственности лиц за экологические правонарушения, внесения изменений в Уголовный кодекс, нормативные акты, регламентирующие порядок добычи и использования нелесных ресурсов. И многое другое.

Ибо природоохранное законодательство России по-прежнему требует существенной донастройки, а местами — и переработки.

Ждём ваших инициатив на [email protected]

Минприроды готовится внести в Правительство проект постановления «Об утверждении перечня животных, запрещённых к содержанию».

Тем самым получает развитие федеральный закон «Об ответственном обращении с животными», принятый в декабре прошлого года.

Инспекторам Росприроднадзора предстоит выучить этот перечень наизусть. Ибо контроль за соблюдением запрета гражданами будут осуществлять именно они.

Мы решили помочь Минприроды сформировать данный список, чтобы не оставить кого-либо из меньших братьев без должного внимания со стороны государства.

Содержание какого животного Правительство должно обязательно запретить?
anonymous poll

Крокодил тупоголовый – 64
👍👍👍👍👍👍👍 35%

Скунс свинорылый – 22
👍👍 12%

Белочка чилийская – 16
👍👍 9%

Мармозетка карликовая – 15
👍👍 8%

Долгопят пучеглазый – 14
👍👍 8%

Змея червеобразная – 13
👍 7%

Муравьед четырёхпалый – 12
👍 7%

Ёж евразийский – 10
👍 5%

Щелезуб гаитянский – 8
👍 4%

Суслик длиннохвостый – 8
👍 4%

👥 182 people voted so far.

⚡️По итогам публикаций @greenserpent Сочинскому нацпарку выделят 13 млн рублей на текущее содержание Центра восстановления леопардов. Также будет отремонтирована линия электропередач.

Осталось провести заседание рабочей группы по реинтродукции переднеазиатского леопарда, чтобы определиться с дальнейшей перспективностью проекта.

А кроме того — придумать, каким образом сохранить прежний уровень зарплат для работников Центра восстановления. Ибо у Сочинского нацпарка ампутировали основные объекты, приносившие внебюджетные доходы, передав их Кавказскому заповеднику.

https://clck.ru/FCsdM

#нампишут Глава Росгидромета Максим Яковенко в прямом эфире учит подчинённых саботировать «бредовые идеи» руководства Минприроды, планирует расходование бюджетных средств на провальные эксперименты, приравнивает работу в Росгидромете к уголовному наказанию и пр.

Тем, кто не смог вчера побывать на самом «зелёном» мероприятии Российского инвестиционного форума в г. Сочи — «Экология как индикатор качества жизни», предлагаем посмотреть перед сном его полную видеозапись: https://play.live.dfw.ru/stream/id1037/6596.html

@DavydovIn опубликовал очередной рейтинг влияния, аппаратного веса и репутации чиновников за февраль.

А мы решили посмотреть, как дела с лоббистским потенциалом у топ-чиновников природоохранной сферы.

Учитывая, что «Давыдов.Индекс» всегда был расположен к губернатору Ямало-Ненецкого АО Дмитрию Кобылкину, он сохраняет высокое 32 место в рейтинге, несмотря на смену должности.

Впрочем, за месяц Кобылкин потерял 45 баллов, что может свидетельствовать о влиянии на его рейтинг закономерных проблем первого этапа «мусорной» реформы.

Возможно, находиться в рейтинге на несколько строчек ниже (а не выше, как сейчас) вице-премьеров Гордеева, Трутнева и Чуйченко главе Минприроды было бы комфортнее. Но это решать тем, кто занимается PR-сопровождением работы Дмитрия Кобылкина.

«Зелёный» спецпредставитель Президента Сергей Иванов — на 58 месте с 98 баллами. В последние месяцы Сергей Борисович сконцентрировался исключительно на вопросах охраны дальневосточного леопарда, уступив координацию работы Минприроды по нацпроекту «Экология» помощнику Президента Андрею Белоусову.

205-215 место — у первого заместителя министра Дениса Храмова. Его 6 баллов — самый высокий показатель для системы Минприроды (за исключением Кобылкина). Храмов продолжает тянуть лямку координатора работы по нацпроекту «Экология» и Майскому указу Президента в целом.

На 216-218 месте — руководитель Рослесхоза Иван Валентик. Главный лесник страны выдержал резкую критику спикера Совфеда Валентины Матвиенко — и выступил с рядом инициатив, которые активно обсуждаются в профессиональной среде. Например, в ближайшее время Рослесхоз начнёт изымать полномочия у тех регионов, где управление лесами признано наименее эффективным. И это станет прецедентом для системы делегирования полномочий в России.

На 223-250 месте внезапно оказался Владимир Логинов. Заместитель министра, чью фотографию упорно отказывается публиковать сайт Минприроды, работающий всего с одним сотрудником в департаменте отходов, заслужил 5 баллов. Видимо, из-за причастности к подготовке указа Президента о создании ППК «Российский экологический оператор».

271-300 места разделили замминистра Мурад Керимов и руководитель Роснедр Евгений Киселев. Первый явно находится в поиске своего места в системе Минприроды, а второй совершенно исчез из информационной повестки. Возможно, это к лучшему. Ибо особых претензий к работе агентства по недропользованию нет.

На 330 строчку в рейтинг впервые попала руководитель Росприроднадзора Светалана Радионова. Учитывая редкую для Минприроды активность и стремление поменять ситуацию в службе, прогнозируем дальнейший рост позиций Радионовой.

На 404 месте с 2,5 баллами — статс-секретарь Светлана Радченко, ответственная за исполнение Плана нормативной деятельности Минприроды, который мы обсуждали ранее.

И где-то за 450 местом спрятались замминистра Сергей Ястребов, и его подшефный — врио руководителя Росводоресурсов Вадим Никаноров. Сколько лет Никаноров работает в статусе врио, нам вспомнить не удалось. Поочерёдные попытки Дмитрия Кобылкина и Алексея Гордеева назначить туда «своего человека» успехом пока не увенчались. Как следствие — в водном комплексе России ничего плохого или хорошего не происходит.

https://yangx.top/DavydovIn/2250

«Ведомости»: Расходы по оплате строительства мощностей по ДПМ будут поделены между промышленными потребителями европейской части России и Урала и покупателями мощности в регионе, где расположены заводы, рассказала аналитик АКРА Наталья Порохова:

«В результате цены на мощность для потребителей в европейской части России вырастут на 0,7%, в Татарстане – на 2%, Московской области – на 3%».

Всего в 2020–2035 гг. по ДПМ мусоросжигающих заводов в Московской области и Казани потребители заплатят около 300 млрд руб., рассказал замдиректора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко:

«Решение о субсидировании строительства мусоросжигающих заводов через платеж за электроэнергию создает опасный прецедент межрегионального и межотраслевого перекрестного субсидирования.

Получается, что предприятия и организации, в том числе бюджетные, из, например, Челябинска или Екатеринбурга будут оплачивать утилизацию мусора москвичей».

https://clck.ru/FD4hg

Экс-глава департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу Вячеслав Дробышев, уволенный в декабре, подал в суд на Минприроды России, чтобы восстановиться на рабочем месте.

Ранее пресс-служба федерального Рослесхоза сообщала, что Дробышева отправили в отставку из-за систематического неисполнения должностных обязанностей.

В интернетах отмечалось, что к Дробышеву накопилось зашкаливающее количество вопросов: от использования служебного положения в личных целях — до подделки финансовой и статической отчетности, продвижения интересов отдельных лесопользователей и пр.

Вячеслав трудился на высоком посту многие годы. И вероятно, уже отвык ощущать ответственность за превратности судьбы уральских лесов.

Теперь юристам Минприроды придётся формулировать для суда аргументы и доказательства злоупотреблений Дробышева. А специальным службам (которые, как говорят, тоже не слишком довольны Вячеславом) — расчехлять оперативные архивы.

#чистыйвоздух Сегодня публикуем полный список загрязнителей Череповца — пожалуй, самого скандального города «списка 12-ти» Майского указа Президента.

Львиная доля из 334 тыс. тонн совокупных выбросов в Череповце ежегодно приходится на объекты компании «Северсталь».

Однако её владелец Алексей Мордашов (№2 в российском списке «Forbes») после серии жалоб убедил федеральные органы власти в необходимости снизить выбросы к 2024 году не на 22% (как требует Майский указ), а на объём вдвое меньший.

Надеемся, что средства, сэкономленные за счёт здоровья жителей Череповца, Алексей Александрович потратит с пользой. Например, на развитие золотодобывающей компании «Nordgold», 65% акций которой Мордашов передал сегодня своим сыновьям.

А с выбросами сажи, серы, метана, аммиака и пр. пусть закругляются «Ростелеком», «Апатит», «Сбербанк», спичечная фабрика, мясокомбинат и другие лидеры череповецкой экономики.