Вслед за Алексеем Мордашовым исполнять Майский указ Президента в сфере экологии, похоже, не намерен владелец НЛМК Владимир Лисин. Типа и так достаточно для Родины сделал: можно и сэкономить на здоровье граждан.

Но делает это Лисин (в отличие от Мордашова) весьма хитроумно: чужими руками.

Врио губернатора Липецкой области Игорь Артамонов, проработав в регионе аж 56 дней, пришёл к выводу: снижение объёма грязных выбросов предприятий Липецка на 22% к 2024 году (как того требует Майский указ) категорически невозможно.

Поэтому он предложил установить для Липецка (вслед за Череповцом) «льготный процент» снижения выбросов — всего 6%, зафиксировав его на пять лет. Прямо как в Сбербанке, где Игорь работал до назначения главой региона.

Артамонов уверен, что НЛМК по выбросам оксида углерода в атмосферный воздух достиг минимального показателя. И дальнейшее снижение возможно лишь «за счёт снижения объёма производства или остановки предприятия».

Аргументация главы региона удивительно и дословно воспроизводит многочисленные заявления Владимира Лисина — известного критика любых экологических новаций.

Однако сам владелец НЛМК в последние годы свою публичную активность на ниве борьбы с природоохранным законодательством снизил, отдав право критиковать Минприроды России Олегу Дерипаске.

Мы все-таки надеемся, что демарш Артамонова — нелепая случайность. И Игорь, также как Президент, заинтересован в существенном снижении (на 70 тыс тонн в год) объёма вредных выбросов в воздух Липецка. Просто губернатор не знает, как приступить к выполнению Майского указа.

Но если дело пойдёт такими темпами, то в списке 12-ти приоритетных городов для улучшения качества воздуха не останется ни одного промышленного центра.

Кстати, на своём персональном сайте губернатор предлагает обратиться к нему с проблемой или предложить «свою идею».

Пользуясь случаем, предлагаем следующее.

В структуре заболеваемости жителей Липецкой области с впервые установленным диагнозом детского (0-14 лет), подросткового (15-17 лет) и взрослого (18 лет и старше) населения первое ранговое место занимают болезни органов дыхания (соответственно, более 70%, более 60% и 35%).

Уважаемый Игорь Георгиевич! Расскажите нам, пожалуйста: отчего хронические обструктивные болезни легких, которые вызываются воздействием частиц размером до 10 микрон (кстати, в Липецке нет оборудования для мониторинга таких загрязнений), беспокоят жителей вашего региона чаще, чем соседей, например, в Воронеже? Может быть, необходимо запретить автотранспорт, раз в загрязнениях виноват именно он, а не НЛМК или завод «Свободный сокол»?

Поэтому — наша идея: прежде чем писать подобные письма, Игорю Артамонову стоит лично объехать несколько, например, южнокорейских металлургических заводов. И своими глазами посмотреть, какие технологии применяются в мире для снижения объёма ядовитых выбросов.

Теперь в лист согласований на контрабандную продажу морских млекопитающих в Китай придётся включить министра Мединского.

https://clck.ru/EnyZw

@finansistrus, мы знаем, куда пристроить норвежский триллион. Пусть викинги вложат его в модернизацию смердящего «Норникеля». И больше не отвлекают российскую власть ворчанием про трансграничный экоцид.

https://yangx.top/finansistrus/519

Немного официальной хроники.

29 ноября глава Минприроды Дмитрий Кобылкин примет участие в работе Российско-Китайского энергетического бизнес-форума.

В Пекин он отправится из Владивостока, куда улетает на один день, чтобы поддержать на выборах губернатора Приморья Олега Кожемяко.

Главной темой форума, на котором соберутся представители 80-ти компаний двух стран, заявлено обсуждение задачи по увеличению товарооборота между Россией и Китаем до 200 млрд долларов в год.

Список участников форума впечатляет: от «Росатома» до «Русала», от «Мечела» до «Ростеха», от «ЛУКОЙЛа» до «РусГидро» и ВТБ. Среди этих счастливчиков, что пообщаются с капитанами китайской энергетики, не значится лишь «Новатэк», который, как говорят, на форум не пригласили.

Оргвопросами занимается помощник главы администрации Президента РФ Кирилл Молодцов, который взвалил на себя всю официальную программу пребывания в Китае ответственного секретаря президентской Комиссии по ТЭК Игоря Сечина.

Кроме выступления на открытии и закрытии однодневного форума, министр Кобылкин будет участвовать во встрече (плавно переходящей в обед) главы «Роснефти» Игоря Сечина с первым вице-премьером Китая Хань Чжэнем, руководителем Государственного энергетического управления КНР Чжан Цзяньхау и председателем совета директоров Китайской национальной нефтегазовой корпорации Ван Илинем.

Это лишь в беспечных США любой унабомбер способен отправить конверт с токсичным веществом топ-чиновнику, конгрессмену и даже президенту.

У нас такого не случится никогда. Ибо на страже безопасности стоит «Почта России». И больше не ругайтесь, что её руководство получает огромные премии.

Так, жители г. Аши (Челябинская обл.) обратились к "зелёному" спецпредставителю Президента Сергею Иванову с жалобой на ООО "Башминералресурс", которое отравляет бытие марганцовым известняком.

А для пущей доказательности хотели вложить в бандероль кусок опасной породы. Чтобы Сергей Иванов отдал её на анализ и лично убедился в мутационных свойствах.

Однако работники "Почты России" вынесли вердикт без всяких анализов. И запретили жителям отправлять непонятный кусок в Кремль. О чём авторы письма сделали возмущённую приписку фломастером.

И это правильно. Разрешишь одним — и ноу-хау подхватит вся необъятная страна.

Так, обитатели Ханты-Мансийского АО захотят отправить полпреду Президента в УрФО мешок родной земли, отравленной буровым шламом с нелегальных амбаров.

Из Липецка и Череповца владельцам НЛМК и "Северстали" пришлют поражённые раком лёгкие рабочих.

Из Пермского края в центральный офис "ЛУКОЙЛа" отправят несчастного лося, который утонул в нефтяном разливе.

И так далее.

Поэтому спасибо "Почте России" за высокую бдительность!

По поручению вице-премьера Дмитрия Козака Росприроднадзор провел внеплановые проверки АО «Крымский содовый завод» и АО «Бром».

Проверки стали следствием недавней катастрофы с ядовитыми выбросами на заводе «Крымский титан» в Армянске.

Ибо состояние всех крымских активов украинского предпринимателя Дмитрия Фирташа таково, что «рвануть» они могут в любой момент.

Заводы несколько лет жили без капитальных ремонтов и текущей модернизации.

Интересно, что в Крыму вовсю говорят о закрытии сделки по продаже «Крымского содового завода» владельцам АО «Башкирская содовая компания».

Однако из-за риска попасть под антироссийские санкции новые хозяева светиться не желают.

Учитывая наплевательское отношение «Башкирской содовой компании» к природе и религиозным святыням (стремлением олигархов освоить священные шиханы не возмущался только ленивый), в случае сделки судьба «Крымского содового завода» будет незавидной.

Остается надеяться на вице-премьера Козака и будущего главу Росприроднадзора (его имя нам неизвестно), которые смогут заставить башкирских святотатцев вложиться в полную реконструкцию взрывоопасного крымского завода.

Объём вложений НЛМК впечатляет. Но о расходах на сокращение ядовитых выбросов в Липецке — как обычно, ни слова.

https://clck.ru/Eo5Ba

На портале оценки регулирующего воздействия опубликован проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и в иные законодательные акты Российской Федерации», разработанный Минприроды России.

Законопроект предусматривает следующее:

1. Государственная экологическая экспертиза (ГЭЭ) переносится на предпроектную стадию путем определения объектом экспертизы материалов ОВОС при выборе варианта размещения объекта.

2. Решается ряд задач по совершенствованию процедур оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и ГЭЭ, что позволит усилить их роль в принятии решений о реализации планируемой деятельности, а также упростить и упорядочить отдельные процедуры, в том числе:

- устанавливается возможность проведения общественных обсуждений на уровне субъекта РФ, что упростит данную процедуру для больших площадных или протяженных линейных объектов, а также для деятельности на море;

- будет утверждено новое Положение об ОВОС на уровне акта Правительства РФ, требования к материалам ОВОС и методические рекомендации по организации и проведению общественных обсуждений, что позволит конкретизировать и дифференцировать требования к ОВОС с учетом специфики деятельности, упорядочить процедуры, сделать их более простыми и понятными;

3. Экологические ограничения и условия реализации планируемой деятельности будут установлены до разработки проектной документации, что исключит затраты на ее подготовку в случае отрицательного заключения ГЭЭ;

4. Исключается необходимость проведения повторной ГЭЭ в случае внесения изменений в проектную документацию в ходе градостроительной экспертизы;

5. Перечень объектов ГЭЭ уточняется, в т.ч. путем приведения в соответствие с действующим законодательством (закон «О животном мире»), исключается ряд объектов (места погребения, открытый перечень деятельности на море), что устраняет существующие неопределенности в определении объектов ГЭЭ;

6. Исключаются требования об установлении срока действия положительного заключения ГЭЭ, что позволит избежать неоднозначной практики правоприменения.

Изменения в закон «Об экологической экспертизе» давно назрели и на первый (весьма беглый взгляд) выглядят как достаточно продуманные.

Будем следить за законопроектом, который ждет нелёгкая судьба, учитывая попытки отдельных высокопоставленных руководителей уничтожить ГЭЭ как отдельный инструмент и полностью погрузить ее в институт Главгосэкспертизы.

Алексей Кудрин абсолютно прав, что поднял актуальную проблему неиспользования более половины земель, которые находятся в госсобственности. https://clck.ru/EoFdR

Мало того, что экономика не получает дополнительного эффекта от вовлечения в оборот этих миллионов гектаров: именно неразграниченные земли являются одним из существенных источников негативного воздействия на окружающую среду.

Как показали проверки, проведенные Росприроднадзором в 2010-2017 гг., значительное число объектов накопленного экологического ущерба находятся именно на земельных участках «в государственной собственности», которые ни один орган власти не захотел оформлять в свое ведение.

Предприятия приватизировались, а их новые собственники на этапе становления земельных отношений умело избавлялись от советского наследия, скидывая территории, захламленные отходами производства, в нераспределённый фонд.

Вторая проблема — деградация земель, выведенных из сельхозоборота. Ухудшение плодородия этих почв наблюдается как минимум на протяжении последних двадцати лет.

Минсельхоз и субъекты Федерации не спешат тратиться на вовлечение этих почв в оборот, на повышение плодородия с целью дальнейшего предоставления добросовестным сельхозпроизводителям, несмотря на многочисленные инициативы профессиональных союзов, озабоченных нехваткой питательных элементов в землях нечерноземной полосы России.

Интересно, ограничится ли Алексей Кудрин очередными заявлениями или Счетная палата действительно погрузится в проблему и какие-то конкретные меры войдут в обновленную Госпрограмму "Развитие сельского хозяйства на период до 2024 года", а также в нацпроект "Экология" в части рекультивации "неразграниченных" участков, которые завалены токсичными отходами.

Возможно, наконец-то в России появится своя цифровая карта плодородия почв, которая есть в большинстве развитых стран мира, включая Белоруссию. Однако в России у чиновников руки так и не дошли до этого инструмента регулирования сельхозрынка.

«Ъ»: Законопроект Минфина о систематизации неналоговых платежей пополнился главой о налоге на утилизацию товаров и упаковки.

Это вызвало шквал негодования бизнеса, у которого в рамках реформы управления отходами был выбор — платить экологический сбор или самостоятельно собирать и утилизировать создаваемые им отходы.

Обращения против инициативы Минфина, по данным “Ъ”, готовят в РСПП, ТПП, «Деловой России», КСИИ и даже Совете федерации.

В самом же министерстве “Ъ” заявили, что поправки готовились для систематизации неналоговых платежей — и готовы обсуждать их с бизнесом.

https://www.kommersant.ru/doc/3813068

Задача Счетной палаты — поймать за руку тех, кто тратит деньги неэффективно, не умея или не желая правильно распорядиться ресурсом.

В случае с отходами БЦБК Счетная палата назвала цену контракта необоснованной — технология ведь так и не была определена.

Более того, Счетная палата усомнилась в квалификации подрядчика, имея в виду следующее:

«АО “Росгеология” привлекло к выполнению работ ООО “РГ-Экология”, созданное 11 января 2018 года с уставным капиталом 10,0 тыс. рублей и не имеющее необходимого опыта, оборудования и персонала, что создает риски не только невыполнения мероприятия, но и неэффективного использования бюджетных средств».

https://clck.ru/EoJ9n

Жители Архангельской области обратились в администрацию Президента со свежим конструктивным предложением.

Поскольку на станции Шиес вовсю строится "Экотехнопарк" для размещения отходов из Москвы, архангельцы просят выплатить им компенсацию. Чтобы поскорей переехать с будущей свалки в Москву.

Таким образом, сами того не ведая, авторы обращения предложили принципиально новую концепцию развития России.

Если полигоны для вывоза московских отходов будут размножаться далее, население регионов постепенно перетечёт в столицу, желая экологической безопасности.

Чем быстрее будет расти число жителей столицы, тем больший объем отходов оно сгенерирует. Тем больше мусора Москва вывезет в регионы. Тем больше провинциалов направится в федеральный центр. Тем больше они сгенерируют отходов... И так далее.

В результате абсолютно всё население РФ со временем перетечёт в Москву. А в ареале железнодорожной доступности образуется "великая полигонная стена".

Которая наконец-то оградит Россию от расползающейся экспансии китайцев.

Получила продолжение история с поручением вице-премьера Алексея Гордеева каждые две недели проверять региональных операторов на предмет их готовности к «мусорной» реформе с 1 января 2019 года .

Как удалось выяснить, в протоколе АГ-П9-24пр того самого совещания у Гордеева (в соответствии с которым Росприроднадзор начал проверять отдельные субъекты Федерации), а затем в решении председателя Правительства Дмитрия Медведева (протокол ДМ-П9-58прс) дано жесткое поручение в адрес Федеральной антимонопольной службы: подключиться к анализу готовности российских регионов к переходу на новую систему управления в сфере твердых коммунальных отходов.

Соответствующие протоколы носят гриф «для служебного пользования», поэтом ознакомиться с ними не удалось.

Однако известно, что ФАС России получил прямое поручение провести проверки аффилированности всех региональных операторов и руководителей соответствующих министерств (агентств) субъектов Федерации.

Кроме того, в рамках этого поручения ведомства сделают анализ прозрачности проведения конкурсов по выбору региональных мусорных монополистов.

Антимонопольщики должны в течение декабря определить, была ли заинтересованность у отдельных субъектов РФ повышать тарифы на услуги регоператоров и вводить панику среди населения, пугая всех многократным ростом расценок на вывоз мусора.

Это весьма интересный вопрос. Учитывая, что в ряде регионов регоператорами стали подконтрольные властям субъекты хозяйственной деятельности (включая транспортные МУПы), которые до сих пор находятся в ведении членов региональных тарифных комиссий.

Также ФАСу совместно с Минэкономразвития, Минтрансом, Минприроды и Минстроем поручено провести проверку обоснованности установления тарифов на сбор, вывоз и переработку (захоронение) ТКО. Чтобы не допустить многократных отклонений в стоимости услуг регоператоров, о которых Правительство информировал ряд экспертов и депутатов Госдумы.

Похоже, по итогам проверок в конце декабря Правительство может получить много шокирующей информации.