Это очень полезная инициатива. А если опавшую листву не убирать вообще, повышение плодородия быстро превратит Москву в зеленые джунгли и главный эко-мегаполис Планеты. Другой вопрос: куда при этом девать разветвлённые мощности городского ЖКХ?

https://yangx.top/MOS_NEWS/5406

​​Мэру Челябинска Евгению Тефтелеву грозит уголовка за то, что он утопил город в мусоре. Предостережение от прокуратуры Тефтелев получил и расписался за него. Еще в город должны приехать министр экологии Дмитрий Кобылкин и руководство Росприроднадзора. Посмотрим, подействует ли.

На общественных слушаниях о снятии статуса особо охраняемых природных территорий с 31 памятника природы в Сочинском национальном парке жители города выступили резко против инициативы.

По мнению сочинцев, после снятия статуса с природных объектов их просто уничтожат.

http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/325789/

Глобальное потепление поможет искоренить расизм, считают учёные университета Райса в Хьюстоне.

По прогнозам, уже к 2050 году количество климатических мигрантов достигнет 143 млн человек, в том числе из Африки, Южной Азии и Латинской Америки.

Люди будут бежать от жары, засухи или, наоборот, от необычных осадков и повышения уровня моря.

Миграция приведет к тому, что люди начнут меняться: больше не будет темной или светлой кожи, у всех она примет оливковый или коричневый оттенок.

Таким образом, расизм уйдет в прошлое, потому что через пять-десять поколений люди станут похожими друг на друга.

https://www.nbcnews.com/mach/science/climate-change-could-affect-human-evolution-here-s-how-ncna907276

Всеволод Степаницкий, заслуженный эколог РФ:

— Я никогда за четверть века не видел ничего подобного (и столь же позорного), связанного с подготовкой ежегодного Госдоклада по охране окружающей среды.

https://telegra.ph/Dannye-po-ohrane-zapovednikov-chinovniki-prosto-vydumyvayut-09-26

На фоне принятия нацпроекта "Экология" российские особо охраняемые природные территории в 2019 году столкнутся с резким снижением финансирования и дефицитом средств. Впервые за 10 последних лет.

К такому выводу можно прийти, если проанализировать проект федерального бюджета на 2019 год.

Судите сами.

В 2017-2018 годах на финансирование ООПТ Минфин выделял 6 млрд 695 млн рублей.

Из этой суммы в 2017 году 5 млрд 580 млн было направлено в виде субсидий на выполнение госзадания ФГБУ. То есть на заработные платы, содержание основных средств, реализацию научных программ и т.д.

В 2018 году субсидии на госзадание увеличились до 5,7 млрд руб. в связи с индексацией зарплаты бюджетникам, подорожание услуг ЖКХ и тд.

Соответственно субсидии «на иные цели» (а это как раз приобретение новой техники, строительство объектов инфраструктуры, обновление автопарка и т.д.) уменьшили с 1,1 млрд в 2017 году до 1 млрд в 2018 году.

Ужавшись, отказавшись от ряда проектов, система ООПТ как-нибудь доживёт 2018 год.

Но что будет в следующем году?

Во-первых, как следует из проекта бюджета на 2019 год, Минфин УМЕНЬШАЕТ объем средств на ООПТ до 6 млрд 637 млн руб. Будете смеяться, но даже эти «потеряные» 50 млн для хронически недофинансированной российской заповедной системы — значительные средства.

При этом грядут очередной рост цен на топливо, прошло повышение МРОТ, должна пройти очередная индексация размера оплаты труда. Соответственно, денег на содержание придётся выделять больше, а на развитие заповедной системы — меньше.

Однако страшно не это.

Как оказалось, в 2017 году, когда Минприроды в рамках Года экологии стремилось исполнить План мероприятий по его проведению и вносило в Правительство решения о создании новых нацпарков, заповедников и заказников, ради УСКОРЕНИЯ согласования этих ООПТ с Минфином, чиновники добровольно согласились с тем, что дополнительное финансирование новых территорий НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ.

Таким образом, Минприроды в 2017 году ввело Правительство в заблуждение лишь ради своевременного исполнения Плана мероприятий, не потрудившись побороться с финансовым блоком Правительства на согласительных совещаниях в аппарате Белого дома.

Что получилось в итоге? Созданный в феврале 2018 года национальный парк "Кодар" в Забайкальском крае требует не менее 30-40 млн руб. финансирования в год, национальный парк "Хибины" — не менее 50 млн руб., государственный заповедник "Восток Финского залива" — 40-50 млн руб., государственный заповедник "Васюганский" — 40-50 млн руб., национальный парк "Сенгилеевские горы" (Ульяновская область) — 50 млн руб., федеральный заказник "Новосибирские острова" — 20 млн руб.

Эти деньги нужны для зарплат инспекторскому составу, аренды помещений, оплату работ по кадастрированию земель. Мы даже не говорим о том, какие средства нужны для строительства административных зданий ООПТ, кордонов и прочих объектов инфраструктуры. По меньшей мере разово — около 400 млн руб.

Денег в бюджете Минприроды России нет. Говорят, подписывая постановления о создании ООПТ в 2017 году, один из высших руководителей министерства (которого сейчас в здании на Большой Грузинской уже нет) сказал буквально следующее: «Нам главное — постановление выпустить, а исполнять его будем уже не мы».

Таким образом, дефицит средств на новые ООПТ составляет (без капитальных вложений) 300 млн руб.

На днях экологи отпраздновали включение крымских ООПТ в реестр федеральных. То есть их передачу из ведения субъекта Федерации в Минприроды России.

Решение абсолютно правильное. За него Минприроды боролось с первых дней вхождения Крыма в состав РФ.

Однако, вероятнее всего, министру Дмитрию Кобылкину аппарат Минприроды, доставшийся в наследство от Сергея Донского, не сказал, что постановление Правительства о передаче ООПТ также НЕ ОБЕСПЕЧЕНО финансированием.

Более того, в документе черным по белому указано: дополнительных средств из федерального бюджета не потребуется.

Для того, чтобы СОХРАНИТЬ финансирование крымских ООПТ Минприроды потребуется в 2019 году выделить минимум 250 млн руб. А их, разумеется, нет.

Таким образом, в 2019 году объем средств, которые Минприроды должно изыскать внутри согласованного объема финансирования Минфином составляет 550 млн руб.

Это минимум. И эти деньги необходимо закладывать в бюджет ООПТ ежегодно.

Это означает, что объем субсидий «на иные цели» для российской заповедной системы будет сокращен вдвое.

Сказать, что это удар по российским ООПТ — значит, ничего не сказать. Это полное замораживание программ обновления и развития. По сути стагнация.

В такой ситуации единственный вариант для Дмитрия Кобылкина — публично поднимать эту тему, честно докладывать председателю Правительства о допущенной предшественником "подставе" и в полном соответствии с законом вносить предложения в корректировку проекта бюджета.

Уверены, что Дмитрий Медведев данное решение поддержит. Ведь именно он подписал решения о создании новых нацпарков и заповедников, доверившись "профессионалам".

В случае, если министр Кобылкин решит сохранить в тайне имя человека, по вине которого произошла эта диверсия, ему придется взять на себя все риски, связанные с более чем 10-процетным снижением финансирования заповедников и нацпарков.

Ну или с тем, что новые ООПТ будет функционировать лишь на бумаге, а в реальности их охрана осуществляться не будет.

Второй вариант решения проблемы — перераспределять деньги, выделяемые в 2019 году на геологию или воспроизводство лесов. Но этот вариант, честно говоря, "кривой". И вряд ли будет поддержан Минфином.

В противном случае, говорить о каком-либо шансе исполнить Майский указ Президента в сфере биоразнообразия не приходится.

Нам сегодня приснился сон. О том, что Россия и Белоруссия сообща решат все экологические проблемы, связанные с трансграничными водными объектами, сохранением популяции зубра, ликвидацией накопленного ущерба.

И будет это так: через два года начнется процесс создания нового государства — Российско-Белорусской Федерации.

И будет у него новая Конституция. И новый президент. Который будет избираться поочередно — то из России, то из Белоруссии. И первым новым президентом государства изберут Владимира Путина.

И будет два вице-президента: один по России — и станет им Дмитрий Медведев, а второй по Белоруссии — и станет им Александр Лукашенко.

И будет новое территориальное деление — 15 макрорегионов в России и 5 макрорегионов в Белоруссии. И генерал-губернаторы этих макрорегионов будут назначаемы и сосредоточат в своих руках всю полноту власти. А губернаторы субъектов будут избираемы и станут проводниками идей из Москвы и Минска.

И тогда не только экологические, но и все остальные проблемы будут решены. И преемника еще шесть лет искать не придется.

И всем было счастье в нашем сне вплоть до 2030 года.

По мотивам мусорного коллапса в Челябинской области мы направили интересный запрос губернатору Борису Дубровскому.
 
Напомним, что 24 сентября в Челябинске объявлен режим повышенной опасности в связи с мусорными завалами во дворах города.

Ранее городская свалка Челябинска перестала принимать отходы. Мусор начали вывозить на два ближайших полигона — в г. Урефта и г. Полетаево.

Поэтому МОО «Майский указ» интересуется у губернатора Дубровского:

1) Учитывая, что начало реализации мероприятий по рекультивации городской свалки Челябинска запланировано на 2021 год, на основании чего было принято решение о её закрытии в сентябре текущего года?

2) Региональный оператор обращения с отходами ООО «Центр коммунального хозяйства» начнет осуществление своей деятельности с 01.01.2019 на срок 10 лет. Однако единый тариф на сегодняшний день не установлен. Когда будет установлен единый тариф и принимает ли ООО «Центр коммунального хозяйства» участие в решении вопроса мусорного коллапса в Челябинске?

3) В Челябинске образуется порядка 650 тыс. тонн отходов. При этом совокупная мощность полигонов в г. Урефта и г. Полетаево 55,3 тыс. тонн в год. Как будет обеспечиваться вывоз отходов Челябинска с учетом упомянутых мощностей?

4) С учетом явных нарушений экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства, начаты ли проверки для принятия соответствующих мер в отношении виновных лиц?

С нетерпением ждём ответов на эти волнующие вопросы.

Сегодня — юбилей уникального российского эколога.

• Члена Общественной палаты Российской Федерации от «Союза женщин России».

• Председателя комиссии Общественной палаты по экологии и охране окружающей среды.

• Руководителя рабочей группы по корректировке и доработке территориальных схем обращения с отходами.

• Руководителя рабочей группы по контролю за ходом реализации реформы отходоперерабатывающей отрасли, перехода на наилучшие доступные технологии и внедрения автоматических средств измерений.

• Члена рабочей группы по противодействию коррупции и формированию в обществе нетерпимого отношения к коррупции.

• Члена рабочих групп по этике, работе со СМИ и развитию сельских территорий.

• Обладателя почетного диплома ООН «Посланец мира».

• Орденоносца неправительственной организации Фонд им. Вернадского

• Красавицы и умницы.

Короче, сегодня юбилей у Альбины Дударевой.

С чем мы её и поздравляем! Желаем новых «зелёных» побед в отходоперерабатывающей отрасли Подмосковья. Ну и простого женского счастья!

В Калуге перед реализацией нацпроекта «Доступное жильё» решили потренироваться на мышах.

https://rusunion.com/letuchie-myshi-kaluzhskoy-oblasti-poluchili-novoe-zhile/

«РИА Новости/Прайм»: Вице-премьер РФ Дмитрий Козак по итогам совещания о развитии черной металлургии поручил Минприроды с участием ассоциации крупных металлопроизводителей "Русская сталь" дополнительно проработать вопросы, связанные с введением государственной экологической экспертизы инвестпроектов, сообщил журналистам представитель вице-премьера Илья Джус.

Как говорилось 24 сентября в заявлении ассоциации по итогам совещания у Козака, введение с 2019 года дополнительной - государственной экологической - экспертизы проектов затянет проекты модернизации предприятий более чем на 200 дней и обойдется металлургам в 40 миллиардов рублей реальных потерь. "Русская сталь" предложила ограничить действие экспертизы только новыми проектами, где есть реальные альтернативы размещения объекта и возможность снизить воздействие на окружающую среду.

В итоге вице-премьер, как сообщил Джус, поручил Минприроды с участием "Русской стали" дополнительно проработать проект о внесении изменений в федеральный закон "Об охране окружающей среды" и другие документы в части проведения государственной экологической экспертизы исключительно при размещении новых объектов за пределами действующих промышленных площадок, исключения из законопроекта избыточных требований и до 10 октября доложить в правительство согласованные предложения.

Также ассоциация в связи с переходом с 2019 года на систему регулирования на базе наилучших доступных технологий (НДТ), предложила прописать, что требования региональных властей при этом не могут превышать показатели НДТ, установленные специально разработанными за последние пять лет отраслевыми справочниками.

При системе НДТ предприятия, снижая за счет новых технологий воздействие на экологию, освобождаются от допрегулирования и различных платежей. Но новый законопроект Минприроды дает регионам право ограничивать деятельность предприятия, вводя квоты на выбросы, которые могут быть и технологически пока недостижимы, поясняли в ассоциации, добавляя, что это ведет к сокращению производства и рабочих мест.

Джус сообщил, что в связи с этим вопросом ассоциации, Козак поручил Минприроды и Минпромторгу совместно с "Русской сталью" проанализировать мировую практику расчетов загрязнения воздуха, квотирования выбросов и с учетом ранее принятых решений о переходе на НДТ до 30 октября доложить в правительство согласованные предложения о совершенствовании регулирования негативного воздействия на воздух.

В докторской диссертации, которую вчера защитил глава Счетной палаты Алексей Кудрин, обосновывается введение экологического налога. Таким образом, для российских компаний обратной дороги нет

С 1 января 2019 года вроде как вступают в силу основные положения закона «Об охране окружающей среды», посвящённые переходу на новую систему нормирования негативного воздействия, основанного на установлении технологических нормативов (нормирования на основе НДТ).

Однако никакого перехода, похоже, не случится. И Правительству в авральном режиме придется в очередной раз переносить сроки вступления в силу требований. Несмотря на задачи, поставленные в Майском указе Президента.
 
Казалось бы — времени было достаточно. Минприроды, Минпромторг и прочие органы власти имели четыре (!) года на формирование системы нормативно-правовых актов, которые нужны, чтобы реализовать основные принципы, заложенные в закон.
 
Помощник Президента Андрей Белоусов денно и нощно толкал ФОИВы вперед, чтобы они не задерживались с утверждением «правил игры» — документов, регламентирующих процедуры установления технологических нормативов, порядка выдачи комплексных экологических разрешений, требований к автоматизированным средствам измерения.
 
Президент Владимир Путин, уже дважды подписывавший законы о переносе срока вступления в силу тех или иных требований, в последний раз четко сказал: больше слабины не дадим.
 
А что в итоге?
 
В соответствии с утвержденным паспортом нацпроекта «Экология» 31 декабря 2018 года должна быть «сформирована нормативная правовая база, регулирующая процедуры выдачи комплексных экологических разрешений и создание системы автоматического контроля». А уже к 2022 году комплексные разрешения должны получить первые 300 крупнейших загрязнителей.
 
Бог с ними, с этими цифрами. Конечно же никаких 300 предприятий, которые с 1 января 2019 года будут переходить на принципы НДТ, не будет. Ибо большинство компаний обновили существующие разрешения (выданные, как правило, на 5 лет). И до окончания их действия никуда переходить не станут.
 
Интересно не это.
 
В Минприроды времён Сергея Донского как будто специально «забыли» о паре десятков нормативно-правовых актов, в которые нужно внести изменения, чтобы новое нормирование заработало.
 
Пока чиновники Минприроды мужественно отчитывались о разработке аж трёх постановлений Правительства, а Минпромторг без устали утверждал справочники НДТ, из внимания выпали изменения, которые нужно внести в различные документы Правительства, Минприроды, Росприроднадзора, Росгидромета, Росводоресурсов, да еще Роспотребнадзора вдобавок.

При этом профессионалы из числа экологов РСПП прекрасно эту ситуацию знают. Однако замалчивают. Дабы «не спугнуть» очередную возможность бить в колокола, требуя третьего (!) переноса сроков вступления в силу новых требований.
 
Поэтому заверяем: никакого перехода с 1 января 2019 года российских промышленных предприятий на новую систему нормирования негативного воздействия не будет.

И скоро чиновникам Минприроды придется объяснять Дмитрию Кобылкину (говорят, он с каждым днем всё лучше и лучше понимает реальное положение дел, доставшихся ему в наследство от прежнего министра), почему они «ну не смогли», не успели.

Кобылкина назначили министром в самое удобное время для прежней команды управленцев. Умело отчитавшись перед начальством и красиво манипулируя цифрами, окружение Сергея Донского ввело Правительство и администрацию Президента в заблуждение относительно подготовки к переходу на НДТ. 

И сейчас, радостно потирая руки, ждет января, чтобы прокричать во весь голос о том, что в срывах сроков виновата новая команда.
 
Поэтому Дмитрию Кобылкину скоро предстоит честно заявить о том, что Минприроды к реализации закона об НДТ не готово.
 
Ну а мы в помощь министру публикуем первую порцию актов, в которые необходимо внести зеркальные изменения для организации нормирования предприятий по принципам НДТ.

Перечень нормативно-правовых актов, в которые требуется внесение дополнений и/или изменений в связи с вступлением в силу с 01.01.2019 основных положений Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ

• Постановление Правительства РФ от 02.03.2000 № 183 "О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него"

• Постановление Правительства РФ от 23.07.2007 № 469 "О порядке утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей"

• Постановление Правительства РФ от 03.03.2017 № 255 "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" (в отношении исчисления платы за выбросы, сбросы ЗВ III-IV классов опасности, не включенных в ИТС, нормируемых по-старому, для предприятий с технологиями, отнесенными к НДТ)

• Постановление Правительства РФ от 23.12.2014 № 1458 "О порядке определения технологии в качестве наилучшей доступной технологии, а также разработки, актуализации и опубликования информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям" (в части процедуры подтверждения, что технология относится к НДТ)

• Приказ Минприроды России от 25.02.2010 № 50 "О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2010 N 16796) (в части установления НООЛР для объектов I категории)

• Приказ Минприроды России от 29.09.2015 № 414 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по установлению предельно допустимых выбросов и временно согласованных выбросов" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2015 N 40261)

• Приказ Минприроды России от 25.07.2011 № 650 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ)" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2011 N 22852)

• Приказ Минприроды России от 02.06.2014 № 246 "Об утверждении Административного регламента Федерального агентства водных ресурсов по предоставлению государственной услуги по утверждению нормативов допустимых сбросов веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей по согласованию с Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральным агентством по рыболовству и Федеральной службой по надзору в сфере природопользования" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.08.2014 N 33659)

• Приказ Минприроды России от 09.01.2013 № 2 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на сбросы веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.06.2013 N 28900)

• Приказ Минпромторга России от 31.03.2015 № 665 "Об утверждении Методических рекомендаций по определению технологии в качестве наилучшей доступной технологии" (в части установления соответствия технологии субъекта хозяйственной деятельности в качестве наилучшей доступной технологии)

• Приказ Минприроды России от 06.05.2014 № 204 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по организации и проведению государственной экологической экспертизы федерального уровня" (Зарегистрировано в Минюсте России 07.10.2014 N 34257) (в части рассмотрения материалов заявки на получение КЭР)

Руководство нацпарка «Земля леопарда» в Приморье может предложить лидеру КНДР Ким Чен Ыну стать персональным «хранителем» одного из дальневосточных леопардов.

Территория нацпарка граничит с КНДР. Поэтому сотрудничество с республикой по мониторингу редкой кошки может способствовать получению полных данных о популяции.

Ранее «хранителями» дальневосточных леопардов стали Памела Андерсон, Стивен Сигал, а также российские звёзды и политики.

Вокруг челябинской свалки продолжается борьба желающих получить 3 млрд рублей на её ликвидацию перед саммитами ШОС и БРИКС.

Полпред Президента в УрФО Николай Цуканов направил губернатору Борису Дубровскому рекомендацию привлечь к работам группу «Газэнергострой». Ранее Дубровский уже просил Президента назначить эту компанию исполнителем работ.

Однако «Росатом», который тоже претендует на подряд, ускорил принятие нормативных актов, наделяющих его полномочиями по обращению с отходами I и II классов опасности. Законопроект об этом Минприроды на днях направило в Правительство, несмотря на разгромное заключение Минэкономразвития.

Впрочем, по словам источника, Минэкономразвития больше не будет иметь претензий к законопроекту, ибо руководитель офиса «Росатома» по отходам Андрей Лебедев «порешал этот вопрос».

Кроме того, топ-чиновники Минприроды, сохранившиеся со времён Сергея Донского, пугают администрацию Челябинской области проблемами с финансированием по другим статьям бюджета, если «Росатом» не получит подряд на ликвидацию свалки.

https://yangx.top/greenserpent/1549

Но самый желанный подряд для «Росатома» — рекультивация полигона «Красный бор». Туда планируется направить почти 40 млрд рублей.

Есть также «Росгеология», которая позиционирует себя опытным ликвидатором накопленного экологического ущерба.

https://tass.ru/ekonomika/5608302