💥 По итогам феерического срача между экоблогерами насчёт очередного покраснения реки Далдыкан обнародуем наиболее взвешенную позицию, что озвучил Павел Гудовский, председатель палаты экологических организаций Гражданской ассамблеи Красноярского края:

— Все публикации можно разделить на два лагеря: те, которые обвиняют «Норникель» в загрязнении реки и те, где компания объясняет, что не имеет отношения к этой ситуации, так как пульпопровод в 2016 году полностью заменили на новый, а покраснение реки характерно для паводкового периода и связано с сезонным размывом береговых грунтов талыми водами.

Есть своя позиция и у природоохранных ведомств: к примеру, Минэкологии края считает, что на изменение цвета воды в водоемах повлияло «хвостохранилище» комбината, на котором во время таяния снега вода с территории предприятия вымывает из земель отходы и уже ручьём впадает в реку Далдыкан, окрашивая ее в красный цвет.

У Росприроднадзора своя позиция: они каждый год выезжают на проверку причин покраснения воды, но нарушения по загрязнению «Норникелем» выявили только в 2016 году — как раз, когда выполнялся заключительный этап трехлетнего капитального ремонта по замене изношенного трубопровода на новый, в процессе врезки труб. Тогда «Норникель» был признан виновным в загрязнении водного объекта и оплатил рассчитанный вред объектам окружающей среды более 1 млрд рублей.

Проверки Росприроднадзора в последующие же годы указывали, что цветность реки Далдыкан обусловлена сезонным прохождением паводка на водном объекте, при этом происходит взмучивание донных отложений реки. По нынешнему покраснению реки Росприроднадзор пока окончательных выводов не сделал.

Вообще, я бы отметил и третью причину загрязнения — это многолетний накопленный экологический вред. Ведь комбинат работает с 1940 года, а об экологии в нашей стране стали думать только в последние лет пять. Норильская промышленная зона за десятилетия оказалась ужасно загрязнена, и вся эта грязь периодически появляется на поверхности по причине сезонных паводков. Считаю, что решить экологические проблемы в Норильске одной лишь модернизацией комбината будет недостаточно, необходимы масштабные работы по ликвидации техногенного наследия.

⁉️ Вице-премьер – руководитель аппарата Правительства Дмитрий Григоренко поручил министру Александру Козлову «взять под личный контроль подготовку плана по развитию нацпарка «Русская Арктика» и... представление в Минфин России расчетов дополнительных финансовых потребностей с оценкой ожидаемого эффекта от реализации мероприятий».

Ровно два года заповедный департамент Минприроды не может справиться с исполнением решения премьер-министра Михаила Мишустина. Смогут ли чиновники Росзаповедцентра исправить ситуацию за 30 дней, чтобы вновь не подставить своего руководителя? Напомним хронику проваленного поручения:

▪️30 июня 2020 года вице-премьер – полпред Президента в ДФО Юрий Трутнев направляет записку господину Мишустину, где презентует отдельную программу по развитию туристического потенциала «Русской Арктики» и просит дополнительные 2,34 млрд рублей на её реализацию.

▪️30 июня 2020 года Михаил Мишустин поручает Дмитрию Григоренко и Антону Силуанову из Минфина представить предложения. Срок — 15 июля 2020 года.

▪️29 июля 2020 года Минфин тревожно пишет в Минприроды: где, собственно, документы, присылайте скорее, коллеги, ждём.

▪️26 августа 2020 года замминистра Елена Панова забрасывает в Минфин 10-страничную таблицу с набором мероприятий и весьма «округлёнными» цифрами предполагаемого финансирования. Обосновывающих материалов нет, финансово-экономического обоснования нет, ожидаемого эффекта от реализации плана нет. В итоге подчинённые господина Силуанова закономерно предлагают реализовать план в пределах имеющихся бюджетных ассигнований.

▪️Осень 2020 года — при формировании бюджета на 2021-2023 годы Минприроды не заявило дополнительную потребность в финансировании для развития «Русской Арктики».

▪️2021 год — сущностная работа по поручению не велась. Осенью 2021 года на бюджетную комиссию заявка для получения допобъемов на 2022-2024 годы не вносилась.

▪️2 ноября 2021 года господин Григоренко напоминает Минприроды, что поручение не выполнено, устанавливает новый срок, просит представить предложения о включении отдельных мероприятий в нацпроекты «Экология» и «Туризм и индустрия гостеприимства».

▪️Февраль-март 2022 года: бюрократическая переписка между аппаратом Правительства, Минприроды и Минфином относительно источников финансирования (без обсуждения самого Плана и обосновывающих материалов).

▪️22 марта 2022 года Минприроды пишет в Правительство, что «из-за сложной геополитической обстановки... не представляется возможным спрогнозировать итоговую стоимость мероприятий» и обещает провести «анализ» после урегулирования и стабилизации геополитической обстановки (привет главе заповедного департамента Ирине Макановой, которая из-за собственного безделья так грубо и непрофессионально подставила господина Козлова).

▪️29 мая 2022 года Дмитрий Григоренко подписывает четвертое по счёту поручение и просит министра взять его исполнение под личный контроль.

А теперь несколько вопросов самой госпоже Макановой:

1️⃣ Почему до сих пор нет просчитанного и оформленного в установленном порядке плана мероприятий по развитию «Русской Арктики»?

2️⃣ Почему за два года с момента поручения Михаила Мишустина не проведено ни одного согласительного совещания с Минфином?

3️⃣ Почему за два года Минприроды ни разу не обращалось с просьбой организовать обсуждение поручения на площадке Правительства?

4️⃣ Почему Минприроды дважды (в 2020 и 2021 годах) при формировании бюджета на очередной год не вносило заявку на допфинансирование с оформлением разногласий с Минфином в установленном порядке с последующим рассмотрением на бюджетной комиссии под руководством Дмитрия Григоренко?

5️⃣ Почему Минприроды не обращалось в Минкульт (по памятникам истории и культуры), Ростуризм (по нацпроекту «Туризм и индустрия гостеприимства») и Минэкономразвития (по объектам для включения в ФАИП) с отдельными мероприятиями плана развития «Русской Арктики»?

6️⃣ Наконец, последнее: способны ли вы, госпожа Маканова, качественно выполнить поручение Правительства, предприняв необходимые и очевидные управленческие действия — то есть просто поработав?

📉 Весенние итоги исполнения федерального проекта «Комплексная система обращения с ТКО»: главными аутсайдерами стали Алтайский и Забайкальский края, республики Карелия, Северная Осетия и Коми, Амурская и Новгородская области, Чукотский автономный округ.

— «Российский экологический оператор» регулярно собирает данные от регионов в части объемов обработки и утилизации ТКО. В апреле 2022 года, согласно мониторингу, доля ТКО, направленных на обработку (сортировку), в Российской Федерации составила 48,1%, на утилизацию — 11,4%. Доля направленных на захоронение ТКО составила 79,2%, — сообщил генеральный директор РЭО Денис Буцаев.

👍 Глава Росприроднадзора Светлана Радионова лично запустила флешмоб «Дыхание Земли» во всероссийском центре «Орлёнок». В нём приняли участие свыше тысячи детей и подростков. Акция прошла 1 июня в рамках международной премии «Экология — дело каждого». Ребята выстроились в круг, держа в руках круглое полотно диаметром 15 метров с эмблемой премии в виде краснокнижных белого мишки и медведицы. Двигаясь одновременно, ребята символически показали, как дышит планета.
 
— Каждый из вас может стать настоящим супергероем и начать спасать природу, потому что экология — дело каждого. Есть суперактивисты, кто прислал более 100 работ на конкурс и привёл с собой десятки друзей. А есть такие, как Борис Глушак из Санкт-Петербурга, который создал уникальные проекты — фотобиореактор «Каскад-1», позволяющий очищать воздух от вирусов и бактерий, и экобота, который может делать мониторинг водных бассейнов в труднопроходимых местах. Не оставайтесь равнодушными к бедам природы! — призвала Светлана Радионова юных участников флешмоба.

14 июня состоится круглый стол «Государственно-частное партнерство для обеспечения устойчивого развития в государствах ЕАЭС+». 

ГЧП является эффективнейшим драйвером экономического и социального прогресса, обеспечивающим создание новых рабочих мест, расширение производственных цепочек, активизацию торговли на евразийском пространстве.
В рамках круглого стола обсудим:

• ЦУР: на что ориентироваться при инвестировании в инфраструктуру в рамках ГЧП;

• новые инструменты оценки: методологию ЕЭК ООН и систему оценки качества и сертификации инфраструктурных проектов (IRIIS);

• как и какие ГЧП-проекты обеспечивают устойчивое развитие в странах ЕАЭС+, как масштабировать такие проекты;

• принципы, меры и механизмы «зеленой» экономики в подходах в ЕАЭС;

• роль международных банков развития в проектах ГЧП.
 
Круглый стол пройдет в Санкт-Петербурге в гибридном формате.

Начало в 12:00 (по местному времени). 
 
Участие бесплатное по предварительной регистрации на сайте: https://conf.eabr.org/

@eabr_bank

‼️ Всеволод Степаницкий, заслуженный эколог Российской Федерации:

— Вся история с бывшим директором национального «Самарская Лука» Александром Губернаторовым, который осужден на пять лет, лишний раз показывает крайне низкий уровень общественной поддержки отечественной системы ООПТ. Это наглядно демонстрирует и то обстоятельство, что не нашлось ни одной весомой политической фигуры, к которой бы удалось обратиться с просьбой предпринять шаги в защиту Губернаторова.

А вот государственная структура, имевшая немалые возможности заступиться за директора нацпарка и, по меньшей мере, не допустить нынешнего финала, была и называется она — Минприроды России. Но именно приказом министра Дмитрия Кобылкина А.Е. Губернаторов был в 2019 году уволен (действующее законодательство позволяет сделать это без заморочек) без каких-либо попыток погрузиться в суть проблемы и тем более найти применение профессионалу Губернаторову на другом участке (при неслабом кадровом голоде в федеральной системе ООПТ).

https://clck.ru/pd7TF

⛓ Ленинградский областной суд отпустил из-под домашнего ареста экс-руководителя госдирекции по ликвидации полигона «Красный Бор» Алексея Трутнева. Напомним, в апреле неосмотрительного коллегу арестовал Следственный комитет за якобы кражу металлолома аж на 700 тыс. рублей, что наводит на мысль: любимый герой господина Трутнева — это Шура Балаганов из «Золотого телёнка», который машинально вытащил у дамы в трамвае 1 руб. 70 коп. и черепаховую пудреницу, имея в кармане капитал 50 тыс. руб.

Теперь бесчисленные красивые миллиарды, что выделяются Правительством на ликвидацию накопленного экологического вреда «Красного Бора» и прочих объектов, будет предметно разглядывать некий следующий директор полигона, чьё назначение организует тот, кто был наиболее заинтересован в устранении Алексея Трутнева. О нем известен лишь нюанс, что человек этот — добрый и не кровожадный, иначе наш коллега до сих пор чалился бы на киче по мусорскому беспределу.

🚯Виктория Абрамченко: в России с 2019 года ликвидировали 105 опасных объектов, причиняющих вред окружающей среде.
🗣Это стало возможным благодаря реализации нацпроекта "Экология", отметила вице-премьер в ходе заседания президиума Совета при президенте России по стратегическому развитию и национальным проектам.
🌳"Всего с начала реализации национального проекта уже ликвидировано 105 опасных объектов. В 2021 году улучшены условия жизни более 3 млн россиян", - сказала Абрамченко.
🚮По ее словам, ликвидированы объекты негативного влияния в Республике Тыва, Карачаево-Черкесской Республике и Чечне.
🍀Также проведена рекультивация заброшенных полигонов в Московской области, несанкционированных свалок в Татарстане, Чувашии, Ставрополье, Омской, Рязанской, Тульской и других областях.

Генеральный директор – председатель правления АО «Росгеология» Сергей Горьков вслед за большинством коллег по Правительству и бизнесу попал в антироссийские санкционные списки. С чем мы искренне поздравляем Сергея Николаевича!

Во-первых, это свидетельствует о том, что Горьков — настоящий государственник и патриот России.

Во-вторых, любые санкции и ограничения делают нас сильнее: буквально вынуждают отказаться от инерционного сценария развития «Росгеологии», по-новому взглянуть на перспективы развития госкомпании, выходить на новые рынки, которые плевать хотели на американские ограничения ради эффективных и квалифицированных геологоразведочных услуг (ими по праву гордится отечественная геологическая школа).

В третьих, оказаться в санкционном листе — это, как минимум, быть в чётком тренде.

🌊 Кама дала добавки Нижней Волге. Прошедшие дожди хорошо наполнили Куйбышевское водохранилище, так что сбросы с Жигулёвского и Волгоградского гидроузлов на каскаде можно увеличить. Уже с завтрашнего дня они будут работать с расходами 9000–10000 м³/с и 8500 ± 500 м³/с соответственно.

💧 В общем, низовья Волги напитаются еще лучше! А это, как знают наши постоянные читатели, залог комфортного климата и отличная новость для тех, кто ждёт урожай.

— Это вторая корректировка режимов за последнюю неделю. Оперативные решения позволяют оптимально распределить воду по каскаду. Плановое заседание Межведомственной рабочей группы проведём в конце первой декады июня, обсудим параметры на летнюю межень, — анонсировал начальник управления регулирования водохозяйственной деятельности Росводресурсов Дмитрий Савостицкий.

⚡️ 15 июня в Госдуме пройдёт весьма знаковый «правительственный час» на котором Минприроды отчитается о принимаемых мерах по повышению эффективности разведки и добычи полезных ископаемых для увеличения темпов экономического роста. Ожидаем много конкретных и закономерных вопросов относительного накопившихся за последние годы проблем, которые до сих пор не решены.

▪️Техногенные месторождения. Что с ними? В каком они статусе? Где поправки в закон «О недрах», позволяющие ввести их в эксплуатацию?

▪️Юниорные геологоразведочные компании. Где они? Почему их нет в России? Когда появится нормативная база для развития этого рынка?

▪️Изменение границ месторождений (разделение, объединение и пр.). Когда наконец-то будут приняты перезревшие изменения в законодательство, которые ликвидируют нормативные пробелы в госрегулировании?

▪️Консервация и ликвидация горных выработок. Когда Минприроды урегулирует правовые дыры в этом вопросе, которые приводят к затягиванию и удорожанию работ?

▪️Лицензия и земельный участок. Масса проблем, возникающих у недропользователя в случае, если земельный участок принадлежит третьим лицам, до сих пор не решена. Каким образом и когда государство разрубит этот «гордиев узел»? Аналогичная проблема с горными отводами, когда они предоставлены различным юридическим лицам.

▪️Ужесточение ответственности за экологические правонарушения при добыче полезных ископаемых, в первую очередь россыпного золота. Какие меры принимаются для того, чтобы защитить сибирские и дальневосточные реки от хищнической добычи? Когда хотя бы одна лицензия будет отозвана из-за нарушения природоохранных требований?

▪️Увеличение объёма возможной прирезки запасов полезных ископаемых к уже разрабатываемым месторождениям. Когда соответствующие изменения в законодательство из разряда «обсуждаемых» перейдут в разряд принятых?

▪️Упрощение многочисленных административных процедур — от оформления правоустанавливающих документов на участки недр, расположенных на землях гослесфонда и в водоохранных зонах до существенного сокращения сроков проведения аукционов, предоставления участков в пользования для целей геологического изучения и пр.

Это лишь верхний слой вопросов, что могут прозвучать в адрес министра Александра Козлова. А если к диалогу подключатся нефтяники, металлурги, угольщики и «золотари», то тем для обсуждения будет столько, что за один «правительственный час» Госдума точно не справится.

Александр Козлов: Тема экологии сейчас крайне политизирована, многие темы специально выворачивают наизнанку, занимаются «информационным шантажом». Дестабилизация природоохранного блока, к сожалению, выгодна многим. А гринвошинг всё больше и больше набирает популярность.

👍 Устранен многолетний пробел в природоохранном законодательстве: Правительство утвердило Правила согласования социально-экономической деятельности хозяйствующих субъектов на территории национальных парков и их охранных зон. Соответствующее постановление подписал премьер-министр Михаил Мишустин.

Этим же документом Правительство определило виды социально-экономической деятельности, подлежащие согласованию с Минприроды России, которые юридические и физические лица планируют осуществлять как в границах ООПТ (в случае, если такие работы допускаются действующим законодательством и положением о соответствующем национальном парке), так и на территории их охранных зон.

Что касается самого порядка, то наконец-то определён закрытый перечень документов, которые хозяйствующий субъект должен представить в министерство для получения разрешения в течение 30 рабочих дней. Утверждены основания для отказа в предоставлении государственной услуги, а также случаи, когда оно и вовсе не требуется (при наличии положительного заключения госэкоэкспертизы). Доброе Правительство сохранило для чиновников заповедного блока Минприроды возможность принимать весьма произвольные решения (поздравляем Ирину Маканову), если материалы ОВОС «свидетельствуют о несоответствии намечаемого вида деятельности режиму охраны национального парка и его охранной зоны». Тем не менее, даже в таком виде документ — это очевидный шаг вперёд в сфере урегулирования вопросов использования земельных участков, в первую очередь — расположенных в границах охранных зон нацпарков, испытывающих значительную антропогенную нагрузку («Лосиный остров», «Самарская Лука» и пр.).

Определённое беспокойство вызывают сноски к перечню видов деятельности. В частности, мелким шрифтом сказано, что в границах национального парка допускается, например, «строительство автомобильных и железных дорог», если оно связано «с обеспечением функционирования расположенных в границах ООПТ населённых пунктов». Сноска о допустимости таких видов деятельности как «лесозаготовка», «производство электрической энергии», «строительство жилых зданий» и пр. на территории национальных парков, «за исключением особо охраняемой и заповедных зон», также выглядит как минимум странно, поскольку противоречит федеральным законам «Об особо охраняемых природных территориях», и «Об охране окружающей среды».

🔥 Межрегиональное управление Росприроднадзора по Нижегородской области и Мордовии просит принять незамедлительные меры в отношении ФГБУ «Заповедная Мордовия», которое по итогам внеочередной проверки признано не готовым к пожароопасному сезону.

Выяснилось, что бюджетное учреждение, которое управляет двумя федеральными ООПТ (национальный парк «Смольный» и Мордовский заповедник) не обеспечено даже системами видеомониторинга, а имеющаяся тяжелая техника находится в столь плачевном состоянии, что непригодна для расчистки просек, в том числе расположенных в районах горельников прошлых лет. За 2021 год на территориях, подконтрольных «Заповедной Мордовии» произошло семь пожаров на площади 12,4 тыс га. Огонь вплотную приближался к Саровскому ядерному центру и ЗАТО Саров.

Удивляет, что директор ФГБУ Александр Ручин неоднократно направлял запросы в Минприроды о необходимости выделить финансирование для закупок средств пожаротушения. Однако заповедный департамент министерства предпочёл не решать данную проблему, сконцентрировавшись на создании «русского Booking», согласованиях коммерческой деятельности на землях ООПТ и пр.

Напомним, прошлой осенью Росприроднадзор признал не готовыми к борьбе с пожарами аж 28 заповедников и нацпарков (главные антилидеры — «Лосиный остров», «Утриш», Воронежский и Дарвинский заповедники). Ревизоры подчеркивают: в случае наступления неблагоприятных метеорологических условий риск повторения и даже приумножения событий 2021 года очень велик. При этом замдиректора заповедного департамента Минприроды Алексей Яковлев не устаёт дезориентировать прессу, что в пожароопасном сезоне–2022 все российские ООПТ якобы «демонстрируют высокую готовность».

⛓ Волгоградский областной суд оставил в силе решение Волжского городского суда по иску природоохранного прокурора о запрете экологически опасной деятельности ПК «Альянс», обязав провести рекультивацию нелегальной свалки, возместить ущерб почти 33 млн рублей, исполнить ряд иных требований. Впервые на субъект РФ возложена обязанность подать заявление в Росприроднадзор для исключения из ГРОРО объекта, который там находиться не должен (таким образом найден иной правовой механизм, поскольку действующий порядок несовершенен).

Сейчас на основании вступившего в силу решения суда будет инициировано возобновление процессуальной проверки по статье 246 Уголовного кодекса в отношении собственников свалки. Также будут задействованы приставы для принудительного исполнения решения суда. Лицензия уже аннулирована. Пожалуй, это первый незаконный объект в Волгоградской области, борьбу с которым довели до логического завершения. Аналогичные мероприятия сейчас проводятся в отношении ООО «Комус» (полигон переполнен), ООО «Сингам» (незаконная свалка, подобная объекту ПК «Альянс») и пр.

💪 Антон Кульбачевский, руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы: Работа по адаптации отраслей городского хозяйства, природных территорий и защите людей позволит избежать ущерба, связанного с климатическими изменениями. Речь идет о потенциальном ущербе на сумму более 200 млрд рублей. В Москве уже проведен комплекс работ по адаптации к климатическим изменениям. В связи с участившимися случаями опасных метеорологических явлений была проведена перекладка электрических сетей в землю, реконструкция системы ливневой канализации. Также проводится большой комплекс противопожарных мероприятий в периоды аномальной жары.

👍 Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас в последнее время всё чаще и чаще говорит об экологии, климате, ESG-повестке. До этого правовед Клишас особого интереса к экологическому законодательству не проявлял. За исключением 2018 года, когда он совершенно справедливо назвал «правовым хаосом» законопроект челябинского депутата Бурматова якобы об ответственном обращении с животными

Однозначно приветствуем появление на экологическом фронте столь авторитетного сенатора. Надеемся, господин Клишас станет истинным драйвером укрепления природоохранного законодательства, в отличие от депутатов Госдумы и чиновников Минприроды, которые практически ежедневно под давлением бизнеса и отдельных коллег из Правительства снижают экологические требования и буквально «кромсают» регуляторику в угоду отраслевых лоббистов.