💰 14,5 млрд рублей выпадающих доходов бюджетной системы могут быть компенсированы за счет поправок в законодательство, которые подготовил водохозяйственный блок Минприроды. Предложено увеличить в 2,5 раза действующие ставки платы за пользование водными объектами в части гидроэнергетики, а ставки за промышленный забор воды (за исключением энергетиков) в 2 раза.

Сейчас предприятия электрогенерации платят аж в 270 раз больше гидроэлектростанций за каждый используемый кубометр, что не соответствует рыночным условиям. Плата взимается не за объем использованной воды (это спровоцировало бы повышение в десятки/сотни раз), а за выработку кВт*ч. Ставки неадекватны рентабельности ГЭС, и в случае их пересмотра (хотя бы с указанными коэффициентами) соответствующие статьи доходов бюджета могут достичь 39,3 млрд.

Удивительно, что из общих 25 млрд, поступающих от водопользователей, всего 4 млрд приходится на долю промышленности (металлургия, химическая и нефтехимическая, лёгкая и пр.). При этом 75% воды, которую обрабатывающие производства возвращают в природную среду, неэкологичны, а в случае целлюлозно-бумажной промышленности (40% в объеме загрязнённых вод) эта доля достигает 90%.

Разумеется, средств федерального бюджета не хватает, чтобы в полной мере решать стратегические задачи развития водного хозяйства. Каждый год потребность составляет 11 млрд, однако федеральными проектами «Оздоровление Волги» и «Чистая вода» государство фактически (и зачастую тщетно) помогает бизнесу снизить долю поступающих в реки загрязнений.

Тем временем цены на продукцию (будь то энергоресурс или промышленные товары) стремительно растут, но в их себестоимости плата за использование воды — мизерна: менее 1% у крупных промпредприятий и около 2,5% в секторе гидрогенерации. Ведь ставки платы не пересматривались как минимум десять лет и давно оторваны от экономических реалий.

👎 Таким образом, экс-главу облкомприроды Волгоградской области Виталия Сазонова, осужденного аж на три года, скоро освободят досрочно за примерное поведение, и драгоценный коллега ещё успеет в каком-либо качестве присоединиться к строительству автотрассы через Волго-Ахтубинскую пойму, бюджет на реабилитацию которой разворовал ранее.

⚡️ 686,9 млн рублей намерено потребовать Северо-Западное управление Росприроднадзора с ЗАО «Интернешнл Пейпер» за ртутное отравление Светогорским ЦБК реки Вуокса в Ленинградской области. Серийные ядосбросы документировали весь 2019 год (ждем расчетов вреда за последующие годы), однако с тех пор дочка американской компании вкладывалась лишь в ребрендинг — стала именоваться НПАО «Сильвамо Корпорейшн Рус», синхронно всемирному расширению головного холдинга.

Прочие целлюлозно-бумажные комбинаты РФ должны сказать огромное «спасибо» коллегам со Светогорского ЦБК, чье наплевательское отношение к русской Природе стало важным триггером для тотальных проверок Росприроднадзором всех предприятий отрасли, которые начнутся с Архангельского ЦБК и группы «Илим». Неплохо рифмуется с экоревизией и новый законопроект Минприроды о кратном повышении ставок за пользование водными объектами и промышленный забор воды (40% загрязнений формирует именно целлюлозно-бумажный сектор, сбросы которого отравлены на 90%).

🔥 Вопросов по поводу экологической ситуации в столице задаётся немало — и на многие из них отвечает в интервью Газета.Ru председатель московской организации Всероссийского общества охраны природы Элмурод Расулмухамедов.

Вот вы задумывались, почему в Москве практически исчезла рябина? Казалось бы, малозначимая проблема, и кроме как на костры 3 сентября она ни для чего не нужна? Но оказывается, исчезновение всего одного вида деревьев (видимо, силами фанатов песни Михаила Шуфутинского) нарушило пищевую цепочку, что привело к изменению видового состава птиц. Мы перестали видеть за окнами снегирей именно из-за отсутствия рябин.

Полагаем, если бы такие эксперты, как господин Расулмухамедов, чаще получали трибуну, то претензий к властям по поводу работ с озелененными территориями было бы куда меньше. Например, тему с грядущей реабилитацией парков Москвы он раскрыл подробно и развеял большинство связанных с этим опасений.

Проблем, которые на первый взгляд кажутся мелкими, но в итоге представляют собой кусочек большого айсберга, хватает. И от их решения зависит, каким мегаполисом станет Москва — каменными джунглями либо цветущим городом. Наивно думать, что когда-нибудь в черте города можно будет создать условия, сопоставимые с дикой природой. Тем не менее, в данном отношении предпринимается немало: Москва входит в число самых зеленых городов мира — и это очень большое достижение.

🆘 Пока губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев обсуждает проблемы расчистки рек с министром Александром Козловым, город Краснодар превращается в помойку не хуже Санкт-Петербурга. Вторую неделю местные жители наблюдают взрывной рост свалок, которые располагаются не только во дворах, но и на центральных улицах краевой столицы. Начало мусорному коллапсу положили снегопады, обрушившиеся на город, руководство которого находилось на интернет-детоксикации, не читая экстренных прогнозов погоды Росгидромета. Теперь спустя неделю дороги с грехом пополам расчищены, однако свалки продолжают стремительно расти.

☝️ В последних числах декабря Минэкономразвития внесло в Правительство ряд проектов документов регламентирующих реализацию на национальном уровне климатических проектов. Постановления Правительства подготовлены в развитие 296-ФЗ «Об ограничении выбросов парниковых газов».

Учитывая, что по всем проектам зафиксированы значительные (а порой и концептуальные) разногласия с федеральными органами исполнительной власти (от Минфина до Минтранса), их доработкой будут заниматься в аппарате Белого дома. Вице-премьер Виктория Абрамченко собирает заинтересованные стороны, чтобы попытаться снять наиболее острые противоречия в отношении достаточно формальных проектов.

Представленные в аппарат Правительства тексты актов несколько отличаются от тех, что ранее размещались для оценки регулирующего воздействия: Минэкономразвития учло ряд замечаний ФОИВов-соисполнителей, которые касаются, в первую очередь, полномочий органов госвласти. В то же время концептуально они не поменялись. Подчинённые Максима Решетникова по-прежнему «натягивают одеяло на себя», концентрируя в министерстве ключевые полномочия будущего углеродного регулирования в России.

Так, реестр выбросов парниковых газов создается на базе ГИС «Энергоэффективность» (оператор — Минэкономразвития), ежегодные отчёты юридические лица будут также сдавать господину Решетникову с последующей проверкой регулируемых организаций Росприроднадзором (вновь без увеличения штатной численности и бюджетного финансирования). Верификация климатических проектов в части сокращения выбросов будет осуществляться компаниями, которые получат аккредитацию в Росаккредитации, подведомственной Минэкономразвития. В обращении в аппарат Правительства подчёркивается: для полноценного запуска контрольно-надзорных механизмов в части сокращения выбросов парниковых газов потребуются изменения в Кодекс об административных правонарушениях, которые пока не внесены в Госдуму.

В общем, налицо явное запаздывание в части подготовки национальной нормативной базы для полноценного запуска в России реальных проектов, направленных на снижение воздействия на климат, которые будут признаны соответствующими правилам и стандартам Евросоюза, запускающего с 2026 года трансграничное углеродное регулирование. При этом из проектов документов, весьма формально описывающих бюрократические процедуры, по-прежнему не ясно: каким образом, например, будет функционировать рынок углеродных единиц в РФ, а также целевые показатели по отраслям экономики на ближайшие 5 лет? Конкретика должна быть описана в ведомственных актах Минэкономразвития и Минприроды, проекты которых до сих пор не представлены.

⚡️ Срок утверждения федеральной схемы обращения с твердыми коммунальными отходами вновь перенесен: с 1 октября 2021 года на 31 июля 2022 года. Как следует из данных ГИС «Электронный бюджет», Минприроды вносит соответствующие изменения в национальный проект «Экология». Причин две:

1️⃣ Из-за затянувшихся согласований природоохранное ведомство до сих пор не смогло обеспечить принятие изменений (в соответствии с последней редакцией закона «Об отходах производства и потребления») в постановление Правительства № 1814 о Правилах разработки, корректировки и утверждения федеральной схемы.

2️⃣ Утвердить федеральную схему невозможно без правил функционирования ФГИС УТКО (федеральной информационной системы учёта твердых коммунальных отходов). А они, в свою очередь, требуют переработки на основании поддержанных в Правительстве предложений мэра Москвы Сергея Собянина, который в октябре 2021 года обратился с инициативой о внесении изменений в законодательство в части порядка формирования и предоставления сведений во ФГИС УТКО.

В общем, получается замкнутый круг: несмотря на готовность самой федеральной схемы, её утверждение откладывается из-за необходимости корректировки закона «Об отходах...», а также принятия иных актов Правительства. Успеет ли Минприроды ликвидировать все нормативные пробелы и учесть предложения Правительства Москвы до конца июля — большой вопрос без однозначного ответа.

🆘 #нампишут Спасите полярников! Мы с прискорбием вынуждены сообщить: руководству Российской антарктической экспедиции, Минприроды, Арктического и антарктического НИИ абсолютно нет дела до вопиющей ситуации на станциях Южного полюса.

Разумеется, чиновники преподносят ситуацию высшему руководству в положительном ключе, министр Козлов и олигарх Михельсон бодро докладывают Президенту о строительстве новой станции «Восток». Однако по факту растёт число заболевших, сокращается количество полярников. От болезни уже скончался один сотрудник (хотя вскрытие наверняка покажет иную причину).

Прилагаем официальные оперативные сводки за январь, а также фрагменты личной переписки полярников. Скоро закончится полевой сезон — и люди останутся без связи с внешним миром: один на один с вирусом, для лечения которого нет ни оборудования, ни лекарств, ни человеческих ресурсов (два врача на станции, без ИВЛ, кислорода и специальных препаратов).

Не хотим заранее сгущать краски, но обнаружить потом «мёртвые станции» будет очередным неизбывным позором для Государства Российского на весь мир!

Енисейское межрегиональное управление Росприроднадзора насчитало компании «Соврудник», входящей в золотодобывающую империю «Южуралзолото», олигарха и депутата Законодательного собрания Челябинской области Константина Струкова, 1.8 млрд. рублей экологического ущерба.

ООО «Соврудник» складирует отходы в виде скальных пород, при этом в своей статистической отчетности занизило объемы хранения отходов и не перечисляло в бюджет соответствующие выплаты, общая сумма ущерба составила более 1.8 млрд. рублей.

Недавно Константин Струков отметился сокрытием информации о своих активах в Черногории на сумму более 55 млн. евро, включая яхты, отель и коттеджи.

Кроме того, внимание общественности было приковано к Струкову из-за нарушений норм технологической безопасности на его шахте «Центральная».
@ruarbitr

120 секунд за 2 миллиона рублей. Именно такую сумму потратило ФГБУ «ЦБИ Минприроды России», чтобы выкупить аудиовизуальное произведение «Выпуск нового издания Красной книги РФ» за авторством журналистки Юлии Козубской.

Хронометраж «произведения» — 2 минуты, включая интервью с министром Александром Козловым. В нём, например, присутствуют «числовые показатели деятельности Минприроды», а также «информация о перспективах развития в сфере экологии и природопользования». Как сказано в техническом задании к госконтракту, «по своему содержательному и художественному уровню аудиовизуальное произведение соответствует характеристикам, предъявляемым телеканалом «Вести-24».

Судя по всему, речь в ролике идёт об издании (в бумажном виде) обновлённой в 2020 году Красной книги РФ (том «Животные»), что анонсировал в сентябре 2021 года господин Козлов. Книги мы пока не видели (её выпуском в свет поручено заниматься ФГБУ «ВНИИ Экологии»), а вот «аудиовизуальное произведение» за 2 млн рублей уже готово и передано «правообладателю».

Для чего сотрудники ЦБИ заказали производство двухминутного сюжета за столь впечатляющую сумму (выдав «джинсу» за покупку авторских прав) — непонятно. Но вряд ли какой-либо федеральный телеканал отказался бы сделать сюжет об этом событии (да еще и в год тигра) совершенно бесплатно.

#нампишут Интересно, что само издание Красной книги РФ (том «Животные») обходится ФГБУ «ВНИИ Экологии» всего лишь в 3,8 млн рублей. За эту сумму «Подольская фабрика офсетной печати» обещает в феврале изготовить 1500 книг в «обычном исполнении» и 500 экз. — в подарочном (твердый переплёт с полиуретановой обложкой итальянской фирмы Nebraska и тиснением золотой фольгой).

Получается, на изготовление 120-секундного сюжета израсходовано более половины стоимости самой Красной книги. Будем ждать информации, во сколько же обойдётся показ этого уникального «аудиовизуального произведения» на федеральных телеканалах?

⁉️ Любопытно, а после медвежьего факапа в «Прибайкаллеспроекте» руководство ФГБУ «Рослесинфорг» уже начало тотальную внутреннюю проверку, чем занимаются служащие этого и прочих филиалов в рабочее время на служебных автомобилях с официальной символикой государственного учреждения?

Или новой команде цифровизаторов, пришедшей в «Рослесинфорг», совсем не интересен побочный бизнес «исторических» сотрудников ФГБУ? Столь страусиная позиция может сыграть очень злую шутку с разработчиками ЛесЕГАИС, сведя к минимуму весь репутационный профит.

UPD: Источник сообщает, что по итогам публикаций @vchkogpu директор «Рослесинфорга» Павел Чащин уже запустил внутреннее расследование нездоровой кадровой ситуации в «Прибайкаллеспроекте» (правда, распоряжение носит гриф «для служебного пользования»).

🔎 Источник сообщает о неприятностях, которые возникли у руководителя Уральского управления Росприроднадзора Романа Тужикова. Одни весьма серьёзные природопользователи направили заявление в Генпрокуратуру, где обвинили топ-чиновника во взаимовыгодных связях с производителями пропантов для нефтяных скважин в Свердловской области — ООО «ФОРЭС», ООО «Староцементный завод», ООО «Копи».

Якобы господин Тужиков негласно защищает эти компании уральского олигарха Сергея Шмотьева от проверок/подсчётов ущерба почвам и в прочих экоскандалах, которых вокруг группы «Форэс» возникает немало. Кстати, почему до сих пор не взысканы 2,9 млрд рублей, что инспекторы Росприроднадзора насчитали «Староцементному заводу» ещё в 2019 году? Или господин Шмотьев оказался могущественней даже Владимира Потанина, которому не удалось избежать претензий федералов?

Кроме того, главе Уральского управления приписывают тесные связи со службой безопасности Челябинского металлургического комбината, а также взаимодействие с владельцами копейского полигона «Южный» (компания «Комтранссервис»). Является это правдой либо инсинуациями недоброжелателей, сейчас разбираются в Генеральной прокуратуре.