♻️ Региональный оператор «Хартия» получит поддержку в виде облигационного займа на строительство Комплекса по обработке и утилизации отходов в Туле. Завод с производственной мощностью 480 тыс. тонн позволит снизить объем захоронения ТКО на 61,5% от общего количества поступающих отходов.
Планируемый ввод в эксплуатацию — конец 2023 года. Общий объем инвестиций проекта составит почти 3,5 млрд рублей. «Российский экологический оператор» вложит 990 млн. Формой финансирования станет выкуп облигационного займа с процентной ставкой 3,75% годовых на срок 10 лет.
Запуск комплекса вдвое увеличит долю ТКО, направляемых на обработку в регионе, а долю перерабатываемых отходов — почти в девять раз. Планируется отбирать до 22,5% вторичных материальных ресурсов. Часть отходов постигнет утилизация на участке бесконтактного расщепления полимерных материалов (113 тыс. тонн в год) и участке производства техногрунта (97 тыс. тонн в год). Это даст возможность снизить нагрузку на тариф для населения в общей сумме более 230 млн.
Планируемый ввод в эксплуатацию — конец 2023 года. Общий объем инвестиций проекта составит почти 3,5 млрд рублей. «Российский экологический оператор» вложит 990 млн. Формой финансирования станет выкуп облигационного займа с процентной ставкой 3,75% годовых на срок 10 лет.
Запуск комплекса вдвое увеличит долю ТКО, направляемых на обработку в регионе, а долю перерабатываемых отходов — почти в девять раз. Планируется отбирать до 22,5% вторичных материальных ресурсов. Часть отходов постигнет утилизация на участке бесконтактного расщепления полимерных материалов (113 тыс. тонн в год) и участке производства техногрунта (97 тыс. тонн в год). Это даст возможность снизить нагрузку на тариф для населения в общей сумме более 230 млн.
☝️ Топ-чиновники Минприроды наконец-то созрели, чтобы осознать: скопившиеся за последние годы очевидные ошибки, содержащиеся в Госреестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, надо честно признать, дав возможность их исправить. В новом проекте постановления Правительства об утверждении правил создания и ведения Госреестра, планируемых к вступлению в силу с 1 марта 2022 года, появились поистине революционные нормы, открывающие принципиальную возможность исправить некорректные данные.
Новеллой является право изменить в госреестре сведения об объектах НВОС в случаях изменения критериев отнесения объектов к объектам I, II, III и IV категорий; выявления фактов внесения в госреестр информации об одном и том же объекте два и более раз; утраты объектом единства назначения и/или неразрывной физической/технологической связанности либо объединения объектов по единому назначению и/или установлению неразрывной физической или технологической связанности; прочих описок, опечаток, арифметических ошибок.
Юридические лица, «обнаружившие» (а на самом деле давно знающие) ошибки в Госреестре, наконец-то обретут возможность обратиться в Росприроднадзор, ФСБ и к губернаторам с заявлением об исключении по-настоящему неправильных объектов. Если раньше у Росприроднадзора были связаны руки, и об «амнистии» объектов, которым не место в Госреестре НВОС, не могло быть и речи, то с 1 марта такая процедура имеет исторический шанс появиться.
В первую очередь под исключение из Госреестра подпадут объекты, которые технологически связаны с другими объектами в Госреестре, не являются независимыми и давно должны были быть объединены. Это позволит предприятиям осуществлять более гибкий подход к формированию обоснований для выделения конкретных объектов; оставить в Госреестре в качестве единых субстанций все реально связанные объекты, ранее фигурировавшие как «самостоятельные»; исправить уйму ошибок/неточностей, накопившихся с 2016 года. А для многих компаний это позволит избежать необходимости получения нескольких комплексных экологических разрешений на разные объекты вместо единого.
Вместе с тем у проекта постановления Правительства есть и противники, которые полагают, что Росприроднадзор начнет массово исключать из Госреестра объекты, не вдаваясь в детали. Те, кто так думает, не понимают, что Росприроднадзор, скопив обращения предприятий по исключению объектов, технологически связанных с другими, наоборот старается найти выход из сложившейся путаницы — путём принятия конкретных норм, которые позволят привести Госреестр в соответствие с производственной реальностью.
Новеллой является право изменить в госреестре сведения об объектах НВОС в случаях изменения критериев отнесения объектов к объектам I, II, III и IV категорий; выявления фактов внесения в госреестр информации об одном и том же объекте два и более раз; утраты объектом единства назначения и/или неразрывной физической/технологической связанности либо объединения объектов по единому назначению и/или установлению неразрывной физической или технологической связанности; прочих описок, опечаток, арифметических ошибок.
Юридические лица, «обнаружившие» (а на самом деле давно знающие) ошибки в Госреестре, наконец-то обретут возможность обратиться в Росприроднадзор, ФСБ и к губернаторам с заявлением об исключении по-настоящему неправильных объектов. Если раньше у Росприроднадзора были связаны руки, и об «амнистии» объектов, которым не место в Госреестре НВОС, не могло быть и речи, то с 1 марта такая процедура имеет исторический шанс появиться.
В первую очередь под исключение из Госреестра подпадут объекты, которые технологически связаны с другими объектами в Госреестре, не являются независимыми и давно должны были быть объединены. Это позволит предприятиям осуществлять более гибкий подход к формированию обоснований для выделения конкретных объектов; оставить в Госреестре в качестве единых субстанций все реально связанные объекты, ранее фигурировавшие как «самостоятельные»; исправить уйму ошибок/неточностей, накопившихся с 2016 года. А для многих компаний это позволит избежать необходимости получения нескольких комплексных экологических разрешений на разные объекты вместо единого.
Вместе с тем у проекта постановления Правительства есть и противники, которые полагают, что Росприроднадзор начнет массово исключать из Госреестра объекты, не вдаваясь в детали. Те, кто так думает, не понимают, что Росприроднадзор, скопив обращения предприятий по исключению объектов, технологически связанных с другими, наоборот старается найти выход из сложившейся путаницы — путём принятия конкретных норм, которые позволят привести Госреестр в соответствие с производственной реальностью.
Forwarded from 1
Если кто-то думал, что одиозный около-экологический борец (за бабло) Максим Шингаркин после выборов сдулся, то он таки неправ. Новая точка распила денег - КПО «Тимохово».
В ролике наивные жители Подмосковья обращаются к доброму губернатору Воробьеву с рассказом о том, как тяжело им живется около полигона.
«Мы вымираем от онкологии. Помогите!».
☝️Вонь, грохот от постоянного потока мусоровозов, ухудшение здоровья - это только часть «даров» КПО населению, и это правда: люди давно жалуются, что на «Тимохово» пошло что-то не так, и обещанный современный экологичный объект превратился (в тыкву) в банальную помойку.
Но там, где появляется Шингаркин, речь, как правило, не только и не столько об экологии, сколько о деньгах. В ролике он смело называет владельца полигона Манегина уголовным преступником и даже обнародует фамилию замгубернатора, который крышует помойку. Вероятно, скоро станут известны заинтересанты этого заявления.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=NOalEd7Xcnk&feature=emb_logo
В ролике наивные жители Подмосковья обращаются к доброму губернатору Воробьеву с рассказом о том, как тяжело им живется около полигона.
«Мы вымираем от онкологии. Помогите!».
☝️Вонь, грохот от постоянного потока мусоровозов, ухудшение здоровья - это только часть «даров» КПО населению, и это правда: люди давно жалуются, что на «Тимохово» пошло что-то не так, и обещанный современный экологичный объект превратился (в тыкву) в банальную помойку.
Но там, где появляется Шингаркин, речь, как правило, не только и не столько об экологии, сколько о деньгах. В ролике он смело называет владельца полигона Манегина уголовным преступником и даже обнародует фамилию замгубернатора, который крышует помойку. Вероятно, скоро станут известны заинтересанты этого заявления.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=NOalEd7Xcnk&feature=emb_logo
YouTube
Жители Богородского округа: «Мы вымираем от онкологии. Помогите!»
Жители Богородского округа просят помощи. Близость крупного полигона «Тимохово» в прямом смысле слова отравляет им жизнь. Через наш канал они обратились к губернатору Московской области. Подробности в нашем репортаже.
Для подписчиков канала:
Электронная…
Для подписчиков канала:
Электронная…
Владельца группы "СДС" Михила Федяева задержали в рамках расследования уголовного дела по факту гибели горняков на шахте "Листвяжная". Ваше мнение?
Anonymous Poll
42%
Всё верно. Акционеры должны нести ответственность за производственные аварии и гибель сотрудников.
23%
Чисто политическое решение. Привлекать нужно ответственных за промбезопасность и охрану труда.
22%
Зачем сажать собственника? Федяев должен понести крайне серьезное финансовое наказание.
23%
Трагедия и гибель людей используется как повод "отжать" бизнес "СДС-Угля".
💪 На бывшем полигоне твёрдых бытовых отходов в крымском Судаке укладывают первые десятки квадратных метров почвенного слоя. Начало финального этапа — технического, на очереди биологический, подготовка к озеленению и высадка растений.
Геомембрана, гидромат, геотекстиль, изопласт — спецматериалы используют здесь для гидроизоляции и отведения воды, одной из самых важных миссий. Рекультивировать полигон предполагается три года, но работы уже идут с опережением графиков.
На территорию, которая скоро сольется с местным рельефом, мусор возили полвека. К 2024 году эту землю вернут в народное хозяйство Крыма и, возможно, найдут ей применение. А в нацпроект «Экология» внесут еще 10 отработанных полигонов за пределами крымских городов.
Геомембрана, гидромат, геотекстиль, изопласт — спецматериалы используют здесь для гидроизоляции и отведения воды, одной из самых важных миссий. Рекультивировать полигон предполагается три года, но работы уже идут с опережением графиков.
На территорию, которая скоро сольется с местным рельефом, мусор возили полвека. К 2024 году эту землю вернут в народное хозяйство Крыма и, возможно, найдут ей применение. А в нацпроект «Экология» внесут еще 10 отработанных полигонов за пределами крымских городов.
⁉️ Новая попытка бизнес-лоббистов законодательно признать отходы недропользования «неотходами», сэкономив миллиарды на их утилизации, вновь обречена на провал. Полагаем, законопроект не достигнет даже Госдумы, традиционно завязнув в Минприроды/Росприроднадзоре.
На сей раз олигархическое сообщество подготовило совсем необратимые формулировки. Так, предлагается исключить точки хранения обсуждаемых субстанций из ГРОРО (госреестр объектов размещения отходов), а понятия «вскрышные и вмещающие горные породы» и «отходы недропользования» употребляются раздельно, по максимуму дистанцируя эти категории друг от друга. В отличие от прежних версий законопроекта окончательно размыты условия, когда объем вскрышных/вмещающих пород, который был полезно использован на участке недр, может не относиться к отходам.
Также неприемлемо применение для ликвидации горных выработок (и иных сооружений, связанных с пользованием недрами) и рекультивации земель отходов V класса опасности, образующихся при сжигании твердого топлива, (золошлаков). Слишком высок риск причинения вреда компонентам природной среды в результате размещения таких отходов в подземных горизонтах. Кстати, в федеральном законе «Об экологической экспертизе» давно пора предусмотреть хотя бы ГЭЭ для таких проектов.
А возможность использования вскрышных и вмещающих пород для создания объектов их хранения (откосов и отвалов) без ограничения сроков приведет к фактическому продолжению эконагрузки без внесения платы за негативное воздействие. Нелепо и применение коэффициента 0 при размещении отходов недропользования, из которых осуществляется добыча полезных ископаемых/компонентов, при установке такого коэффициента в отношении всего объема размещаемых отходов.
На сей раз олигархическое сообщество подготовило совсем необратимые формулировки. Так, предлагается исключить точки хранения обсуждаемых субстанций из ГРОРО (госреестр объектов размещения отходов), а понятия «вскрышные и вмещающие горные породы» и «отходы недропользования» употребляются раздельно, по максимуму дистанцируя эти категории друг от друга. В отличие от прежних версий законопроекта окончательно размыты условия, когда объем вскрышных/вмещающих пород, который был полезно использован на участке недр, может не относиться к отходам.
Также неприемлемо применение для ликвидации горных выработок (и иных сооружений, связанных с пользованием недрами) и рекультивации земель отходов V класса опасности, образующихся при сжигании твердого топлива, (золошлаков). Слишком высок риск причинения вреда компонентам природной среды в результате размещения таких отходов в подземных горизонтах. Кстати, в федеральном законе «Об экологической экспертизе» давно пора предусмотреть хотя бы ГЭЭ для таких проектов.
А возможность использования вскрышных и вмещающих пород для создания объектов их хранения (откосов и отвалов) без ограничения сроков приведет к фактическому продолжению эконагрузки без внесения платы за негативное воздействие. Нелепо и применение коэффициента 0 при размещении отходов недропользования, из которых осуществляется добыча полезных ископаемых/компонентов, при установке такого коэффициента в отношении всего объема размещаемых отходов.
📌 Юридический центр промышленной экологии приглашает 22 декабря в 12.00 на онлайн-встречу «Корпоративная нефинансовая отчетность. Вектор на открытость».
✅ Россия и ЕС: сравнение пройденного пути в цифрах ✅ Устойчивое развитие. GRI ✅ ESG-факторы: юридическая реальность или философия бизнеса ✅ Проблемы практики правоприменения: ЕС, Российской Федерации ✅ Регулирование в России. Концепция развития публичной нефинансовой отчетности ✅ Зелёные и адаптационные проекты.
Предварительная регистрация обязательна по почте [email protected] Участие в онлайн-встрече безвозмездное, это предновогодний презент для уважаемых промэкологов. Участников ждут приятные сюрпризы.
✅ Россия и ЕС: сравнение пройденного пути в цифрах ✅ Устойчивое развитие. GRI ✅ ESG-факторы: юридическая реальность или философия бизнеса ✅ Проблемы практики правоприменения: ЕС, Российской Федерации ✅ Регулирование в России. Концепция развития публичной нефинансовой отчетности ✅ Зелёные и адаптационные проекты.
Предварительная регистрация обязательна по почте [email protected] Участие в онлайн-встрече безвозмездное, это предновогодний презент для уважаемых промэкологов. Участников ждут приятные сюрпризы.
promecolog.ru
Юридический центр промышленной экологии
Услуги промышленным предприятиям в сфере природопользования, охраны окружающей среды, экологического сопровождения проектов, охраны труда промышленной безопасности
👎 Закономерный арест акционеров и менеджмента «Листвяжной» стал возможен во многом потому, что ответственные госорганы забили нефритовый жезл на поручения по итогам аналогичной аварии на «Распадской», которые 11 лет назад раздал премьер-министр Владимир Путин (протокол совещания от 24.06.2010 № ВП-П9-35пр).
1️⃣ Минприроды было обязано ввести механизмы аудита недропользования, включающего проверку соответствия горных работ проектной/технологической документации, а также создание недропользователями ликвидационных фондов для консервации предприятий, ликвидации последствий ЧС на шахтах и разрезах. Однако «стараниями» министра Сергея Донского (к слову, профессионального недропользователя, окончившего «Губку») и его преемников изменения в закон «О недрах» по-прежнему не внесены. Законодательством предусмотрена лишь обязанность компаний иметь некий финрезерв для текущей борьбы с авариями.
2️⃣ Также господа Донской (и «те, кого нельзя называть» в силу их текущего пребывания в госвласти) замылили поручение Правительства о порядке определения размеров и компенсации ущерба государству, как собственнику недр, в результате списания запасов сырья по причине аварий. В итоге действующие Правила расчёта не содержат порядок и обязанность по представлению информации о запасах, подлежащих «аларм-списанию», что блокирует оперативное определение вреда и соответственно — полноценное возмещение.
3️⃣ Прискорбно, что за 11 лет не исполнилось главное из поручений Владимира Путина — вопрос, связанный с обеспечением дегазации, вентиляции, утилизации метана. Не определены обязательства по дегазации шахт, угольных пластов, выработанного пространства, поскольку отсутствуют как четкие Правила разработки месторождений твердых полезных ископаемых, так и Правила технических проектов по разработке угольных месторождений. Документы по-прежнему согласовываются без мер по снижению концентрации взрывоопасных газов, подавлению/локализации пыле– и метановоздушных смесей.
4️⃣ Даже информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям для деятельности по добыче угля (ИТС 37-2017) благословляет улавливание и утилизацию метана как перспективную меру только для шахт с высокой метанообильностью, но нецелесообразную — для объектов с низкой метанообильностью (напомним, недавно Белый дом с ужасом выяснил: НДТ-справочники писались преимущественно бизнес-лоббистами). Не говоря уже о том, что в отсутствии технологий по утилизации метана не обеспечивается полное извлечение основных и совместно залегающих ископаемых с попутными компонентами (продолжая подрывать экономику РФ вопреки требованиям закона «О недрах»).
1️⃣ Минприроды было обязано ввести механизмы аудита недропользования, включающего проверку соответствия горных работ проектной/технологической документации, а также создание недропользователями ликвидационных фондов для консервации предприятий, ликвидации последствий ЧС на шахтах и разрезах. Однако «стараниями» министра Сергея Донского (к слову, профессионального недропользователя, окончившего «Губку») и его преемников изменения в закон «О недрах» по-прежнему не внесены. Законодательством предусмотрена лишь обязанность компаний иметь некий финрезерв для текущей борьбы с авариями.
2️⃣ Также господа Донской (и «те, кого нельзя называть» в силу их текущего пребывания в госвласти) замылили поручение Правительства о порядке определения размеров и компенсации ущерба государству, как собственнику недр, в результате списания запасов сырья по причине аварий. В итоге действующие Правила расчёта не содержат порядок и обязанность по представлению информации о запасах, подлежащих «аларм-списанию», что блокирует оперативное определение вреда и соответственно — полноценное возмещение.
3️⃣ Прискорбно, что за 11 лет не исполнилось главное из поручений Владимира Путина — вопрос, связанный с обеспечением дегазации, вентиляции, утилизации метана. Не определены обязательства по дегазации шахт, угольных пластов, выработанного пространства, поскольку отсутствуют как четкие Правила разработки месторождений твердых полезных ископаемых, так и Правила технических проектов по разработке угольных месторождений. Документы по-прежнему согласовываются без мер по снижению концентрации взрывоопасных газов, подавлению/локализации пыле– и метановоздушных смесей.
4️⃣ Даже информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям для деятельности по добыче угля (ИТС 37-2017) благословляет улавливание и утилизацию метана как перспективную меру только для шахт с высокой метанообильностью, но нецелесообразную — для объектов с низкой метанообильностью (напомним, недавно Белый дом с ужасом выяснил: НДТ-справочники писались преимущественно бизнес-лоббистами). Не говоря уже о том, что в отсутствии технологий по утилизации метана не обеспечивается полное извлечение основных и совместно залегающих ископаемых с попутными компонентами (продолжая подрывать экономику РФ вопреки требованиям закона «О недрах»).
Выбросы ТЭС, план.pdf
418.8 KB
🔥 Минэнерго разродилось проектом Плана по снижению выбросов загрязняющих веществ от объектов электроэнергетики (не беда, что прошел почти год с момента поручения Правительства от 29 января).
Идеи замминистра Павла Сниккарса направлены на стимулирование производства газоочистного оборудования и оснащения им энергетических установок, причем приоритет будет отдан отечественным приборам. Господержка должна охватить оборудование высочайшей степени очистки — более 99,9%, в том числе электрофильтров, поскольку ртуть, мышьяк, селен, свинец, кадмий и пр., «способны накапливаться в органах и тканях человека, вызывая разрушение, злокачественные опухоли, мутагенные эффекты».
Эти меры планируются параллельно с пересмотром ИТС НДТ № 38 «Сжигание топлива на крупных установках в целях производства энергии», где будут ужесточены требования к выбросам. Ожидается, это принудит промбоссов к внедрению экологически эффективных объектов энергетики. Возможно, в таком разрезе могут рассматриваться и планы по реализации ДПМ-2.
Идеи замминистра Павла Сниккарса направлены на стимулирование производства газоочистного оборудования и оснащения им энергетических установок, причем приоритет будет отдан отечественным приборам. Господержка должна охватить оборудование высочайшей степени очистки — более 99,9%, в том числе электрофильтров, поскольку ртуть, мышьяк, селен, свинец, кадмий и пр., «способны накапливаться в органах и тканях человека, вызывая разрушение, злокачественные опухоли, мутагенные эффекты».
Эти меры планируются параллельно с пересмотром ИТС НДТ № 38 «Сжигание топлива на крупных установках в целях производства энергии», где будут ужесточены требования к выбросам. Ожидается, это принудит промбоссов к внедрению экологически эффективных объектов энергетики. Возможно, в таком разрезе могут рассматриваться и планы по реализации ДПМ-2.
🌳 В наступающем году правительство Москвы проведет работы по восстановлению четырех территорий — природно-исторических парков «Битцевский лес» и «Покровское-Стрешнево», лесопарка «Кусково» и будущего «Парка Яуза». Проекты реабилитации этих объектов были поддержаны жителями на платформе «Активный гражданин».
Основное решение по «Битцевскому лесу» — это сохранение заповедной части с созданием на периферии экологического кольца рекреационных зон. В «Покровском-Стрешневе» активные виды отдыха тоже будут сконцентрированы на участках, прилегающих к жилым районам. Работы в «Кусково» не коснутся музейной территории усадьбы. А на северо-востоке Москвы продолжится создание огромного «Парка Яуза» — будут приведены в порядок ещё два участка.
По результатам исследований PricewaterhouseCoopers Москва занимает первое место по площади озеленённых природных и рекреационных объектов на человека среди 12 городов — Нью-Йорк, Пекин, Лондон, Берлин, Сингапур и пр. Около 90% населения Москвы имеют доступ к зелёным территориям в шаговой доступности.
Основное решение по «Битцевскому лесу» — это сохранение заповедной части с созданием на периферии экологического кольца рекреационных зон. В «Покровском-Стрешневе» активные виды отдыха тоже будут сконцентрированы на участках, прилегающих к жилым районам. Работы в «Кусково» не коснутся музейной территории усадьбы. А на северо-востоке Москвы продолжится создание огромного «Парка Яуза» — будут приведены в порядок ещё два участка.
По результатам исследований PricewaterhouseCoopers Москва занимает первое место по площади озеленённых природных и рекреационных объектов на человека среди 12 городов — Нью-Йорк, Пекин, Лондон, Берлин, Сингапур и пр. Около 90% населения Москвы имеют доступ к зелёным территориям в шаговой доступности.
www.mk.ru
В Москве в 2022 году в четырех парковых зонах проведут восстановительные мероприятия
В 2022 году в российской столице пройдут работы по реабилитации четырех крупных парковых и озелененных территорий: ПИП «Битцевский лес» и «Покровское-Стрешнево», лесопарка «Кусково» и двух участков будущего «Парка Яуза». Проекты по восстановлению этих территорий…
📈 Руководитель аппарата Правительства Дмитрий Григоренко согласился с предложением вице-премьера Виктории Абрамченко изменить подход к отражению в «Электронном бюджете» выплат в рамках нацпроекта «Экология». Интересно, что на такую мысль госпожу Абрамченко навел Минсельхоз. Получив информацию о превратностях исполнения типового графика применительно к агропромышленному комплексу, она пришла к выводу: график является заведомо неисполнимым и относительно «Экологии».
Напомним, сейчас перечисления по межбюджетным трансфертам и субсидиям составляют на 1 апреля — 25%, на 1 июля — 50%, на 1 октября — 85%, на 1 декабря — 100%. Однако субсидии на мелиорацию выплачиваются в октябре-декабре, на развитие приоритетных подотраслей АПК и малых форм хозяйствования — в ноябре-декабре, на транспортировку зерна — только после проведения уборочной кампании. Поэтому основные выплаты приходятся на последний квартал в силу специфики сроков работ, их нельзя равномерно «размазать» в течение года.
По федеральным проектам «Чистая страна» и «Оздоровление Волги» работы по ликвидации накопленного эковреда тоже зависят от погодных условий, а оплата по ним предусмотрена лишь по факту выполнения. При этом больше 50% средств «Чистой страны» в 2022 году запланированы на оплату «политически громких» контрактов по рекультивации полигона «Красный бор» и территории бывшего ОАО «Усольехимпром».
Таким образом, корректное отражение успехов нацпроекта «Экология» в «Электронном бюджете» возможно лишь при оптимизации подхода к графику выплат, который должен перестать быть «типовым», приблизившись к уникальной реальности.
Напомним, сейчас перечисления по межбюджетным трансфертам и субсидиям составляют на 1 апреля — 25%, на 1 июля — 50%, на 1 октября — 85%, на 1 декабря — 100%. Однако субсидии на мелиорацию выплачиваются в октябре-декабре, на развитие приоритетных подотраслей АПК и малых форм хозяйствования — в ноябре-декабре, на транспортировку зерна — только после проведения уборочной кампании. Поэтому основные выплаты приходятся на последний квартал в силу специфики сроков работ, их нельзя равномерно «размазать» в течение года.
По федеральным проектам «Чистая страна» и «Оздоровление Волги» работы по ликвидации накопленного эковреда тоже зависят от погодных условий, а оплата по ним предусмотрена лишь по факту выполнения. При этом больше 50% средств «Чистой страны» в 2022 году запланированы на оплату «политически громких» контрактов по рекультивации полигона «Красный бор» и территории бывшего ОАО «Усольехимпром».
Таким образом, корректное отражение успехов нацпроекта «Экология» в «Электронном бюджете» возможно лишь при оптимизации подхода к графику выплат, который должен перестать быть «типовым», приблизившись к уникальной реальности.
Девочки, давайте поможем разобраться президенту Путину и министру Козлову. Третий — это Рауль Морикович Мишиев, руководитель проектного офиса «Чистая страна».
Telegram
Беспощадный пиарщик
Козлов отжигает: «И Рауль. Это у нас человек, который комментирует…»
Девочки, что за Рауль у вас там завёлся? Что за бразильский сериал?
Девочки, что за Рауль у вас там завёлся? Что за бразильский сериал?
Forwarded from r/ретранслятор
Существует экологический погребальный костюм из грибов, который переварит ваше тело после смерти
Этот костюм Infinity Burial Suit, разработанный компанией Coeio, содержит смесь грибов и других биоматериалов, которые помогают организму разложиться, нейтрализуя огромное количество накопленных токсинов, и передают питательные вещества почве с растениями.
Вообще, в нашем организме потенциально более 219 токсичных веществ, включая химикаты, пестициды, тяжелые металлы, консерванты, остатки табака и т.д. Данный костюм как раз и обезвреживает это всё.
Такой тип захоронения довольно популярный. К примеру, в этом костюме похоронили актёра Люка Перри.
Хотя бы после смерти от нас будет какая-то польза
r/#todayilearned
Этот костюм Infinity Burial Suit, разработанный компанией Coeio, содержит смесь грибов и других биоматериалов, которые помогают организму разложиться, нейтрализуя огромное количество накопленных токсинов, и передают питательные вещества почве с растениями.
Вообще, в нашем организме потенциально более 219 токсичных веществ, включая химикаты, пестициды, тяжелые металлы, консерванты, остатки табака и т.д. Данный костюм как раз и обезвреживает это всё.
Такой тип захоронения довольно популярный. К примеру, в этом костюме похоронили актёра Люка Перри.
Хотя бы после смерти от нас будет какая-то польза
r/#todayilearned
#мысливслух А вот вам частное мнение насчёт удивительного диалога Президента и главы Минприроды о ликвидации свалок в границах населенных пунктов и рекультивации объектов накопленного ущерба.
1️⃣ Мы уважаем Александра Александровича Козлова, однако он вполне мог удержаться от перебора «второстепенных» фамилий. За всё в Минприроды отвечает первое лицо. И даже если Президент настаивает — нужно держать удар.
2️⃣ Конечно же Козлов несколько растерялся от вопросов Владимира Путина, явно пребывавшего в «энергично-дотошном» настроении. Но ведь министр, как никто другой, знает: главные проблемы «Чистой страны» — беспечность и лень региональных чиновников. В кои веки государство расщедрилось, выделило достойные средства, чтобы убрать свалки, рекультивировать загрязнённую землю, восстановить нарушенные экосистемы. Правила предоставления субсидий утверждены, необходимые приказы и методики изданы, дело за малым — организовать работу! Провести тендер, выбрать подрядчика, разработать проектную документацию, пройти экспертизы и приступить к практической реализации. Да, процесс не быстрый, но ведь и сами объекты выбраны не вчера, а в 2019-2022 годах. Впрочем, саботажники на местах ссылаются на что угодно, не желая признавать провал собственной работы. И министру Козлову нужно с упорством разъяснять истинный расклад Президенту сколь угодно раз.
3️⃣ Могло ли Минприроды принудить губернаторов, которые оказались неспособны ликвидировать свалки при наличии финансирования? Наверное, да. Но здесь нужно было «бить по всем фронтам»: угрожать отзывом субсидий на исполнение лесных/водных полномочий, насылать проверки Росприроднадзора, писать жалобы генпрокурору Игорю Краснову с требованием принять меры реагирования к тем, кто плевать хотел на нацпроект «Экология». А еще обязательно подключить директора ФСБ России Александра Бортникова поскольку "если звёзды зажигаются, значит, это кому-то нужно".
4️⃣ В то же время у федеральных министров нет прямых инструментов воздействия на губернаторов. Равно как нет реальной ответственности руководителей субъектов РФ за неисполнение национальных/федеральных проектов. Стоит подчеркнуть: ряд регионов прислал явные отписки на поручение вице-премьера Виктории Абрамченко представить документы о привлечении к ответственности лиц, виновных в несвоевременном исполнении «Чистой страны».
5️⃣ Как Минприроды поступит в 2022 году, чтобы восполняющими темпами достичь показателей по числу ликвидированных объектов? Похоже, вариант один — получить соответствующее поручение Президента, внести изменения в законодательство, которое позволяет тратить федеральные деньги на объекты, расположенные на региональных или муниципальных землях («сломав» при этом Минфин), и заняться уборкой самостоятельно, наплевав на обвинения в нецелевом расходовании. Под пристальным контролем Росприроднадзора, с привлечением серьезных строительных компаний, с определением предельной стоимости работ за 1 га нарушенных земель и пр. Победителей в таких случаях не судят, а иных действенных вариантов просто нет.
1️⃣ Мы уважаем Александра Александровича Козлова, однако он вполне мог удержаться от перебора «второстепенных» фамилий. За всё в Минприроды отвечает первое лицо. И даже если Президент настаивает — нужно держать удар.
2️⃣ Конечно же Козлов несколько растерялся от вопросов Владимира Путина, явно пребывавшего в «энергично-дотошном» настроении. Но ведь министр, как никто другой, знает: главные проблемы «Чистой страны» — беспечность и лень региональных чиновников. В кои веки государство расщедрилось, выделило достойные средства, чтобы убрать свалки, рекультивировать загрязнённую землю, восстановить нарушенные экосистемы. Правила предоставления субсидий утверждены, необходимые приказы и методики изданы, дело за малым — организовать работу! Провести тендер, выбрать подрядчика, разработать проектную документацию, пройти экспертизы и приступить к практической реализации. Да, процесс не быстрый, но ведь и сами объекты выбраны не вчера, а в 2019-2022 годах. Впрочем, саботажники на местах ссылаются на что угодно, не желая признавать провал собственной работы. И министру Козлову нужно с упорством разъяснять истинный расклад Президенту сколь угодно раз.
3️⃣ Могло ли Минприроды принудить губернаторов, которые оказались неспособны ликвидировать свалки при наличии финансирования? Наверное, да. Но здесь нужно было «бить по всем фронтам»: угрожать отзывом субсидий на исполнение лесных/водных полномочий, насылать проверки Росприроднадзора, писать жалобы генпрокурору Игорю Краснову с требованием принять меры реагирования к тем, кто плевать хотел на нацпроект «Экология». А еще обязательно подключить директора ФСБ России Александра Бортникова поскольку "если звёзды зажигаются, значит, это кому-то нужно".
4️⃣ В то же время у федеральных министров нет прямых инструментов воздействия на губернаторов. Равно как нет реальной ответственности руководителей субъектов РФ за неисполнение национальных/федеральных проектов. Стоит подчеркнуть: ряд регионов прислал явные отписки на поручение вице-премьера Виктории Абрамченко представить документы о привлечении к ответственности лиц, виновных в несвоевременном исполнении «Чистой страны».
5️⃣ Как Минприроды поступит в 2022 году, чтобы восполняющими темпами достичь показателей по числу ликвидированных объектов? Похоже, вариант один — получить соответствующее поручение Президента, внести изменения в законодательство, которое позволяет тратить федеральные деньги на объекты, расположенные на региональных или муниципальных землях («сломав» при этом Минфин), и заняться уборкой самостоятельно, наплевав на обвинения в нецелевом расходовании. Под пристальным контролем Росприроднадзора, с привлечением серьезных строительных компаний, с определением предельной стоимости работ за 1 га нарушенных земель и пр. Победителей в таких случаях не судят, а иных действенных вариантов просто нет.
⁉️ Бдительные экоактивисты обнаружили очередную попытку Минприроды зарегистрировать в Минюсте приказ «О внесении изменений в Методику исчисления вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденную приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238» в обход решений рабочей группы в сфере экологии и природопользования при Правкомиссии по административной реформе.
Весь уходящий год топ-чиновники Минприроды игнорировали просьбы профильной группы в рамках «регуляторной гильотины» рассмотреть данный проект приказа, ссылаясь якобы на отсутствие обязательных требований в документе. Вместе с тем проекты приказа инициативно рассматривались на заседаниях группы, протоколы решений своевременно направлялись разработчику, о необходимости согласования методики с деловым сообществом неоднократно обращалось внимание Аппарата Правительства.
Ведь приказ Минприроды разработан для исполнения и проверки исполнения обязательного требования по возмещению вреда, предусмотренного статьей 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды», поэтому его регистрация недопустима при наличии отрицательного решения «гильотинной» группы. Однако равнодушие/злокозненность со стороны ответственного министерства пробивают очередное дно.
Чтобы не допустить грубейшие нарушения закона, просим Минюст остановить регистрацию — и вернуть проект приказа на рассмотрение в профильную рабочую группу для дальнейшего обсуждения на Правительственной комиссии.
Обращаем внимание коллег: Минприроды исполняет подобный фокус далеко не в первый раз, и этому необходимо препятствовать.
Весь уходящий год топ-чиновники Минприроды игнорировали просьбы профильной группы в рамках «регуляторной гильотины» рассмотреть данный проект приказа, ссылаясь якобы на отсутствие обязательных требований в документе. Вместе с тем проекты приказа инициативно рассматривались на заседаниях группы, протоколы решений своевременно направлялись разработчику, о необходимости согласования методики с деловым сообществом неоднократно обращалось внимание Аппарата Правительства.
Ведь приказ Минприроды разработан для исполнения и проверки исполнения обязательного требования по возмещению вреда, предусмотренного статьей 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды», поэтому его регистрация недопустима при наличии отрицательного решения «гильотинной» группы. Однако равнодушие/злокозненность со стороны ответственного министерства пробивают очередное дно.
Чтобы не допустить грубейшие нарушения закона, просим Минюст остановить регистрацию — и вернуть проект приказа на рассмотрение в профильную рабочую группу для дальнейшего обсуждения на Правительственной комиссии.
Обращаем внимание коллег: Минприроды исполняет подобный фокус далеко не в первый раз, и этому необходимо препятствовать.
Правительство распорядилось провести аукцион на право пользования участком недр федерального значения — золото-железо-меднорудного Култуминского месторождения в Забайкальском крае.
Лицензией на разработку этого объекта вплоть до 2015 года владело ПАО «Норникель», которое пыталось привлечь китайских партнёров для этого проекта. В дальнейшем компания сдала месторождение в нераспределенный фонд, посчитав проект нерентабельным. В соответствии с госбалансом в рудах Култуминского месторождения содержится как минимум 624 тыс. тонн меди, 4 млн унций золота, 31 млн унций серебра, 33 млн тонн железа (без учёта ресурсов категории P1).
Стартовая цена лицензии — 2 млрд 419 млн рублей. Аукцион будет проведён в 2022 году. Судя по опубликованной документации, он «не заточен» под конкретного победителя. Таким образом, принять участие в нём сможет каждый желающий недропользователь.
Лицензией на разработку этого объекта вплоть до 2015 года владело ПАО «Норникель», которое пыталось привлечь китайских партнёров для этого проекта. В дальнейшем компания сдала месторождение в нераспределенный фонд, посчитав проект нерентабельным. В соответствии с госбалансом в рудах Култуминского месторождения содержится как минимум 624 тыс. тонн меди, 4 млн унций золота, 31 млн унций серебра, 33 млн тонн железа (без учёта ресурсов категории P1).
Стартовая цена лицензии — 2 млрд 419 млн рублей. Аукцион будет проведён в 2022 году. Судя по опубликованной документации, он «не заточен» под конкретного победителя. Таким образом, принять участие в нём сможет каждый желающий недропользователь.
❗️Ровно 40% наших активных читателей уверены: владельцу «СДС» Михаилу Федяеву следует провести несколько лет в заключении, чтобы ответить за гибель шахтеров и спасателей на шахте «Листвяжная». Однако 46% считают задержание олигарха несправедливым, предлагая наказать сотрудников ОТиПБ, а с акционера взыскать деньги для компенсаций семьям погибших и пострадавших. Остальные проголосовавшие видят коммерческую подоплёку в уголовном преследовании — желание неких сил отобрать угольный бизнес у группы «СДС».
Telegram
«Зелёный» змий
Владельца группы "СДС" Михила Федяева задержали в рамках расследования уголовного дела по факту гибели горняков на шахте "Листвяжная". Ваше мнение?
Всё верно. Акционеры должны нести ответственность за производственные аварии и гибель сотрудников. / Чисто…
Всё верно. Акционеры должны нести ответственность за производственные аварии и гибель сотрудников. / Чисто…