⛓ Отвратительный скандал развернулся вокруг общественной экологической экспертизы новой технологии фирмы «РККА», подконтрольной мусорному олигарху Андрею Половинкину. Напомним, после весьма невнятных разъяснений топ-менеджера «РККА» Дениса Мастяева на общественных слушаниях подмосковные экоактивисты направили заявку на проведение ОЭЭ в администрацию Люберец, где документ был законно зарегистрирован.

А теперь самое удивительное. Заявка поступила от Московского областного отделения Всероссийского общества охраны природы (ВООП) за подписью якобы председателя Якова Бакунева. Однако о том, что господин Бакунев возглавляет отделение, в аппарате ВООП не знает никто, включая главу центрального совета Вячеслава Фетисова (это следует из пояснений исполнительного директора Андрея Шаповалова).

Почему могла произойти фальсификация, очень легко понять, присмотревшись к личности господина Бакунева. Еще в 2010 году бывшего сотрудника Ростехнадзора осудили по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере) за вымогательство $650 тыс. Теперь похожий эпизод замаячил в связи с очень сомнительной (и теперь уже точно нелегитимной) ГЭЭ технологий утилизации строительных отходов. Остается загадкой: требовал Бакунев мзду от господина Половинкина за положительное заключение или шантажировал отрицательным?

Сейчас на сайте администрации Люберец нельзя обнаружить ни состава комиссии экспертов, ни результата проведения слушаний. Неужели муниципалы, почувствовав запах жареного, решили откреститься от соучастия в подготовке фейковых документов? Ведь нелегитимная общественная экспертиза является именно подлогом, поскольку предоставляется заказчиком в числе прочих документов на экспертизу государственную. Останутся ли фокусы Бакунева/Половинкина безнаказанными либо привлекут внимание правоохранительных органов?

☝️Пока мощные эксперты «Комсомольской правды» Исмаилов/Беляева/Неверов дезавуируют РОП-истерики импортёров во главе с преступным Samsung, предлагаем воочию ознакомиться с актуальной версией проекта Методики расчета ставок экосбора, подготовленной Минприроды.

Формула расчетов осталась прежней, в ней лишь заменили понятие «базовая ставка» (БСЭС) на «сумму удельных затрат на сбор, транспортировку, обработку и утилизацию определенного вида отходов (СУЗ)». Рассчитывается ставка как рубль за одну тонну.

Для упаковки есть несколько повышающих коэффициентов: извлекаемости, перерабатываемости, а также коэффициенты, характеризующие уровень обеспечения потребности во вторичном сырье и количество циклов переработки компонентов упаковки. Для товаров кроме вышеперечисленных коэффициентов есть еще один, который учитывает продолжительность срока жизненного цикла товара. В основном, он касается электрического и электронного оборудования.

Например, прозрачное стекло имеет один коэффициент, когда компания платит только по базовой ставке. Коричневое, которое является невостребованным, получает еще один коэффициент, характеризующий уровень обеспечения потребности во вторсырье.

У пластика добавляется только коэффициент перерабатываемости. Аналогично для бумаги, у которой ограниченное число циклов переработки. А у полистирола уже будет четыре коэффициента, потому что его переработка экономически не целесообразна. Если упаковка не попадает ни под один из коэффициентов, то производитель платит только экосбор по нормативу.

Вице-премьер Виктория Абрамченко призвала Минприроды сформулировать внятные предложения, чтобы ЮНЕСКО отказалось от плана внести Байкал в перечень объектов всемирного наследия под угрозой. Для объективности оценки перспектив священного озера госпожа Абрамченко предложила аж поправить законодательство РФ в соответствии с мнением мирового сообщества.

При этом глава Бурятии Алексей Цыденов (осознав, что окно для земельных злоупотреблений закрывается) потребовал исключить населенные пункты из границ экологической зоны «в целях защиты интересов населения». Это вызвало протест замглавы МИД Сергея Вершинина и Ирины Орловой из РАН, которые понимают: при таком раскладе ЮНЕСКО «обнулит» статус Байкала мгновенно.

Впрочем, Цыденов продолжает убеждать Правительство в иллюзорности зеленых достоинств Байкальской природной территории. Так, он попросил разрешить строительство аэровокзала в Улан-Удэ без государственной экологической экспертизы (ранее Росприроднадзор выдал отрицательное заключение на проектную документацию).

🔥 В честь провальнейшего завершения пожароопасного сезона Минприроды предложило индикаторы риска нарушения требований по лесному контролю. Документ создан в рамках исполнения ФЗ-248 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ», принятого прошлым летом. Таким образом, чиновникам понадобилось больше года, чтобы сформулировать четыре абзаца.

Индикаторы с высокой степенью вероятности говорят о рисках причинения вреда природе. Так, увеличение на лесном участке погибших насаждений в два и более раза в течение пятилетки послужит убедительным сигналом для начала проверки. «Красная линия» для природных пожаров, согласно проекту приказа, составляет 25 га для наземной охраны и 200 га — для авиационной. Если огонь перевалил за 20% от намеченных флажков, ответственным лицам следует потихоньку сушить сухари. Благо надзорный орган может использовать сведения, характеризующие уровень рисков нанесения ущерба лесу, не только от вялых муниципалов/предпринимателей, но и из любых оперативных источников.

🙀 Тем временем в Санкт-Петербурге активист Степан Деркач сжёг геологоразведывательную технику, чтобы привлечь внимание к проблеме застройки леса, защищающего жилой комплекс «Шуваловский» от промзоны в Коломягах. Поджогу предшествовала длительная переписка с чиновниками в попытках спасти лес легальным путем.

Ранее вся территория Шуваловского леса относилась к рекреационной зоне, однако в 2015 году были внесены изменения в генеральный план Санкт-Петербурга, отчего значительная часть леса оказалась в зоне жилой застройки. Лес служит своеобразной буферной зоной между жилой застройкой и промзоной, где и сейчас работает скандально известный асфальто-бетонный завод, перспективы переноса которого до сих пор не ясны.

После перевода зоны в генплане действующим оставался проект планировки, согласно которому участок леса сохранял сельскохозяйственное назначение. Однако в 2021 году застройщик оспорил проект в суде, а жители получили письмо от вице-губернатора Николая Бондаренко, из которого следует: территория входит в расчет обеспеченности ЖК «Шуваловский» как парковая зона, поэтому при её застройке не будет выполняться норма количества зелёных насаждений на человека.

«Seven Suns Development» не в первый раз уничтожает рекреационные зоны. Так, для строительства комплекса «Светлый мир внутри» корпуса просто оформили как санаторно-оздоровительное учреждение, построив их на территории, запланированной под создание заказника «Сестрорецкие дюны». Этот же застройщик строил жилье на намывных территориях Васильевского острова, к которому у покупателей есть ряд претензий, вплоть до уголовного дела.

⛓ По итогам избиения экоактивистов бывшим главой Полазны (Пермский край) Западно-Уральское управление Росприроднадзора возбудило дела об административных правонарушениях по факту засыпки грунтом строительных отходов, размещенных в береговой полосе Камского водохранилища.

Отметим, незаконные действия инспекторы впервые зафиксировали ещё в марте, когда начались массовые жалобы граждан. С тех пор нет ни реакции нарушителей на выданные предписания, ни расчетов нанесенного природе ущерба. Также хочется известий касаемо долгожданной борьбы с экоцидом «Лукойла», чья нефть пропитала Полазну.

☝️ Этот пингвин — самый яркий символ конференции в Глазго. Он повесился в павильоне небольшого островного государства Тувалу, что (пока) находится в Тихом океане. «Скоро наша страна исчезнет!», — кричат таким образом тувалийцы остальному человечеству, взывая о помощи. Причина в таянии льдов из-за глобального потепления, которое ведёт к росту уровня моря.

Международное сообщество проходит мимо пингвина, задумчиво попивая кофе и обсуждая, взять на обед пиццу или фиш-энд-чипс. От нынешней конференции зависело так много, что поражает, как мало было сделано. Страдающие от изменений климата государства (в основном небольшие и небогатые) обвиняют ЕС и США в лицемерии и бездействии: обещали собрать к 2021 году $100 млрд для развивающихся стран, однако не собрали и десятой части. Те, в свою очередь кивают: виноваты, исправимся. Правда, пока меняться особо не спешат — так, США отказались присоединиться к инициативе о постепенном снижении потребления угля (выборы-то уже прошли). 

Однако по России есть несколько хороших историй. Например, в Глазго открыто (до этого — всё больше за кулисами) поддержали отечественную систему зелёного финансирования, принятую Правительством в сентябре. Это сложный комплекс документов, который разработал ВЭБ, чтобы помочь привлечению в страну денег с целью энергоперехода и декарбонизации. По сути, это правила игры для деловых людей, которые хотят сделать свой бизнес более устойчивым. К их услугам теперь — мировой рынок устойчивых финансов объёмом $2,5 трлн, то есть почти два ВВП России. А чтобы иностранные инвесторы действительно могли вложиться, РФ активно предлагает вывести зелёные финансы из-под санкций. Пожелаем удачи!

Остановим реформу РОП до 2025 года?

Вот это новости! Вот это я понимаю! Ничего хорошего в реформе нет, своих предложений мы при этом не имеем, давайте «не поря горячки», отложим реформу до 2025 года!

Хочется спросить, а что не до 2030? Тоже красивая дата! А с Президентом уже согласовали? Показали ему план строительства компаниями-загрязнителями собственных мощностей по сбору, сортировке и переработке отходов? Согласовали меру ответственности за нарушение взятых на себя обязательств?
Подготовили план перехода от всех этих своих неперерабатываемых дойпаков и прочего барахла к более пригодным для утилизации материалам? Поимённый список министров, ответственных за неготовность к сроку инфраструктуры?

Отсюда вы взяли 2025 год? А почему Госдума не видела этих прекрасных документов? Мы же не в стороне стоим, нам же потом нашим избирателям отвечать на вопрос «кто нагадил и когда уберёт?».

Так вот, если у вас нет вышеперечисленных документов, то даже не думайте, что сможете объяснить людям почему это вы решили что реформе не быть! Почему они должны платить за весь этот гринвошинг, благодаря вас при этом, что не позволили иродам обокрасть народ через подорожавшие товары, чьё подорожание ни один из вас с калькулятором в руках даже обосновать не может. Стыдно!

https://www.kp.ru/daily/28353/4500845/

🎈Вот так симпатично выглядит природоохранная полиция в Италии. Надеемся, в российской системе МВД рано или поздно будет восстановлена справделивость — и органы экологической милиции возродятся. А пока, дорогие офицеры, прапорщики и рядовые, а также бравые пенсионеры, поздравляем с профессиональным праздником! Ведь, как подчеркнул Президент, «сегодня к результативности работы органов внутренних дел наши граждане предъявляют особые, повышенные требования».

⁉️ Пока Александр Козлов пребывает на COVID-карантине (похоже, мусорным королям всё-таки удалось заразить министра в ходе визита на Кубань), хотим обратить внимание пресс-службы, а также специально обученного ФГБУ «РФИ Минприроды России» на развивающиеся проблемы с официальным сайтом:

1️⃣ Положение о министерстве не обновляется там с 2016 года, давно не соответствуя действующему нормативному правовому акту. А ведь это ключевой документ для любой госструктуры. Мы насчитали как минимум 38 постановлений Правительства о внесении изменений в положение, болтающееся на сайте. Коллеги, будьте добры, не позорьтесь.

2️⃣ С сайта пропали даже ссылки (молчим уж про баннеры) на подведомственные агентства и службы. И сейчас непонятно: курирует господин Козлов Роснедра, Росводоресурсы, Рослесхоз, Росприроднадзор и Росгидромет либо они ушли в свободное плавание? При этом на сайтах служб и агентств всё корректно.

3️⃣ Структура Минприроды не выдерживает вообще никакой критики. Из неё невозможно узнать, чем занимаются, например, заместители министра Тетенькин и Ястребов. Известно лишь, что замминистра Керимов «курирует Департамент государственной политики и регулирования в сфере обращения с отходами производства и потребления», хотя это давно не соответствует действительности.

4️⃣ Вообще с департаментами — отдельная песня. Пропала какая-либо информация о них, включая названия и актуальные личности руководителей. Лишь по архивным ссылкам можно найти устаревшие наименования и фамилии директоров (оказывается, департаментом ООПТ по-прежнему руководит Алексей Григорьев, а не звезда наших публикаций Ирина Маканова).

5️⃣ Ну и на сладкое — англоязычная версия сайта Минприроды. На международном уровне команды Александра Козлова просто не существует, впрочем, как и самого министерства. Есть только Роснедра, Росводресурсы и Росприроднадзор, да и то с описанием полномочий, давно не соответствующих действительности. Не моветон ли это для министра, который по должностной инструкции уделяет повышенное внимание межгосударственной повестке?

При этом на поддержание работоспособности сайта ежегодно выделяются миллионы рублей, а за смысловым наполнением следит целое ФГБУ. Коллеги, перестаньте подставлять своего министра в эпоху стремительной цифровизации. Не тратьте время и деньги на раскрашивание вагонов метро, а лучше займитесь делом: содержательно восстановите наполнение сайта, обновите ключевые разделы, вспомните о настоящей структуре Минприроды и переведите основные разделы хотя бы на английский язык.

🆘 Всего за полгода работы главой управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Мордовии генерал Сергей Соломатин (мигрировавший из Амурской области, где командовал 35-й Краснознамённой армией) довёл мусорную реформу до позорной капитуляции.

«Получается, что в Нижегородской области проблемы со свалками всех уровней: от небольших до глобальных. Мусор тоннами свозится на полигоны, и меньше их, к сожалению, не становится. Даже с теми объектами, за ликвидацией которых следит вся страна, возникают накладки», — прискорбно сообщает местная пресса.

Нам остаётся напомнить читателям адреса [email protected],
[email protected] (для писем с российских серверов), куда мы по-прежнему ждём подробности дилетантских приключений армейца Соломатина на важном природоохранном посту. В конкурсе факапов участвуют эпизоды как злоупотреблений, так и бездействия отставного командира. Анонимно и эффективно.

💪 Очевидцы рассказывают, что Экологический форум, приуроченный к 30-летию Российского союза промышленников и предпринимателей, прошёл с огромным успехом. Делегаты подчеркнули: за 2021 год сотрудничество комитета РСПП по экологии/природопользованию с чиновниками Минприроды вышло на новый, более конструктивный уровень, что позволило продвинуться по ряду направлений.

Как отметил первый замглавы комитета Игорь Нечаев, удалось решить проблему легализации более ста методик рассеивания выбросов, которые применялись до 2016 года. Также получены заверения от Минприроды о справедливом решении одного из злободневных вопросов водопользования (с него в рамках «регуляторной гильотины», собственно, и оживилось взаимодействие министерства и РСПП) — принципа нормирования сточных вод, которые были загрязнены уже до водозабора: по ПДК или, как настаивают водопользователи, по сложившемуся фону.

Вместе с тем, по ряду проблем пока не удалось добиться полного взаимопонимания: условия эксперимента по квотированию выбросов в 12 городах федпроекта «Чистый воздух», сроки и параметры реализации Концепции совершенствования РОП, применение методики исчисления вреда атмосферному воздуху, установление новой экономической категории «вторичные материальные ресурсы» (для вскрышных пород, фосфогипса и пр.), которая не относится к отходам.

Интересно, что «зелёный» спецпредставитель Президента Сергей Иванов поддержал позицию Минприроды по 100-процентной утилизации отходов упаковки, начиная с 2022 года. При этом он полагает возможным не относить к отходам материалы, которые вовлекаются в экономический оборот (собственно, их бизнес-сообщество и предлагает называть «вторичными материальными ресурсами»). Также господин Иванов поддержал введение нормирования по фону (а не ПДК, как это происходит сейчас) для сбросов вод, которые были загрязненными уже до водозабора. Он высказал мнение, что административные штрафы должны быть нарастающими для случаев непринятия хозяйствующими субъектами мер по соблюдению установленных требований.

🌊Регионы РФ смогут получить федеральное финансирование на проведение инженерных изысканий и подготовку проектов на объекты, необходимые для защиты территорий от паводков и наводнений

Правительство утвердило изменения в госпрограмму «Воспроизводство и использование природных ресурсов»

✅В первую очередь нужно строить гидротехнические сооружения там, где территории ежегодно оказываются в зоне подтопления. Постановление позволит регионам получить дополнительное финансирование именно на строительство защитных дамб.

Ежегодно водная стихия наносит значительный ущерб жителям и экономике регионов. Например, в 2013 году, после крупномасштабного наводнения, на возмещение ущерба из бюджета выделили свыше 50 млрд рублей. В последующие года суммы федеральной помощи составляли порядка 7-9 млрд рублей.

@party_green

Глава Росприроднадзора Радионова: давайте четко скажем — "большой китайский брат" у нас просто пылесосит все, что только можно добыть.

По итогам десяти месяцев уходящего 2021 года национальный проект «Экология» исполнен на жалкие 44,5%, что составляет 36,3 млрд рублей из запланированных 81,5 млрд (при этом усреднённое кассовое исполнение всех нацпроектов достигло 73,7%).

Лучше всех себя чувствуют федеральные проекты «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» (100%) и «Сохранение лесов» (92%).

В приличном ритме идут «Сохранение уникальных водных объектов» (74,2%), «Сохранение озера Байкал» (65,6%), «Чистая страна» (53%), «Комплексная система обращения с твёрдыми коммунальными отходами» (47,9%).

Ниже среднего показателя по нацпроекту — «Оздоровление Волги (42,6%), «Чистый воздух» (33,8%), «Инфраструктура для обращения с отходами I и II классов опасности» (0,62%), «Внедрение НДТ» (0%).

Коллеги из Зеленого Змия вновь обратили внимание на экс-генерала Сергея Соломатина своё внимание.

https://yangx.top/greenserpent/13084

На самом деле тема с мусором более глубока. Например генерал через своих друзей, известно откуда, защищает интересы мусорного короля Льва Тарабарина, игнорирует нарушения природоохранного законодательства его холдингом, не занимается проблемой свалок, например в Кстово, где люди жалуются, что полигон был использован, а потом его просто забросили. Тарабарин заработал миллионы, а ликвидировать его будет государство.

Но Сергею Соломатину до мусора и свалок нет дела. Потому что он попросту не разбирается в экологии и здесь не война, а на гражданке ему теперь тяжело социализироваться.