Открытое письмо коллектива ФГБУ «ВНИИ Экология» вице-премьеру Виктории Абрамченко и министру Александру Козлову:

Вопиющая ситуация складывается в нашем институте на сегодняшний день! Всем известная Гамзаева Джевгерат Букаровна разошлась не на шутку: увольняет без объяснения причин почти весь научный персонал.

Старейших и лучших сотрудников Гамзаева выкидывает на улицу. А ведь осенью саму Джевгерат скандально выпроводили из Минприроды, но благодаря дружбе с экс-замминистра Еленой Пановой ей удалось трудоустроиться заместителем директора по финансам «ВНИИ Экология» и привести туда бывшую команду кадровиков министерства.

Настоящая причина сокращения основного персонала кроется в том, что Гамзаевой Д.Б. и её команде не хватает денег для собственных нужд, в связи с чем они затеяли незаконную реформу по увольнению людей. Гамзаева крепко впилась в тело института: ведь именно здесь находится источник питания Соколиного центра в её родном Дагестане, который она так усердно финансирует.

Неужели руководство Минприроды не осведомлено о планах обогащения госпожи Гамзаевой, которые могут привести к полному краху одного из ведущих научных институтов России? Призываем компетентных людей вникнуть, разобраться в легальности действий Гамзаевой Д.Б. и принять соответствующие меры, пока у экологической науки ещё есть шансы на выживание.

Конечно, любой современный проект по строительству объектов обращения с отходами ведёт к снижению негативного воздействия на окружающую среду. Даже строительство нового полигона, потому что при этом будут закрываться старые свалки, загрязняющие почву, воду и воздух куда сильнее, чем современный объект с очистными сооружениями и прочей инфраструктурой. А про сортировку отходов я и не говорю, в этом плане непонятно, зачем изначально ограничили зелёные проекты только утилизацией отходов

vedomosti.ru/economics/articles/2021/04/20/866878-reo-hochet

⚡️Росприроднадзор оперативно отобрал пробы в реке Большая Сыя (республика Хакасия), куда поступили сточные воды в результате протечки дамбы ПАО «Коммунаровский рудник». Результаты лабораторных исследований станут известны в самое ближайшее время.

Также с целью оценки нанесённого ущерба определены параметры установленного сброса и отобраны пробы на содержание маркерных веществ, характерных для производственного цикла золотоизвлекательной фабрики (цианид-ионов, роданид-ионов, нитрит-ионов). Установлено, что по северо-восточному борту ГТС через тело плотины происходит интенсивный дренаж сточных вод, которые в дальнейшем поступают в Большую Сыю.

Напомним, в конце марта, как только появились сообщения о гибели рыбы в акватории реки Белый Июс, региональная прокуратура, Росприроднадзор и Ростехнадзор начали проверку законности деятельности ПАО «Коммунаровский рудник». Было установлено влияние хвостохранилища на Большую Сыю (превышение по отношению к фоновым пробам по следующим компонентам: водородный показатель в 1,2 раза, нитрит-ион в 13 раз, цианиды в 4,8 раз).

👎 #нампишут Общественная палата РФ провела заседание, на котором обсуждалось строительство дороги, «разрезающей» наследие ЮНЕСКО, — уникальную Волго-Ахтубинскую пойму. В мероприятии участвовала Ирина Маканова, с недавних пор — директор заповедного департамента Минприроды.

По итогам рассуждений, высказанных федеральной чиновницей, сразу стало ясно: всем ООПТ страны отныне грозит опасность. Ибо, по мнению Макановой, строительство дороги не навредит Волго-Ахтубинской пойме, а тот участок пойменного леса, где планируют проложить трассу, якобы не несёт природной ценности. 

Однако слова чиновницы, которая не имеет экологического образования и профильного опыта работы, расходятся с мнением учёных, которые независимы от администрации Волгоградской области. Ведь строительство дороги по незаконно утвержденному проекту:

1️⃣ Резко ухудшит экологическую ситуацию и будет способствовать развитию процессов иссушения на обширных площадях;

2️⃣ Приведет к резкому сокращению нерестовых пойменных угодий, потере многими озёрами поймы рыбохозяйственного значения из-за резкого обмеления и возникновения не только зимних, но и летних заморов, а также вследствие ухудшения аэрации воды;

3️⃣ Снизит значимость Волго-Ахтубинской поймы для водоплавающих птиц-мигрантов, которые стали пролетать через пойму транзитом или изменили основные пути миграций;

4️⃣ Приведет к уменьшению объема паводковых вод и, как следствие, к заглублению грунтовых вод, а также засолению территории. Соответственно, изменится растительность территории: будут доминировать такие виды как тамарикс, лох узколистный, полынь, которые уже начали появляться.

Правда, госпожу Маканову ничуть не расстроили грядущие беды биосферного резервата ЮНЕСКО. Она открыто заявила, что переговорила с вице-премьером Маратом Хуснулиным, который будто бы сказал ей: нужно строить именно по этому проекту. Также Маканова попыталась «успокоить» Общественную палату: мол, эта проблема — не единичный случай, и линейные объекты строят даже на ООПТ федерального значения. Но ведь этот факт должен вызывать огромный стыд, а не являться поводом для гордости!

⁉️Пока губернатор Красноярского края Александр Усс пытается разделить 145 млрд рублей, которые федеральный бюджет обрёл по итогам ущерба окружающей среде от «Норникеля», Росприроднадзор не может получить ни одного дополнительного рубля на модернизацию своих лабораторий, которые осуществляют экспертно-аналитическую поддержку контрольно-надзорных мероприятий.

Происходящее можно назвать вопиющей несправедливостью. Ведь сотрудники центров лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ) наряду с командой юристов Светланы Радионовой были ключевыми участниками судебного процесса против «Норникеля». Своевременно отобранные пробы воды и грунта, качественная работа лаборантов не оставили высокооплачиваемым адвокатам Владимира Потанина никакого шанса оспорить результаты исследований, которые прошли после чудовищной аварии.

При этом, в отличие от лабораторий Россельхознадзора или Роспотребнадзора, системное обновление материальной-технической базы ЦЛАТИ не проводилось последние лет десять. Хроматографы, спектрометры, манометры вкупе с мобильными комплексами полного цикла — всё нуждается в регулярном апгрейде, тем более что эффект от этих затрат для государства весьма значителен (как наглядно показывает практика последних лет).

Росприроднадзор и сотрудники системы ЦЛАТИ обоснованно рассчитывали пусть не на медали/ордена (хотя наградить тех, кто одиночку сражался с монструозным «Норникелем» было бы весьма логичным), но хотя бы на поддержку Правительства в вопросе переоснащения. Ведь ожидать качественных результатов без модернизации лабораторий весьма наивно. Кроме того, ЦЛАТИ — один из бесценных источников для создаваемой Единой системы мониторинга окружающей среды РФ. Однако уже скоро вычислительные мощности тупо не позволят справиться с массивом данных, которые пойдут от предприятий после установки приборов автоматического учёта выбросов/сбросов.

Но российский бюрократизм вносит циничные коррективы в самые оптимистичные ожидания. По данным @greenserpent, неоднократные обращения Росприроднадзора в Минприроды и Правительство с просьбой профинансировать модернизацию лабораторий за счёт штрафа «Норникеля» по загадочной причине ничем не увенчались. То ли чиновники Минприроды сидят сложа руки, ибо покупка приборов не принесёт им никакого профита (в отличие от очередных бесполезных НИОКРов). То ли в аппарате Правительства засел законспирированный губитель Русской Природы, защищая интересы очередных олигархов, которые опасаются качественных проверок Росприроднадзора.

Надеемся, в эту несправедливую ситуацию вмешается курирующий вице-премьер Виктория Абрамченко. Уж она прекрасно знает: без мощного оборудования, современных мобильных комплексов (к слову, российского производства), регулярного повышения квалификации сотрудников ЦЛАТИ, будет невозможно отреагировать на техногенные/природные катастрофы оперативно и качественно. Впрочем, как и достигнуть показателей нацпроекта «Экология» в целом.

☝️Госдума в первом чтении приняла законопроект, предусматривающий «вторичный» оборот охотничьих угодий на основании цессии прав/обязанностей по охотхозяйственным соглашениям, а также продление соглашений с так называемыми «добросовестными» охотпользователями без процедуры торгов.

Однако вице-премьер — руководитель аппарата Правительства Дмитрий Григоренко заявил о необходимости существенной доработки законопроекта ко второму чтению. Он отметил недостаточность только банкротства пользователя в качестве единственного основания для отказа в заключении охотхозяйственного соглашения на новый срок без проведения аукциона: это противоречит Лесному, Водному кодексам и федеральному закону «Об аквакультуре (рыбоводстве)».

Передавать права/обязанности третьим лицам в отношении охотничьих угодий без согласия уполномоченного органа власти также категорически недопустимо, поскольку это противоречит нормам Гражданского кодекса. Кроме того, господин Григоренко указал: Лесной кодекс запрещает передавать права/обязанности другим лицам по договорам аренды лесных участков, заключенным по результатам аукционов, отчего не получится осуществить цессию в отношении угодий на арендованных участках. Поэтому тщетные потуги вип-лоббистов во главе с депутатом Владиславом Резником следует оперативно прекратить.

Получил прибыль за счёт природы — убери за собой — Путин

Президент Путин предложил окрасить экологические деньги, в их число входят и штрафы. То есть нельзя получить в бюджет экологический штраф и отправить его на строительство метро или на бюрдюры. Не вовремя губернатор Усс попросил, подождал бы пару дней до Послания и не оказался бы в таком положении.
...
https://yangx.top/politjoystic/19817

😎 Можно с уверенностью констатировать, что Росприроднадзор в России приобретет более весомый статус среди других ведомств. Это следует из послания президента Владимира Путина Федеральному собранию 21 апреля.

В некотором смысле можно говорить о наделении Росприроднадзора функциями спецслужбы в борьбе с компаниями, которые наносят вред экологии. Работа ведомства будет пополнять бюджет России.

Глава государства во время послания попросил Госдуму и Совет Федерации ускорить принятие закона, которые установит финансовую ответственность собственников предприятий за вред экологии. А это дает довольно серьезный карт-бланш Службе

Президент Владимир Путин — в послании Федеральному Собранию:

— Мы должны ответить на вызовы изменений климата, адаптировать к ним сельское хозяйство, промышленность, ЖКХ, всю инфраструктуру, создать отрасль по утилизации углеродных выбросов, добиться снижения их объёмов и ввести здесь жёсткий контроль и мониторинг.

За предстоящие 30 лет накопленный объём чистой эмиссии парниковых газов в России должен быть меньше, чем в Евросоюзе. Это сложная задача, имея в виду размер нашей страны, особенности её географии, климата и структуры экономики. Однако абсолютно уверен, что такая цель с учётом нашего научно-технологического потенциала абсолютно достижима.

Наша новая энергетика, новая фармацевтика, решение климатических проблем должны стать мощным стимулом для комплексной модернизации всех отраслей экономики и социальной сферы. Это прямой путь к созданию современных, хорошо оплачиваемых рабочих мест.

Усилия каждого уровня власти, бизнеса, институтов развития, Российской академии наук должны быть подчинены главной, центральной задаче – повышению качества жизни наших людей. И здесь, подчеркну, наши подходы в области охраны окружающей среды носят абсолютно принципиальный характер и ревизии, безусловно, не подлежат.

Чем грозит иной путь, показали недавние события в Норильске, в Усолье-Сибирском да и в некоторых других точках. Мы обязательно поможем людям, которые здесь живут, но нельзя вновь допустить возникновения подобных экологических ситуаций.

Прошу ускорить принятие закона, который установит финансовую ответственность собственников предприятий за ликвидацию накопленного вреда, за рекультивацию промплощадок. Такой подход очень простой. Как он звучит: получил прибыль за счёт природы – убери за собой. Здесь нужно действовать жёстко. Росприроднадзор, другие контролирующие органы должны выполнять возложенные на них обязанности.

Добавлю, что принцип «загрязнитель платит» должен в полной мере работать и в сфере обращения с отходами, чтобы обеспечить переход к так называемой экономике замкнутого цикла. Для этого нужно уже в текущем году запустить механизм расширенной ответственности производителей и импортёров за утилизацию товаров и упаковки.

Предлагаю также «окрасить» экологические платежи, поступающие в федеральный бюджет. Знаю, что специалисты, финансисты не очень любят всё «окрашивать», но тем не менее это важнейшее направление нашей деятельности. Здесь можно сделать исключение. И целевым образом эти деньги направлять на ликвидацию накопленного вреда и оздоровление окружающей среды.

И ещё, как уже говорил, в 12 крупнейших индустриальных центрах страны объём вредных выбросов в атмосферу должен снизиться на 20 процентов к 2024 году. Мы об этом уже говорили. Эта задача должна быть, безусловно, решена за счёт комплексной модернизации промышленности, ЖКХ, транспорта, энергетики.

Более того, предлагаю распространить систему квотирования вредных выбросов на все города России, где остро стоит проблема качества воздуха, и предусмотреть строгую ответственность за соблюдение таких экологических норм. Сделать это нужно, конечно, на основе прозрачного мониторинга.

Мы обязательно поддержим проекты бизнеса по экологической модернизации предприятий. Так, уже с этого года с помощью механизма госгарантий начнём обновление алюминиевых заводов в Братске, Иркутске, Красноярске, Новокузнецке. Я буду называть чуть позже и другие населённые пункты по другим поводам, но это не значит, что наша работа ограничивается только этими городами и территориями, нет, это просто в качестве примера.

Ведомости: «Последние заявления США в рамках зеленой повестки — не что иное, как вымогательство и попытка создать экологическую и климатическую завесу, под которой, используя внеэкономические рычаги давления, заставить своих партнеров и клиентов заплатить за модернизацию своего энергетического комплекса», — уверен руководитель Центра проблем энергетической безопасности ИСК РАН Андрей Корнеев.

При этом Штаты вряд ли всерьез настроены на лидерство в области зеленой энергии, считают российские эксперты. «Сейчас в мире происходит глобальная борьба за металлы, необходимые в производстве зеленой энергии, и многие из них близки к исчерпанию. Поэтому под большим вопросом находится сама цель климатической политики — переход на производство энергии не за счет ископаемого сырья, а за счет воды, солнца и ветра, — объясняет руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев. — Для этого нужно гигантское количество различных металлов, которых на планете просто нет».

Первый практический итог от послания Президента Владимира Путина Федеральному Собранию: прямо в зале, где состоялось торжественное действо, депутаты Госдумы Николай Валуев и Михаил Кузьмин обьявили на весь lnstagram, что «закопали топор разногласий» и теперь будут вместе бороться против массовой застройки особо охраняемых природных территорий.

Правда, коллеги не объяснили, как именно это произойдёт, учитывая, что глава Ставрополья Владимир Владимиров по-прежнему не дезавуировал свои экоцидные предложения по вырубке уникальных лесов Кавказских Минеральных Вод, передаче полномочий по корректировке границ ООПТ на региональный уровень и пр.

Остался и самый важный вопрос: неужели мэр Невинномысска Михаил Миненков зря наточил боевые ложки, готовясь к битве с экологическим комитетом Госдумы за бизнес-интересы ставропольских латифундистов? Неужели господин Миненков зря уходил в завязку, и все напряжённые тренировки его магнетического лба прошли напрасно?

⁉️Рекомендуем коллегам (единственным и официальным в Телеграме), которые пришли работать в Минприроды уже полгода назад, всё-таки овладеть необходимыми знаниями/навыками. Как говорил старший лейтенант Скворцов в фильме «В бой идут одни старики», учите матчасть:

1️⃣ На протяжении последних 20 лет Минприроды (а ранее — МПР России) пыталось переработать положение о требованиях к оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) как минимум трижды. Попытки не увенчались успехом из-за противодействия со стороны губителей Природы — матери нашей, а также низкого качества проработки вопроса.

2️⃣ Чтобы что-то изменить (например, публиковать информацию в обязательном порядке на сайтах органов исполнительной власти субъектов РФ), необходимо утвердить новые требования. А не просто разработать очередную итерацию документа, которая ещё не обсуждалась и не согласована ни с кем. Поэтому обещать новации «с 1 сентября 2021 года» — это вводить в заблуждение граждан.

3️⃣ В последнее время уведомления об общественных обсуждениях публикуются на официальных сайтах органов муниципальной власти, которая гораздо ближе народу, нежели большинство губернаторов. И расширение перечня ресурсов, где будет размещено объявление, никакой существенной роли в улучшении состояния экологии РФ не сыграет.

4️⃣ Надувать «мыльные пузыри» получается ровно до того момента, когда PR должен уступить место реальным управленческим решениям. В противном случае заявления топ-чиновников будут вызывать лишь добродушную улыбку, не более.

5️⃣ Проблемы с государственной экологической экспертизой — намного серьёзнее, чем кажутся на первый взгляд. И только глубокое погружение в тему поможет новым высокопоставленным чиновникам Минприроды разобраться в хитросплетениях нормативного правового регулирования, не наступая на грабли (последним, как известно, весьма славились предшественники министра Александра Козлова).