Андрею Юрьевичу надо было решать этот вопрос, пока длился Мундиаль.

http://www.oka.fm/new/read/social/Hotelki-gubernatora-Vorobeva-mogut-unichtozhit-edinstvennyj/

McDonald's и Starbucks потратят по $5 млн на разработку стаканчика из материалов, подлежащих вторичной переработке или компостированию.

Цель — уменьшить количество пластика в одноразовой посуде.

https://www.cnbc.com/2018/07/17/mcdonalds-and-starbucks-team-up-to-develop-a-more-sustainable-cup.html

Губернатор Томской области Сергей Жвачкин ответил Никите Михалкову на критику за продажу леса китайцам.

По мнению Жвачкина, программа «Бесогон» оценила ситуацию некорректно:

— Кого-то бес попутал. Я считал, что мы с Никитой Сергеевичем хорошо знакомы. Для того, чтобы получить достоверную информацию, ему надо было позвонить мне, я бы ему все рассказал. Поэтому я написал ему письмо.

https://yangx.top/greenserpent/819

Росприроднадзор намерен ужесточить расширенную ответственность производителей и импортеров за утилизацию продукции, утратившей потребительские свойства.

Предлагается увеличить в два раза ставки норматива утилизации по пяти из 36-ти групп товаров: «Бумага и картон гофрированные, тара из гофрированной бумаги и картона», «Тара, упаковка бумажная и картонная прочая», «Нефтепродукты», «Шины, покрышки и камеры резиновые», «Изделия пластмассовые строительные».

Между тем, на конкурс Минприроды России по подготовке расчетных материалов, обосновывающих размеры ставок экологического сбора, не поступило ни одной заявки.

Что это: отсутствие профессионалов или саботаж со стороны бизнеса?

http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/1df/%D0%9F%D0%92%D0%9A1%20%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80.doc

Вероятный директор Росзаповедцентра Минприроды России — Ольга Кревер.

В 2000-х годах Ольга уже трудилась в министерстве — начальником отдела регулирования особо охраняемых территорий. Однако была уволена по указанию вице-премьера Дмитрия Козака, который курировал строительство объектов сочинской Олимпиады.

Говорят, что органы госбезопасности направили Козаку справку, где отмечалось, что Ольга Кревер при согласовании разрешений занимала позицию не государства, а иностранных природоохранных организаций.

Сегодня в руководстве WWF России продолжает трудиться супруг Ольги — Владимир Кревер. Он занимает должность директора по биоразнообразию.

Уже после Олимпиады спецпредставителем Президента по экологии был назначен Сергей Иванов.

Многие недоумевали: по какой причине кадрового разведчика отправили курировать гражданские вопросы?

Однако Иванов пояснил:

— В мире есть международные экологические организации, у которых — своя разведка, контрразведка, боевые подразделения, а бюджет их годовой превосходит бюджет многих африканских государств.

Впрочем, Сергей Иванов в кадровую политику Минприроды не вмешивается.

Приволжский Росприроднадзор играет в «доброго следователя», уговаривая бизнес потратить сбережения на наилучшие доступные технологии.

«КЭР и НДТ — это не элемент государственного прессинга, а элемент либерализации, способ снятия барьеров», — поясняет эксперт Борис Боравский.

https://www.kommersant.ru/doc/3689763

В Жигулёвском заповеднике проверяют гипотезу «опережающего размножения» грызунов. Возможно, белки и хомяки способны давать (не давать) потомство, как бы «предсказывая» урожай (неурожай) кормов.

Вероятно, здесь не обошлось без Владимира Кириллова.

Похоже, в Санкт-Петербурге у него открылось второе дыхание.

Давайте вернём Кириллова обратно в Росприроднадзор?

https://www.kommersant.ru/doc/3687204

Сергей Хрущёв станет директором Департамента государственной политики и регулирования в области гидрометеорологии, изучения Арктики и Антарктики Минприроды России.

Ранее Сергей трудился директором ОАО «Ямал СПГ».

Ключевые посты в Минприроды продолжают занимать эффективные менеджеры из Ямало-Ненецкого АО.

С заместителем министра Мурадом Керимовым, курирующим департамент, Хрущёв познакомился только на днях.

Эта тема обсуждалась вчера на заседании комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды, основная часть которого прошла за закрытыми дверями.

Создание новой структуры анонсировал заместитель председателя правительства России Алексей Гордеев.

http://tass.ru/obschestvo/5389107

А панду по-прежнему будет охранять WWF.

https://meduza.io/news/2018/07/20/fsb-reshila-priznat-buryh-medvedey-strategicheski-vazhnym-resursom

Polymetal уйдет из алмазного бизнеса из-за негативного пиара, который исходит от Леонардо Ди Каприо. Актёр производит искусственные алмазы и заявляет, что добывать природные камни неэкологично.

#нампишут Скандальный перечень 300 крупнейших загрязнителей, который глава Минприроды Сергей Донской подписал накануне отставки, напоминает секретную директиву сталинских времен.

Наименования только 183 предприятий носят открытый характер. Остальные зашифрованы общими терминами: промышленная площадка, канализация, городская станция аэрации, целлюлозно-бумажный комбинат, производство тепловой энергии и т.д.

Перечень украшают очистные сооружения в деревне Богданиха Ивановской области и в деревне Кусва неизвестно какой области. Это тоже загрязнители федерального масштаба?

Заявлено, что вклад «топ-300» в суммарные выбросы и сбросы загрязняющих веществ в России составляет не менее 60%.

Эти предприятия должны пройти весьма затратную модернизацию для перехода на новую систему нормирования по наилучшим доступным технологиям. Установить дорогостоящие системы автоматического мониторинга загрязняющих веществ и пр.

Однако из документа неясно, какой уровень взят за 60% по суммарным выбросам и сбросам. А сколько приходится на каждое предприятие — нельзя понять и подавно.

Коды предприятий, якобы взятые из государственного реестра объектов негативного воздействия на окружающую среду, проверить невозможно. Официальный сайт реестра onv.fsrpn.ru недоступен, и кодификация нигде не раскрыта.

Процедура оценки регулирующего воздействия в отношении «топ-300» не проведена. Заключение Минэкономразвития РФ не получено.

Подписание перечня Донским накануне ухода очень напоминает старую историю с бывшим министром природных ресурсов РФ Виталием Артюховым. Узнав о своей отставке, он подписал задним числом несколько десятков лицензий на недропользование.

Всё это вызывает мысли о злоупотреблениях при составлении «топ-300». И ставит под удар новое руководство Минприроды России, которое к приказу Донского не имеет никакого отношения.

Следствием этого уже стали жалобы различных объединений предпринимателей во властные структуры.

Можно предположить: если приказ Донского не будет отменён и переиздан в новой редакции, последуют судебные иски.

И бизнесу есть, чем аргументировать свою позицию.

https://yangx.top/greenserpent/1013

Минприроды России предлагает Правительству создать координационную структуру для эффективной реализации закона «Об отходах производства и потребления». По аналогии с Фондом содействия реформированию ЖКХ.

Напомним, что за последние два года Минприроды растеряло значительную часть полномочий в сфере оборота твердых коммунальных отходов. Остались разработка требований к местам захоронения ТКО, лицензирование операторов, экологический контроль (у Росприроднадзора).

Минстрой забрал себе вопросы обращения с отходами непосредственно в муниципалитетах, формирование и утверждение тарифов на услуги региональных операторов. А Минпром — вопросы строительства мусоросортировочных, перегрузочных и перерабатывающих предприятий.

Очень скоро все три министерства поняли: отсутствие единого центра принятия решений только усиливает бардак с отходами в стране. Хотя, казалось бы, нормативная база уже позволяет получить понятного и ответственного участника рынка, с которого государство может спрашивать за ТКО в регионе.

Логичным было бы собрать все полномочия в один блок. И единственно разумным решением (учитывая негативное воздействие отходов на окружающую среду) станет концентрация полномочий в Минприроды России.

В этом случае требуется увеличить штат министерства. Ибо пять чиновников, занятых сейчас отходами, не в состоянии реформировать нормативную базу, анализировать ситуацию в регионах, формировать ставкам экологического сбора, а также ликвидировать нелегальные свалки.

В Минприроды давно пора создать отдельное полноценное подразделение, которое занималось бы выработкой госполитики в сфере обращения с отходами (всех классов опасности), ликвидацией накопленного вреда окружающей среде, а также разработкой мер экономического стимулирования для внедрения современной переработки ТКО в России.

Для мониторинга реализации реформы и контроля за ее ходом нужен сильный и глубоко разбирающийся в теме идеолог. Способный выстроить работу надзорных служб, субъектов Федерации, отвечать за ликвидацию сотен свалок в регионах России. И понимающий, чем отходы производства отличаются от отходов потребления.

Таким образом, потребуется еще одна ставка заместителя министра.

Необходимо вспомнить, что шесть лет назад Минприроды России предлагало на федеральном уровне создать единого оператора по обращению с ТКО.

Который стал бы единым координационным центром для всех легальных участников рынка, получателем средств за счёт экологического сбора и платы за негативное воздействие на окружающую среду. И финансировал бы как строительство новых объектов «мусорной» инфраструктуры, так и ликвидацию брошенных свалок.

Мощности, построенные единым федеральным оператором, могли бы передаваться в концессию региональным операторам. Или изначально строиться на принципах государственно-частного партнёрства.

Предполагалось, что постепенно единый федеральный оператор мог бы выйти на рынок заемного капитала, стал бы организацией, эксплуатирующей дорогостоящие объекты по переработке отдельных видов ТКО, а также получателем средств за утилизацию упаковки с тех компаний, кто предпочитает «заплатить государству — и спать спокойно».

В тот момент идея Минприроды не была поддержана Минэкономразвития и Администрацией Президента. Бытовало мнение, что сфера обращения с отходами является «вполне рыночной» и подменять «цивилизованный рынок» государственным игроком не нужно.

Однако события в ряде регионов страны (в первую очередь, в Подмосковье) подтолкнули сомневающихся к единственному выходу из мусорного коллапса.

Ибо ни в одной стране мира проблема мусора без государственных дотаций или дополнительной платы с населения решена не была.

Жителям Европы повышают коммунальные платежи, чтобы вокруг городов появились полноценные комплексы по переработке отходов. А органы власти экономически стимулируют использование вторсырья.

Так что без единого федерального оператора в России будет непросто.

Это может быть акционерное общество, созданное на первом этапе государством, с последующим привлечением в акционерный капитал крупных игроков, которые хотят инвестировать в мусорный бизнес и быть защищенными законодательно.

Госкомпания должна получить средства экосбора, деньги на ликвидацию несанкционированных свалок и строительство объектов мусороперерабатывающей инфраструктуры.

По сути, такая госкомпания может стать институтом развития для субъектов Федерации, региональных операторов и владельцев полигонов ТБО на территории всей страны. А также выполнять отдельные рыночные услуги там, где никакого оператора никогда не будет — в отдаленных и малонаселенных территориях, районах Арктики и Крайнего Севера. Если государство наконец-то признает, что без компактных и экологически безопасных типовых решений по сжиганию отходов там не обойтись.

Таким образом, в случае принятия указанных выше решений, в России могла бы появиться целостная структура госуправления отраслью ТКО.

Мы надеемся, что эти предложения поддержит вице-премьер Алексей Гордеев. Который, как показала вчерашняя встреча с комитетом по экологии Госдумы, всерьез озаботился проблемами обращения с отходами.

Если Правительство согласует такой подход, а Администрация Президента, уставшая от постоянных жалоб по поводу свалок, окажет содействие в его реализации, новая структура Минприроды может появится до конца года. Равно как и профильная акционерная корпорация.

Две новости — хорошая и не очень.

Природных алмазов хватит на всех. Однако (на радость Ди Каприо) их будет сложно достать.

https://vk.com/@krasgreen-uchenye-obnaruzhili-kvadrillion-tonn-almazov-v-nedrah-zemli

«Ъ»: Суд США отклонил иск Нью-Йорка против нефтяных компаний BP, Chevron, ConocoPhillips, Exxon Mobil и Royal Dutch Shell, от которых город требовал возместить ущерб от изменения климата, вызванного нефтедобычей.

По мнению судьи Джона Кинана, проблема изменения климата должна решаться федеральными регуляторами в рамках международного права.

Как считает судья, тема глобального потепления «требует масштабного решения с учетом всемирной выгоды от использования топлива и размера предстоящего ущерба».

Ранее суд уже отклонил аналогичные иски со стороны властей Сан-Франциско и Окленда.

Проект теплиц для выращивания овощей на крышах и балконах получил специальный приз жюри Moscow Urban Forum.

Надо срочно включить изобретение в Доктрину продовольственной безопасности Минсельхоза