⁉️Вице-премьер Виктория Абрамченко разослала материалы к очередному заседанию Проектного комитета нацпроекта «Экология», который из-за пандемии COVID-19 проводится в заочном режиме. В соответствии с предложениями Минприроды официально утверждаются решения о корректировке финансирования отдельных мероприятий в 2020 году, о которых мы сообщали ранее.

В пакете для заочного голосования — два заключения, подписанные руководителем Экспертного совета по «Экологии» Юрием Максименко и председателем Общественного-делового совета по нацпроекту Николаем Касимовым.

Нужно ли говорить, что оба заключения дословно дублируют друг друга, совпадая на 100% с пояснительными материалами, которые Минприроды внесло в Правительство 8 октября 2020 года за подписью первого заместителя министра Дениса Храмова?

Нужно ли сообщать, что никаких заседаний обоих советов (даже в «заочном» режиме), призванных оценить качество реализации мероприятий «Экологии» и обоснованность их корректировки, никогда не было?

Мы всё прекрасно понимаем: сроки горят, деньги должны уйти в Резервный фонд Правительства или «переброситься» на иные мероприятия, корректировки паспортов идут в авральном режиме. Но зачем заниматься формализмом, создавая видимость соблюдения процедуры? Кого и зачем обманывают функционеры от экологии?

Кстати, добрый совет коллегам на будущее: вставляя в документ отсканированную подпись, нужно внимательнее «работать с фонами», чтобы не палиться на мелочах.

☝️Илье Гудкову позволяют сделать вид, что решение покинуть ППК «Российский экологический оператор» — его собственный выбор: мол, сделал всё что мог, устал, пойду трудиться в другое место.

Но безусловно товарища Гудкова уволили. И сделало это отнюдь не Минприроды России, которое в январе зачем-то привело совершенно постороннего человека на ключевую для отрасли должность. Гудкова уволило Правительство при активном содействии участников рынка (в первую очередь, госкорпорации «Ростех»), экспертов и независимой прессы.

Теперь можно честно сказать: министру Дмитрию Кобылкину посоветовал трудоустроить временщика Гудкова экс-глава Минтранса Максим Соколов. Долгое время Илья «околачивал груши» в Минприроды, а затем полгода вымаливал себе руководящую должность в РЭО, надеясь на прибавку зарплаты и хорошее соцобеспечение.

Сначала товарищ Гудков был амёбным и безвредным. Никому не мешал, никуда не лез, довольствовался карантином и со всем соглашался. А госкомпания тем временем окончательно развалилась, превратившись в бессмысленную структуру, лишённую квалифицированных кадров, финансирования, внятной стратегии развития.

Поэтому отставка Гудкова была вопросом времени. Если бы он вёл себя «тише воды, ниже травы», то продержался бы до конца года. Однако Илья, абсолютно лишённый «политической чуйки», вдруг начал гадить «Ростеху» по вопросу включения мусоросжигательных заводов в федеральную схему ТКО, а вдобавок отказался от бюджетных миллиардов в 2020 году, пояснив: в России якобы нет проектов, достойных софинансирования РЭО.

Сейчас вокруг кресла гендиректора РЭО развернётся очередная кадровая война. Но ожидать прихода профессионалов в госкомпанию не следует: она им просто не нужна в силу бесполезности и фактической трансформации РЭО в унылое бюджетное учреждение, лишённое организационных/финансовых ресурсов. Хотя, как говорят, чудеса под Новый год случаются.

👍 Вице-премьер Виктория Абрамченко создаёт постоянно действующую рабочую группу по организации ликвидационных работ на объектах экологического вреда, накопленного Байкальским ЦБК. Туда войдут не только сотрудники федеральных министерств/ведомств, но и представители правительства Иркутской области, научных организаций (Сибирского отделения РАН), контрольно-надзорных служб, заинтересованного бизнеса.

Похоже, госпожа Абрамченко (в отличие от своих предшественников по Правительству) не желает «наступать на те же грабли». Поэтому намерена обсуждать ликвидацию отходов Байкальского ЦБК и рекультивацию промплощадки максимально гласно, с привлечением широкого круга экспертов и общественных организаций. Верим, что пятая за 10 лет попытка прибраться на берегах Байкала всё-таки завершится положительным результатом.

Тем временем в 20.00 Наиля Аскер-заде обсудит с Викторией Абрамченко наиболее острые вопросы текущей повестки в программе «Вести» на «России-1». Надеемся, дамы не станут перемывать кости Илье Гудкову (который и так «сделал» сегодняшний информационный день), а сосредоточатся на дальнейшем росте сельского хозяйства, улучшении экологической обстановки, развитии сферы переработки отходов и очень многом другом.

Вице-премьер Виктория Абрамченко — о причинах экологических проблем на Камчатке. «Красные приливы» — угроза не только для РФ, но и для США.

«Ъ»: Глава РСПП Александр Шохин в письме начальнику Государственно-правового управления президента Ларисе Брычевой высказал ряд замечаний к подготовленным Минприроды поправкам к Лесному кодексу, касающимся воспроизводства лесов и лесоразведения.

РСПП считает, что проект поправок перекладывает обязанность государства по содержанию лесов на частные компании, а также не позволяет им просто оплачивать восстановление деревьев, вынуждая заниматься этим самостоятельно. В этом вопросе с бизнесом согласны даже традиционно противостоящие ему экологи.

🙀В защиту владельца группы «Форэс» Сергея Шмотьева, чьи заводы наносят разрушительный ущерб экологии Урала, внезапно выступили функционеры «Единой России».

Лидер асбестовской партячейки Дмитрий Александрин потребовал от генерального совета пресечь действия главы «зелёного» комитета Госдумы Владимира Бурматова, который продолжает привлекать внимание федеральной власти к экоциду в Асбесте и Сухом Логе. Напомним, в последнем городе Росприроднадзор насчитал Староцементному заводу группы «Форэс» ущерб аж 3 млрд рублей, однако компания отказывается компенсировать нагаженное, надеясь как-нибудь «порешать проблему» с чиновниками. 

Александрин обвиняет Бурматова в подозрительной предвзятости к «Форэсу», которая якобы наносит ущерб имиджу «Единой России». Однако в реальности происходит ровно наоборот, поскольку выяснилось: Дмитрий Александрин является деловым партнёром господина Шмотьева, занимая руководящий пост в ПАО «УралАсбест». Эта компания копает на Урале асбест, а побочные продукты добычи продаёт за приличные деньги Староцементному заводу «Форэса», который использует их в производстве пропантов.

Скорее всего, господин Александрин ещё не может подобно Шмотьеву позволить себе остров в Новой Зеландии, а вот приличную коллекцию антиквариата — уже вполне. Ибо асбестовая пыль в 5 микрон настолько окутала уральские города, что онкологическую статистику там не сумеет скрыть даже партия власти.

Полагаем, генсовет «Единой России» и особенно его секретарь Андрей Турчак вряд ли обрадуются, когда поймут: прикрываясь политической возможностью, начинающий олигарх Александрин пытается защитить бизнес-интересы бывалого олигарха Шмотьева. Поэтому искренне советуем Дмитрию сдать свой партийный билет, сложить полномочия депутата Асбестовской думы — и поскорее исчезнуть из информационной повестки, пока телеграм-сообщество не начало трепать на каждом углу его сомнительную биографию.

💨Вице-премьер Виктория Абрамченко призвала срочно доработать План по сокращению выбросов парниковых газов в результате обезлесения/деградации лесов, приведя его в соответствие со Стратегией развития РФ до 2050 года в рамках Парижского соглашения по климату.

Одновременно снова выяснилось: власти до сих пор не обладают достоверной информацией о масштабе лесных ресурсов и их потенциале поглощения углерода. Хотя при ратификации Парижского соглашения был поставлен вопрос об учёте лесного фонда РФ в качестве ключевого условия выполнения обязательств по снижению эмиссии парниковых газов.

Наличие у России самых больших лесных площадей в мире позволяет воспринимать их как ключевой ресурс в климатическом балансе. Однако данные о лесах у государства весьма приблизительные, равно как и методика определения поглощающей способности. При этом методика должна удовлетворить «наших западных партнеров», иначе международное сообщество просто не признает участие РФ в купирование негативных изменений климата на Планете.

⚡️Сегодня десант Федерального казначейства высадился в Минприроды, чтобы провести внеплановую проверку работы министерства в 2019-2020 годах.

Проверяющих во главе с начальником Контрольно-ревизионного отдела в сфере природопользования и АПК Татьяной Коротковой интересует прежде всего законность предоставления/использования субсидий, субвенций и прочих межбюджетных трансфертов на реализацию национального проекта «Экология». А особенно — по федеральному проекту «Комплексная система обращения с ТКО» и финансированию провальной деятельности ППК «Российский экологический оператор».

Полагаем, по итогам экстренной проверки, которая продлится месяц, следом за директором РЭО Ильёй Гудковым полетят некомпетентные головы руководителя проектного офиса «Экологии» Дмитрия Галанкина, директора финансового департамента Минприроды Романа Земцова и пр.

⁉️В профессиональном блоге «Юридического центра промышленной экологии» сегодня очень интересная тема. Сложилось так, что единственная норма об экологической службе у предприятий отменена.

Почему для служб охраны труда и промышленной безопасности есть подобные нормы, а экология осталась в стороне? Ведь рисков там не меньше (а то и больше), финансовая ответственность очень серьёзна, уголовная ответственность реальна. Хотя Президент регулярно фокусирует бизнес на экологической ответственности, до сих пор нет элементарных гарантий, чтобы обеспечить «зелёный» сегмент качественными специалистами.

Необходимо закреплять в законодательстве нормы об экологической службе. Собственникам и управленцам в реальном секторе экономики невозможно выстроить надёжный бизнес без помощи промышленных экологов. Российская бизнес-повестка остро нуждается в озеленении, несмотря на пандемию и экономические трудности.

https://clck.ru/RdaYX

#мысливслух Рискнёт ли вице-премьер Виктория Абрамченко рекомендовать на должность гендиректора ППК «Российский экологический оператор» своего (в полном смысле этого слова) человека?

Мы бы ей такого не посоветовали. Ибо отрасль по обращению с твердыми коммунальными отходами — скандальна и дурно пахнет. Бизнесом в этой сфере могут заниматься лишь те, кто не боится испачкать руки в нечистотах, что называется, по локоть. Риск социальных конфликтов — максимальный. Благодарности от операторов ТКО, губернаторов и населения (которое всегда будет недовольно любым решением, связанным с размещением объектов по переработке/утилизации/захоронению) не дождаться никогда.

Для госпожи Абрамченко реформа в сфере обращения с ТКО — это как вызов её управленческим компетенциям, так и основной риск для дальнейшей карьеры. И здесь ей нужно принять, возможно, очень нетривиальное кадровое решение. Поэтому Правительству на посту директора РЭО нужен одновременно:

✅ Яркий публичный политик, способный работать с населением (в том числе разъясняя тарифную политику);

✅ Генеральный директор, который заставит шевелиться губернаторов и наведёт порядок среди региональных операторов;

✅ Бизнесмен, который не сломается перед мусорной мафией, не пойдет на поводу у отраслевых лоббистов;

✅ Состоятельный (чтобы не тырил мелочь по карманам) и состоявшийся человек, способный взять на себя ответственность даже за непопулярные решения.

Любой другой кандидат просто не справится с миссией РЭО — стать отраслевым регулятором и институтом развития отрасли по обращению с ТКО. Очередные «временщики» или представители «влиятельных кланов» лишь усугубят и без того непростой расклад.

⚡️Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении ряда претензий Росприроднадзора к Староцементному заводу группы «Форэс», который обвиняется в нанесении экологического ущерба объёмом 3 млрд рублей. Полный текст вердикта появился сегодня.

Как мы и предполагали, владельцу компании Сергею Шмотьеву удалось «порешать вопрос» в коридорах власти, причём так эффективно, что с Уральского управления Росприроднадзора даже будут взысканы 15 тыс. рублей за беспокойство судебных инстанций. Однако обжалование ангажированного решения безусловно состоится, ибо глава федеральной службы Светлана Радионова ещё весной удостоила «Форэс» отдельной публикации в Instagram: «Оспаривать наши предписания можно сколько угодно, но опыт показывает, что рано или поздно виновные понесут наказание».

Тем временем министр экологии Свердловской области Алексей Кузнецов заявил, что «не фиксировал» никаких нарушений за группой «Форэс», хотя местные жители буквально завалили жалобами и региональные, и федеральные органы власти. Видимо, господин Шмотьев так замазал глаза топ-чиновников некоей «зелёной субстанцией», что министр предпочитает отзываться о работе Староцементного завода исключительно в восторженных тонах. «Конструктивно, чётко, по-деловому», — так описывают свои отношения с господином Кузнецовым представители «Форэса».

И только председатель экокомитета Госдумы Владимир Бурматов да глава Минприроды Дмитрий Кобылкин по-прежнему стоят на страже интересов простого народа: первый поддерживает «антишмотьевские» пикеты в центре Москвы, а второй пообещал взять ситуацию под личный контроль. Похоже, именно поэтому глава экодепартамента Минприроды Роман Мальцев провёл вчера специальное совещание по проблематике группы «Форэс», подробности которого пресс-служба министерства так и не сообщила.

https://clck.ru/Rdfuj

Не все так гладко с "независимыми перевозчиками", бастующими возле мусорного полигона под Иркутском. Долгое время эти компании оказывали услуги по вывозу ТКО, убеждая своих клиентов в том, что региональному оператору можно не платить. Тут они мягко говоря вводили своих клиентов в заблуждение. Согласно действующему законодательству договор на вывоз твердых коммунальных отходов может быть заключен только с региональным оператором.
Но это еще не все, с 1 января 2019 года, органы местного самоуправления, пользователи социальных сетей и региональный оператор неоднократно фиксировали факты выгрузки ТКО, грузовой техникой “независимых перевозчиков”, на открытые контейнерные площадки. После чего региональный оператор вывозил это отходы с контейнерных площадок на полигон согласно графику или ликвидировал образовавшиеся завалы как свалки.
Вроде “независимые перевозчики” ничего не нарушили. Вывезли мусор на контейнерную площадку. Но есть одно большое НО. Они не завезли ни тонны ТКО на полигоны, а вывоз ТКО на контейнерную площадку НЕ РАВЕН вывозу ТКО на мусорный полигон, а значит их клиенты обязаны платить региональному оператору за его услуги, который в итоге и вывез мусор на полигон. И оплата будет не факту который невозможно измерить в такой ситуации, а теперь уже по нормативу.
Вот так пользуясь незнанием закона другими, можно неплохо заработать. Будьте осторожны и не давайте себя обмануть.

#иркутск
@babr24

👎Минприроды сообщило Совету Федерации, что не имеет абсолютно никаких предложений по социально-экономическому развитию г. Норильска (Красноярский край), проект которых верхняя палата разослала по министерствам/ведомствам, надеясь получить конструктивные замечания.

Хотя сразу привлекает внимание уже пункт первый этого судьбоносного документа, где Совет Федерации рекомендует Правительству использовать суммы от возмещения вреда, причиненного водным объектам (в частности, при нефтяной катастрофе в Норильске), для ликвидации экологических последствий. Ведь напрямую эти суммы нельзя направлять на цели, в связи с которыми они взысканы, в силу норм федерального закона «Об охране окружающей среды».

Конечно, данные расходы в соответствующем объеме можно предусмотреть в проекте федерального бюджета на последующий год. Однако этот путь продолжителен и нерационален. Кроме того, вопрос касается только водных объектов, а по другим компонентам природной среды стоимостные эквиваленты вреда поступают в местные бюджеты, и забрать их оттуда невозможно.

Но показательно другое. Уже сам Совет Федерации, осознавая недостатки экологического законодательства в части возмещения вреда, ищет пути выхода из правового патового положения. И только Минприроды «не парится» ни о чём. А ведь исправлять надо не только обозначенный недостаток: необходимо принимать целую главу закона, посвященную выявлению, оценке, фиксации, оформлению событий, связанных с причинением вреда окружающей среде. И это — не говоря о порядке возмещения как в натуральной, так и денежной форме.

💪 Тем временем Совет Федерации, проводя конкурс «Надёжный партнёр – Экология», наградил дипломом лауреата группу «Газэнергострой» за ликвидацию объектов накопленного ущерба в г. Дзержинске (Нижегородская обл.).

По любопытному совпадению, в тот же день Счетная палата официально опубликовала документы проверок трёхмесячной давности на «Чёрной дыре», «Белом море» и «Игумново», в которых аудитор Данил Шилков проклинает «Газэнергострой» за слишком вольное расходование средств федерального бюджета, а другой аудитор — Михаил Мень эти выводы опровергает.

Теперь к мнению господина Меня присоединился глава аграрно-природного комитета верхней палаты Алексей Майоров. Однако почётный диплом — крайне приятная, но не слишком равноценная замена работам по ликвидации отходов Байкальского ЦБК, которые топ-чиновники под шумок проверки Счетной палаты ловко переместили от «Газэнергостроя» в пользу структур «Росатома».

https://clck.ru/RdqR9